Messages de Al-Barbari_40

Le 01 mars 2022 à 21:57:07 :

Le 01 mars 2022 à 21:52:59 :

Le 01 mars 2022 à 21:51:05 :
Je sais pas c'est quoi le pire

Les chofs qui pensent que les Tchetchenes sont des terroristes islamistes
Les QLF qui pensent que c'est une guerre sainte
Les golems qui pensent vraiment qu'ils vont faire des dizaines de KM à marcher comme ça
Les racialistes qui detestent la tchetchenie par "tribalisme blanc"

Les tchétchènes sont des islamistes radicaux, c'est factuel. Je comprends pas le délire là, dire la vérité c'est être un chof ?

Il a dit terroriste, pourquoi tu éludes ?

Les Tchétchènes kadyrovistes sont ni des terroristes ni des islamistes, ce sont juste des gens qui défendent le pouvoir établi de leur taghut Poutine

Le 01 mars 2022 à 14:39:23 :

Le 01 mars 2022 à 14:37:49 Al-Barbari_40 a écrit :
Le vote démocratique c'est du shirk

"la démocratie c'est péché"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494256389-mixmains.png

religion de paix et d'amourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494256389-mixmains.png

Personne a dit que l'islam était une religion de paix et d'amour, c'est pas le cas

Le 28 février 2022 à 21:23:48 :

Le 28 février 2022 à 21:22:17 :
Des années qu'il est dans la boucle à faire l'oracle, il est encore plus dans la boucle des pseudo-prophéties foirées que les témoins de Jéhovah

Tous les ans il parle des crises en disant que c'est lié à Mashiah et après il ne garde que les événements qui ont un impact, pour les ressortirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 28 février 2022 à 21:23:48 :

Le 28 février 2022 à 21:22:17 :
Des années qu'il est dans la boucle à faire l'oracle, il est encore plus dans la boucle des pseudo-prophéties foirées que les témoins de Jéhovah

Tous les ans il parle des crises en disant que c'est lié à Mashiah et après il ne garde que les événements qui ont un impact, pour les ressortirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Il dégage quelque chose de vraiment flippant, avec le petit mouvement d'avant en arrière on dirait vraiment qu'il est possédé

Le 28 février 2022 à 17:23:39 :

Le 28 février 2022 à 17:16:32 :

Le 28 février 2022 à 17:13:49 :
Catholique = images, idoles
Christianisme = Pas d' images, pas d'idoles

Pas d'idoles, des îcones, et c'est pas mauvais car ils ne les adorent pas mais les vénèrent (=respecter)

Je ne saisis pas bien le différence entre icône et idole.
L idole a sa finalité en soi et ne distingue pas le représentant du représenté.
L'icône appelle l'intellect et agit comme "passerelle" pour la réflexion.

Mais si je reprends ces définions, alors quid d'une représentation de Marie ou de Jésus. Ce sont bel et bien des idoles vénérés ?

Linguistiquement et sémantiquement parlant, une idole est une statue (ou autre chose) représentant un dieu selon les idolâtres, qui croient adorer ledit dieu par le biais de celle-ci. Parfois (mais rarement), des idolâtres croient que leur idole est le dieu lui-même (c'est le cas du Veau d'Or dans la Bible, par exemple).

C'est vraisemblablement ce que la Bible condamne en Exode 20:3, sachant que des statues (non adorées) comme les chérubins et les douze statues de bœufs sont présentes dans le culte israélite, toujours dans la Bible. Cependant, il n'est pas dit que Dieu a commandé aux Israélites de les adorer, elles ne sont que des statues, non pas des idoles.

Il suffit de regarder la croyance des catholiques pour voir si ces statues sont de simples statues ou des idoles :

- Ils croient que les saints et anges représentés entendent tout, et que certains ont une gestion providentielle par leurs prières et leurs intercessions auprès de Dieu (= les saints et anges patrons). Et ils les invoquent (l'invocation étant une adoration, un droit divin, et qui est un appel surnaturel).

Le 28 février 2022 à 17:16:32 :

Le 28 février 2022 à 17:13:49 :
Catholique = images, idoles
Christianisme = Pas d' images, pas d'idoles

Pas d'idoles, des îcones, et c'est pas mauvais car ils ne les adorent pas mais les vénèrent (=respecter)

Ils offrent des invocations (appels surnaturels) et des prières à ces saints par le biais de statues. Les Cananéens faisaient pareil avec leurs dieux, Baal ou Astarté par exemple. Sans parler du patronage dans le catholicisme, à savoir la croyance que des saints et des anges gèrent une part de la Providence, ce que croyaient aussi les Cananéens, et qui est déclaré comme étant de l'idolâtrie dans la Bible même.

Le 28 février 2022 à 17:14:10 :

[17:09:04] <Al-Barbari_40>

Le 28 février 2022 à 17:06:19 :

Le 28 février 2022 à 16:57:43 :
Le catholicisme est une branche du christianisme fondée à Rome par des figures comme Lin et Constantin Ier, à l'époque païen adorant Sol Invictus.

Non, le Catholicisme existait bien avant Constantin.
Ainsi, Ignace d'Antioche, qui était le successeur et le disciple de Pierre et qui est mort martyr vers 110 après J.C, écrivait dans une de ses épîtres :
"De même que là où est le Christ Jésus, là est l'Église Catholique." (Ignace d'Antioche, épître aux Smyrniotes, chapitre 8, ligne 2)

Pierre, l'apôtre qui ne parlait pas latin et qui est dit avoir quitté la Judée seulement par Paul, et les catholiques bien des années et décennies après ?

Et j'ai dit Lin et Constantin, ce qui montre que je dis qu'il n'y a pas qu.e cet empereur qui en est à l'origine.

De toute évidence tu ne comprends pas ce qu'est l'Eglise Catholique et ses origines.
Sans parler de tes disgressions sur le sol Invictus qui montre bien l'apaurie de ton discours.

Mais c'est pourtant factuel, il était toujours « invictien » à l'époque du concile de Nicée, alors qu'il en était le président à la place de Sylvestre Ier. D'ailleurs même vous vous le savez pas trop, les origines sont romaines mais c'est assez flou, ce qui est sûr c'est qu'à l'époque de la tradition papale de Pierre n'était pas encore dans les dogmes catholiques, sachant que le premier pape était Lin dans les écrits les plus anciens.

Le 28 février 2022 à 17:06:19 :

Le 28 février 2022 à 16:57:43 :
Le catholicisme est une branche du christianisme fondée à Rome par des figures comme Lin et Constantin Ier, à l'époque païen adorant Sol Invictus.

Non, le Catholicisme existait bien avant Constantin.
Ainsi, Ignace d'Antioche, qui était le successeur et le disciple de Pierre et qui est mort martyr vers 110 après J.C, écrivait dans une de ses épîtres :
"De même que là où est le Christ Jésus, là est l'Église Catholique." (Ignace d'Antioche, épître aux Smyrniotes, chapitre 8, ligne 2)

Pierre, l'apôtre qui ne parlait pas latin et qui est dit avoir quitté la Judée seulement par Paul, et les catholiques bien des années et décennies après ?

Et j'ai dit Lin et Constantin, ce qui montre que je dis qu'il n'y a pas que cet empereur qui en est à l'origine.

Le 28 février 2022 à 17:04:41 :

[16:57:43] <Al-Barbari_40>
Le catholicisme est une branche du christianisme fondée à Rome par des figures comme Lin et Constantin Ier, à l'époque païen adorant Sol Invictus.

Répands ton Fake ailleurs.

Pourquoi c'est Constantin Ier, qui a été baptisé sur son lit de mort par un prêtre arien, qui a présidé le concile de Nicée, et non Sylvestre Ier ?

Le 28 février 2022 à 16:20:09 :
From inquisition to crachat dans la gueule

Le catholicisme est aussi muable qu'une entreprise profane, depuis le concile Vatican II les papes et les cardinaux ont bien compris que le catholicisme est en train de freiner violemment, du coup ils ont grandement modifié leur droit canonique et ont décidé de s'ouvrir au monde

Le 30 janvier 2022 à 22:39:11 :

Le 30 janvier 2022 à 22:36:11 :

Le 30 janvier 2022 à 22:30:03 :

Le 30 janvier 2022 à 22:26:23 :

Le 30 janvier 2022 à 22:26:05 :

Algérienne d'origine, j'ai toujours du cacher mes amis mecs ainsi que mon petit ami blanc russe athée blond aux yeux bleus de la rage de mon père, par peur qu'il le tue, qu'il me tue, et enfin se tue

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/5/1642774158-taubira-1.png

Il m'a toujours dit que sortir avec un non-musulman = déshonneur total de la famille
coucher avec un homme sans être mariée religieusement = déshonneur total
qui mérite la MORT

heureusement on a fini par tej ce malade extrémiste de nos vies

Le mariage avec un mécréant est interdit pour la femme musulmane, et est restreint aux kitabiyyat pour l'homme musulman, c'est écrit dans le Coran, donc y'a pas d'« extrémisme ».

certes mais y'a des musulmans et y'a des musulmans, tu vois

De quoi tu veux parler ? Il est tout à fait normal qu'il refuse une telle union et exige un mariage religieux, rester dans la passivité ferait de lui un dayyuth.

Le 30 janvier 2022 à 22:30:03 :

Le 30 janvier 2022 à 22:26:23 :

Le 30 janvier 2022 à 22:26:05 :

Algérienne d'origine, j'ai toujours du cacher mes amis mecs ainsi que mon petit ami blanc russe athée blond aux yeux bleus de la rage de mon père, par peur qu'il le tue, qu'il me tue, et enfin se tue

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/5/1642774158-taubira-1.png

Il m'a toujours dit que sortir avec un non-musulman = déshonneur total de la famille
coucher avec un homme sans être mariée religieusement = déshonneur total
qui mérite la MORT

heureusement on a fini par tej ce malade extrémiste de nos vies

Le mariage avec un mécréant est interdit pour la femme musulmane, et est restreint aux kitabiyyat pour l'homme musulman, c'est écrit dans le Coran, donc y'a pas d'« extrémisme ».