Messages de Arigno
Le 03 février 2022 à 05:32:09 :
C'est une communauté catho je crois, pas vraiment une secte. Quand c'est des religieux les merdias jasent. Mais pour les sectes p*d*-satanistes impliquant des notables, ils tournent ça en ridicule et disent que ça n'existe pas.
Si les sources Wikipédia ne mentent pas, c'est pas vraiment catholique. Chrétien peut-être.
Mais si c'est pas une secte je vois pas comment ça peut tenir.
Le 03 février 2022 à 05:14:17 :
1 ils sont plusieurs milliers de membres . Ne t’inquiètes pas pour la consanguinité jusqu’au siècle dernier la population de tous les villages de France dépassait pas les les quelques centaines .2 c est pas une secte , tous les mecs qui ont grandis dans le 20eme 12ème en connaissent au moins 1 et tout le monde te confirmera qu ils sont comme les autres .
3 l’acharnement qu il y a sur eux depuis 3 ans est dégueulasse .
Bien de croire qu'on se mariait forcément avec quelqu'un du même village ? Regarde les registres avant de comparer un club de consanguins à la France stp 
Premier membre de la famille sur le topic 
Le 31 janvier 2022 à 12:42:27 :
[08:49:43] <DonDoritos24>
Ça explique pourquoi Aneryl est protégé par la modérationÇa explique rien du tout, tu réfléchis ou pas ?
Tu penses vraiment que le père est au courant des penchants de son fils et fais donc appliquer des consignes de tolérance sur un sujet aussi sensible que la pédophilie sur un forum ?
Tout JVC et Webedaube sont gauchistes et appliquent une politique particulière de modération.
La simple raison c'est que Aneryl joue avec la charte et ne dépasse jamais les limites, il joue sur les sens, sur les mots.
Parce que c'est vrai que jouer sur les mots en disant "les arbres cassent les couilles", par exemple, empêche un bannissement, de la part de cette modération tarée et ultra arbitraire... Non, t'es un couillon si tu le crois.
Le 28 janvier 2022 à 08:56:15 :
Le 28 janvier 2022 à 08:47:42 :
Le 28 janvier 2022 à 08:35:20 :
Le 28 janvier 2022 à 08:30:42 :
Le 28 janvier 2022 à 08:25:44 :
Le 28 janvier 2022 à 08:16:23 :
Le 28 janvier 2022 à 08:14:09 :
Le truc c'est que beaucoup de mecs sont lassés de prendre des râteaux en boucle donc ils ne bougent plus le petit doigt.Donc si elles attendent que les mecs abordent elles se retrouveront systématiquement avec les players
Bah si tu prends des râteaux en boucle comme tu dis c'est forcément que tu t'y prends mal, faut juste changer sa méthode et potentiellement viser plus bas ou au moins d'autre "types" de meufs
"S'y prendre mal"
Comme si il fallait apprendre une méthode bien précise, apprendre par coeur les 623 pages du manuel séduire pour les nuls en 3 volumes...
Si tel est le cas je préfère rester seul que de baser une éventuelle relation sur de la manipulation et des faux semblants sous couvert d'une "méthode" bien définie.
Tu m'as mal compris, l'idée c'est pas de ne plus être toi même, de manipuler l'autre et de suivre un schéma précis.
Mais par exemple si t'es assez mal à l'aise socialement, que ta vie n'est pas forcément intéressante et que tu abordes des filles qui n'ont que peu voire aucun centre d'intérêt commun avec toi tu te doutes bien que c'est compliqué d'aboutir à quelque chose
Je comprends mieux, ton propos est plus nuancé et j'apprécie cela.
Je suis en accord sur le fait que certains centres d'intérêts ou mode de pensée communs facilitent la rencontre. Mais je déplore que de nos jours les activités, les goûts, les critères, les pensées sont de plus en plus normalisées. Si tu t'intéresse un peu à un truc sortant du commun tu ne pourras pas t'en servir pour te rapprocher de quelqu'un.
En gros j'ai l'impression qu'il vaut mieux être un normie pas attirant qu'un atypique pas attirant.
Je suis totalement d'accord
Ceci dit, si tu as par exemple une passion ou un hobby qui sort un peu de l'ordinaire, tu peux rencontrer une fille qui aime la même chose via un groupe Facebook ou une association par exemple.
Le point positif c'est que tu as potentiellement bien plus de chances de matcher avec elle que le reste des hommes ne partageant pas sa passion.
Bon en vrai ce que j'écris c'est théorique j'ai jamais essayé quelque chose de ce genre, mais en gros je pense que dans les domaines de niches y'a forcément moins de choix mais aussi moins de concurrence donc ça s'équilibre en quelques sortes.
Hésite pas à confirmer ou infirmer cela si jamais tu en sais mieux que moi
J'avais rencontré deux femmes qui étaient passionnées d'astrophysique qui me plaisaient et avec qui je pouvais parler pendant de longues heures, et pour les deux je me suis fait recalé au profit d'un mec qui n'en connaissait rien, que ca n'intéressait pas mais qui étaient juste plus beau que moi...
Ce ne sont que deux petits exemples mais ca suffit pour s'interroger sur le bien fondé de cette théorie.
T'as l'esprit scientifique toi. Faire de deux exemples une norme.
Et c'est pas parce qu'elles ont chacune préféré un mec plus beau que dans l'absolu le fait d'avoir une passion commune avec une fille n'augmente pas tes chances avec elle.
Le 28 janvier 2022 à 08:25:44 :
Le 28 janvier 2022 à 08:16:23 :
Le 28 janvier 2022 à 08:14:09 :
Le truc c'est que beaucoup de mecs sont lassés de prendre des râteaux en boucle donc ils ne bougent plus le petit doigt.Donc si elles attendent que les mecs abordent elles se retrouveront systématiquement avec les players
Bah si tu prends des râteaux en boucle comme tu dis c'est forcément que tu t'y prends mal, faut juste changer sa méthode et potentiellement viser plus bas ou au moins d'autre "types" de meufs
"S'y prendre mal"
Comme si il fallait apprendre une méthode bien précise, apprendre par coeur les 623 pages du manuel séduire pour les nuls en 3 volumes...
Si tel est le cas je préfère rester seul que de baser une éventuelle relation sur de la manipulation et des faux semblants sous couvert d'une "méthode" bien définie.
C'est justement parce que les relations sociales ce n'est pas ça qu'il y a des gens qui s'y prennent mal et d'autres non, car autrement tout le monde appliquerait les fameuses méthodes magiques pour s'y prendre bien. La vérité est qu'une même action peut être bien et mal executée par deux personnes (principalement à cause de l'effet de halo et du physique, certes).
Le 27 janvier 2022 à 07:40:56 :
ça dépend des époques je pense. Platon, Socrates, Averroès, Descartes, Nietzche... Y'en a eu énormémentApres dans l'absolue la philosophie c'est une non-science, j'ai jamais compris l'engouement
"Dans l'absolue" j'ai jamais compris pourquoi certains parlent de ce qu'ils ne connaissent et ne comprennent pas.