Messages de DoYourLife

Le 28 janvier 2022 à 22:35:26 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:33:48 :

Le 28 janvier 2022 à 22:31:23 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:29:09 :

Le 28 janvier 2022 à 22:25:47 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:21:49 :

Le 28 janvier 2022 à 22:20:02 :

Le 28 janvier 2022 à 22:18:39 :

Le 28 janvier 2022 à 22:16:15 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:15:02 :

Le 28 janvier 2022 à 22:10:17 :

Le 28 janvier 2022 à 22:08:18 :

Le 28 janvier 2022 à 22:06:18 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:00:18 :

Le 28 janvier 2022 à 21:57:41 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 21:55:59 :
Le khey DidierAnapath, il se croit intelligent à réciter ses coours de médecine sans réfléchir aux critiques. Faut vraiment être idiot pour considérer les médicaments ou tout les traitements comme bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.gifpour la santé. On dirait vraiment du troll

Ah oui, le fameux cours sur la sismothérapie alors qu'il y a à peine 10 lignes dédiées dans le collège de psychiatrie
C'est fou: je récite tellement bien les bouquins que je peux même réciter des trucs qui sont pas dans les dits bouquins, on croirait presque qu'en fait je ne fait pas que réciter

Bah le problème c'est que tu lis tout et n'importe quoi sur internet, des articles fait des ménagères 30 ans. Alors qu'il suffit d'un peu de bon sens pour savoir que l'electrochoc ça peut tuer, mais bon tu es trop matrixé pour t'en rendre compte.

4 décès pour 100 000 séances en moyenne. Effectivement, ça peut tuer, mais le risque est minime.
C'est pratique, l'appel au bon sens, mais ça ne se substitue pas à la consultation de la littérature sur le sujet.

Bah oui evidemment si c'est minime pourquoi s'en inquiéter ?Tiens tiens donc j'aurais du y penser plus tot

Toutes les interventions thérapeutiques sont associées à un risque. Du paracétamol au shunt ventriculopéritonéal. L'ECT ne fait pas figure d'exception. Et alors ?

En revanche vous ne considérez jamais le risque des médicaments C'est toujours comme ça vous arrange.

Evidemment que si. Et quel rapport ?

Bah non, si vous considérez vraiment ces risques, vous ne l'auriez pas prescrit

Les risques sont considérés à la lumière des bénéfices attendus. Comme pour toute intervention thérapeutique, dans tous les domaines de la médecine.

Pff, arrête de mentir et avoue: tu choisis les traitements quand ils sont violents et tu adores faire souffrir des patients
Ah et aussi inutile de cacher que tu masses des petits chatons chaque jour et que tu fais des sacrifices à Satan en forêt la nuit

Tu feras gaffe khey, on est pas supposés le dire en public. Sinon, pas de chèque des méchants de chez Big Pharma.

Le 28 janvier 2022 à 22:22:03 DoYourLife a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:20:02 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:18:39 :

Le 28 janvier 2022 à 22:16:15 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:15:02 :

Le 28 janvier 2022 à 22:10:17 :

Le 28 janvier 2022 à 22:08:18 :

Le 28 janvier 2022 à 22:06:18 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:00:18 :

Le 28 janvier 2022 à 21:57:41 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 21:55:59 :
Le khey DidierAnapath, il se croit intelligent à réciter ses coours de médecine sans réfléchir aux critiques. Faut vraiment être idiot pour considérer les médicaments ou tout les traitements comme bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.gifpour la santé. On dirait vraiment du troll

Ah oui, le fameux cours sur la sismothérapie alors qu'il y a à peine 10 lignes dédiées dans le collège de psychiatrie
C'est fou: je récite tellement bien les bouquins que je peux même réciter des trucs qui sont pas dans les dits bouquins, on croirait presque qu'en fait je ne fait pas que réciter

Bah le problème c'est que tu lis tout et n'importe quoi sur internet, des articles fait des ménagères 30 ans. Alors qu'il suffit d'un peu de bon sens pour savoir que l'electrochoc ça peut tuer, mais bon tu es trop matrixé pour t'en rendre compte.

4 décès pour 100 000 séances en moyenne. Effectivement, ça peut tuer, mais le risque est minime.
C'est pratique, l'appel au bon sens, mais ça ne se substitue pas à la consultation de la littérature sur le sujet.

Bah oui evidemment si c'est minime pourquoi s'en inquiéter ?Tiens tiens donc j'aurais du y penser plus tot

Toutes les interventions thérapeutiques sont associées à un risque. Du paracétamol au shunt ventriculopéritonéal. L'ECT ne fait pas figure d'exception. Et alors ?

En revanche vous ne considérez jamais le risque des médicaments C'est toujours comme ça vous arrange.

Evidemment que si. Et quel rapport ?

Bah non, si vous considérez vraiment ces risques, vous ne l'auriez pas prescrit

Les risques sont considérés à la lumière des bénéfices attendus. Comme pour toute intervention thérapeutique, dans tous les domaines de la médecine.

Sauf qu'il n'y a aucun bénéfice pour un médicament psychiatrique
Tu as déjà lu la longue liste des effets secondaires d'un antipsychotique ? Tu trouves ça normal pour un médicament censé guérir des troubles ?

Bah si, et si le sujet t'intéresse vraiment, on dispose d'une littérature extensive sur le sujet. Mais compte tenu du niveau de tes posts sur le topic, je m'imagine bien que tu es hermétique à tout discours scientifique, donc je vais pas me fatiguer à te faire une biblio.
Tu as déjà lu la longue liste des effets secondaires d'un sel de platine ? Tu trouves ça normal pour un médicament censé guérir des cancers ? Encore un complot des méchants oncologues

Donc tu trouves ça normal, c'est bien ce que je pensais.
Ça prouve que tu es complètement matrixé, voire débile. Et que tu n'as pas de bon sens.
C'est quand même très surprenant en 2k22

Oui, c'est normal de prescrire un traitement dont on sait que les bénéfices attendus chez un patient donné compensent les risques qu'il implique. Sinon, à part t'offusquer bruyamment, qu'est-ce que tu fais au juste ? Tu es en mesure de nous opposer des arguments, ou tu vas continuer à jouer la carte de l'indignation intuitive ?

Si tu trouves ça normal, je peux plus rien pour toi.

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479430624-risitasnaufrage.pngToujours pas l'ombre d'un argument, mon capitaine

Ça ne sert plus à rien de discuter avec des low matrixé comme vous qui se remettent jamais en cause la "science". Je perds mon temps, mais je vais pas continuer longtemps.

Le 28 janvier 2022 à 22:31:23 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:29:09 :

Le 28 janvier 2022 à 22:25:47 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:21:49 :

Le 28 janvier 2022 à 22:20:02 :

Le 28 janvier 2022 à 22:18:39 :

Le 28 janvier 2022 à 22:16:15 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:15:02 :

Le 28 janvier 2022 à 22:10:17 :

Le 28 janvier 2022 à 22:08:18 :

Le 28 janvier 2022 à 22:06:18 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:00:18 :

Le 28 janvier 2022 à 21:57:41 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 21:55:59 :
Le khey DidierAnapath, il se croit intelligent à réciter ses coours de médecine sans réfléchir aux critiques. Faut vraiment être idiot pour considérer les médicaments ou tout les traitements comme bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.gifpour la santé. On dirait vraiment du troll

Ah oui, le fameux cours sur la sismothérapie alors qu'il y a à peine 10 lignes dédiées dans le collège de psychiatrie
C'est fou: je récite tellement bien les bouquins que je peux même réciter des trucs qui sont pas dans les dits bouquins, on croirait presque qu'en fait je ne fait pas que réciter

Bah le problème c'est que tu lis tout et n'importe quoi sur internet, des articles fait des ménagères 30 ans. Alors qu'il suffit d'un peu de bon sens pour savoir que l'electrochoc ça peut tuer, mais bon tu es trop matrixé pour t'en rendre compte.

4 décès pour 100 000 séances en moyenne. Effectivement, ça peut tuer, mais le risque est minime.
C'est pratique, l'appel au bon sens, mais ça ne se substitue pas à la consultation de la littérature sur le sujet.

Bah oui evidemment si c'est minime pourquoi s'en inquiéter ?Tiens tiens donc j'aurais du y penser plus tot

Toutes les interventions thérapeutiques sont associées à un risque. Du paracétamol au shunt ventriculopéritonéal. L'ECT ne fait pas figure d'exception. Et alors ?

En revanche vous ne considérez jamais le risque des médicaments C'est toujours comme ça vous arrange.

Evidemment que si. Et quel rapport ?

Bah non, si vous considérez vraiment ces risques, vous ne l'auriez pas prescrit

Les risques sont considérés à la lumière des bénéfices attendus. Comme pour toute intervention thérapeutique, dans tous les domaines de la médecine.

Pff, arrête de mentir et avoue: tu choisis les traitements quand ils sont violents et tu adores faire souffrir des patients
Ah et aussi inutile de cacher que tu masses des petits chatons chaque jour et que tu fais des sacrifices à Satan en forêt la nuit

Tu feras gaffe khey, on est pas supposés le dire en public. Sinon, pas de chèque des méchants de chez Big Pharma.

Le 28 janvier 2022 à 22:22:03 DoYourLife a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:20:02 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:18:39 :

Le 28 janvier 2022 à 22:16:15 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:15:02 :

Le 28 janvier 2022 à 22:10:17 :

Le 28 janvier 2022 à 22:08:18 :

Le 28 janvier 2022 à 22:06:18 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:00:18 :

Le 28 janvier 2022 à 21:57:41 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 21:55:59 :
Le khey DidierAnapath, il se croit intelligent à réciter ses coours de médecine sans réfléchir aux critiques. Faut vraiment être idiot pour considérer les médicaments ou tout les traitements comme bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.gifpour la santé. On dirait vraiment du troll

Ah oui, le fameux cours sur la sismothérapie alors qu'il y a à peine 10 lignes dédiées dans le collège de psychiatrie
C'est fou: je récite tellement bien les bouquins que je peux même réciter des trucs qui sont pas dans les dits bouquins, on croirait presque qu'en fait je ne fait pas que réciter

Bah le problème c'est que tu lis tout et n'importe quoi sur internet, des articles fait des ménagères 30 ans. Alors qu'il suffit d'un peu de bon sens pour savoir que l'electrochoc ça peut tuer, mais bon tu es trop matrixé pour t'en rendre compte.

4 décès pour 100 000 séances en moyenne. Effectivement, ça peut tuer, mais le risque est minime.
C'est pratique, l'appel au bon sens, mais ça ne se substitue pas à la consultation de la littérature sur le sujet.

Bah oui evidemment si c'est minime pourquoi s'en inquiéter ?Tiens tiens donc j'aurais du y penser plus tot

Toutes les interventions thérapeutiques sont associées à un risque. Du paracétamol au shunt ventriculopéritonéal. L'ECT ne fait pas figure d'exception. Et alors ?

En revanche vous ne considérez jamais le risque des médicaments C'est toujours comme ça vous arrange.

Evidemment que si. Et quel rapport ?

Bah non, si vous considérez vraiment ces risques, vous ne l'auriez pas prescrit

Les risques sont considérés à la lumière des bénéfices attendus. Comme pour toute intervention thérapeutique, dans tous les domaines de la médecine.

Sauf qu'il n'y a aucun bénéfice pour un médicament psychiatrique
Tu as déjà lu la longue liste des effets secondaires d'un antipsychotique ? Tu trouves ça normal pour un médicament censé guérir des troubles ?

Bah si, et si le sujet t'intéresse vraiment, on dispose d'une littérature extensive sur le sujet. Mais compte tenu du niveau de tes posts sur le topic, je m'imagine bien que tu es hermétique à tout discours scientifique, donc je vais pas me fatiguer à te faire une biblio.
Tu as déjà lu la longue liste des effets secondaires d'un sel de platine ? Tu trouves ça normal pour un médicament censé guérir des cancers ? Encore un complot des méchants oncologues

Donc tu trouves ça normal, c'est bien ce que je pensais.
Ça prouve que tu es complètement matrixé, voire débile. Et que tu n'as pas de bon sens.
C'est quand même très surprenant en 2k22

Oui, c'est normal de prescrire un traitement dont on sait que les bénéfices attendus chez un patient donné compensent les risques qu'il implique. Sinon, à part t'offusquer bruyamment, qu'est-ce que tu fais au juste ? Tu es en mesure de nous opposer des arguments, ou tu vas continuer à jouer la carte de l'indignation intuitive ?

Si tu trouves ça normal, je peux plus rien pour toi.

Le 28 janvier 2022 à 22:25:52 ApresLaMort a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:22:03 :

Le 28 janvier 2022 à 22:20:02 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:18:39 :

Le 28 janvier 2022 à 22:16:15 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:15:02 :

Le 28 janvier 2022 à 22:10:17 :

Le 28 janvier 2022 à 22:08:18 :

Le 28 janvier 2022 à 22:06:18 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:00:18 :

Le 28 janvier 2022 à 21:57:41 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 21:55:59 :
Le khey DidierAnapath, il se croit intelligent à réciter ses coours de médecine sans réfléchir aux critiques. Faut vraiment être idiot pour considérer les médicaments ou tout les traitements comme bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.gifpour la santé. On dirait vraiment du troll

Ah oui, le fameux cours sur la sismothérapie alors qu'il y a à peine 10 lignes dédiées dans le collège de psychiatrie
C'est fou: je récite tellement bien les bouquins que je peux même réciter des trucs qui sont pas dans les dits bouquins, on croirait presque qu'en fait je ne fait pas que réciter

Bah le problème c'est que tu lis tout et n'importe quoi sur internet, des articles fait des ménagères 30 ans. Alors qu'il suffit d'un peu de bon sens pour savoir que l'electrochoc ça peut tuer, mais bon tu es trop matrixé pour t'en rendre compte.

4 décès pour 100 000 séances en moyenne. Effectivement, ça peut tuer, mais le risque est minime.
C'est pratique, l'appel au bon sens, mais ça ne se substitue pas à la consultation de la littérature sur le sujet.

Bah oui evidemment si c'est minime pourquoi s'en inquiéter ?Tiens tiens donc j'aurais du y penser plus tot

Toutes les interventions thérapeutiques sont associées à un risque. Du paracétamol au shunt ventriculopéritonéal. L'ECT ne fait pas figure d'exception. Et alors ?

En revanche vous ne considérez jamais le risque des médicaments C'est toujours comme ça vous arrange.

Evidemment que si. Et quel rapport ?

Bah non, si vous considérez vraiment ces risques, vous ne l'auriez pas prescrit

Les risques sont considérés à la lumière des bénéfices attendus. Comme pour toute intervention thérapeutique, dans tous les domaines de la médecine.

Sauf qu'il n'y a aucun bénéfice pour un médicament psychiatrique
Tu as déjà lu la longue liste des effets secondaires d'un antipsychotique ? Tu trouves ça normal pour un médicament censé guérir des troubles ?

Error 404 pour le psychiatre vendu à Big Pharma

Ils savent plus quoi inventer

Le 28 janvier 2022 à 22:25:45 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:23:25 :

Le 28 janvier 2022 à 22:21:49 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:20:02 :

Le 28 janvier 2022 à 22:18:39 :

Le 28 janvier 2022 à 22:16:15 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:15:02 :

Le 28 janvier 2022 à 22:10:17 :

Le 28 janvier 2022 à 22:08:18 :

Le 28 janvier 2022 à 22:06:18 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:00:18 :

Le 28 janvier 2022 à 21:57:41 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 21:55:59 :
Le khey DidierAnapath, il se croit intelligent à réciter ses coours de médecine sans réfléchir aux critiques. Faut vraiment être idiot pour considérer les médicaments ou tout les traitements comme bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.gifpour la santé. On dirait vraiment du troll

Ah oui, le fameux cours sur la sismothérapie alors qu'il y a à peine 10 lignes dédiées dans le collège de psychiatrie
C'est fou: je récite tellement bien les bouquins que je peux même réciter des trucs qui sont pas dans les dits bouquins, on croirait presque qu'en fait je ne fait pas que réciter

Bah le problème c'est que tu lis tout et n'importe quoi sur internet, des articles fait des ménagères 30 ans. Alors qu'il suffit d'un peu de bon sens pour savoir que l'electrochoc ça peut tuer, mais bon tu es trop matrixé pour t'en rendre compte.

4 décès pour 100 000 séances en moyenne. Effectivement, ça peut tuer, mais le risque est minime.
C'est pratique, l'appel au bon sens, mais ça ne se substitue pas à la consultation de la littérature sur le sujet.

Bah oui evidemment si c'est minime pourquoi s'en inquiéter ?Tiens tiens donc j'aurais du y penser plus tot

Toutes les interventions thérapeutiques sont associées à un risque. Du paracétamol au shunt ventriculopéritonéal. L'ECT ne fait pas figure d'exception. Et alors ?

En revanche vous ne considérez jamais le risque des médicaments C'est toujours comme ça vous arrange.

Evidemment que si. Et quel rapport ?

Bah non, si vous considérez vraiment ces risques, vous ne l'auriez pas prescrit

Les risques sont considérés à la lumière des bénéfices attendus. Comme pour toute intervention thérapeutique, dans tous les domaines de la médecine.

Pff, arrête de mentir et avoue: tu choisis les traitements quand ils sont violents et tu adores faire souffrir des patients
Ah et aussi inutile de cacher que tu masses des petits chatons chaque jour et que tu fais des sacrifices à Satan en forêt la nuit

Franchement va te coucher...

Eh bien écoute, on se casse le cul à être patient avec toi et à t'expliquer la notion de rapport entre les bénéfices et les risques. Malgré ça tu fais toujours mine d'ignorer les bénéfices pour ne pointer que les risques et les prendre comme base pour dire que c'est horrible/de la torture etc...

T'étonne pas qu'on se lasse et qu'on te tourne en dérision quand tu te conduis comme une caricature vivante du décérébré qui veut juste s'écouter parler

Les fameux bénéfices dont tu parles sont inexistants, et même s'ils existaient, les risques sont supérieurs aux bénéfices, mais malgrès ça vous vous obstinez à les prescrire

Oui tu as raison, va te coucher, tu ne sais plus comment t'expliquer et justifier ces choses évidentes.

Le 28 janvier 2022 à 22:25:47 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:21:49 :

Le 28 janvier 2022 à 22:20:02 :

Le 28 janvier 2022 à 22:18:39 :

Le 28 janvier 2022 à 22:16:15 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:15:02 :

Le 28 janvier 2022 à 22:10:17 :

Le 28 janvier 2022 à 22:08:18 :

Le 28 janvier 2022 à 22:06:18 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:00:18 :

Le 28 janvier 2022 à 21:57:41 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 21:55:59 :
Le khey DidierAnapath, il se croit intelligent à réciter ses coours de médecine sans réfléchir aux critiques. Faut vraiment être idiot pour considérer les médicaments ou tout les traitements comme bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.gifpour la santé. On dirait vraiment du troll

Ah oui, le fameux cours sur la sismothérapie alors qu'il y a à peine 10 lignes dédiées dans le collège de psychiatrie
C'est fou: je récite tellement bien les bouquins que je peux même réciter des trucs qui sont pas dans les dits bouquins, on croirait presque qu'en fait je ne fait pas que réciter

Bah le problème c'est que tu lis tout et n'importe quoi sur internet, des articles fait des ménagères 30 ans. Alors qu'il suffit d'un peu de bon sens pour savoir que l'electrochoc ça peut tuer, mais bon tu es trop matrixé pour t'en rendre compte.

4 décès pour 100 000 séances en moyenne. Effectivement, ça peut tuer, mais le risque est minime.
C'est pratique, l'appel au bon sens, mais ça ne se substitue pas à la consultation de la littérature sur le sujet.

Bah oui evidemment si c'est minime pourquoi s'en inquiéter ?Tiens tiens donc j'aurais du y penser plus tot

Toutes les interventions thérapeutiques sont associées à un risque. Du paracétamol au shunt ventriculopéritonéal. L'ECT ne fait pas figure d'exception. Et alors ?

En revanche vous ne considérez jamais le risque des médicaments C'est toujours comme ça vous arrange.

Evidemment que si. Et quel rapport ?

Bah non, si vous considérez vraiment ces risques, vous ne l'auriez pas prescrit

Les risques sont considérés à la lumière des bénéfices attendus. Comme pour toute intervention thérapeutique, dans tous les domaines de la médecine.

Pff, arrête de mentir et avoue: tu choisis les traitements quand ils sont violents et tu adores faire souffrir des patients
Ah et aussi inutile de cacher que tu masses des petits chatons chaque jour et que tu fais des sacrifices à Satan en forêt la nuit

Tu feras gaffe khey, on est pas supposés le dire en public. Sinon, pas de chèque des méchants de chez Big Pharma.

Le 28 janvier 2022 à 22:22:03 DoYourLife a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:20:02 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:18:39 :

Le 28 janvier 2022 à 22:16:15 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:15:02 :

Le 28 janvier 2022 à 22:10:17 :

Le 28 janvier 2022 à 22:08:18 :

Le 28 janvier 2022 à 22:06:18 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:00:18 :

Le 28 janvier 2022 à 21:57:41 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 21:55:59 :
Le khey DidierAnapath, il se croit intelligent à réciter ses coours de médecine sans réfléchir aux critiques. Faut vraiment être idiot pour considérer les médicaments ou tout les traitements comme bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.gifpour la santé. On dirait vraiment du troll

Ah oui, le fameux cours sur la sismothérapie alors qu'il y a à peine 10 lignes dédiées dans le collège de psychiatrie
C'est fou: je récite tellement bien les bouquins que je peux même réciter des trucs qui sont pas dans les dits bouquins, on croirait presque qu'en fait je ne fait pas que réciter

Bah le problème c'est que tu lis tout et n'importe quoi sur internet, des articles fait des ménagères 30 ans. Alors qu'il suffit d'un peu de bon sens pour savoir que l'electrochoc ça peut tuer, mais bon tu es trop matrixé pour t'en rendre compte.

4 décès pour 100 000 séances en moyenne. Effectivement, ça peut tuer, mais le risque est minime.
C'est pratique, l'appel au bon sens, mais ça ne se substitue pas à la consultation de la littérature sur le sujet.

Bah oui evidemment si c'est minime pourquoi s'en inquiéter ?Tiens tiens donc j'aurais du y penser plus tot

Toutes les interventions thérapeutiques sont associées à un risque. Du paracétamol au shunt ventriculopéritonéal. L'ECT ne fait pas figure d'exception. Et alors ?

En revanche vous ne considérez jamais le risque des médicaments C'est toujours comme ça vous arrange.

Evidemment que si. Et quel rapport ?

Bah non, si vous considérez vraiment ces risques, vous ne l'auriez pas prescrit

Les risques sont considérés à la lumière des bénéfices attendus. Comme pour toute intervention thérapeutique, dans tous les domaines de la médecine.

Sauf qu'il n'y a aucun bénéfice pour un médicament psychiatrique
Tu as déjà lu la longue liste des effets secondaires d'un antipsychotique ? Tu trouves ça normal pour un médicament censé guérir des troubles ?

Bah si, et si le sujet t'intéresse vraiment, on dispose d'une littérature extensive sur le sujet. Mais compte tenu du niveau de tes posts sur le topic, je m'imagine bien que tu es hermétique à tout discours scientifique, donc je vais pas me fatiguer à te faire une biblio.
Tu as déjà lu la longue liste des effets secondaires d'un sel de platine ? Tu trouves ça normal pour un médicament censé guérir des cancers ? Encore un complot des méchants oncologues

Donc tu trouves ça normal, c'est bien ce que je pensais.
Ça prouve que tu es complètement matrixé, voire débile. Et que tu n'as pas de bon sens.
C'est quand même très surprenant en 2k22

Le 28 janvier 2022 à 22:21:49 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:20:02 :

Le 28 janvier 2022 à 22:18:39 :

Le 28 janvier 2022 à 22:16:15 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:15:02 :

Le 28 janvier 2022 à 22:10:17 :

Le 28 janvier 2022 à 22:08:18 :

Le 28 janvier 2022 à 22:06:18 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:00:18 :

Le 28 janvier 2022 à 21:57:41 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 21:55:59 :
Le khey DidierAnapath, il se croit intelligent à réciter ses coours de médecine sans réfléchir aux critiques. Faut vraiment être idiot pour considérer les médicaments ou tout les traitements comme bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.gifpour la santé. On dirait vraiment du troll

Ah oui, le fameux cours sur la sismothérapie alors qu'il y a à peine 10 lignes dédiées dans le collège de psychiatrie
C'est fou: je récite tellement bien les bouquins que je peux même réciter des trucs qui sont pas dans les dits bouquins, on croirait presque qu'en fait je ne fait pas que réciter

Bah le problème c'est que tu lis tout et n'importe quoi sur internet, des articles fait des ménagères 30 ans. Alors qu'il suffit d'un peu de bon sens pour savoir que l'electrochoc ça peut tuer, mais bon tu es trop matrixé pour t'en rendre compte.

4 décès pour 100 000 séances en moyenne. Effectivement, ça peut tuer, mais le risque est minime.
C'est pratique, l'appel au bon sens, mais ça ne se substitue pas à la consultation de la littérature sur le sujet.

Bah oui evidemment si c'est minime pourquoi s'en inquiéter ?Tiens tiens donc j'aurais du y penser plus tot

Toutes les interventions thérapeutiques sont associées à un risque. Du paracétamol au shunt ventriculopéritonéal. L'ECT ne fait pas figure d'exception. Et alors ?

En revanche vous ne considérez jamais le risque des médicaments C'est toujours comme ça vous arrange.

Evidemment que si. Et quel rapport ?

Bah non, si vous considérez vraiment ces risques, vous ne l'auriez pas prescrit

Les risques sont considérés à la lumière des bénéfices attendus. Comme pour toute intervention thérapeutique, dans tous les domaines de la médecine.

Pff, arrête de mentir et avoue: tu choisis les traitements quand ils sont violents et tu adores faire souffrir des patients
Ah et aussi inutile de cacher que tu masses des petits chatons chaque jour et que tu fais des sacrifices à Satan en forêt la nuit

Franchement va te coucher...

Le 28 janvier 2022 à 22:20:02 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:18:39 :

Le 28 janvier 2022 à 22:16:15 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:15:02 :

Le 28 janvier 2022 à 22:10:17 :

Le 28 janvier 2022 à 22:08:18 :

Le 28 janvier 2022 à 22:06:18 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:00:18 :

Le 28 janvier 2022 à 21:57:41 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 21:55:59 :
Le khey DidierAnapath, il se croit intelligent à réciter ses coours de médecine sans réfléchir aux critiques. Faut vraiment être idiot pour considérer les médicaments ou tout les traitements comme bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.gifpour la santé. On dirait vraiment du troll

Ah oui, le fameux cours sur la sismothérapie alors qu'il y a à peine 10 lignes dédiées dans le collège de psychiatrie
C'est fou: je récite tellement bien les bouquins que je peux même réciter des trucs qui sont pas dans les dits bouquins, on croirait presque qu'en fait je ne fait pas que réciter

Bah le problème c'est que tu lis tout et n'importe quoi sur internet, des articles fait des ménagères 30 ans. Alors qu'il suffit d'un peu de bon sens pour savoir que l'electrochoc ça peut tuer, mais bon tu es trop matrixé pour t'en rendre compte.

4 décès pour 100 000 séances en moyenne. Effectivement, ça peut tuer, mais le risque est minime.
C'est pratique, l'appel au bon sens, mais ça ne se substitue pas à la consultation de la littérature sur le sujet.

Bah oui evidemment si c'est minime pourquoi s'en inquiéter ?Tiens tiens donc j'aurais du y penser plus tot

Toutes les interventions thérapeutiques sont associées à un risque. Du paracétamol au shunt ventriculopéritonéal. L'ECT ne fait pas figure d'exception. Et alors ?

En revanche vous ne considérez jamais le risque des médicaments C'est toujours comme ça vous arrange.

Evidemment que si. Et quel rapport ?

Bah non, si vous considérez vraiment ces risques, vous ne l'auriez pas prescrit

Les risques sont considérés à la lumière des bénéfices attendus. Comme pour toute intervention thérapeutique, dans tous les domaines de la médecine.

Sauf qu'il n'y a aucun bénéfice pour un médicament psychiatrique
Tu as déjà lu la longue liste des effets secondaires d'un antipsychotique ? Tu trouves ça normal pour un médicament censé guérir des troubles ?

Le 28 janvier 2022 à 22:16:15 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:15:02 :

Le 28 janvier 2022 à 22:10:17 :

Le 28 janvier 2022 à 22:08:18 :

Le 28 janvier 2022 à 22:06:18 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:00:18 :

Le 28 janvier 2022 à 21:57:41 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 21:55:59 :
Le khey DidierAnapath, il se croit intelligent à réciter ses coours de médecine sans réfléchir aux critiques. Faut vraiment être idiot pour considérer les médicaments ou tout les traitements comme bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.gifpour la santé. On dirait vraiment du troll

Ah oui, le fameux cours sur la sismothérapie alors qu'il y a à peine 10 lignes dédiées dans le collège de psychiatrie
C'est fou: je récite tellement bien les bouquins que je peux même réciter des trucs qui sont pas dans les dits bouquins, on croirait presque qu'en fait je ne fait pas que réciter

Bah le problème c'est que tu lis tout et n'importe quoi sur internet, des articles fait des ménagères 30 ans. Alors qu'il suffit d'un peu de bon sens pour savoir que l'electrochoc ça peut tuer, mais bon tu es trop matrixé pour t'en rendre compte.

4 décès pour 100 000 séances en moyenne. Effectivement, ça peut tuer, mais le risque est minime.
C'est pratique, l'appel au bon sens, mais ça ne se substitue pas à la consultation de la littérature sur le sujet.

Bah oui evidemment si c'est minime pourquoi s'en inquiéter ?Tiens tiens donc j'aurais du y penser plus tot

Toutes les interventions thérapeutiques sont associées à un risque. Du paracétamol au shunt ventriculopéritonéal. L'ECT ne fait pas figure d'exception. Et alors ?

En revanche vous ne considérez jamais le risque des médicaments C'est toujours comme ça vous arrange.

Evidemment que si. Et quel rapport ?

Bah non, si vous considérez vraiment ces risques, vous ne l'auriez pas prescrit

Le 28 janvier 2022 à 22:14:36 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:09:48 :

Le 28 janvier 2022 à 22:07:36 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:00:18 :

Le 28 janvier 2022 à 21:57:41 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 21:55:59 :
Le khey DidierAnapath, il se croit intelligent à réciter ses coours de médecine sans réfléchir aux critiques. Faut vraiment être idiot pour considérer les médicaments ou tout les traitements comme bon pour la santé. On dirait vraiment du troll

Ah oui, le fameux cours sur la sismothérapie alors qu'il y a à peine 10 lignes dédiées dans le collège de psychiatrie
C'est fou: je récite tellement bien les bouquins que je peux même réciter des trucs qui sont pas dans les dits bouquins, on croirait presque qu'en fait je ne fait pas que réciter

Bah le problème c'est que tu lis tout et n'importe quoi sur internet, des articles fait des ménagères 30 ans. Alors qu'il suffit d'un peu de bon sens pour savoir que l'electrochoc ça peut tuer, mais bon tu es trop matrixé pour t'en rendre compte.

L'insuline ça peut tuer, c'est une abberation d'en filer
Un coup de scalpel dans la cervelle ça peu tuer, c'est une aberration de faire de la neurochirurgie
Un médicament ça peut tuer, c'est une aberration de donner des médicaments

Décidément, la lumière brille pas à tous les étages chez toi

Le 28 janvier 2022 à 22:04:26 :

Le 28 janvier 2022 à 21:59:42 :

Le 28 janvier 2022 à 21:56:30 :

Le 28 janvier 2022 à 21:53:14 :

Le 28 janvier 2022 à 21:47:52 :

Le 28 janvier 2022 à 21:45:49 :

Le 28 janvier 2022 à 21:37:38 :

Le 28 janvier 2022 à 21:30:54 :

Le 28 janvier 2022 à 21:27:50 :

Le 28 janvier 2022 à 21:24:40 :
Et donc le low ? Où veux tu en venir ?

La discipline a 300 ans et alors ?

OSEF c'est simplement un moove de la part de Big Pharma pour rentrer dans la médecine et se faire masse de thunes, les psychiatres sont des commerciaux pour Big Pharma, ils servent à rien ces mongoles qui pratiquent encore l'electro choc

Sismothérapie réservée aux cas de dépression mélancolique, catatonie ou bien encore résistance à l'ensemble des autres thérapies
Sismothérapie par ailleurs qui se fait sous AG+curare pour pas que le patient ait de douleurs
Sismothérapie dont les effets secondaires sont connus et surveillés
Sismothérapie dont l'efficacité est démontrée

"Sismothérapie"

Sois franc le sans cojones, vous balancez des putains de charges électriques dans le cerveau d'un humain sans aucune raison valable, c'est juste de la torture, vous êtes des psychopathes qui ont les plein pouvoirs dans vos asiles de merde

Hemingway a apprécié ta "sismothérapie"

Ce que tu dis c'est l'équivalent de dire "haha sois franc et dis pas chirurgie mais découpe des organes humains": en présentant juste ça comme des décharges éléctriques tu simplifies à l'extrême et met au même rang qu'une exécution par décharge électrique

On ignore tout des indications, déroulements et utilisation actuelle d'un traitement mais on se sent pertinent

Non mais ca me tue que t'es pas capable de comprendre que des décharges électriques dans un cerveau ne serviront à rien bordel, meme un gosse saisi que c'est un non sens, on soigne pas quelqu'un en le torturant

Tu sais, quand je dis que les mots ont un sens et qu'en simplifiant à l'extrême tu déformes les choses c'est précisément parce que c'est ce que tu fais. Tu mets dans un même panier la torture par choc électrique et la sismothérapie, de la même façon qu'en suivant ta logique on mettrait au même plan hépatectomie et torture

Déjà je l'ai dit dès mon premier post sur le sujet: la personne qui a une sismothérapie est sous anesthésie générale+curare. T'en connais beaucoup des gens qu'on torture sous anesthésie ? C'est pas courant

Ensuite quand tu dis "ça servira à rien", tu ne te bases que sur tes aprioris. La réalité elle est toute autre:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32146142/
Mais bon, tu vas bien évidemment ignorer et juste rester un banal "moi je le pense et je le sais donc j'ai raison"

Euh le rapport entre retirer une tumeur et ta sismothérapie qui est simplement de la torture stp ? OSEF que tu sois sous anesthésie, ca reste de la torture et ca nique completement le cerveau de la personne concernée

Je t'ai expliqué deux fois que la sismothérapie se fait sous AG, je t'ai expliqué 2 fois que les bénéfices sont démontrés, je t'ai expliqué deux fois que ta comparaison à la torture est merdique

Tu n'as rien à répondre sur le fond et tu préfères continuer à dire que c'est de la torture sans rien pour défendre ton propos ? Soit, libre à toi mais n'espère convaincre personne comme ça

T'as bien du courage de débattre avec des demeurés pareils

Le simple fait de les lire m'a fatigué

ça me fatigue aussi, je vais me barrer

Pourquoi tu changes de sujet ? On parle de psychiatrie, pas d'insuline

Et OUI 90% des médicaments sont inutiles et servent au lobby parmaceutiques.
Ne pas être au courant de ça en 2k22 c'est franchement grave

Mais bon reste matrixé dans ton monde

On parle de traitements avec des bénéfices et des risques connus
Tu t'offusques qu'on utilise un traitement comme la sismothérapie parce que ça entraine potentiellement des lésions, je t'explique calmement que comme pour tout on regarde les bénéfices et les risques et qu'on juge de la pertinence d'un traitement selon les deux, j'insiste sur le fait qu'une sismo se fait sous anesthésie générale pour faire le moins possiblle souffrir le patient, mais tu refuses de comprendre. Je prend donc ton raisonnement au pied de la lettre en montrant que ton raisonnement est invalide

Allez, amuse toi bien dans ton monde imaginaire où les méchants pscyhiatres torturent de pauvres malades

Le 28 janvier 2022 à 22:08:59 :

Le 28 janvier 2022 à 21:53:14 :

Le 28 janvier 2022 à 21:47:52 :

Le 28 janvier 2022 à 21:45:49 :

Le 28 janvier 2022 à 21:37:38 :

Le 28 janvier 2022 à 21:30:54 :

Le 28 janvier 2022 à 21:27:50 :

Le 28 janvier 2022 à 21:24:40 :
Et donc le low ? Où veux tu en venir ?

La discipline a 300 ans et alors ?

OSEF c'est simplement un moove de la part de Big Pharma pour rentrer dans la médecine et se faire masse de thunes, les psychiatres sont des commerciaux pour Big Pharma, ils servent à rien ces mongoles qui pratiquent encore l'electro choc

Sismothérapie réservée aux cas de dépression mélancolique, catatonie ou bien encore résistance à l'ensemble des autres thérapies
Sismothérapie par ailleurs qui se fait sous AG+curare pour pas que le patient ait de douleurs
Sismothérapie dont les effets secondaires sont connus et surveillés
Sismothérapie dont l'efficacité est démontrée

"Sismothérapie"

Sois franc le sans cojones, vous balancez des putains de charges électriques dans le cerveau d'un humain sans aucune raison valable, c'est juste de la torture, vous êtes des psychopathes qui ont les plein pouvoirs dans vos asiles de merde

Hemingway a apprécié ta "sismothérapie"

Ce que tu dis c'est l'équivalent de dire "haha sois franc et dis pas chirurgie mais découpe des organes humains": en présentant juste ça comme des décharges éléctriques tu simplifies à l'extrême et met au même rang qu'une exécution par décharge électrique

On ignore tout des indications, déroulements et utilisation actuelle d'un traitement mais on se sent pertinent

Non mais ca me tue que t'es pas capable de comprendre que des décharges électriques dans un cerveau ne serviront à rien bordel, meme un gosse saisi que c'est un non sens, on soigne pas quelqu'un en le torturant

Tu sais, quand je dis que les mots ont un sens et qu'en simplifiant à l'extrême tu déformes les choses c'est précisément parce que c'est ce que tu fais. Tu mets dans un même panier la torture par choc électrique et la sismothérapie, de la même façon qu'en suivant ta logique on mettrait au même plan hépatectomie et torture

Déjà je l'ai dit dès mon premier post sur le sujet: la personne qui a une sismothérapie est sous anesthésie générale+curare. T'en connais beaucoup des gens qu'on torture sous anesthésie ? C'est pas courant

Ensuite quand tu dis "ça servira à rien", tu ne te bases que sur tes aprioris. La réalité elle est toute autre:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33321557/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32146142/
Mais bon, tu vas bien évidemment ignorer et juste rester un banal "moi je le pense et je le sais donc j'ai raison"

Deja tu lis en diagonale tu vois cognitive side effect jvois pas en quel instant c'est justifié de faire prendre a un mec des risques sur ses capacités intellectuelles pour traiter un "mal" (c'est pas une maladie mais juste une personnalité comme la paranoia) aussi banal que la depression.

Au XVIIe siecle, les types auraient electrocuté J.S Bach

Si tu lis même pas le tout premier de mes posts sur le sujet où j'expiique que c'est réservé à certains cas extrême (dépression de forme mélancolique, catatonie etc...) je peux rien pour toi

Si vous connaissez les risques, pourquoi vous l'appliquez ?
Aaah oui c'est vrai, c'est pour vous remplir les poches
J'aurais du y penser plus tot.

Le 28 janvier 2022 à 22:10:17 :

Le 28 janvier 2022 à 22:08:18 :

Le 28 janvier 2022 à 22:06:18 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:00:18 :

Le 28 janvier 2022 à 21:57:41 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 21:55:59 :
Le khey DidierAnapath, il se croit intelligent à réciter ses coours de médecine sans réfléchir aux critiques. Faut vraiment être idiot pour considérer les médicaments ou tout les traitements comme bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.gifpour la santé. On dirait vraiment du troll

Ah oui, le fameux cours sur la sismothérapie alors qu'il y a à peine 10 lignes dédiées dans le collège de psychiatrie
C'est fou: je récite tellement bien les bouquins que je peux même réciter des trucs qui sont pas dans les dits bouquins, on croirait presque qu'en fait je ne fait pas que réciter

Bah le problème c'est que tu lis tout et n'importe quoi sur internet, des articles fait des ménagères 30 ans. Alors qu'il suffit d'un peu de bon sens pour savoir que l'electrochoc ça peut tuer, mais bon tu es trop matrixé pour t'en rendre compte.

4 décès pour 100 000 séances en moyenne. Effectivement, ça peut tuer, mais le risque est minime.
C'est pratique, l'appel au bon sens, mais ça ne se substitue pas à la consultation de la littérature sur le sujet.

Bah oui evidemment si c'est minime pourquoi s'en inquiéter ?Tiens tiens donc j'aurais du y penser plus tot

Toutes les interventions thérapeutiques sont associées à un risque. Du paracétamol au shunt ventriculopéritonéal. L'ECT ne fait pas figure d'exception. Et alors ?

En revanche vous ne considérez jamais le risque des médicaments C'est toujours comme ça vous arrange.

Le 28 janvier 2022 à 22:07:36 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:00:18 :

Le 28 janvier 2022 à 21:57:41 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 21:55:59 :
Le khey DidierAnapath, il se croit intelligent à réciter ses coours de médecine sans réfléchir aux critiques. Faut vraiment être idiot pour considérer les médicaments ou tout les traitements comme bon pour la santé. On dirait vraiment du troll

Ah oui, le fameux cours sur la sismothérapie alors qu'il y a à peine 10 lignes dédiées dans le collège de psychiatrie
C'est fou: je récite tellement bien les bouquins que je peux même réciter des trucs qui sont pas dans les dits bouquins, on croirait presque qu'en fait je ne fait pas que réciter

Bah le problème c'est que tu lis tout et n'importe quoi sur internet, des articles fait des ménagères 30 ans. Alors qu'il suffit d'un peu de bon sens pour savoir que l'electrochoc ça peut tuer, mais bon tu es trop matrixé pour t'en rendre compte.

L'insuline ça peut tuer, c'est une abberation d'en filer
Un coup de scalpel dans la cervelle ça peu tuer, c'est une aberration de faire de la neurochirurgie
Un médicament ça peut tuer, c'est une aberration de donner des médicaments

Décidément, la lumière brille pas à tous les étages chez toi

Le 28 janvier 2022 à 22:04:26 :

Le 28 janvier 2022 à 21:59:42 :

Le 28 janvier 2022 à 21:56:30 :

Le 28 janvier 2022 à 21:53:14 :

Le 28 janvier 2022 à 21:47:52 :

Le 28 janvier 2022 à 21:45:49 :

Le 28 janvier 2022 à 21:37:38 :

Le 28 janvier 2022 à 21:30:54 :

Le 28 janvier 2022 à 21:27:50 :

Le 28 janvier 2022 à 21:24:40 :
Et donc le low ? Où veux tu en venir ?

La discipline a 300 ans et alors ?

OSEF c'est simplement un moove de la part de Big Pharma pour rentrer dans la médecine et se faire masse de thunes, les psychiatres sont des commerciaux pour Big Pharma, ils servent à rien ces mongoles qui pratiquent encore l'electro choc

Sismothérapie réservée aux cas de dépression mélancolique, catatonie ou bien encore résistance à l'ensemble des autres thérapies
Sismothérapie par ailleurs qui se fait sous AG+curare pour pas que le patient ait de douleurs
Sismothérapie dont les effets secondaires sont connus et surveillés
Sismothérapie dont l'efficacité est démontrée

"Sismothérapie"

Sois franc le sans cojones, vous balancez des putains de charges électriques dans le cerveau d'un humain sans aucune raison valable, c'est juste de la torture, vous êtes des psychopathes qui ont les plein pouvoirs dans vos asiles de merde

Hemingway a apprécié ta "sismothérapie"

Ce que tu dis c'est l'équivalent de dire "haha sois franc et dis pas chirurgie mais découpe des organes humains": en présentant juste ça comme des décharges éléctriques tu simplifies à l'extrême et met au même rang qu'une exécution par décharge électrique

On ignore tout des indications, déroulements et utilisation actuelle d'un traitement mais on se sent pertinent

Non mais ca me tue que t'es pas capable de comprendre que des décharges électriques dans un cerveau ne serviront à rien bordel, meme un gosse saisi que c'est un non sens, on soigne pas quelqu'un en le torturant

Tu sais, quand je dis que les mots ont un sens et qu'en simplifiant à l'extrême tu déformes les choses c'est précisément parce que c'est ce que tu fais. Tu mets dans un même panier la torture par choc électrique et la sismothérapie, de la même façon qu'en suivant ta logique on mettrait au même plan hépatectomie et torture

Déjà je l'ai dit dès mon premier post sur le sujet: la personne qui a une sismothérapie est sous anesthésie générale+curare. T'en connais beaucoup des gens qu'on torture sous anesthésie ? C'est pas courant

Ensuite quand tu dis "ça servira à rien", tu ne te bases que sur tes aprioris. La réalité elle est toute autre:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32146142/
Mais bon, tu vas bien évidemment ignorer et juste rester un banal "moi je le pense et je le sais donc j'ai raison"

Euh le rapport entre retirer une tumeur et ta sismothérapie qui est simplement de la torture stp ? OSEF que tu sois sous anesthésie, ca reste de la torture et ca nique completement le cerveau de la personne concernée

Je t'ai expliqué deux fois que la sismothérapie se fait sous AG, je t'ai expliqué 2 fois que les bénéfices sont démontrés, je t'ai expliqué deux fois que ta comparaison à la torture est merdique

Tu n'as rien à répondre sur le fond et tu préfères continuer à dire que c'est de la torture sans rien pour défendre ton propos ? Soit, libre à toi mais n'espère convaincre personne comme ça

T'as bien du courage de débattre avec des demeurés pareils

Le simple fait de les lire m'a fatigué

ça me fatigue aussi, je vais me barrer

Pourquoi tu changes de sujet ? On parle de psychiatrie, pas d'insuline

Et OUI 90% des médicaments sont inutiles et servent au lobby parmaceutiques.
Ne pas être au courant de ça en 2k22 c'est franchement grave

Mais bon reste matrixé dans ton monde

Le 28 janvier 2022 à 22:06:18 Asperguy a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 22:00:18 :

Le 28 janvier 2022 à 21:57:41 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 21:55:59 :
Le khey DidierAnapath, il se croit intelligent à réciter ses coours de médecine sans réfléchir aux critiques. Faut vraiment être idiot pour considérer les médicaments ou tout les traitements comme bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.gifpour la santé. On dirait vraiment du troll

Ah oui, le fameux cours sur la sismothérapie alors qu'il y a à peine 10 lignes dédiées dans le collège de psychiatrie
C'est fou: je récite tellement bien les bouquins que je peux même réciter des trucs qui sont pas dans les dits bouquins, on croirait presque qu'en fait je ne fait pas que réciter

Bah le problème c'est que tu lis tout et n'importe quoi sur internet, des articles fait des ménagères 30 ans. Alors qu'il suffit d'un peu de bon sens pour savoir que l'electrochoc ça peut tuer, mais bon tu es trop matrixé pour t'en rendre compte.

4 décès pour 100 000 séances en moyenne. Effectivement, ça peut tuer, mais le risque est minime.
C'est pratique, l'appel au bon sens, mais ça ne se substitue pas à la consultation de la littérature sur le sujet.

Bah oui evidemment si c'est minime pourquoi s'en inquiéter ?Tiens tiens donc j'aurais du y penser plus tot

Le 28 janvier 2022 à 21:57:41 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 21:55:59 :
Le khey DidierAnapath, il se croit intelligent à réciter ses coours de médecine sans réfléchir aux critiques. Faut vraiment être idiot pour considérer les médicaments ou tout les traitements comme bon pour la santé. On dirait vraiment du troll

Ah oui, le fameux cours sur la sismothérapie alors qu'il y a à peine 10 lignes dédiées dans le collège de psychiatrie
C'est fou: je récite tellement bien les bouquins que je peux même réciter des trucs qui sont pas dans les dits bouquins, on croirait presque qu'en fait je ne fait pas que réciter

Bah le problème c'est que tu lis tout et n'importe quoi sur internet, des articles fait des ménagères 30 ans. Alors qu'il suffit d'un peu de bon sens pour savoir que l'electrochoc ça peut tuer, mais bon tu es trop matrixé pour t'en rendre compte.

Le 28 janvier 2022 à 21:45:49 DidierAnapath a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 21:37:38 :

Le 28 janvier 2022 à 21:30:54 :

Le 28 janvier 2022 à 21:27:50 :

Le 28 janvier 2022 à 21:24:40 :
Et donc le low ? Où veux tu en venir ?

La discipline a 300 ans et alors ?

OSEF c'est simplement un moove de la part de Big Pharma pour rentrer dans la médecine et se faire masse de thunes, les psychiatres sont des commerciaux pour Big Pharma, ils servent à rien ces mongoles qui pratiquent encore l'electro choc

Sismothérapie réservée aux cas de dépression mélancolique, catatonie ou bien encore résistance à l'ensemble des autres thérapies
Sismothérapie par ailleurs qui se fait sous AG+curare pour pas que le patient ait de douleurs
Sismothérapie dont les effets secondaires sont connus et surveillés
Sismothérapie dont l'efficacité est démontrée

"Sismothérapie"

Sois franc le sans cojones, vous balancez des putains de charges électriques dans le cerveau d'un humain sans aucune raison valable, c'est juste de la torture, vous êtes des psychopathes qui ont les plein pouvoirs dans vos asiles de merde

Hemingway a apprécié ta "sismothérapie"

Ce que tu dis c'est l'équivalent de dire "haha sois franc et dis pas chirurgie mais découpe des organes humains": en présentant juste ça comme des décharges éléctriques tu simplifies à l'extrême et met au même rang qu'une exécution par décharge électrique

On ignore tout des indications, déroulements et utilisation actuelle d'un traitement mais on se sent pertinent

Ce troll bordel va te coucher