Messages de Z0ZZ0

Le 26 janvier 2022 à 10:24:26 :

Le 26 janvier 2022 à 10:23:06 :

Le 26 janvier 2022 à 10:20:35 :

Le 26 janvier 2022 à 10:17:28 :

Le 26 janvier 2022 à 10:16:07 :

Le 26 janvier 2022 à 10:11:10 :

Le 26 janvier 2022 à 10:09:44 :
Non non il voterait Merluche, ou pas du tout. Zemmour est reactionnaire, et Marx ne voyait pas tout sous le prisme de l'immigration (le lumpenprolétariat n'était pas constitué d'immigrés mais des masses de chômeurs constituées par l'exode rurale forcée).

Le Lumpen = Assa Traoré

L'immigration = l'armée de réserve du capital = chapitre 6 de Das Kapital

L'Islam = totalitarisme + opium du peuple

Marx ne parle pas d'immigration quand il parle de l'armée de réserve dans la section 7 (pas 6 le desco, et il y'a plusieurs chapitres par section)

+ le totalitarisme est un concept postérieur à Marx

+ l'opium du peuple n'est absolument pas un concept antireligieux

Si, chapitre 6

non il dit exactement la même chose sur l'Islam que Zemmour en divisant le monde islamique et non islamique disant que l'un est en guerre et l'autre en paix

si, la religion est vue comme une aliénation empêchant le peuple de s'émanciper et se révolter

Cite le chapitre 6 qu'on rigole (ce sont des sections

Encore une fois cite, Marx a écrit le Capital pas l'Islam ou la Religion, parce que ce ne sont pas les sujets du matérialisme historique

En effet, et pour s'en débarrasser il faut supprimer les conditions d'existences qui la rende nécessaire. Marx n'en a rien à battre de la religion pour elle-même.

"Marx pense que la racine de la croyance religieuse se trouve dans les conditions de vie misérables de la plus grande partie de la population. C'est la raison pour laquelle il ne pense pas que la lutte contre la religion doit se trouver au centre du militantisme communiste[5]."

Encore une fois wikipedia aurait suffit pour ne pas raconter nawak.

Tu ne me contredis pas.

C'est la raison pour laquelle il ne pense pas que la lutte contre la religion doit se trouver au centre du militantisme communiste

Va mieux comme ça pour Monsieur ?

Oui, pour ZEmmour aussi le problème principal c'est l'immigration pas la religion

Le 26 janvier 2022 à 10:22:52 :

Le 26 janvier 2022 à 10:18:13 :

Le 26 janvier 2022 à 10:16:55 :

Le 26 janvier 2022 à 10:15:53 :

Le 26 janvier 2022 à 10:12:47 :
L'ouvrier anglais moyen déteste l'ouvrier irlandais en qui il voit un concurrent qui dégrade son niveau de vie. Par rapport à l'ouvrier irlandais, il se sent membre de la nation dominante et devient ainsi un instrument que les aristocrates et capitalistes de son pays utilisent contre l'Irlande. Ce faisant, il renforce leur domination sur lui-même. Il se berce de préjugés religieux, sociaux et nationaux contre les travailleurs irlandais. Il se comporte à peu près comme les blancs pauvres vis-à-vis des nègres dans les anciens États esclavagistes des États-Unis. L'Irlandais lui rend avec intérêt la monnaie de sa pièce. Il voit dans l'ouvrier anglais à la fois un complice et un instrument stupide de la domination anglaise en Irlande.

Cet antagonisme est artificiellement entretenu et développé par la presse, le clergé et les revues satiriques, bref par tous les moyens dont disposent les classes dominantes. Cet antagonisme est le secret de l'impuissance de la classe ouvrière anglaise, malgré son organisation. C'est le secret du maintien au pouvoir de la classe capitaliste, et celle-ci en est parfaitement consciente.

Extrait original qui montre que ce n'est pas l'immigration (et encore une fois quand on parle de l'Irlande il s'agit d'une émigration intérieure, donc à peut pret rien a voir avec les fantasmes civilisationnel du Z), mais son instrumentalisation par la bourgeoisie qui est à l'origine de l'antagonisme entre irlandais et anglais.

L'op ce petit sophistin

Je connais cette citation aussi et il est anti immigration dedans pour la même raison, ça provoque des guerres horizontales

C'est la même, tu l'a juste déformée

"Aussi"

Non

Si si l'ahuri, c'est dans la Lettre à Sigfrid Meyer et August Vogt, tu as juste déformé

Ne pas reconnaître sa propre citation

Non, mais de toute façon il dit la même chose donc OSEF

Immigration = capital

Etre pour l'immigration c'est nourrir le capital

Le 26 janvier 2022 à 10:20:35 :

Le 26 janvier 2022 à 10:17:28 :

Le 26 janvier 2022 à 10:16:07 :

Le 26 janvier 2022 à 10:11:10 :

Le 26 janvier 2022 à 10:09:44 :
Non non il voterait Merluche, ou pas du tout. Zemmour est reactionnaire, et Marx ne voyait pas tout sous le prisme de l'immigration (le lumpenprolétariat n'était pas constitué d'immigrés mais des masses de chômeurs constituées par l'exode rurale forcée).

Le Lumpen = Assa Traoré

L'immigration = l'armée de réserve du capital = chapitre 6 de Das Kapital

L'Islam = totalitarisme + opium du peuple

Marx ne parle pas d'immigration quand il parle de l'armée de réserve dans la section 7 (pas 6 le desco, et il y'a plusieurs chapitres par section)

+ le totalitarisme est un concept postérieur à Marx

+ l'opium du peuple n'est absolument pas un concept antireligieux

Si, chapitre 6

non il dit exactement la même chose sur l'Islam que Zemmour en divisant le monde islamique et non islamique disant que l'un est en guerre et l'autre en paix

si, la religion est vue comme une aliénation empêchant le peuple de s'émanciper et se révolter

Cite le chapitre 6 qu'on rigole (ce sont des sections

Encore une fois cite, Marx a écrit le Capital pas l'Islam ou la Religion, parce que ce ne sont pas les sujets du matérialisme historique

En effet, et pour s'en débarrasser il faut supprimer les conditions d'existences qui la rende nécessaire. Marx n'en a rien à battre de la religion pour elle-même.

"Marx pense que la racine de la croyance religieuse se trouve dans les conditions de vie misérables de la plus grande partie de la population. C'est la raison pour laquelle il ne pense pas que la lutte contre la religion doit se trouver au centre du militantisme communiste[5]."

Encore une fois wikipedia aurait suffit pour ne pas raconter nawak.

Tu ne me contredis pas.

Le 26 janvier 2022 à 10:19:31 :

Le 26 janvier 2022 à 10:15:06 :

Le 26 janvier 2022 à 10:12:15 :
Je suis d'accord avec les citations.

Toutefois, Z proclame haut et fort qu'il veut l'union des droites, et prétend vouloir reconstituer le RPR : il est pour l'assimilation de l'immigration, à l'inverse de l'analyse de monsieur Marx qui en critique la conséquence sur la classe prolétaire.

Pour lui, il veut rassembler non pas les Français, mais les citoyens français de droite seulement, étrangers inclus.

Le Rassemblement National, lui, veut rassembler les Français au dessus de l'opinion politique, droite, gauche ou sans position : il est donc plus conforme aux attentes de messieurs Marx et Engels.

Le RN ne rassemble rien du tout, Zemmour veut commencer par réunir la droite pour passer le premier tour, technique classique

Je valide presque tous ses discours, mais son positionnement, à droite, me rappelle les promesses de Chirac, Sarkozy, Balladur, les 60 ans passés où la droite, au pouvoir quasi sans interruption - Mitterrand était la plupart du temps le président de Chirac ou Balladur premiers ministres, a dans les faits créé et organisé la situation actuelle.

La droite, c'est dire une chose, et faire l'opposé une fois au pouvoir.

Oui, que des traitres, on verra si Zemmour en est aussi un

Le 26 janvier 2022 à 10:19:17 :
La meilleure citation de Marx pour mettre en PLS les droitards soi-disant anticapitalistes :

"Quand les champions de la féodalité démontrent que le mode d’exploitation de la féodalité était autre que celui de la bourgeoisie, ils n’oublient qu’une chose, c’est qu’elle exploitait dans des conditions tout à fait différentes et aujourd’hui surannées. Quand ils font remarquer que sous leur régime le prolétariat moderne n’existait pas, ils oublient que la bourgeoisie est précisément un rejeton fatal de la société féodale.

Ils cachent si peu, d’ailleurs, le caractère réactionnaire de leur critique, que leur premier chef d’accusation contre la bourgeoisie est justement d’avoir créé sous son régime une classe qui fera sauter tout l’ancien ordre social.

Aussi, n’est-ce pas tant d’avoir produit un prolétariat qu’ils imputent à crime à la bourgeoisie que d’avoir produit un prolétariat révolutionnaire."

Où est la PLS ?
Vous n'avez plus rien de révolutionnaire, vous êtes soumis au Capital, vous avez tous un Iphone

Le 26 janvier 2022 à 10:18:55 :

Le 26 janvier 2022 à 10:10:06 :
Il voterait pas Zemmour c'est sûr Peut-être Melenchon à contre cœur, ou s'il s'abstiendrait

Le 26 janvier 2022 à 10:10:13 :

Le 26 janvier 2022 à 10:08:14 :
Tu parles bien de Eric Zemmour l'ami du patronat ?

L'usine c'est la santé Karl Marx

Ayaaa jeu set et match

Oui Zemmour dit la même chose, le travail c'est la santé

Le 26 janvier 2022 à 10:17:34 :
Rarement vu un raccourci aussi merdique

Déjà Mélenchon n'est pas marxiste.

Deuzio la raison donné par Marx était la même que par un autre type de gauche instrumentalisé par la droite : Marchais.

Ça n'a jamais été une question civilisationnelle chez Marx. Il a raison, Immigration = dumping social. Rien d'autre.

Et puis que KM verrait Zemmour vouloir tout privatiser, ça lui donnerait surtout envie de se pendre

Marx est l'analyse la plus poussée du capital et donc du communisme, Melenchon ne se disant pas marxiste prouve qu'il n'est qu'un clown

Et c'est faux Marx parle de civilisation, c'était un grand philosophe, vous l'avez vidés de sa substance car vous êtes le produit de la dégénerescence post moderne qui l'a trahit

Le 26 janvier 2022 à 10:17:44 :

Le 26 janvier 2022 à 10:15:53 :

Le 26 janvier 2022 à 10:12:47 :
L'ouvrier anglais moyen déteste l'ouvrier irlandais en qui il voit un concurrent qui dégrade son niveau de vie. Par rapport à l'ouvrier irlandais, il se sent membre de la nation dominante et devient ainsi un instrument que les aristocrates et capitalistes de son pays utilisent contre l'Irlande. Ce faisant, il renforce leur domination sur lui-même. Il se berce de préjugés religieux, sociaux et nationaux contre les travailleurs irlandais. Il se comporte à peu près comme les blancs pauvres vis-à-vis des nègres dans les anciens États esclavagistes des États-Unis. L'Irlandais lui rend avec intérêt la monnaie de sa pièce. Il voit dans l'ouvrier anglais à la fois un complice et un instrument stupide de la domination anglaise en Irlande.

Cet antagonisme est artificiellement entretenu et développé par la presse, le clergé et les revues satiriques, bref par tous les moyens dont disposent les classes dominantes. Cet antagonisme est le secret de l'impuissance de la classe ouvrière anglaise, malgré son organisation. C'est le secret du maintien au pouvoir de la classe capitaliste, et celle-ci en est parfaitement consciente.

Extrait original qui montre que ce n'est pas l'immigration (et encore une fois quand on parle de l'Irlande il s'agit d'une émigration intérieure, donc à peut pret rien a voir avec les fantasmes civilisationnel du Z), mais son instrumentalisation par la bourgeoisie qui est à l'origine de l'antagonisme entre irlandais et anglais.

L'op ce petit sophistin

Je connais cette citation aussi et il est anti immigration dedans pour la même raison, ça provoque des guerres horizontales, dont la bourgoisie profite évidemment

La bourgeoisie profite des ouvriers, Marx veut supprimer le prolétariat ?

La gueule des natios

Ton QI est visiblement trop bas pour comprendre

Le 26 janvier 2022 à 10:16:55 :

Le 26 janvier 2022 à 10:15:53 :

Le 26 janvier 2022 à 10:12:47 :
L'ouvrier anglais moyen déteste l'ouvrier irlandais en qui il voit un concurrent qui dégrade son niveau de vie. Par rapport à l'ouvrier irlandais, il se sent membre de la nation dominante et devient ainsi un instrument que les aristocrates et capitalistes de son pays utilisent contre l'Irlande. Ce faisant, il renforce leur domination sur lui-même. Il se berce de préjugés religieux, sociaux et nationaux contre les travailleurs irlandais. Il se comporte à peu près comme les blancs pauvres vis-à-vis des nègres dans les anciens États esclavagistes des États-Unis. L'Irlandais lui rend avec intérêt la monnaie de sa pièce. Il voit dans l'ouvrier anglais à la fois un complice et un instrument stupide de la domination anglaise en Irlande.

Cet antagonisme est artificiellement entretenu et développé par la presse, le clergé et les revues satiriques, bref par tous les moyens dont disposent les classes dominantes. Cet antagonisme est le secret de l'impuissance de la classe ouvrière anglaise, malgré son organisation. C'est le secret du maintien au pouvoir de la classe capitaliste, et celle-ci en est parfaitement consciente.

Extrait original qui montre que ce n'est pas l'immigration (et encore une fois quand on parle de l'Irlande il s'agit d'une émigration intérieure, donc à peut pret rien a voir avec les fantasmes civilisationnel du Z), mais son instrumentalisation par la bourgeoisie qui est à l'origine de l'antagonisme entre irlandais et anglais.

L'op ce petit sophistin

Je connais cette citation aussi et il est anti immigration dedans pour la même raison, ça provoque des guerres horizontales

C'est la même, tu l'a juste déformée

"Aussi"

Non

Le 26 janvier 2022 à 10:16:07 :

Le 26 janvier 2022 à 10:11:10 :

Le 26 janvier 2022 à 10:09:44 :
Non non il voterait Merluche, ou pas du tout. Zemmour est reactionnaire, et Marx ne voyait pas tout sous le prisme de l'immigration (le lumpenprolétariat n'était pas constitué d'immigrés mais des masses de chômeurs constituées par l'exode rurale forcée).

Le Lumpen = Assa Traoré

L'immigration = l'armée de réserve du capital = chapitre 6 de Das Kapital

L'Islam = totalitarisme + opium du peuple

Marx ne parle pas d'immigration quand il parle de l'armée de réserve dans la section 7 (pas 6 le desco, et il y'a plusieurs chapitres par section)

+ le totalitarisme est un concept postérieur à Marx

+ l'opium du peuple n'est absolument pas un concept antireligieux

Si, chapitre 6

non il dit exactement la même chose sur l'Islam que Zemmour en divisant le monde islamique et non islamique disant que l'un est en guerre et l'autre en paix

si, la religion est vue comme une aliénation empêchant le peuple de s'émanciper et se révolter

Le 26 janvier 2022 à 10:12:47 :
L'ouvrier anglais moyen déteste l'ouvrier irlandais en qui il voit un concurrent qui dégrade son niveau de vie. Par rapport à l'ouvrier irlandais, il se sent membre de la nation dominante et devient ainsi un instrument que les aristocrates et capitalistes de son pays utilisent contre l'Irlande. Ce faisant, il renforce leur domination sur lui-même. Il se berce de préjugés religieux, sociaux et nationaux contre les travailleurs irlandais. Il se comporte à peu près comme les blancs pauvres vis-à-vis des nègres dans les anciens États esclavagistes des États-Unis. L'Irlandais lui rend avec intérêt la monnaie de sa pièce. Il voit dans l'ouvrier anglais à la fois un complice et un instrument stupide de la domination anglaise en Irlande.

Cet antagonisme est artificiellement entretenu et développé par la presse, le clergé et les revues satiriques, bref par tous les moyens dont disposent les classes dominantes. Cet antagonisme est le secret de l'impuissance de la classe ouvrière anglaise, malgré son organisation. C'est le secret du maintien au pouvoir de la classe capitaliste, et celle-ci en est parfaitement consciente.

Extrait original qui montre que ce n'est pas l'immigration (et encore une fois quand on parle de l'Irlande il s'agit d'une émigration intérieure, donc à peut pret rien a voir avec les fantasmes civilisationnel du Z), mais son instrumentalisation par la bourgeoisie qui est à l'origine de l'antagonisme entre irlandais et anglais.

L'op ce petit sophistin

Je connais cette citation aussi et il est anti immigration dedans pour la même raison, ça provoque des guerres horizontales, dont la bourgoisie profite évidemment

Le 26 janvier 2022 à 10:12:15 :
Je suis d'accord avec les citations.

Toutefois, Z proclame haut et fort qu'il veut l'union des droites, et prétend vouloir reconstituer le RPR : il est pour l'assimilation de l'immigration, à l'inverse de l'analyse de monsieur Marx qui en critique la conséquence sur la classe prolétaire.

Pour lui, il veut rassembler non pas les Français, mais les citoyens français de droite seulement, étrangers inclus.

Le Rassemblement National, lui, veut rassembler les Français au dessus de l'opinion politique, droite, gauche ou sans position : il est donc plus conforme aux attentes de messieurs Marx et Engels.

Le RN ne rassemble rien du tout, Zemmour veut commencer par réunir la droite pour passer le premier tour, technique classique

Le 26 janvier 2022 à 10:11:48 :
Y'a toujours des gens assez cons ici pour croire que Mélenchon est "POUR" l'immigration ?
Ca vous arrive de l'écouter de temps en temps ? Vouloir qu'on puisse accueillir correctement ceux qui viennent chez nous n'est en rien une invitation, c'est juste un respect pour les valeur de notre pays.

La créaolisation

Le 26 janvier 2022 à 10:11:27 :
l'idéologie Marxiste n'est pas woke donc aucun de la "gauche" autodésigné actuel, Philippot ou Asselineau à la limite s'en rapprocherait

Woke = French Theory = postmodernisme = Derrida Foucault Deleuze Bourdieu etc= cancer que Marx renierait car ils remplacent la lutte des classes par la lutte des races qui n'ont aucune existence matérielle

Le 26 janvier 2022 à 10:12:17 :
Rire
Il voterait Macron pour accélérer la crise terminale du capital. Marx faisait une critique de l'immigration mais du point de vue de la lutte des classes. Zemmour n'a rien de radical et est contre les révoltes ouvrières.
Comme beaucoup de droitardés il reprend des théories marxienne mais rejette tout le reste car ça ne l'arrange pas avec sa vision du monde. Les gauchistes font de même.

Je connais l'accélérationisme merci

Zemmour est le seul à être radical car il va à la racine des maux contrairement à Melenchon

Le 26 janvier 2022 à 10:10:32 :

Le 26 janvier 2022 à 10:09:05 :
J'ai oublié il était pire que ZEmmour sur les LGBT

Ouais enfin a cette époque la, tout le monde était négatif a ce sujet

La belle époque aujourd'hui Marx ferait des déclarations homophobe et anti trans et serait ban par les wokes

Le 26 janvier 2022 à 10:09:33 :
Tu associes le lumpenprolétariat à l'émigration alors que Marx les associe au prolétariat qui ne s'instruit pas, résonnement foireux.

Zemmour parle de ré-associer la classe dominante et les classes populaires, c'est littéralement le contrairement de la lutte des classes.

Par contre oui, Le Pen a un programme plus social que Jadot ou Hidalgo c'est un fait.

J'ai dissocié en 2 citations

Lumpen = assa traoré

Immigration = le reste

Le 26 janvier 2022 à 10:09:44 :
Non non il voterait Merluche, ou pas du tout. Zemmour est reactionnaire, et Marx ne voyait pas tout sous le prisme de l'immigration (le lumpenprolétariat n'était pas constitué d'immigrés mais des masses de chômeurs constituées par l'exode rurale forcée).

Le Lumpen = Assa Traoré

L'immigration = l'armée de réserve du capital = chapitre 6 de Das Kapital

L'Islam = totalitarisme + opium du peuple

Le 26 janvier 2022 à 10:08:14 :
Tu parles bien de Eric Zemmour l'ami du patronat ?

L'ami du patronat actuellement c'est Melenchon puisqu'il promeut l'immigration qui est l'armée de réserve du capital qui permet au capital de grossir de plus en plus en assurant sa pérennité par des guerres horizontales et un abaissement des salaires