Messages de GuyFolks

Minuit - 6h

Thomas fabrique une voiture et la vend 10 000 euros à Jacques.

Jacques la revend 1 000 euros à Pierre.

Ou sont passés les 9 000 euros ? Dans la poche de Thomas. Si on estime que la valeur de la voiture correspond à son dernier prix de vente, Thomas a obtenus 9 000 euros par la bêtise de Jacques.

Les Luna c'est pareil, tout ce que tu gagnes correspond à ce que quelqu'un t'as vendu à une faible valeur.

Si demain la côte de la voiture passe a 15 000€, Pierre se fera 14k€ sur le dos de celui qui espère revendre plus cher.

Après tant que c'est pas vendu, il n'y a pas de perte. Il n'y a qu'une estimation des pertes/gains.

En l'occurrence, on estime qu'il y a peu de chances pour que les acquéreurs de Luna fassent des gains. Ceux qui n'ont pas revendu n'ont en soit rien perdu à l'heure ou je parle mais il y a une probabilité très forte qu'ils réalisent une perte lors de la revente.

En sachant que la valeur repose uniquement sur la probabilité d'obtenir un gain, il est possible que la valeur ne remonte tout simplement jamais. D'où l'intérêt d'acheter des choses qui ont une valeur propre et non purement spéculative.

"les animés" c'est vaste.

Si la question est "est-ce que je dois me mettre à Naruto, onepiece,etc...?" => Non, c'est de la merde tu perds ton temps.

Par contre si tu te demandes si ça vaut le coup d'aller vers des animés assez dense, bien écrits et sans filler. Oui.

Je te conseil surtout les animés court de 10-20 épisodes. Regarde le premier pour voir les scènes d'exposition, ça te donnera une idée de la narration. Souvent un mauvais animé commence avec des dialogues forcés et peu naturels palliant à l'inefficacité de la narration par l'image et l'implicite.

Je te conseil Dororo, FMA (pas FMAB), samouraï Champloo et éventuellement death note.

Le 13 mai 2022 à 02:59:58 :

Le 13 mai 2022 à 02:57:35 :

Le 13 mai 2022 à 02:55:24 :

Le 13 mai 2022 à 02:54:44 :
Faut reconnaître que cette radio a beaucoup perdu en qualité depuis le départ de Maïsto.

j'écoute que les replays des invités sur youtube perso

Entre les conspi et les turbo-debiles, ça fait mal. Ça fait un moment que j'ai pas entendu quelque-chose d'intéressant sur sud radio.

tu parles du mec qui a été en ukraine ?

Non, je ne cible personne en particulier

Le 13 mai 2022 à 02:55:24 :

Le 13 mai 2022 à 02:54:44 :
Faut reconnaître que cette radio a beaucoup perdu en qualité depuis le départ de Maïsto.

j'écoute que les replays des invités sur youtube perso

Entre les conspi et les turbo-debiles, ça fait mal. Ça fait un moment que j'ai pas entendu quelque-chose d'intéressant sur sud radio.

Faut reconnaître que cette radio a beaucoup perdu en qualité depuis le départ de Maïsto.

Vu que le topic survit, je vais répondre ici.

L'idée selon laquelle y aurait d'une part la raison et de l'autre les émotions, ça remonte au cartésianisme de Descartes.

Seulement voilà, Spinoza, l'empirisme et les avancées en sciences cognitives ont mis à mal cette façon de penser.

Qu'est-ce qui te fait trancher entre deux idées ? En fait, c'est l'attirance que tu ressens pour une idée plutôt que l'autre.
Si tu remontes le fils de tes réflexions, tu te rends compte qu'à un moment, ça bloque. Tes axiomes se fondent nécessairement sur des affects irrationnels.

Absolument toutes les études du comportement tendent à démontrer que l'Homme fonctionne de façon irrationnelle.
Une littérature foisonnante recense tous les biais humain qui submergent nos esprits au quotidien. Pire, le fait de prendre connaissance de ces biais ne semble pas permettre de s'en émanciper.
Nous sommes condamnés à nous reposer sur nos affects.

Après tu peux essayer de suivre une méthode pour diluer la subjectivité mais rien ne permet objectivement de rationaliser cette approche. On ne peut que constater empiriquement l'efficience de certaines méthodes quand à leur pouvoir prédictif. Mais en dehors de ça, il faut admettre que la plupart du temps, on ne valide un raisonnement que parce qu'il nous plaît.

On aime d'abord une idée, ensuite on la justifie. C'est assez contre-intuitif et ce serait plus plaisant qu'il en soit autrement mais nous devons bien admettre que l'on ne manipule pas des idées pures et abstraites. Nous n'avons accès qu'aux effets que ces idées nous procurent. Atrement dit, aux sentiments qu'elles nous font ressentir.

Voilà pourquoi il est illusoire de chercher à distinguer la raison des émotions.

Pourquoi l'existence
13/05/2022 02:26

Je reprend après 410

Le 13 mai 2022 à 02:10:01 :

Le 13 mai 2022 à 02:08:56 :
Pourquoi ? Il n'y a pas de raison.

Comment ? Il n'y a pas de réponse.

En espérant t'avoir aidé.

Et pourquoi y'a pas de raison ?

et pas de réponse ?

Pour qu'il y ai une raison, il fait qu'il y ai une volonté. Attribuer une volonté à l'existence, c'est comme attribuer une volonté à la nature. C'est un réflexe anthropomorphique, on cherche à voir devant nous les caractéristiques qui nous sont propre. C'est un non-sens.

Pour qu'il y ait une réponse, il faudrait pouvoir réaliser une transcendance. Trouver des réponses métaphysique implique de pouvoir sortir de la physique ou de sortir de son corps. Ça serait comme demander à un personnage de dessins animé de comprendre qu'il existe un monde au dehors.
En l'occurrence, on cherche à comprendre par quel moyen émerge la la conscience avec une conscience qui émerge de ces moyens. C'est inaccessible.

Toujours pas d'accord avec toi mais bordel on peut même pas écrire sans se faire 410.

Beau c'est relatif aux critères communément admis.

Mignon, c'est une appréciation personnelle.

Le cimetière ça va, c'est la cérémonie à l'église qui est impressionnante.

La même église où ton père a enterré le sien, les même rites depuis des générations. Franchement, ça fait un peu drôle.

La raison pure n'existe pas. Faut être un putain de cartésien coincé dans le XVIIe pour encore penser comme ça. Passe a Spinoza.
M A S T E R C L A S S
13/05/2022 00:56
Au moins, ils font pas semblant d'avoir du vocabulaire. C'est honnête.
Go créer une secte, c'est porteur et t'as du potentiel

Le 12 mai 2022 à 03:35:34 :
https://youtu.be/c6bEs3dxjPg?t=143

Petite anecdote qui rend la scène encore plus folle au moment de la musique les voix ne chantent pas n'importe quoi. Si on se concentre on entend clairement "I became a Sith Lord, but I could not save her"

Nan, c'est du sanskrit :
Madhurah swehpna, go rahdomah swehpna
Madhurah swehpna, go rahdomah swehpna
Mooritioo, madhurah swehpna

Sinon, c'est une illusion auditive.

Quelqu'un peut citer un seul philosophe contemporain déiste ?

C'est comme la paralysie du sommeil. Quand tu connais pas, tu te met à croire plein de choses qui sont fausses.

Dieu n'existe pas pour autant.

Le 11 mai 2022 à 07:23:32 :

Le 11 mai 2022 à 07:03:06 :

Le 11 mai 2022 à 06:50:49 :

Le 11 mai 2022 à 06:47:04 :

Le 11 mai 2022 à 06:40:34 :

Le 11 mai 2022 à 06:15:20 :

Le 11 mai 2022 à 06:06:43 :

Le 11 mai 2022 à 06:04:27 :

Le combat n'est pas perdu d'avance hein
Bien sur qu'un boycott massif fonctionnerait
Mais ça n'arrivera pas, les gens ont prouvés qui ils étaient avec le

+ pour les info je suis pas d'accord. Car il en va de la responsabilité du consommateur de s'informer tout seul

L'entreprise te dit qu'elle est parfaitement réglo, tu fais comment pour savoir qu'elle ment ? Tu va poser des questions toi même au producteur à l'autre bout du monde ?
C'est pas réaliste.

Comment sommes nous au courant des malversations de Nestlé si effectivement l'information est bloquée ?

Ya des associations et organismes qui font ce taf

Il y a de moins en moins de journalisme d'investigation. C'est encore possible d'enquêter sur un grosse firme mais pas sur toutes.

Il y a de moins en moins de moyens pour la recherche publique et des entreprises qui s'immisce de plus en plus dans la science.

Il y a une partie des scandales qui sont révélés, ça ne veut rien dire.

Il y aura toujours un avantage concurrentiel à mentir.

C'est d'ailleurs pour ça que les entreprises passent par des sous-traitants pour garder les mains propres.

C'est tres opaque, le boycott ne remédie à rien.

Le 11 mai 2022 à 06:59:56 :

Le 11 mai 2022 à 06:50:49 :

Le 11 mai 2022 à 06:47:04 :

Le 11 mai 2022 à 06:40:34 :

Le 11 mai 2022 à 06:15:20 :

Le 11 mai 2022 à 06:06:43 :

Le 11 mai 2022 à 06:04:27 :
perso je lis le topic en mangeant des chocapics :ok:

Y'as aucun soucis kheyou, perso j'évite au maximum Nestlé mais quasi tout ce qu'on consomme ici en occident provient de pratiques douteuses comme ça

On peut pas y échapper et de toute façon le boycott à petite échelle a 0 impact
Ce qui est inadmissible par contre c'est de ne pas être conscient de ça, et c'est le cas de la majorité des golems gens

A mon avis c'est pas si simple
Tout le monde sait que les multinationales comme nestlé et autres coca cola sont des horreurs pour le bien commun
Ca fait aussi travailler et vivre des millions de personnes aussi... et en cas de boycott en masse, elles sauraient s'adapter, vendre d'autres marques avec les mêmes pratiques, pour des produits qui se vendront

La mondialisation est une hydre, quand tu coupes une multinationale une autre repousse

Le combat n'est pas perdu d'avance hein
Bien sur qu'un boycott massif fonctionnerait
Mais ça n'arrivera pas, les gens ont prouvés qui ils étaient avec les injections

Tu boycott mais à un moment tu fois manger. Tu peux pas ne rien consommer à moins de produire toi même, ce qui est une activité à plein temps.

Ensuite les gens agissent selon les informations qu'ils reçoivent. Si c'est informations sont erronées, ils prennent de mauvaises décisions. C'est pas plus compliqué.

Manger, mais acheter Nestlé obligatoirement ? Non.

Il existe beaucoup de fournisseur alimentaire. Ce n'est pas " soit Nestlé soit la famine"
Sachant que je n'achète quasi plus que de la matière première, j'arrête les produits transformés

+ pour les info je suis pas d'accord. Car il en va de la responsabilité du consommateur de s'informer tout seul

Les consommateurs vont dans le sens de leur intérêt = meilleur rapport qualité / prix (bon la qualité... ça dépend comment on la perçoit)
Derrière ça ils s'en foutent d'être responsables ou non de quoi que ce soit

Du coup il a raison, la décision se prend sur les informations qu'ils ont, sauf que les seules informations retenue pour la décision d'achat c'est sur la qualité / prix

Exacte. Et encore le prix de l'agroalimentaire ça va mais très souvent, tu ne connais pas le coût final de ce que t'achètes (durabilité, réparabilite) ni ce que propose la concurrence (surfacturation des garagistes ou plombiers).

Et pour la qualité, c'est pareil. Aucune obligation de transparence sur la qualité de production. Tu va au restau, t'as aucun moyen de savoir si c'est pas que de la merde congelée avant de l'avoir dans ton assiette.

Le 11 mai 2022 à 06:50:49 :

Le 11 mai 2022 à 06:47:04 :

Le 11 mai 2022 à 06:40:34 :

Le 11 mai 2022 à 06:15:20 :

Le 11 mai 2022 à 06:06:43 :

Le 11 mai 2022 à 06:04:27 :

Le combat n'est pas perdu d'avance hein
Bien sur qu'un boycott massif fonctionnerait
Mais ça n'arrivera pas, les gens ont prouvés qui ils étaient avec le

+ pour les info je suis pas d'accord. Car il en va de la responsabilité du consommateur de s'informer tout seul

L'entreprise te dit qu'elle est parfaitement réglo, tu fais comment pour savoir qu'elle ment ? Tu va poser des questions toi même au producteur à l'autre bout du monde ?
C'est pas réaliste.