Messages de thrzthjeryj
Le 28 janvier 2022 à 15:02:39 :
Le 28 janvier 2022 à 14:59:10 :
Le 28 janvier 2022 à 14:52:52 :
Le 28 janvier 2022 à 14:47:58 :
Le 28 janvier 2022 à 14:42:14 :
Le 28 janvier 2022 à 14:39:07 :
Le 28 janvier 2022 à 14:33:17 :
Le 28 janvier 2022 à 14:29:40 :
Le 28 janvier 2022 à 14:28:10 :
Le 28 janvier 2022 à 14:27:10 :
École gratuite, possibilité s'élever socialement pour qui le veutOr c'est pas l'objectif des chances pour qui le communautarisme islamique est plus important
Et puis merde pourquoi j'essaie de parler avec un gauchiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Oui enfin moi-même qui suis pas issu d'une famille maghrébine mais qui suis allé à l'école en collège ZEP, la gratuité de l'école ne fait pas tout et n'est pas la seule variable à prendre en compte pour déterminer la possibilité de s'élever socialement
dans vos pays vous auriez rien eu
c'est ça la réalité, pour ça que t'est parents sont venus en France
oui il y'a une crise de la méritocratie (du au gauchisme et a l'égalitarisme d'ailleurs), mais c'est bien la faute des gens qui branlent rien, si ils on une vie pourrie, en extrême majorité
Mes parents sont portugais, ils sont partis dans les années 70-80 pour fuir la misère due à la dictature Salazariste (mais bon de toute façon même aujourd'hui France > Portugal sous tous les aspects). C'est clair que par exemple, au Portugal, j'aurais pas eu accès à l'université à aussi bas coût. Mais bon, vu que la France rémunère mal ses chercheurs, je suis obligé de me barrer à l'étranger pour mon doctorat, dommage
Oui moi je crois pas trop en la méritocratie. Depuis tout à l'heure sur ce topic ça parle de différence intrinsèque et génétiques de QI, or si on concède que le QI n'est pas choisi par les individus et que les individus n'ont aucune emprise sur celui-ci, alors on ne peut pas dire qu'ils méritent leur QI, et si le QI est une variable déterminante de la réussite dans la vie, alors les gens ne méritent pas leur vie, qu'elle soit réussie ou non. Et là je parle même pas des questions d'éducation dans la petite enfance, d'asymétries d'information entre classes sociales etc
au moins t'est réaliste, oui t'aurais pas put faire t'est études, et perso je te blâme pas de partir, ils on qu'a arrêté avec leurs socialisme ridicule et payé les gens comme ils ce doit
tant que t'insulte pas la france c'est ok
tu te pose trop de question, la vie est injuste oui
pour ça que l'égalitarisme est ridicule
y'as des grands, des petits
des gens intelligents et des ahuries finit qui vote a gauchedes différences entre les peuples ET entre les individus, c'est la réalité
c'est une chose
mais la méritocratie c'est pas ça, c'est qu'entre un feignant un et un bosseur, le mec qui bosse soit récompensé
même si ce mec a un qi normal et fait pas le métier qui payent le mieux par exemple
bien sur un lambda 100 qi fera pas un truc qui nécessite d'avoir 140, mais si il bosse, il doit bien gagné sa vie dans un autre domaine
c'est ça la méritocratie, ça a pas du tout pour but d’effacé les différences de qi, qui sont insurmontable en fait
Bah moi ma vision de la méritocratie c'est que si les inégalités persistent alors il ne peut pas y avoir méritocratie. Si je travaille deux fois plus que quelqu'un, je devrais être récompensé deux fois plus dans l'idéal. On voit déjà que ce n'est pas le cas, mais même si on souhaitait que ce soit le cas, ce serait impossible, car ce n'est pas qu'une question de quantité d'heures de travail mais aussi de qualité : certains sont plus PRODUCTIFS que d'autres pour des raisons qui dépassent simplement la volonté de l'individu (vitesse de traitement des informations par son cerveau supérieure à la moyenne, d'ailleurs c'est une des dimensions mesurée par le test de QI).
La méritocratie supposerait des individus identiques avec pour seule différence leur volonté de fournir des efforts. S'il y a d'autres variables que la volonté qui rentre en jeu, alors on ne peut plus dire que les gens méritent leur condition.
débat philosophique qui ne prend pas en compte la réalité
t'as pas tort de soi, mais le but de la méritocratie c'est justement qu'un bosseur gagne plus qu'un mec qui branle rien ou qu'un mec bien né, c'est tout
mais oui ça ne peut gommé les différences GÉNÉTIQUE, je suis bien d'accord, pour ça que l’assimilation est ridicule pour une majorité de gens au qi très très faible
mais ça on y peut rien, c'est comme ça
mais c'est mieux que sous la monarchie ou tu ne pouvait t'élevé socialement, même par le travail, a de rares exceptions près
oui rien n'est parfait et rien ne le sera jamais, c'est la vie
mais si un bosseur s'en sort, c'est déja de la méritocratie si on regarde sur des siècles
Mais le truc c'est que quelqu'un qui est désigné comme "bosseur" n'est pas forcément bosseur juste parce qu'il le veut (capacités cognitives qui rendent la tâche plus facile et plus plaisante). Et la volonté elle-même ne se choisit pas, on est happé de force par une volonté qui nous dépasse la plupart du temps. Certains ont la hargne, la rage de vaincre, tandis que d'autres ne l'ont pas. Certains ressortent traumatisés à vie de certaines expériences négatives tandis que d'autres ont une forte capacité de résilience et ont su rapidement rebondir. En fait, moi je pense qu'on ne choisit rien dans la vie et qu'on ne fait que subir des déterminismes - parfois positifs et émancipateurs, parfois négatifs et aliénants - qui s'entrechoquent. Mais bon comme tu l'as dit c'est un débat philosophique peut-être un peu trop hors sol.
Mais sinon je suis d'accord avec toi, je préfère un système non monarchique où les positions ne sont pas figées dès la naissance. Les quelques exceptions de prolos qui arrivent à s'élever sont davantage permises, même si les enquêtes PISA sur l'éducation le montrent : elles restent particulièrement difficiles en France.
on ne seras pas d'accord la dessus
enfin c'est pas que je suis en désaccord total encore une fois loin de la, mais la plupart des feignants le sont car le système le rend possible (socialisme)
combien de mec motivé j'ai vu devenir des larves a cause de l'assistanat et ratés leurs vieoui certains sont plus motivés que d'autres naturellement, mais dans un pays sans assistanat les gens ce sortent les doigts du cul, de facto , car ils on pas le choix
c'est la que tu vois la différence entre motivé, bosseur et feignant
c'est un choix, y'a pas de fatalité
hors mis les accidents de la vie comme tu dit, la c'est autre chose en effet
la tu vois le mérite et la méritocratie
mais oui rien n'est parfait tkt je suis d'accord
Il y a bien plus de paramètres à considérer que celui (complétement subjectif) de la fainéantise pour expliquer le chômage et la pauvreté... Faut arrêter avec cet argument, c'est un crachat à la gueule de ceux qui en bavent.
évidemment que tout les chômeurs/pauvres ne sont pas des feignants comprend moi bien
mais une partie oui, j'en est connus pleins
a 20 ans si t'a aucun soucis de santé, tu trouve du boulot
faut arrêter la démagogie
mais y'a un autre débat, pourquoi les gens ne veulent plus bossé ? car bien souvent c'est pas rentable a cause des taxes/impôts/charges, et ça c'est le socialisme qui plume les travailleurs pour filé des aides aux cassos
c'est lié, mais je parlais de la méritocratie a la base, c'est un autre débat
Le 28 janvier 2022 à 14:57:24 :
Plus encore peut être que la pauvreté, même si elle surplombe tout, c'est le milieu social qui importe.
Les "jeunes" qui posent problême faut que vous compreniez qu'ils n'évoluent pas dans le même que vous, les attentes de leurs proches, leurs ambitions, leurs régles, leur langage même, ne sont pas les même que vous. Alors on est d'accord ça ne justifie rien, surtout pas le crime, mais ça l'explique. Parceque son milieu social, vous avez beau avoir toute la volonté du monde de vous en extraire, et bien c'est peut être la chose la plus difficile à faire dans la vie d'un être humain.
Qui est capable ici de sacrifier sa famille, ses amis, sa conception du monde, sa religion pour servir un idéal national qui vous est étranger ?
Vous demandez l'impossible en fait, ça ne marche pas comme ça, les groupes sociaux humains ne marchent pas comme ça. On agit en fonction de ce qui satisfait notre groupe, si l'idéal du groupe c'est de devenir le meilleur dealeur du quartier, que pour devenir le meilleur dealeur faut être le plus violent, alors la violence gouvernera. Et quand on est né dans ces groupes, quand rien nous a amener à en sortir, quand ta famille et ton environnement social y reste, parceque pas d'autres choix, vous pensez qu'ils vont faire leur baluchons et partir vivre le french dream dans des quartiers de bobo comme ça en claquant des doigts ? Qu'ils vont trouver un travail digne par la force de leur volonté ? Que de naiveté
complètement d'accord, c'est pour ça qu'il faut pas les faire venir, tout simplement
Le 28 janvier 2022 à 14:52:52 :
Le 28 janvier 2022 à 14:47:58 :
Le 28 janvier 2022 à 14:42:14 :
Le 28 janvier 2022 à 14:39:07 :
Le 28 janvier 2022 à 14:33:17 :
Le 28 janvier 2022 à 14:29:40 :
Le 28 janvier 2022 à 14:28:10 :
Le 28 janvier 2022 à 14:27:10 :
École gratuite, possibilité s'élever socialement pour qui le veutOr c'est pas l'objectif des chances pour qui le communautarisme islamique est plus important
Et puis merde pourquoi j'essaie de parler avec un gauchiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Oui enfin moi-même qui suis pas issu d'une famille maghrébine mais qui suis allé à l'école en collège ZEP, la gratuité de l'école ne fait pas tout et n'est pas la seule variable à prendre en compte pour déterminer la possibilité de s'élever socialement
dans vos pays vous auriez rien eu
c'est ça la réalité, pour ça que t'est parents sont venus en France
oui il y'a une crise de la méritocratie (du au gauchisme et a l'égalitarisme d'ailleurs), mais c'est bien la faute des gens qui branlent rien, si ils on une vie pourrie, en extrême majorité
Mes parents sont portugais, ils sont partis dans les années 70-80 pour fuir la misère due à la dictature Salazariste (mais bon de toute façon même aujourd'hui France > Portugal sous tous les aspects). C'est clair que par exemple, au Portugal, j'aurais pas eu accès à l'université à aussi bas coût. Mais bon, vu que la France rémunère mal ses chercheurs, je suis obligé de me barrer à l'étranger pour mon doctorat, dommage
Oui moi je crois pas trop en la méritocratie. Depuis tout à l'heure sur ce topic ça parle de différence intrinsèque et génétiques de QI, or si on concède que le QI n'est pas choisi par les individus et que les individus n'ont aucune emprise sur celui-ci, alors on ne peut pas dire qu'ils méritent leur QI, et si le QI est une variable déterminante de la réussite dans la vie, alors les gens ne méritent pas leur vie, qu'elle soit réussie ou non. Et là je parle même pas des questions d'éducation dans la petite enfance, d'asymétries d'information entre classes sociales etc
au moins t'est réaliste, oui t'aurais pas put faire t'est études, et perso je te blâme pas de partir, ils on qu'a arrêté avec leurs socialisme ridicule et payé les gens comme ils ce doit
tant que t'insulte pas la france c'est ok
tu te pose trop de question, la vie est injuste oui
pour ça que l'égalitarisme est ridicule
y'as des grands, des petits
des gens intelligents et des ahuries finit qui vote a gauchedes différences entre les peuples ET entre les individus, c'est la réalité
c'est une chose
mais la méritocratie c'est pas ça, c'est qu'entre un feignant un et un bosseur, le mec qui bosse soit récompensé
même si ce mec a un qi normal et fait pas le métier qui payent le mieux par exemple
bien sur un lambda 100 qi fera pas un truc qui nécessite d'avoir 140, mais si il bosse, il doit bien gagné sa vie dans un autre domaine
c'est ça la méritocratie, ça a pas du tout pour but d’effacé les différences de qi, qui sont insurmontable en fait
Bah moi ma vision de la méritocratie c'est que si les inégalités persistent alors il ne peut pas y avoir méritocratie. Si je travaille deux fois plus que quelqu'un, je devrais être récompensé deux fois plus dans l'idéal. On voit déjà que ce n'est pas le cas, mais même si on souhaitait que ce soit le cas, ce serait impossible, car ce n'est pas qu'une question de quantité d'heures de travail mais aussi de qualité : certains sont plus PRODUCTIFS que d'autres pour des raisons qui dépassent simplement la volonté de l'individu (vitesse de traitement des informations par son cerveau supérieure à la moyenne, d'ailleurs c'est une des dimensions mesurée par le test de QI).
La méritocratie supposerait des individus identiques avec pour seule différence leur volonté de fournir des efforts. S'il y a d'autres variables que la volonté qui rentre en jeu, alors on ne peut plus dire que les gens méritent leur condition.
débat philosophique qui ne prend pas en compte la réalité
t'as pas tort de soi, mais le but de la méritocratie c'est justement qu'un bosseur gagne plus qu'un mec qui branle rien ou qu'un mec bien né, c'est tout
mais oui ça ne peut gommé les différences GÉNÉTIQUE, je suis bien d'accord, pour ça que l’assimilation est ridicule pour une majorité de gens au qi très très faible
mais ça on y peut rien, c'est comme ça
mais c'est mieux que sous la monarchie ou tu ne pouvait t'élevé socialement, même par le travail, a de rares exceptions près
oui rien n'est parfait et rien ne le sera jamais, c'est la vie
mais si un bosseur s'en sort, c'est déja de la méritocratie si on regarde sur des siècles
Mais le truc c'est que quelqu'un qui est désigné comme "bosseur" n'est pas forcément bosseur juste parce qu'il le veut (capacités cognitives qui rendent la tâche plus facile et plus plaisante). Et la volonté elle-même ne se choisit pas, on est happé de force par une volonté qui nous dépasse la plupart du temps. Certains ont la hargne, la rage de vaincre, tandis que d'autres ne l'ont pas. Certains ressortent traumatisés à vie de certaines expériences négatives tandis que d'autres ont une forte capacité de résilience et ont su rapidement rebondir. En fait, moi je pense qu'on ne choisit rien dans la vie et qu'on ne fait que subir des déterminismes - parfois positifs et émancipateurs, parfois négatifs et aliénants - qui s'entrechoquent. Mais bon comme tu l'as dit c'est un débat philosophique peut-être un peu trop hors sol.
Mais sinon je suis d'accord avec toi, je préfère un système non monarchique où les positions ne sont pas figées dès la naissance. Les quelques exceptions de prolos qui arrivent à s'élever sont davantage permises, même si les enquêtes PISA sur l'éducation le montrent : elles restent particulièrement difficiles en France.
on ne seras pas d'accord la dessus
enfin c'est pas que je suis en désaccord total encore une fois loin de la, mais la plupart des feignants le sont car le système le rend possible (socialisme)
combien de mec motivé j'ai vu devenir des larves a cause de l'assistanat et ratés leurs vie
oui certains sont plus motivés que d'autres naturellement, mais dans un pays sans assistanat les gens ce sortent les doigts du cul, de facto , car ils on pas le choix
c'est la que tu vois la différence entre motivé, bosseur et feignant
c'est un choix, y'a pas de fatalité
hors mis les accidents de la vie comme tu dit, la c'est autre chose en effet
la tu vois le mérite et la méritocratie
mais oui rien n'est parfait tkt je suis d'accord
Le 28 janvier 2022 à 14:49:47 :
Les idiots qui parlent des campagnes... Déjà regardé la pauvreté par ville et non par région, ensuite comparer la précarité rurale et urbaine n'a aucun sens évidemment que Jean pierre 70 ans va pas vendre du shit devant sa ferme. Par contre regardez le nombre de travail au black effectué dans les campagne ça explose tous le records.
bah oui les gens doivent bien mangé quel rapport?
on parle d'insécurité c'est pas de l’insécurité ça
et dans pleins de campagne y'as des jeunes et pas d'insécurité, on vie pas tous dans la creuse
enfin même en campagne elle commence a explosé depuis l'immigration de masse, quand j'étais petit, dans ma campagne full jeune et full blanc, on laissait les portes ouvertes
aujourd’hui non 
je ne sait pas si qui a changé c'est bizarre
Le 28 janvier 2022 à 14:44:01 :
Le 28 janvier 2022 à 14:40:57 :
Le 28 janvier 2022 à 14:34:33 :
Le 28 janvier 2022 à 13:23:36 :
Ok mais les gangs de la Creuse ils sont incarcérés dans quelles prisons ? Les terroristes catholiques ?pauvreté rurale =/= pauvreté urbaine, y a une grosse différence entre les deux : les pauvres de la campagne cultivent leur jardin car c'est leur seul moyen de vivre (attention à ne pas les mettre dans le même sac que les gens des classes moyennes qui cultivent leur jardin en supplément), et donc ils ont à manger + une occupation (ça prend du temps de cultiver son jardin). De plus, ils voient d'autres pauvres autour d'eux et pensent que c'est la norme. alors que les pauvres de la ville voient des riches autour d'eux => sentiment d'injustice ; ils n'ont rien à faire de leurs journées du coup ils violent les meufs et dealent du shit.
Or, à la campagne, y a des Français de souche pauvres et des immigrés riches (Anglais, Hollandais, ...) à la ville y a des Français de souche riches (cadres des fonctions métropolitaines) et des immigrés pauvres (Arabes et Africains)mais qu'es qu'il raconte wtf, les pauvre qui cultive leurs jardin
il ce croit en Biélorussie le mec
Ben si j'étais chômeur dans la Lozère ou la Creuse, c'est ce que je ferais. Après bon, je suis étudiant issu des classes moyennes, j'habite une grande ville, donc je connais pas leur situation.
yep bah du coup donne pas ton avis ridicule merci
tu m'a fait éclaté de rire c'est deja ça
non la différence c'est qu'en campagne y'a que des blancs, voila
Le 28 janvier 2022 à 14:42:14 :
Le 28 janvier 2022 à 14:39:07 :
Le 28 janvier 2022 à 14:33:17 :
Le 28 janvier 2022 à 14:29:40 :
Le 28 janvier 2022 à 14:28:10 :
Le 28 janvier 2022 à 14:27:10 :
École gratuite, possibilité s'élever socialement pour qui le veutOr c'est pas l'objectif des chances pour qui le communautarisme islamique est plus important
Et puis merde pourquoi j'essaie de parler avec un gauchiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Oui enfin moi-même qui suis pas issu d'une famille maghrébine mais qui suis allé à l'école en collège ZEP, la gratuité de l'école ne fait pas tout et n'est pas la seule variable à prendre en compte pour déterminer la possibilité de s'élever socialement
dans vos pays vous auriez rien eu
c'est ça la réalité, pour ça que t'est parents sont venus en France
oui il y'a une crise de la méritocratie (du au gauchisme et a l'égalitarisme d'ailleurs), mais c'est bien la faute des gens qui branlent rien, si ils on une vie pourrie, en extrême majorité
Mes parents sont portugais, ils sont partis dans les années 70-80 pour fuir la misère due à la dictature Salazariste (mais bon de toute façon même aujourd'hui France > Portugal sous tous les aspects). C'est clair que par exemple, au Portugal, j'aurais pas eu accès à l'université à aussi bas coût. Mais bon, vu que la France rémunère mal ses chercheurs, je suis obligé de me barrer à l'étranger pour mon doctorat, dommage
Oui moi je crois pas trop en la méritocratie. Depuis tout à l'heure sur ce topic ça parle de différence intrinsèque et génétiques de QI, or si on concède que le QI n'est pas choisi par les individus et que les individus n'ont aucune emprise sur celui-ci, alors on ne peut pas dire qu'ils méritent leur QI, et si le QI est une variable déterminante de la réussite dans la vie, alors les gens ne méritent pas leur vie, qu'elle soit réussie ou non. Et là je parle même pas des questions d'éducation dans la petite enfance, d'asymétries d'information entre classes sociales etc
au moins t'est réaliste, oui t'aurais pas put faire t'est études, et perso je te blâme pas de partir, ils on qu'a arrêté avec leurs socialisme ridicule et payé les gens comme ils ce doit
tant que t'insulte pas la france c'est ok
tu te pose trop de question, la vie est injuste oui
pour ça que l'égalitarisme est ridicule
y'as des grands, des petits
des gens intelligents et des ahuries finit qui vote a gauchedes différences entre les peuples ET entre les individus, c'est la réalité
c'est une chose
mais la méritocratie c'est pas ça, c'est qu'entre un feignant un et un bosseur, le mec qui bosse soit récompensé
même si ce mec a un qi normal et fait pas le métier qui payent le mieux par exemple
bien sur un lambda 100 qi fera pas un truc qui nécessite d'avoir 140, mais si il bosse, il doit bien gagné sa vie dans un autre domaine
c'est ça la méritocratie, ça a pas du tout pour but d’effacé les différences de qi, qui sont insurmontable en fait
Bah moi ma vision de la méritocratie c'est que si les inégalités persistent alors il ne peut pas y avoir méritocratie. Si je travaille deux fois plus que quelqu'un, je devrais être récompensé deux fois plus dans l'idéal. On voit déjà que ce n'est pas le cas, mais même si on souhaitait que ce soit le cas, ce serait impossible, car ce n'est pas qu'une question de quantité d'heures de travail mais aussi de qualité : certains sont plus PRODUCTIFS que d'autres pour des raisons qui dépassent simplement la volonté de l'individu (vitesse de traitement des informations par son cerveau supérieure à la moyenne, d'ailleurs c'est une des dimensions mesurée par le test de QI).
La méritocratie supposerait des individus identiques avec pour seule différence leur volonté de fournir des efforts. S'il y a d'autres variables que la volonté qui rentre en jeu, alors on ne peut plus dire que les gens méritent leur condition.
débat philosophique qui ne prend pas en compte la réalité
t'as pas tort de soi, mais le but de la méritocratie c'est justement qu'un bosseur gagne plus qu'un mec qui branle rien ou qu'un mec bien né, c'est tout
mais oui ça ne peut gommé les différences GÉNÉTIQUE, je suis bien d'accord, pour ça que l’assimilation est ridicule pour une majorité de gens au qi très très faible
mais ça on y peut rien, c'est comme ça
mais c'est mieux que sous la monarchie ou tu ne pouvait t'élevé socialement, même par le travail, a de rares exceptions près
oui rien n'est parfait et rien ne le sera jamais, c'est la vie
mais si un bosseur s'en sort, c'est déja de la méritocratie si on regarde sur des siècles
Le 28 janvier 2022 à 14:41:20 :
Sauf que la pauvreté vient du capitalisme. Et que propose Mélenchon une nouvelle république
monde parallèle, le capitalisme a sortit des millions de gens de la misère
les gens ce rendent vraiment pas compte comment vivait nos aïeuls c'est ouf
Le 28 janvier 2022 à 14:34:33 :
Le 28 janvier 2022 à 13:23:36 :
Ok mais les gangs de la Creuse ils sont incarcérés dans quelles prisons ? Les terroristes catholiques ?pauvreté rurale =/= pauvreté urbaine, y a une grosse différence entre les deux : les pauvres de la campagne cultivent leur jardin car c'est leur seul moyen de vivre (attention à ne pas les mettre dans le même sac que les gens des classes moyennes qui cultivent leur jardin en supplément), et donc ils ont à manger + une occupation (ça prend du temps de cultiver son jardin). De plus, ils voient d'autres pauvres autour d'eux et pensent que c'est la norme. alors que les pauvres de la ville voient des riches autour d'eux => sentiment d'injustice ; ils n'ont rien à faire de leurs journées du coup ils violent les meufs et dealent du shit.
Or, à la campagne, y a des Français de souche pauvres et des immigrés riches (Anglais, Hollandais, ...) à la ville y a des Français de souche riches (cadres des fonctions métropolitaines) et des immigrés pauvres (Arabes et Africains)
mais qu'es qu'il raconte wtf, les pauvre qui cultive leurs jardin
il ce croit en Biélorussie le mec
Le 28 janvier 2022 à 14:33:17 :
Le 28 janvier 2022 à 14:29:40 :
Le 28 janvier 2022 à 14:28:10 :
Le 28 janvier 2022 à 14:27:10 :
École gratuite, possibilité s'élever socialement pour qui le veutOr c'est pas l'objectif des chances pour qui le communautarisme islamique est plus important
Et puis merde pourquoi j'essaie de parler avec un gauchiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Oui enfin moi-même qui suis pas issu d'une famille maghrébine mais qui suis allé à l'école en collège ZEP, la gratuité de l'école ne fait pas tout et n'est pas la seule variable à prendre en compte pour déterminer la possibilité de s'élever socialement
dans vos pays vous auriez rien eu
c'est ça la réalité, pour ça que t'est parents sont venus en France
oui il y'a une crise de la méritocratie (du au gauchisme et a l'égalitarisme d'ailleurs), mais c'est bien la faute des gens qui branlent rien, si ils on une vie pourrie, en extrême majorité
Mes parents sont portugais, ils sont partis dans les années 70-80 pour fuir la misère due à la dictature Salazariste (mais bon de toute façon même aujourd'hui France > Portugal sous tous les aspects). C'est clair que par exemple, au Portugal, j'aurais pas eu accès à l'université à aussi bas coût. Mais bon, vu que la France rémunère mal ses chercheurs, je suis obligé de me barrer à l'étranger pour mon doctorat, dommage
Oui moi je crois pas trop en la méritocratie. Depuis tout à l'heure sur ce topic ça parle de différence intrinsèque et génétiques de QI, or si on concède que le QI n'est pas choisi par les individus et que les individus n'ont aucune emprise sur celui-ci, alors on ne peut pas dire qu'ils méritent leur QI, et si le QI est une variable déterminante de la réussite dans la vie, alors les gens ne méritent pas leur vie, qu'elle soit réussie ou non. Et là je parle même pas des questions d'éducation dans la petite enfance, d'asymétries d'information entre classes sociales etc
au moins t'est réaliste, oui t'aurais pas put faire t'est études, et perso je te blâme pas de partir, ils on qu'a arrêté avec leurs socialisme ridicule et payé les gens comme ils ce doit
tant que t'insulte pas la france c'est ok
tu te pose trop de question, la vie est injuste oui
pour ça que l'égalitarisme est ridicule
y'as des grands, des petits
des gens intelligents et des ahuries finit qui vote a gauche
des différences entre les peuples ET entre les individus, c'est la réalité
c'est une chose
mais la méritocratie c'est pas ça, c'est qu'entre un feignant un et un bosseur, le mec qui bosse soit récompensé
même si ce mec a un qi normal et fait pas le métier qui payent le mieux par exemple
bien sur un lambda 100 qi fera pas un truc qui nécessite d'avoir 140, mais si il bosse, il doit bien gagné sa vie dans un autre domaine
c'est ça la méritocratie, ça a pas du tout pour but d’effacé les différences de qi, qui sont insurmontable en fait
Le 28 janvier 2022 à 14:31:55 :
Non, le problème on vous dit que ce sont les arbres !!Bien évidement que le problème c'est la pauvreté et les inégalités, tous ceux qui déplacent le vote sur le sujet de l'immigration ou les pauvres (comme le fait LR par exemple) cherchent juste à tromper l'electorat ouvrier.
on a déjà prouvé le contraire mais bien tenté le gaucho ethno maso cuck
Le 28 janvier 2022 à 14:24:23 :
Le 28 janvier 2022 à 14:18:01 :
Le 28 janvier 2022 à 14:12:45 :
Le 28 janvier 2022 à 14:10:42 :
Le 28 janvier 2022 à 14:05:27 :
Quelle pauvreté ? Il n'y a pas de pauvreté en France. Juste des gens idiots qui dépensent mal leur argent. Un français "pauvre" vit mieux que 99% des "pauvres" dans le monde.Arrêtez d'avoir le QI d'un silex. Par pauvreté on entend inégalités. Bien sûr que les Français vivent mieux que la plupart des êtres humains sur cette foutue planète, mais les inégalités n'ont jamais été aussi grandes, pas même dans les sociétés médiévales, sauf peut-être si on prend en compte l'esclavagisme, mais si votre référence c'est ça alors vous méritez d'être en taule, pas sur ce forum.
Inégalitaire, mais on peut se faire soigner, être éduqué et vivre tranquille pour toute sa vie.
Au Moyen-Age, le paysan qui bossait pas, il avait le RSA ?
C'est bien tu sais faire le perroquet, tu veux un biscuit ? T'es encore en train de me parler pauvreté dans l'absolue et comparer des générations à des siècles d'écart au lieu de t'intéresser à comparer tous les gens qui vivent ici et maintenant avec toi.
Au Moyen-Age le noble il avait pas yacht, villa sur la côte d'Azure, parc immobilier, voitures de luxe, vacances aux Maldives. Tu sais pourquoi ? Parce que les vacances aux Maldives c'était aller simple et que tu savais pas si t'allais arriver à destination. D'ailleurs fallait connaître l'existence des Maldives. Vos comparaisons à deux balles vous vous les mettez où je pense. "Agneugneu le paysan d'autrefois il avait rien ça justifie qu'aujourd'hui les uns aient 1000 fois moins (et je suis très gentil là) que les autres".
C'est complètement con.
Je préfère vivre dans un pays où j'ai la sécurité sociale, l'éducation gratuite, la police et la possibilité de m'en sortir avec des riches qui ont des Yatchs et des villas
Plutôt que de vivre en RDC. Pas de Yatch, mais ma fille se fait violer et je meurs d'une balle dans le coup.C'est quoi cette justification bidon.
Je m'en fou que les riches aient des grosses maisons, si au quotidien, je peux vivre tranquillement.
la gauche veut rendre tout le monde pauvre, a part des aparatchiks, un peut comme sous le communisme
ils pensent réellement que c'est mieux
un peut comme aujourd’hui en France d'ailleurs
Le 28 janvier 2022 à 14:24:19 :
On s'est quand même éloigné du sujet de la pauvreté
bah les gauchos matrixé pensent comme d'hab que la criminalité est lié a la pauvreté, on leurs prouve par a+b que non
et ils reste dans le déni, comme d'hab, rien de neuf sous le soleil
Le 28 janvier 2022 à 14:23:01 :
Le 28 janvier 2022 à 14:18:27 thrzthjeryj a écrit :
Le 28 janvier 2022 à 14:17:24 :
Le 28 janvier 2022 à 14:11:28 thrzthjeryj a écrit :
Le 28 janvier 2022 à 14:09:01 :
Le 28 janvier 2022 à 14:05:33 thrzthjeryj a écrit :
Le 28 janvier 2022 à 14:04:06 :
A partir du moment où tu vit dans un monde noyé par le capitalisme tu ne peux pas avoir que des gagnants, ca existe pas un pays ou il y a que des richeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png rien a voir avec le capitalisme
le communisme c’est bien pareil, les apartchiks, c'est sous le communisme
y'a des pauvres et des riches, c'est comme ça
Non, il y a des ressources, des moyens de production, et un partage selon ses moyens, selon ses besoins.
Le capitalisme dans sa forme libéral est mort et enterré à tout jamais de toutes façons, il reste la forme féodale qui se met doucement mais sûrement en place, les esprits sont déjà prêt, rien que ton message en est la démonstration.
non ça c'est dans t'est rêve le coco
la réalité c'est que yuri le prolo bossais 80 heures dans les mines avec son chariot et ses bras, payé une misère, rentrais bassé sa magalax dans son 10 m2
pendant que les aparatchiks vivait a fond
le communisme c'est pour ces cons de pauvres
Apprends à t’exprimer déjà.
Ensuite parler des journées de stakhanovistes pour critiquer l'URSS c'est fort de café quand le sujet de ce topic concerne à juste titre la pauvreté dans le capitalisme où les journées de stakhanoviste se font toujours autant.
35 heures de quoi tu te plains l'ahurax ?
avec l'industrialisation + la robotique, même l'usine c'est ppr aujourd'hui en france
T'es tellement hors sol.
aucun putain de rapport, bien joué le gaucho
Le 28 janvier 2022 à 14:20:16 :
Le 28 janvier 2022 à 14:15:49 :
Le 28 janvier 2022 à 14:12:29 :
Le 28 janvier 2022 à 14:08:36 :
La plus grosse redpill ça reste le 93, avec des quartiers rénovés full hlm (donc les gens paient rien), équipement sportifs niquel (des stades de foot impec de partout), des ciné à 5mn, le métro pour t'emmener à Paris à 5mn, des universités, des lycées suréquipés, du boulot de partout (roissy, paris à côté, gros investissement pour le grand paris et les JO)..
Et ben les chances ont réussi à transformer ça en coupe gorge à tel point que le but de n'importe quel habitant c'est de se barrer de là.Le 93 est rempli de barre d'immeuble digne d'un shithole communiste
Va dans la banlieue de live où de Moscou, puis fais un tour dans le 93 et tu verras que la différence sera inexistante
c'est pareil a l'est, 0 insécurité
comme si le problème c'était l'architecture
tu met des blanc dedans c'est le paradis, c'est bizarre
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png La Russie a le plus haut taux de criminalité d'Europe l'ahuri
t'est au courant que l'est y'a pas que la russie le neuneu ou pas?
des pays ultra pauvre ou y'a 0 insécurité (full blanc) type Roumanie, slovénie, pologne, etc éxiste en fait
je vais même pas parlé des pays centraux pour pas t'humilié encore car la tu te ridiculise
et la russie c'est fédéral en fait,divisé en oblast (région). je t'invite a regardé quel sont les oblast les plus criminogènes
tu sera surpris (moi non)
Le 28 janvier 2022 à 14:17:24 :
Le 28 janvier 2022 à 14:11:28 thrzthjeryj a écrit :
Le 28 janvier 2022 à 14:09:01 :
Le 28 janvier 2022 à 14:05:33 thrzthjeryj a écrit :
Le 28 janvier 2022 à 14:04:06 :
A partir du moment où tu vit dans un monde noyé par le capitalisme tu ne peux pas avoir que des gagnants, ca existe pas un pays ou il y a que des richeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png rien a voir avec le capitalisme
le communisme c’est bien pareil, les apartchiks, c'est sous le communisme
y'a des pauvres et des riches, c'est comme ça
Non, il y a des ressources, des moyens de production, et un partage selon ses moyens, selon ses besoins.
Le capitalisme dans sa forme libéral est mort et enterré à tout jamais de toutes façons, il reste la forme féodale qui se met doucement mais sûrement en place, les esprits sont déjà prêt, rien que ton message en est la démonstration.
non ça c'est dans t'est rêve le coco
la réalité c'est que yuri le prolo bossais 80 heures dans les mines avec son chariot et ses bras, payé une misère, rentrais bassé sa magalax dans son 10 m2
pendant que les aparatchiks vivait a fond
le communisme c'est pour ces cons de pauvres
Apprends à t’exprimer déjà.
Ensuite parler des journées de stakhanovistes pour critiquer l'URSS c'est fort de café quand le sujet de ce topic concerne à juste titre la pauvreté dans le capitalisme où les journées de stakhanoviste se font toujours autant.
35 heures de quoi tu te plains l'ahurax ?
avec l'industrialisation + la robotique, même l'usine c'est ppr aujourd'hui en france
Le 28 janvier 2022 à 14:16:44 :
Le 28 janvier 2022 à 14:14:04 :
En ayant passé des années en usine sérieux c'est toujours les blanc qui sont des tire au flancs. Toujours à parler entre eux en se cachant dans des endroits de l'entrepôt et à en faire le moins possible. Toujours à rallonger leur pause de plusieurs longues minutes.Les travailleurs noirs ou arabes sont majoritairement beaucoup plus discrets, font leur taff, ne sociabilisent pas énormément, font ce qu'on leur demande de faire correctement et ont juste beaucoup trop peur de se faire virer parce qu'ils savent qu'il y a du racisme à l'embauche et qu'ils retrouveront pas d'autre CDI si facilement.
Non c'est surtout que ceux que tu croises à l'usine sont nés dans le tiers-monde et ne sont pas encore habitués au laxisme de la France
Ceux nés en France ils sont au RSA et tiennent les murs en cité, tu les croises pas à l'usine
perso j'ai fait bcp d'usine, et c'est tout l'inverse, les allogènes ce faisaient viré en masse tellement ils branlait rien
Le 28 janvier 2022 à 14:12:29 :
Le 28 janvier 2022 à 14:08:36 :
La plus grosse redpill ça reste le 93, avec des quartiers rénovés full hlm (donc les gens paient rien), équipement sportifs niquel (des stades de foot impec de partout), des ciné à 5mn, le métro pour t'emmener à Paris à 5mn, des universités, des lycées suréquipés, du boulot de partout (roissy, paris à côté, gros investissement pour le grand paris et les JO)..
Et ben les chances ont réussi à transformer ça en coupe gorge à tel point que le but de n'importe quel habitant c'est de se barrer de là.Le 93 est rempli de barre d'immeuble digne d'un shithole communiste
Va dans la banlieue de live où de Moscou, puis fais un tour dans le 93 et tu verras que la différence sera inexistante
c'est pareil a l'est, 0 insécurité
comme si le problème c'était l'architecture
tu met des blanc dedans c'est le paradis, c'est bizarre
Le 28 janvier 2022 à 14:11:28 :
Zemmour ne parle pas de l'immigration mais des français musulmans. Il sert à détourner l'attention des français afin de les orienter vers des questions qui ne sont pas de vrais questions. Avec les gens comme Zemmour, le problème n'est plus la tyrannie sanitaire ni le capitalisme de connivence qui détruit le libéralisme en France et appauvrie la nation mais le fait que soit vendue des poupées sans visage.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/4/1612454731-rirerurerore.png D'un point de vue dépassionné, c'est vraiment aberrant
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
non non le gauchiste, le français sa première priorité c'est de survivre comme tout le monde
osef de ta tyrannie sanitaire
et le capitalisme a sortit des millions de gens de la pauvreté, vive le capitalisme
la ou le communisme a amené ruine et désolation