Messages de NaSS_-88

Le 30 avril 2018 à 00:06:58 larosaraison a écrit :

Le 30 avril 2018 à 00:04:58 NaSS_-88 a écrit :
H2L est un intrus là-dedans, c'est un républicain

...franc-mac compatible. Cette gifle aux cathos de la "dissidence 2.0"

Oui. Un certain Philippe Ploncard d'Assac l'a bien démonté.

Le 29 avril 2018 à 19:55:38 melanchoux a écrit :
les anti ivg vous êtes des nazi sans le savoir

ok le bolchévique

Le 28 avril 2018 à 22:24:38 Chicken666 a écrit :

Le 28 avril 2018 à 22:20:18 NaSS_-88 a écrit :

Le 28 avril 2018 à 22:13:59 Chicken666 a écrit :
Le mâle alpha, de nos jours, c'est le chef d'entreprise qui se tue à gagner de l'argent et construire la société et il a pas le temps d'avoir des enfants, par contre tous les cassos ont des enfants. Je vous dis, ce monde marche à l'envers.

Poutine a 2 enfants, Orban a 5 enfants, Trump a 5 enfants lui aussi.

Tu préfères sans doute Macron ou Merkel qui n'ont pas de descendance.

Très bone exemple, tu vas nous chercher ou des vieux (Trump) ou des mecs des pays de l'est. Moi je parle de l'occident et de notre génération.

Trump, Poutine et Orban c'est l'Occident pour moi. Et j'ajoute que si tu ne fais pas d'enfants, tu n'as plus de société du tout au final, donc ton entreprise ne sert à rien dans ton pays qui vieillit et se dépeuple.

Le 28 avril 2018 à 22:13:59 Chicken666 a écrit :
Le mâle alpha, de nos jours, c'est le chef d'entreprise qui se tue à gagner de l'argent et construire la société et il a pas le temps d'avoir des enfants, par contre tous les cassos ont des enfants. Je vous dis, ce monde marche à l'envers.

Poutine a 2 enfants, Orban a 5 enfants, Trump a 5 enfants lui aussi.

Tu préfères sans doute Macron ou Merkel qui n'ont pas de descendance.

Le 28 avril 2018 à 22:07:46 Russia-Today a écrit :

Le 28 avril 2018 à 22:05:18 ReineFatimadu93 a écrit :

Le 28 avril 2018 à 22:03:48 Russia-Today a écrit :

Le 28 avril 2018 à 21:58:08 Shin-ken13 a écrit :

Le 28 avril 2018 à 21:45:16 Turn-the-way a écrit :
"Non, on doit avant tout penser aux enfants, pas au parents."

La vie est un don. Pas un privilège que l'on donne à une élite

C'est faire preuve d'une si basse idée qu'est la vie

+1

Le 28 avril 2018 à 21:46:49 Russia-Today a écrit :

Le 28 avril 2018 à 21:42:27 Shin-ken13 a écrit :

Le 28 avril 2018 à 21:40:28 Russia-Today a écrit :

Le 28 avril 2018 à 21:35:38 Shin-ken13 a écrit :

Le 28 avril 2018 à 21:32:38 Russia-Today a écrit :

Le 28 avril 2018 à 21:30:27 ZoulmanLeGoy a écrit :

Le 28 avril 2018 à 21:28:16 SpiceAndWolf a écrit :

Ben oui leurs gosses travailleront plus tard et alors ?

*ils seront l'esclave des riches et viendront se plaindre d'être un prolo, donneront à leur tour naissance à des prolos et ainsi de suite, maudissant perpétuellement les autres pour les fautes de leurs parents.

Aucun problème à avoir une vie de merde et de donner une vie de merde à ceux qui sont censés être les personnes les plus importantes de votre vie, non, aucun.

Tu proposes quoi alors jean-sasuke ?

Au passage c'est pas parce qu'on travaille qu'on a une vie de merde hein, ça toujours été comme ça

Ne faire des enfants uniquement quand on a assez de moyens pour pouvoir leur garantir une vie heureuse, confortable et sans besoins.

Oui et c'est déjà le cas pour la majorité des parents

Non c'est n'est pas le cas, loin de là, êtres fonctionnaire endetté n'est pas ce que j'appelle avoir les moyens pour garantir une belle vie pour un enfant.

Les fonctionnaires endettés continuent à vivre leur vie sans etre à la rue. Donc tu es pour un monde eugéniste où seulement les riches auront le droit de se reproduire ? Tu te rends compte de ce que tu dis

Je pense avant tout au bien êtres des enfants, toi c'est le contraire, tu penses plutôt au parents.

On pense aux deux. Qui te dit que l'enfant ne va pas être heureux ? Tu vois uniquement un seul et même fatalité pour tous les enfants de la planète

Le bonheur est relative et dépends de notre vécu. Meme des enfants en Afrique peuvent êtres heureux en mangeant du riz tout les jours car il n'ont tout simplement jamais connu mieux.

El famoso Somalien heureuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/6/1524945910-sticker-risitas.jpg

J'irais pas à ce point, mais j'en connais pleins qui vivent dans des HLM et sont heureux donc bon..

Le 28 avril 2018 à 22:12:06 Chicken666 a écrit :
On est dans une société mortifère. J'ai remarqué aussi qu'on vit comme un darwinisme inversé, plus on est moche, faible et dans une mauvaise situation financière et sociale, plus on va chercher à se reproduire le plus vite possible.

Exactement comme le film Idiocratie :

L'Afrique est dans une bonne situation financière et sociale c'est bien connu.

Et prétendre que c'est mortifère que de vouloir donner la vie, c'est fort de caféhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/2/1522155475-cuck-zoom.jpg

Le 28 avril 2018 à 22:04:57 RadicalDIVISION a écrit :
Les gens qui font des gosses à notre époque sont des cucks, des esclaves du système, plutôt crever que faire des gosses pour qu'ils finissent gauchiséshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/6/1510990458-1507129081-1507066918-jotaro-pupute.png

Et puis tu perd ton semblant de liberté, toujours à devoir te plier en 4 pour un merdeuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/6/1510990458-1507129081-1507066918-jotaro-pupute.png

J'dois vraiment vous expliquer la merde si vous avez une fille ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/6/1510990458-1507129081-1507066918-jotaro-pupute.png

Tu te prétend de droite ?
Dans ce cas t'es censé mettre la famille au centre de tes préoccupations. Et donc par conséquent faire des enfants.

Le 28 avril 2018 à 21:48:23 Chicken666 a écrit :
On est déjà 7 milliards d'humains sur Terre, qui veulent tous un job, une maison, une famille, un iPhone, une voiture, des vacances. Plus on fait d'enfants = plus on fout le monde dans la merde.

Non, heureusement il y a encore des gens qui ne font pas de leur confort matériel une fin en soi.

Ne prend pas ton cas pour une généralité.

D'ailleurs c'est dans les pays développés qu'il y a le + de dépressifs.

Le 28 avril 2018 à 21:36:55 ZoulmanLeGoy a écrit :

Le 28 avril 2018 à 21:35:31 NaSS_-88 a écrit :

Le 28 avril 2018 à 21:28:16 SpiceAndWolf a écrit :

Ben oui leurs gosses travailleront plus tard et alors ?

*ils seront l'esclave des riches et viendront se plaindre d'être un prolo, donneront à leur tour naissance à des prolos et ainsi de suite, maudissant perpétuellement les autres pour les fautes de leurs parents.

Aucun problème à avoir une vie de merde et de donner une vie de merde à ceux qui sont censés être les personnes les plus importantes de votre vie, non, aucun.

Décidément, + je vois les "arguments" de ceux qui ne veulent pas d'enfants, et + j'ai l'impression que vous ne respirez pas la joie de vivre. Vous respirez plutôt la frustration et la jalousie (envers ceux qui ont + d'argent que vous notamment).
Vous faites de votre confort matériel une fin en soi.

J'ai toujours pensé que ceux qui ne veulent pas d'enfants sont souvent très consuméristes. Et ce genre de réponse ne fait que renforcer ce que je pensais déjà.

Oui, tout tourne autour du fric pour eux

Oui, et ensuite ils viennent prétendre qu'ils se soucient de l'état de la Planète (en disant qu'on est trop nombreux), alors qu'ils veulent avoir + d'argent pour consommer +, donc pour détériorer cette même Planète qu'ils prétendent vouloir préserver.

Le 28 avril 2018 à 21:28:16 SpiceAndWolf a écrit :

Ben oui leurs gosses travailleront plus tard et alors ?

*ils seront l'esclave des riches et viendront se plaindre d'être un prolo, donneront à leur tour naissance à des prolos et ainsi de suite, maudissant perpétuellement les autres pour les fautes de leurs parents.

Aucun problème à avoir une vie de merde et de donner une vie de merde à ceux qui sont censés être les personnes les plus importantes de votre vie, non, aucun.

Décidément, + je vois les "arguments" de ceux qui ne veulent pas d'enfants, et + j'ai l'impression que vous ne respirez pas la joie de vivre. Vous respirez plutôt la frustration et la jalousie (envers ceux qui ont + d'argent que vous notamment).
Vous faites de votre confort matériel une fin en soi.

J'ai toujours pensé que ceux qui ne veulent pas d'enfants sont souvent très consuméristes. Et ce genre de réponse ne fait que renforcer ce que je pensais déjà.

Le 28 avril 2018 à 16:32:29 dissipateur a écrit :

Le 28 avril 2018 à 16:17:14 NaSS_-88 a écrit :

Le 28 avril 2018 à 16:12:39 dissipateur a écrit :
Y en a qui ne se rendent même pas compte comme ils peuvent être blessants. Rater le but de sa vie si on a pas d'enfants. Qu'ils le disent face à des personnes stériles ! Que leur vie n'a donc aucun intérêt.

Les personnes stériles n'ont pas le choix donc elles ne rentrent pas dans le cadre du débat.
Cela dit elles sont de + en + nombreuses notamment en Occident où la population mange souvent n'importe quoi.

Et tu crois que les familles nombreuses d'Occident se nourrissent bien à l'heure actuelle, avec la nourriture de prolo qu'on nous sert ? Les couples sans enfants avec diagnostic stérile, t'inquiète qu'ils ont dû bien revoir leur alimentation et tout faire pour avoir une chance, avec suivi médical. La famille nombreuse lambda française qui fait ses courses chez Lidl mange plus de saletés que le couple stérile, sincèrement. Donc si on suit ton idée, les gamins vont avoir des soucis pour la prochaine génération alors...

Mon père est ouvrier et ma mère n'a jamais travaillé. Famille de 3 enfants. Et on n'a jamais eu de difficulté à bien se nourrir. On a un grand jardin. On n'a jamais fait nos courses à Lidl ou hard discount semblable.

Ah c'est sûr faut pas vivre dans une grande ville pour ça, et ne pas acheter de gadgets qui ne servent qu'à satisfaire brièvement des pulsions consuméristes.

Et c'est quoi ce que tu appelles la "nourriture de prolo" ?
Il y a des tas de fruits et légumes qui ne coûtent pas cher du tout et qui sont excellents pour la santé.
Mais là encore on en revient au même problème : les jeunes ont de + en + la flemme de cuisiner et consomment donc des plats préparés trop sucrés/salés, riches en additifs toxiques et pauvres en nutriments.

Le 28 avril 2018 à 16:25:07 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 28 avril 2018 à 16:23:42 GigaTourista a écrit :

Le 28 avril 2018 à 16:06:31 NaSS_-88 a écrit :

Le 28 avril 2018 à 15:56:36 Albatar1060 a écrit :
Les gens ont été conditionné à faire des mômes et ils en sont fier en plus

Conditionné par qui ? Je vois jamais de campagne de pub qui incite les gens à se reproduire. C'est plutôt tout le contraire quand on voit le type de comportement qui est mit en avant par la société.

+1000 la société libérale fait deresponsabiliser ses jeunes
Aujourd'hui il est de moins en moins critiqué de ne pas avoir d'enfants et de ne pas penser à la survie de soi, de sa culture et de l'espèce humaine

En quoi c'est particulièrement important, la survie humaine ?

Si tu te poses cette question, j'imagine que tu as déjà songé au suicide ?
Comment on peut avoir autant de mépris pour la vie ...

Quand Jacques Attali dit qu'il faudrait songer à euthanasier les personnages âgées, j'imagine que cela ne te choque même pas ?

Le 28 avril 2018 à 16:23:42 GigaTourista a écrit :

Le 28 avril 2018 à 16:06:31 NaSS_-88 a écrit :

Le 28 avril 2018 à 15:56:36 Albatar1060 a écrit :
Les gens ont été conditionné à faire des mômes et ils en sont fier en plus

Conditionné par qui ? Je vois jamais de campagne de pub qui incite les gens à se reproduire. C'est plutôt tout le contraire quand on voit le type de comportement qui est mit en avant par la société.

+1000 la société libérale fait deresponsabiliser ses jeunes
Aujourd'hui il est de moins en moins critiqué de ne pas avoir d'enfants et de ne pas penser à la survie de soi, de sa culture et de l'espèce humaine

Oui, faut vraiment être aveugle pour ne pas le voir.
Les jeunes d'aujourd'hui n'ont pour la plupart plus aucun sens des responsabilités, ils ont certes des droits mais ils oublient que la contrepartie c'est d'avoir des devoirs, dont le fait d'avoir des enfants pour la pérennité de sa nation fait partie.

Quand tu vois des vidéos des années 50, ou simplement quand tu discutes avec des personnages âgées, tu te rend compte que les jeunes adultes de l'époque étaient largement + matures que ceux de maintenant.

Le 28 avril 2018 à 16:17:11 Mutefu3 a écrit :
Bien sûr que tous ceux qui veulent des enfants ne sont pas des "moutons" qui rêvent d'un scenic porte-gobelets, d'un labrador et d'un pavillon.
Cet "argumentaire" ne vaut rien, il vise à mépriser et condescendre ceux qui ne font pas les mêmes choix que nous, pareil, finalement que ceux qui méprisent les "no child".

Le truc que beaucoup ne réussissent pas à faire, c'est accepter un choix sans faire de procès à la personne sur ce qu'elle est.
Sans interpréter et faire de la psychanalyse de bazar.
Finalement, c'pas étonnant ; ce qui pêche, c'est l'intolérance et l'incapacité à chercher à comprendre l'autre de manière subtile et complexe.
On est toujours dans le cliché, le caricatural, on simplifie à l'extrême pour rassurer nos schémas mentaux parce qu'on refuse de voir d'autres points de vue qui pourraient, potentiellement, nous faire évoluer.

J'ai pas du tout eu l'impression de caricaturer la position du camp adverse. Au contraire j'ai même mit le doigt là où ça fait mal puisque j'ai deviné les vraies raisons pour lesquelles ils ne veulent pas d'enfants (et ils ont presque tous avoué avec leurs mots que c'est par égoïsme).

Pour couronner le tout j'ai eu des insultes, des anathèmes, des moqueries ...

Le 28 avril 2018 à 16:12:39 dissipateur a écrit :
Y en a qui ne se rendent même pas compte comme ils peuvent être blessants. Rater le but de sa vie si on a pas d'enfants. Qu'ils le disent face à des personnes stériles ! Que leur vie n'a donc aucun intérêt.

Les personnes stériles n'ont pas le choix donc elles ne rentrent pas dans le cadre du débat.
Cela dit elles sont de + en + nombreuses notamment en Occident où la population mange souvent n'importe quoi.

Le 28 avril 2018 à 15:56:36 Albatar1060 a écrit :
Les gens ont été conditionné à faire des mômes et ils en sont fier en plus

Conditionné par qui ? Je vois jamais de campagne de pub qui incite les gens à se reproduire. C'est plutôt tout le contraire quand on voit le type de comportement qui est mit en avant par la société.

Le 28 avril 2018 à 15:49:16 Livia-77 a écrit :
Les gens qui ne veulent pas d'enfants sont stigmatise par pure jalousie. T'es un homme marié avec plein de responsabilités. Tu stress chaque jour pour ton taff tes gosses et ta femme et t'as l'auteur devant toi. Un autre homme totalement libre de faire ce qu'il veut de son temps, de son argent , n'ayant aucune contrainte etc..Ca fout la rage

Tu corrobores mes propos. Avoir des enfants ça prend du temps, de l'argent et ça te responsabilise.
Donc quand on en veut pas c'est pour son intérêt personnel. Autrement dit, c'est par égoïsme.

Le 28 avril 2018 à 15:40:55 Laniakea13 a écrit :
Les décisions personnelle se répercutent bien loin

Le gouvernement voit ça et se dit qu'il faudra rattraper la courbe de la croissance démographique par quelque chose d'autres si les natifs du pays ne peuvent même plus garder la cadence de 3-4 enfants par famille. Et ça c'est juste pour maintenant le niveau

Oui, suffit de voir ça pour constater les effets des décisions personnelles sur plusieurs décennieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/6/1524923123-ages.png

Et ça serait encore pire sans immigration.

Mais il y aurait une solution simple : augmenter les cotisations retraite pour les personnes avec moins de 2 enfants. Quand on tape au portemonnaie les gens comprennent.

Le 28 avril 2018 à 15:20:20 -Dragmar a écrit :

Le 28 avril 2018 à 14:44:13 NaSS_-88 a écrit :

Le 28 avril 2018 à 14:33:04 -Dragmar a écrit :

Le 28 avril 2018 à 14:30:35 NaSS_-88 a écrit :

Le 28 avril 2018 à 14:26:32 -Dragmar a écrit :

> Le 28 avril 2018 à 14:23:16 NaSS_-88 a écrit :

>être égoïste c'est quoi ? C'est avoir tendance à privilégier son intérêt propre au détriment de celui des autres.

>

> Quand tu fais des enfants, cela va te coûter du temps et de l'argent, en + de te confier des responsabilités.

> C'est faire don de sa personne en quelque sorte.

>

> C'est donc tout le contraire de l'égoïsme.

Ne pas vouloir faire un enfant alors que tu vis dans un taudis et des clopinettes, c'est privilégier son intérêt futur au détriment de ton envie de faire un enfant.
Faire un enfant alors que tu vis dans un taudis, c'est refuser le fait que tout ce que tu as construit jusqu'à présent est beaucoup trop nocif pour le futur de l'enfant. C'est de l'égoisme.

C'est sans doute pour ça que les Africains font 3 à 4 fois + d'enfants que les Européens alors que ces derniers ont un niveau de vie largement supérieur

On voit les dégâts d'ailleurs
200 enfants pour que 3 s'en sortent, bonne vision

En 1800 chaque femme Française avait en moyenne 4 enfants, et le français moyen ne se disait pas "je vis dans un taudis (ce qui était très souvent le cas à l'époque), donc je ne fais pas d'enfant".

C'est pas du tout un problème de niveau de vie mais un problème de mentalité qui pousse les européens à ne pas se reproduire.
Les hommes ne veulent pas d'enfants car ils fuient les responsabilités, l'argent et le temps que cela leur coûtera. Et certains vont même jusqu'à qualifier les enfants de "chiards". C'est dire le mépris pour la vie que vous avez.
Quant aux femmes, souvent elles n'en veulent pas car elles mettent la priorité sur leurs carrières professionnelles, alors que ce n'est pas là le rôle 1er d'une femme. Mais pour entretenir le mythe de l'égalité homme-femme de la doxa progressiste, on leur fait croire ça.
Et on en vient à des aberrations telles que l'existence des crèches, qui consiste à rémunérer des femmes pour s'occuper des enfants d'autrui.

Oui mais ça c'était avant, ça fait 200 ans hein.
Le français moyen se disait pas ça car l'époque lui en donnait pas peut-être pas la chance ou le temps. + y avait une réputation a tenir + mariage arrangé
Aujourd'hui on peut passer outre, basta. Concernant le rôle d'une femme, c'est quoi alors pour toi ? S'occuper du chiard pendant que le père fait ce qu'il veut de droite à gauche ? Laisser 100% de l'éducation "comme avant" à la mère ?

Utiliser le mot "chiard" c'est péjoratif.

Ensuite j'ai pris 1800 comme exemple mais j'aurais pu prendre 1950 où les femmes Françaises avaient en moyenne 3 enfants.

En quoi aujourd'hui on peut "passer outre" le fait d'avoir des enfants ? Si tout le monde raisonne comme toi, le pays n'est peuplé que de vieillards dans 50 ans. Donc plus de forces vives pour le faire tourner.

Ensuite dans une société traditionnelle le père ne fait pas ce qu'il veut, il a un rôle essentiel qui est de permettre au foyer de vivre grâce à son travail.
Quant à la mère oui c'est à elle que revient le rôle d'éduquer l'enfant. Et c'est bien pour cela que dans les crèches et écoles maternelles tu as quasiment exclusivement des femmes.