Messages de turgidson11

23/01/2022 22:10

Mais qu'est-ce tu racontes tout est vrai

23/01/2022 22:08

Le 23 janvier 2022 à 22:06:09 :
Nietzsche qui n'a jamais touché une femme de sa vie mais qui donne des leçons

Par contre c'est quand on voit ce genre de message qu'on se dit que l'Occident est quand même passé de l'homme civilisé au singe.

Nietzsche sur la bonté des femmes

23/01/2022 22:07

Le 23 janvier 2022 à 22:03:20 :
Le 23 janvier 2022 à 22:02:13 :
Le 23 janvier 2022 à 22:00:35 :
Le 23 janvier 2022 à 21:53:05 :
Le 23 janvier 2022 à 21:51:18 :
Le 23 janvier 2022 à 21:41:21 :
Le 23 janvier 2022 à 21:39:34 :
Le 23 janvier 2022 à 21:32:53 :
Le 23 janvier 2022 à 21:28:45 :
Le 23 janvier 2022 à 21:22:59 :
Il le justifie comment?
Déjà il ne fait pas que de critiquer les femmes, exemple:
La femme parfaite. — La femme parfaite est un type plus élevé de l’humanité que l’homme parfait : c’est aussi quelque chose de beaucoup plus rare. — L’histoire naturelle des animaux offre un moyen de rendre cette proposition vraisemblable.
Ensuite il donne ça comme comme élément
Les femmes dans la haine. — Dans l’état de haine, les femmes sont plus dangereuses que les hommes ; d’abord parce qu’elles ne sont arrêtées dans leur hostilité une fois en éveil par aucun scrupule d’équité, mais laissent tranquillement leur haine croître jusqu’aux dernières conséquences ; ensuite parce qu’elles sont exercées à trouver les points ! malades (que tout homme, tout parti présente) et à y porter leurs coups : en quoi leur esprit aiguisé en poignard les sert excellemment (tandis que les hommes, reculant à l’aspect des blessures, deviennent souvent magnanimes et miséricordieux),
Mais l'artiste ou le philosophe ne démontrent pas, ils décrivent la réalité.
Pour moi ce que je lis la sont des affirmations hiérarchisé entre elles du façon qui me semble bien arbitraire.
J'ai du mal à saisir quel crédit on doit y accordé.
Comme a dit schopenhauer le philosophe ne démontre pas, il décrit la réalité, l'argumente ou l'exemplifie potentiellement (mais secondaire) mais ne démontre pas comme l'artiste. Il décrit et seul les esprits élevés le comprendront.
La ou y as pas d'explications pour moi y as pas de crédits sauf si c'est exposée comme une possibilités et non pas un fait.
Je te remercie quand meme d'avoir prit le temps.
Mais je trouve franchement ça n'as pas de pertinence.
Pour moi les maths c'est de la philo et en math on démontre.
Chacun voit les choses comme il veut.
Mais si on pas besoin de démontré on peut balancé ce qu'on veut ça n'as plus aucune importance.
Tout à fait, on peut balancer ce qu'on veut mais le temps fera le tri.
Je suis désoler de dire ça mais aucune démontration sur un raisonement introvertie je veut bien, si c'est un raisonement sur l'extérieur j'aurais plus l'impression de lire en préstidigitateur.
Connaître le monde par l'introspection.
Sans etre obligé de démontré completement ce qui est d'ailleur peut etre impossible, je croit que c'est quand meme important d'apporté les éléments principaux de la reflexions.
Pour la rendre critiquable dans les deux sens.
Comme je l'ai dit argument et exemple peuvent soutenir l'image mais l'image est déjà la réalité si tu sais la saisir (comme un artiste)
Wouheuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpg
Comme euuuuuh appareil photo euuuuh artistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpg
Whaoou le niveau, tourner en dérision pour éviter de parler sur le fond.
Wouheuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/4/1580405810-triso.jpgSi tu te moques de moi c'est que euh...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/4/1580405810-triso.jpgTu sais pas quoi répondrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/4/1580405810-triso.jpgA ma logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/4/1580405810-triso.jpg
Tout à fait.

Ouais voilàhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/4/1580405810-triso.jpgLa science de Nietzsche c'est euh l'ultra-instincthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/4/1580405810-triso.jpg
Même si y en qui se foutent de ma gueule aprèshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/4/1580405810-triso.jpg

Nietzsche sur la bonté des femmes

23/01/2022 22:05

Le 23 janvier 2022 à 22:02:17 :
Le 23 janvier 2022 à 22:01:10 :
Le 23 janvier 2022 à 21:58:06 :
Le 23 janvier 2022 à 21:46:04 :
Le 23 janvier 2022 à 21:36:41 :
Le 23 janvier 2022 à 21:28:52 :
Le 23 janvier 2022 à 21:22:46 :
Le 23 janvier 2022 à 21:21:05 :
Y a qu'à voir qui commet la grande majorité des crimes et tortures, mais oui c'est les femmes qui sont mauvaise et cruelles
L'homme n'est que méchant, la femme mauvaise. La femme est plus sournoise/viciseuse.
Parce que commettre des meurtres et tortures c'est pas etre mauvais?
On a encore des regions entieres ou les hommes font en sorte que les filles sont mariées de force et violées quand elles sont encore des enfants, ou on leur torture le organes genitaux pour la simple raison qu'elles souffrent toute leur vie, sans avoir le droit de sortir ou etudier, mais les hommes ne sont ni mauvais, ni sournois,ni vicieux?
Les femmes n'ont simplement pas la force physique ou psychique de s'attaquer aux autres comme les hommes mais tkt sinon qu'elle le feraient. Y a des femmes qui aiment les tueurs en séries, qui se sont masturbée lors d'exécutions etc.. c'est ça être vicieux. L'homme est direct il est méchant, la femme a des arrières pensées elle est mauvaise.
Donc tu admets que dans les faits les hommes sont plus violents, plus mauvais, plus sournois et vicieux, mais ton excuse c'est que les femmes auraient faire pareil et donc elles sont plus mauvaise par un raisonnement sorti de ton cul?
C'est l'instinct que décrit nietzsche, tu l'as ou tu l'as pas pour découvrir la vraie nature des hommes et des femmes.
Wouheu voilàhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpgC'est l'instinct euhhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpgEn fait quand t'as l'instinct tu sais que euh femme euh vicieusehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpgMoi je l'avais aussi heuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpgEn fait je l'avais avant de lire Nietzsche mais euhhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpgSi c'est Nietzsche qui l'a dit euh c'est vré euhhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpgPour euh comprendre la réalité euh c'est euh l'instincthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpg
Bon bref t'es marrant à parler de naïveté toi https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/7/1598786470-globulos-miroir.png
Continue avec ton cirque, tu amuses la galerie (par contre tu n'apportes rien)

Ouais euhhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/4/1580405810-triso.jpgOn est en train de démontrer que les femmes sont vicieuses grâce à l'instinct de Nietzschehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/4/1580405810-triso.jpgLaisse nous travailler entre scientifiques euhhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/4/1580405810-triso.jpg

Nietzsche sur la bonté des femmes

23/01/2022 22:02

Le 23 janvier 2022 à 22:00:35 :
Le 23 janvier 2022 à 21:53:05 :
Le 23 janvier 2022 à 21:51:18 :
Le 23 janvier 2022 à 21:41:21 :
Le 23 janvier 2022 à 21:39:34 :
Le 23 janvier 2022 à 21:32:53 :
Le 23 janvier 2022 à 21:28:45 :
Le 23 janvier 2022 à 21:22:59 :
Il le justifie comment?
Déjà il ne fait pas que de critiquer les femmes, exemple:
La femme parfaite. — La femme parfaite est un type plus élevé de l’humanité que l’homme parfait : c’est aussi quelque chose de beaucoup plus rare. — L’histoire naturelle des animaux offre un moyen de rendre cette proposition vraisemblable.
Ensuite il donne ça comme comme élément
Les femmes dans la haine. — Dans l’état de haine, les femmes sont plus dangereuses que les hommes ; d’abord parce qu’elles ne sont arrêtées dans leur hostilité une fois en éveil par aucun scrupule d’équité, mais laissent tranquillement leur haine croître jusqu’aux dernières conséquences ; ensuite parce qu’elles sont exercées à trouver les points ! malades (que tout homme, tout parti présente) et à y porter leurs coups : en quoi leur esprit aiguisé en poignard les sert excellemment (tandis que les hommes, reculant à l’aspect des blessures, deviennent souvent magnanimes et miséricordieux),
Mais l'artiste ou le philosophe ne démontrent pas, ils décrivent la réalité.
Pour moi ce que je lis la sont des affirmations hiérarchisé entre elles du façon qui me semble bien arbitraire.
J'ai du mal à saisir quel crédit on doit y accordé.
Comme a dit schopenhauer le philosophe ne démontre pas, il décrit la réalité, l'argumente ou l'exemplifie potentiellement (mais secondaire) mais ne démontre pas comme l'artiste. Il décrit et seul les esprits élevés le comprendront.
La ou y as pas d'explications pour moi y as pas de crédits sauf si c'est exposée comme une possibilités et non pas un fait.
Je te remercie quand meme d'avoir prit le temps.
Mais je trouve franchement ça n'as pas de pertinence.
Pour moi les maths c'est de la philo et en math on démontre.
Chacun voit les choses comme il veut.
Mais si on pas besoin de démontré on peut balancé ce qu'on veut ça n'as plus aucune importance.
Tout à fait, on peut balancer ce qu'on veut mais le temps fera le tri.
Je suis désoler de dire ça mais aucune démontration sur un raisonement introvertie je veut bien, si c'est un raisonement sur l'extérieur j'aurais plus l'impression de lire en préstidigitateur.
Connaître le monde par l'introspection.
Sans etre obligé de démontré completement ce qui est d'ailleur peut etre impossible, je croit que c'est quand meme important d'apporté les éléments principaux de la reflexions.
Pour la rendre critiquable dans les deux sens.
Comme je l'ai dit argument et exemple peuvent soutenir l'image mais l'image est déjà la réalité si tu sais la saisir (comme un artiste)
Wouheuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpg
Comme euuuuuh appareil photo euuuuh artistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpg
Whaoou le niveau, tourner en dérision pour éviter de parler sur le fond.

Wouheuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/4/1580405810-triso.jpgSi tu te moques de moi c'est que euh...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/4/1580405810-triso.jpgTu sais pas quoi répondrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/4/1580405810-triso.jpgA ma logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/4/1580405810-triso.jpg

Nietzsche sur la bonté des femmes

23/01/2022 22:01

Le 23 janvier 2022 à 21:58:06 :
Le 23 janvier 2022 à 21:46:04 :
Le 23 janvier 2022 à 21:36:41 :
Le 23 janvier 2022 à 21:28:52 :
Le 23 janvier 2022 à 21:22:46 :
Le 23 janvier 2022 à 21:21:05 :
Y a qu'à voir qui commet la grande majorité des crimes et tortures, mais oui c'est les femmes qui sont mauvaise et cruelles
L'homme n'est que méchant, la femme mauvaise. La femme est plus sournoise/viciseuse.
Parce que commettre des meurtres et tortures c'est pas etre mauvais?
On a encore des regions entieres ou les hommes font en sorte que les filles sont mariées de force et violées quand elles sont encore des enfants, ou on leur torture le organes genitaux pour la simple raison qu'elles souffrent toute leur vie, sans avoir le droit de sortir ou etudier, mais les hommes ne sont ni mauvais, ni sournois,ni vicieux?
Les femmes n'ont simplement pas la force physique ou psychique de s'attaquer aux autres comme les hommes mais tkt sinon qu'elle le feraient. Y a des femmes qui aiment les tueurs en séries, qui se sont masturbée lors d'exécutions etc.. c'est ça être vicieux. L'homme est direct il est méchant, la femme a des arrières pensées elle est mauvaise.
Donc tu admets que dans les faits les hommes sont plus violents, plus mauvais, plus sournois et vicieux, mais ton excuse c'est que les femmes auraient faire pareil et donc elles sont plus mauvaise par un raisonnement sorti de ton cul?
C'est l'instinct que décrit nietzsche, tu l'as ou tu l'as pas pour découvrir la vraie nature des hommes et des femmes.

Wouheu voilàhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpgC'est l'instinct euhhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpgEn fait quand t'as l'instinct tu sais que euh femme euh vicieusehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpgMoi je l'avais aussi heuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpgEn fait je l'avais avant de lire Nietzsche mais euhhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpgSi c'est Nietzsche qui l'a dit euh c'est vré euhhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpgPour euh comprendre la réalité euh c'est euh l'instincthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpg

Bon bref t'es marrant à parler de naïveté toi :rire: https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/7/1598786470-globulos-miroir.png

Nietzsche sur la bonté des femmes

23/01/2022 21:55

Le 23 janvier 2022 à 21:52:20 :
Le 23 janvier 2022 à 21:45:53 :
Le 23 janvier 2022 à 21:40:43 :
Le 23 janvier 2022 à 21:39:21 :
Le 23 janvier 2022 à 21:28:45 :
Le 23 janvier 2022 à 21:22:59 :
Il le justifie comment?
Déjà il ne fait pas que de critiquer les femmes, exemple:
La femme parfaite. — La femme parfaite est un type plus élevé de l’humanité que l’homme parfait : c’est aussi quelque chose de beaucoup plus rare. — L’histoire naturelle des animaux offre un moyen de rendre cette proposition vraisemblable.
Ensuite il donne ça comme comme élément
Les femmes dans la haine. — Dans l’état de haine, les femmes sont plus dangereuses que les hommes ; d’abord parce qu’elles ne sont arrêtées dans leur hostilité une fois en éveil par aucun scrupule d’équité, mais laissent tranquillement leur haine croître jusqu’aux dernières conséquences ; ensuite parce qu’elles sont exercées à trouver les points ! malades (que tout homme, tout parti présente) et à y porter leurs coups : en quoi leur esprit aiguisé en poignard les sert excellemment (tandis que les hommes, reculant à l’aspect des blessures, deviennent souvent magnanimes et miséricordieux),
Mais l'artiste ou le philosophe ne démontrent pas, ils décrivent la réalité.
ça veut rien dire "décrire la réalité" tout le monde peut décrire la réalité
Non il faut la voir pour la décrire, et ne pas simplement s'arrêter à une apparence.
Pardon mais tu t'exprimes comme un cotorep. Ce que tu dis n'a aucun sens, et quand on te répond tu réponds par un truc encore plus cotorep "il faut pas s'arrêter à l'apparence mais faut la voir"
Pas de ma faute si t'arrives pas à comprendre des choses simples.

Wouheuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpgHeu si Nietzsche dit que femme euh vicieuse alors euh femme euh vicieusehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpgc'est le scientifique euh de l'apparence euhhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpg

Nietzsche sur la bonté des femmes

23/01/2022 21:53

Le 23 janvier 2022 à 21:51:18 :
Le 23 janvier 2022 à 21:41:21 :
Le 23 janvier 2022 à 21:39:34 :
Le 23 janvier 2022 à 21:32:53 :
Le 23 janvier 2022 à 21:28:45 :
Le 23 janvier 2022 à 21:22:59 :
Il le justifie comment?
Déjà il ne fait pas que de critiquer les femmes, exemple:
La femme parfaite. — La femme parfaite est un type plus élevé de l’humanité que l’homme parfait : c’est aussi quelque chose de beaucoup plus rare. — L’histoire naturelle des animaux offre un moyen de rendre cette proposition vraisemblable.
Ensuite il donne ça comme comme élément
Les femmes dans la haine. — Dans l’état de haine, les femmes sont plus dangereuses que les hommes ; d’abord parce qu’elles ne sont arrêtées dans leur hostilité une fois en éveil par aucun scrupule d’équité, mais laissent tranquillement leur haine croître jusqu’aux dernières conséquences ; ensuite parce qu’elles sont exercées à trouver les points ! malades (que tout homme, tout parti présente) et à y porter leurs coups : en quoi leur esprit aiguisé en poignard les sert excellemment (tandis que les hommes, reculant à l’aspect des blessures, deviennent souvent magnanimes et miséricordieux),
Mais l'artiste ou le philosophe ne démontrent pas, ils décrivent la réalité.
Pour moi ce que je lis la sont des affirmations hiérarchisé entre elles du façon qui me semble bien arbitraire.
J'ai du mal à saisir quel crédit on doit y accordé.
Comme a dit schopenhauer le philosophe ne démontre pas, il décrit la réalité, l'argumente ou l'exemplifie potentiellement (mais secondaire) mais ne démontre pas comme l'artiste. Il décrit et seul les esprits élevés le comprendront.
La ou y as pas d'explications pour moi y as pas de crédits sauf si c'est exposée comme une possibilités et non pas un fait.
Je te remercie quand meme d'avoir prit le temps.
Mais je trouve franchement ça n'as pas de pertinence.
Pour moi les maths c'est de la philo et en math on démontre.
Chacun voit les choses comme il veut.
Mais si on pas besoin de démontré on peut balancé ce qu'on veut ça n'as plus aucune importance.
Tout à fait, on peut balancer ce qu'on veut mais le temps fera le tri.
Je suis désoler de dire ça mais aucune démontration sur un raisonement introvertie je veut bien, si c'est un raisonement sur l'extérieur j'aurais plus l'impression de lire en préstidigitateur.
Connaître le monde par l'introspection.
Sans etre obligé de démontré completement ce qui est d'ailleur peut etre impossible, je croit que c'est quand meme important d'apporté les éléments principaux de la reflexions.
Pour la rendre critiquable dans les deux sens.
Comme je l'ai dit argument et exemple peuvent soutenir l'image mais l'image est déjà la réalité si tu sais la saisir (comme un artiste)

Wouheuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpg
Comme euuuuuh appareil photo euuuuh artistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561736-mv2.jpg

REDPILL: Je suis COMMUNISTE et CAPITALISTE

23/01/2022 21:51

ça s'appelle social democrate

Nietzsche sur la bonté des femmes

23/01/2022 21:48

Le 23 janvier 2022 à 21:46:46 :
Le 23 janvier 2022 à 21:40:01 :
Le 23 janvier 2022 à 21:36:41 :
Le 23 janvier 2022 à 21:28:52 :
Le 23 janvier 2022 à 21:22:46 :
Le 23 janvier 2022 à 21:21:05 :
Y a qu'à voir qui commet la grande majorité des crimes et tortures, mais oui c'est les femmes qui sont mauvaise et cruelles
L'homme n'est que méchant, la femme mauvaise. La femme est plus sournoise/viciseuse.
Parce que commettre des meurtres et tortures c'est pas etre mauvais?
On a encore des regions entieres ou les hommes font en sorte que les filles sont mariées de force et violées quand elles sont encore des enfants, ou on leur torture le organes genitaux pour la simple raison qu'elles souffrent toute leur vie, sans avoir le droit de sortir ou etudier, mais les hommes ne sont ni mauvais, ni sournois,ni vicieux?
Les femmes n'ont simplement pas la force physique ou psychique de s'attaquer aux autres comme les hommes mais tkt sinon qu'elle le feraient. Y a des femmes qui aiment les tueurs en séries, qui se sont masturbée lors d'exécutions etc.. c'est ça être vicieux. L'homme est direct il est méchant, la femme a des arrières pensées elle est mauvaise.
Donc ce n'est pas les femmes le problème mais les laches.
Les femmes sont plus vicieuses en général et c'est ce que j'explique, donc c'est bien les femmes le problème dans l'hisyoire.
Dire que les femmes sont générallement plus fourbe je veut bien, mais ce n'est pas forcément du faite qu'elle soient femmes.
Simplicité de pensée et de caractère. Pourquoi si l'homme et la femme sont différents dans leur essence, ils ne peuvent pas avpir dans leur complète de telles différences.

:rire: j'ai hurlé

Nietzsche sur la bonté des femmes

23/01/2022 21:45

Le 23 janvier 2022 à 21:40:43 :
Le 23 janvier 2022 à 21:39:21 :
Le 23 janvier 2022 à 21:28:45 :
Le 23 janvier 2022 à 21:22:59 :
Il le justifie comment?
Déjà il ne fait pas que de critiquer les femmes, exemple:
La femme parfaite. — La femme parfaite est un type plus élevé de l’humanité que l’homme parfait : c’est aussi quelque chose de beaucoup plus rare. — L’histoire naturelle des animaux offre un moyen de rendre cette proposition vraisemblable.
Ensuite il donne ça comme comme élément
Les femmes dans la haine. — Dans l’état de haine, les femmes sont plus dangereuses que les hommes ; d’abord parce qu’elles ne sont arrêtées dans leur hostilité une fois en éveil par aucun scrupule d’équité, mais laissent tranquillement leur haine croître jusqu’aux dernières conséquences ; ensuite parce qu’elles sont exercées à trouver les points ! malades (que tout homme, tout parti présente) et à y porter leurs coups : en quoi leur esprit aiguisé en poignard les sert excellemment (tandis que les hommes, reculant à l’aspect des blessures, deviennent souvent magnanimes et miséricordieux),
Mais l'artiste ou le philosophe ne démontrent pas, ils décrivent la réalité.
ça veut rien dire "décrire la réalité" tout le monde peut décrire la réalité
Non il faut la voir pour la décrire, et ne pas simplement s'arrêter à une apparence.

:rire: Pardon mais tu t'exprimes comme un cotorep. Ce que tu dis n'a aucun sens, et quand on te répond tu réponds par un truc encore plus cotorep :rire: "il faut pas s'arrêter à l'apparence mais faut la voir" :rire:

Nietzsche sur la bonté des femmes

23/01/2022 21:44

Oh la la ce topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bon sinon toujours se rappeler que Friedrich est un philologue au départ c'est à dire qu'il travaille dans l'interprétation de texte, donc il s'agit de savoir donner du sens à des textes, et le sens, il provient de nos vies, pas du sens trivial des mots.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619369391-nietzscherisitas.png

Nietzsche sur la bonté des femmes

23/01/2022 21:39

Le 23 janvier 2022 à 21:28:45 :
Le 23 janvier 2022 à 21:22:59 :
Il le justifie comment?
Déjà il ne fait pas que de critiquer les femmes, exemple:
La femme parfaite. — La femme parfaite est un type plus élevé de l’humanité que l’homme parfait : c’est aussi quelque chose de beaucoup plus rare. — L’histoire naturelle des animaux offre un moyen de rendre cette proposition vraisemblable.
Ensuite il donne ça comme comme élément
Les femmes dans la haine. — Dans l’état de haine, les femmes sont plus dangereuses que les hommes ; d’abord parce qu’elles ne sont arrêtées dans leur hostilité une fois en éveil par aucun scrupule d’équité, mais laissent tranquillement leur haine croître jusqu’aux dernières conséquences ; ensuite parce qu’elles sont exercées à trouver les points ! malades (que tout homme, tout parti présente) et à y porter leurs coups : en quoi leur esprit aiguisé en poignard les sert excellemment (tandis que les hommes, reculant à l’aspect des blessures, deviennent souvent magnanimes et miséricordieux),
Mais l'artiste ou le philosophe ne démontrent pas, ils décrivent la réalité.

ça veut rien dire "décrire la réalité" tout le monde peut décrire la réalité

Nietzsche sur la bonté des femmes

23/01/2022 21:38

Le 23 janvier 2022 à 21:24:58 :
Le 23 janvier 2022 à 21:12:59 :
" La femme parfaite déchire quand elle aime… Je connais ces aimables ménades. Quel dangereux petit fauve qui sait ramper et ronger ! Et si agréable avec cela !… Une petite femme qui court après sa vengeance renverserait même la destinée. La femme est infiniment plus méchante que l’homme, elle est aussi plus maligne. Chez la femme la bonté est déjà une forme de la dégénérescence. Toutes celles que l’on appelle des « belles âmes » souffrent au fond d’elles-mêmes d’un inconvénient physiologique. Je ne dis pas tout, autrement je deviendrais médicynique."
Qu'en pensez-vous ?
Source l'OP ? Oeuvre ? Edition ? Page ?

Ecce Homo l'inculte.

La DEGRADATION PHYSIQUE de BLANQUER on en talk ?

23/01/2022 21:34

Il était déjà moche mais oui il s'est pas arrangé.

Pourquoi ce forum n'aime pas Onfray ?

23/01/2022 21:28

Pourquoi vous êtes contre Michel Onfray ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/1/1522088905-risi-ogre.pngMichel Onfray il é kopain avek Zmmoue gnééé pourquoa vou le tapé cé po justehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/1/1522088905-risi-ogre.png
Comment je vé fere devan ma télé moa ? Je vé pensé tou seul ? gnéééééééééééééééééééééééhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/1/1522088905-risi-ogre.png

Pourquoi ce forum n'aime pas Onfray ?

23/01/2022 21:22

Le 23 janvier 2022 à 21:08:49 :
Le 22 janvier 2022 à 22:17:04 :
Déchainement collégial dés qu'il dit le moindre truc de travers, je ne pige pas la violence à son encontre alors qu'il prend le risque d'aborder tous les sujets.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Aucun intellectuel vivant ne trouve donc grâce à vos yeux ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
&t=4000
Rire de Dieu rire des prêtres rire du clergé rire des religions rire des églises rire de Jesushttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/3/1605728780-capture-removebg-preview.png
rire des bouddhistes rire des hindouistes rire du dalai-lamahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/3/1605728780-capture-removebg-preview.png
rire du pape rire des moines rire des bonnes soeurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/3/1605728780-capture-removebg-preview.png
rire des femmes enceintes rire des pères de famillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/3/1605728780-capture-removebg-preview.png
rire des sots rire des abrutis rire des inculteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/3/1605728780-capture-removebg-preview.png

Y a un gauchisme culturel qui veut rendre tout dériosoire et qui se rit de la civilisation !https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png
Je suis d'accord Erichttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/7/1601194069-onf2-removebg-preview.png
Wouha ils sont vrément trep intelligen cé gen ki parle à la téléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/1/1522088905-risi-ogre.png

Pourquoi ce forum n'aime pas Onfray ?

23/01/2022 21:15

Commençons par écarter les ~~fesses~~ faits disait Rousseauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635419549-offfff-removebg-preview.png
Je suis tellement intelligent que pour les journalistes ça devient difficile de penser !https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/6/1636828545-onffff.png

Pourquoi ce forum n'aime pas Onfray ?

23/01/2022 21:13

https://twitter.com/radioclassique/status/1403261848305209344

Y a deux Mélenchons, y a le discours de Mélenchon et puis après il y a ce qu'il nous fait voir !
C'est à dire des des des de... de la haine du mépris, de la violence, et c'est le naturel qui remonte à la surface dans ces cas là ! Et on voit bien que ce personnage est un opportuniste total !
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/5/1624627250-capture.png
On peut pas dire que on est dégagiste quand on est le plus ancien homme politique à être encore en place ! A part Jean-Marie Le Pen qui est hors de... hors circuit, cet homme fait de la politique depuis euh... depuis des décennies ! Il a fait pendant des décennies de la politique au Parti Socialiste ! Il a quand même voté non à Maast... enfin oui à Maastricht ! Il a quand même expliqué que quand le Danemark euh votait non c'était des délinquants etc etc ! Il a eu un temps un discours jauresien gaulliste ! Euh... ça lui a valu d'ailleurs un... un grand succès !
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/5/1624627250-capture.png
(on peut évoluer aussi hein...)

Je sais pas ce que vous appelez évoluer pour le coup ! Bien sûr que vous pouvez entrer dans les ordres et être un athée militant bien sûr tout est possible, mais vous n'êtes pas très crédible ! Y a un moment donné où politiquement, quand vous n'avez pas rencontré l'HISTOARE, vraiment, avec euh H majuscule, et que dans la petite histoire vous vous êtes déjà trompé sur tout, il y a un moment donné où il faut être modeste ! Vous pouvez vous tromper mais si vous donnez pas de leçons y a aucun problème !
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/5/1624627250-capture.png

Pourquoi ce forum n'aime pas Onfray ?

23/01/2022 21:12

Flatter le goût du peuple sous prétexte qu'il est majoritaire relève d'une logique spécieuse et directement inspirée de la loi libérale du marché.
Michel OnfrayJournal hédoniste I, Le Désir d'être un volcan (1996) de Michel Onfray
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/4/1603929468-onfray-3-removebg-preview.png
La France est plus que jamais coupée en deux : non pas la droite et la gauche, non pas les libéraux et les anti-libéraux, non pas les progressistes et les souverainistes, mais d'une part ceux sur lesquels s'exerce le pouvoir, que je nomme le peuple, et d'autre part ceux qui exercent le pouvoir, les élites comme il est dit. [...] car il n'y a que deux côtés de la barricade, et je ne crains pas de dire que j'ai choisi le camp du peuple contre le camp de ceux qui l'étranglent.
GRANDEUR DU PETIT PEUPLE Michel Onfray 2019
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/4/1603929468-onfray-3-removebg-preview.png
https://blogs.mediapart.fr/gtk/blog/200915/une-politique-etrangere-islamophobe
« Il n’y a pas d’opposition entre l’Occident et l’Islam. Nous avons une politique étrangère à l’endroit des s pays arabes qui est une politique islamophobe.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/40/1/1601305794-image.png
https://www.valeursactuelles.com/monde/onfray-limperialisme-islamiste-derdogan-mene-une-guerre-contre-la-civilisation-judeo-chretienne/
« C’est pour moi la première bataille d’une guerre de civilisation que l’impérialisme islamiste d’Erdogan, entre autres chefs, mène contre une civilisation judéo-chrétienne honnie. Le pays se fait menacer par le même Erdogan : il ne fait rien et ne dit rien. La France est soumisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/40/1/1601305794-image.png
Redescendre le ciel sur terre, voilà l'objectif de tout philosophe hédoniste. Et pour ce faire, la religion campe l'ennemi prioritaire.
Contre-histoire de la philosophie I, Les sagesses antiques (2006) de Michel Onfray
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/4/1510853558-onfraydeter.png
https://www.reformes.ch/societe/2021/03/lathee-michel-onfray-regrette-le-christianisme-interview-philosophie-christianisme
J’ai en effet plus de complicité avec le christianisme traditionnaliste d’avant Vatican II qu’avec ce gloubiboulga saturé de moraline du pape François!
À Vatican II qui effondre la base sacrée, transcendante, spirituelle et bimillénaire de la religion chrétienne pour la réduire à une morale moralisatrice qui donne les pleins pouvoirs au peuple chrétien...
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/4/1510853558-onfraydeter.png
Flatter le goût du peuple sous prétexte qu'il est majoritaire relève d'une logique spécieuse et directement inspirée de la loi libérale du marché.
Journal hédoniste I, Le Désir d'être un volcan (1996) de Michel Onfray
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/5/1616751218-onfrayggg-removebg-preview.png

&t=3s
Moi je crois au peuple je crois au génie du peuple je crois que le peuple quand on lui apprend à lire écrirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/5/1616751218-onfrayggg-removebg-preview.png