Messages de Surk07n
Le 21 janvier 2022 à 16:51:03 :
C'est normal tu es normalement constitué et tu as grandis dans ta tete
Oui ça s'appelle juste grandir en vérité mais ces gauchos éternels adolescents sont resté bloqué dans une enfance bercé d'émotion et de manichéisme
Le 21 janvier 2022 à 16:20:23 :
Le 21 janvier 2022 à 16:10:00 :
Le 21 janvier 2022 à 16:00:17 :
Le 21 janvier 2022 à 15:53:20 :
Le 21 janvier 2022 à 15:44:47 :
Le 21 janvier 2022 à 15:40:28 :
Le 21 janvier 2022 à 15:36:30 :
Le 21 janvier 2022 à 15:34:24 :
Le 21 janvier 2022 à 15:24:59 :
Le 21 janvier 2022 à 15:19:03 :
Le 21 janvier 2022 à 15:17:28 :
Le 21 janvier 2022 à 15:15:19 :
Le 21 janvier 2022 à 15:11:56 :
Le 21 janvier 2022 à 15:06:49 :
Le 21 janvier 2022 à 15:05:30 :
t'es passé d'un extrême à l'autre quoi, cohérent (et toujours aussi idiot par contre)J'ai jamais eu un tempérament modéré, j'aime pas trop les gens lisse et plats surement du à mon coté méditerranéen, j'aime pas la demi mesure, je vois pas en quoi ca me rend stupide mais vasy explique
Dans une majorité des cas, les opinions tranchées sur des sujets complexes sont bourrées de biais. Le Z et le M ont des convictions fortes (en tout cas, on a l'impression que c'est le cas), mais leurs avis sur des sujets compliqués (exemple l'immigration) ne relèvent pas de l'analyse objective de la réalité, mais d'un fantasme issu d'une exagération du réel, dans un sens ou dans un autre.
Après pour être honnête et à titre de contre-exemple, je dis ça en étant moi-même un "laïcard" (pour reprendre exprès le terme péjoratif qui est attribué de manière erronée à ce courant de pensée) convaincu, donc on pourrait dire que sur un sujet précis, j'ai un avis tranché (mais je considère que cet avis tranché tient compte de l'ensemble des composantes de la réalité + correspond à une idéologie humaniste vers laquelle il faut tendre).
J'ai des avis tranché sur l'immigration car l'urgence de la situation l'impose tu dois pas oublier ça, on est tout à fait capable de prendre en compte tous les paramètres, après si on raisonne différemment on arrivera pas à la même conclusion, donc t'es pas meilleur juste différent, le truc c'est qu'avec vos méthode le pays est en train de se tiermondiser et ça c'est réel (observable), je suis pas dans le fantasme bien au contraire j'ose me confronter au réel même si ce que je vois me déplait
Les gens qui se confrontent au réel de manière sérieuse (type les gars qui ont écrit sur les territoires perdus de la république, ou sur l'insécurité culturelle, ou autres sujets touchy) sont globalement modérés. Ils reconnaissent les erreurs de leur camp "naturel", mais sont encore plus critiques envers les autruches d'un côté, et les pyromanes de l'autre. Toi t'es passé d'autruche à pyromane en gros (politiquement parlant j'entends)
Tu peux pas me traiter de pyromane dans un pays déjà en feu c'est pas logique, je suis pompier mais ton idéologie t'empêche de le voir, je le répète les modérés vous avez échoué, votre laxisme a permis à la situation de devenir invivable, c'est notre tour
Je pense que tu manques clairement de culture politique. Par ailleurs tu mets tous les "modérés" dans le même sac, or je fais partie des "modérés" eux-même critiques d'autres modérés qui ont fait l'autruche ou du relativisme. Mais je ne peux m'empêcher de honnir ceux qui ajoutent du feu au feu déjà existant. Ce n'est pas en ch*ant sur une partie de sa population pour ce qu'elle est (et non pour les actions de certaines personnes) que ça va améliorer la situation, bien au contraire.
Ce qui est génial en tout cas, c'est que mon point de vue peut être considéré comme "gauchiasse" par les droitardés zemmouristes, ou faf par les gauchistes mélenchoniens, leur caractéristique commune étant qu'ils ont mis leur cerveau en mode off à mi-chemin. Dommage pour eux, tant pis pour le pays
Donc en fait si on t'écoute, les personnes qui chient sur la France, qui crient leur amour pour un autre pays alors qu'ils habitent en France, faut les garder et en prendre soin ?
J'vais te dire, mon père est Algérien et pense comme moi, je côtoie tout les jours des étrangers dans mon boulot, c'est des étrangers intègres qui remercient la France de les avoir accueilli.
Un étranger qui est là pour tout détruire, faut l'expulser c'est tout, il n'a rien à faire ici, et il y en a beaucoup trop pour prendre des mesures dîtes modéréesNe me fais pas dire ce que je n'ai pas dit et relis moi stp merci
Tu te plains de ceux qui choisissent des mesures extrêmes pour résoudre des problème extrêmes assume bordel
- Généraliser les problèmes de l'islamisme à l'islam ou aux musulmans lambda, c'est extrême et contre-productif (tout comme nier de l'autre côté qu'il y a un problème avec l'islamisme)
- Draguer l'ED antisémite classique via la défense de Pétain par exemple (alors que le Z est lui-même J mais osef), c'est de l'extrêmisme, et ça ne correspond à aucune problématique actuelle
- Faire respecter la laïcité, c'est être ferme vis-à-vis de ses manques quand ça touche l'islam, mais ne pas relativiser non plus quand il y a des écarts dans les autres religions, sinon cela crée un sentiment de 2 poids 2 mesure qui brouille le message
- Enfin le conservatisme sociétal "extrême" est une autre forme de bigoterie qui n'a que peu à envier à l'islamisme (ou à l'islam conservateur). De fait, c'est un extrême qui s'attaque à un autre extrême, qui veut remplacer de la m**** par une autre m**** . super efficace dis doncC'est un problème civilisationnel rien avoir avec l'amalgame que tu décris, deux civilisations ne peuvent pas cohabiter avec des règles de vie différentes
Généralisation abusive
Il est libre d'avoir l'opinion qu'il veut sur Pétain comme tout le monde
Il veut le même traitement pour toutes les religions
C'est ta vision elle t'appartient ne la projette pas sur d'autres stp
En fait on voit bien que tu ne connais rien à ses positionnement tu critiques sans savoir et ce n'est pas un signe d'intelligence, les smiley que tu utilises non plus
C'est une vision objective de la réalité, il n'est pas de ceux qui vivent dans le déni
Peut etre, peut etre qu'il le pense aussi, au moins il ne sombre pas dans le communautarisme et oppose courageusement sa vision à celle des institutions j
)
Si il a dit qu'il interdira la kippa et la croix dans l'espace public, même traitement pour tout le monde
C'est plus ton manque de connaissance à son sujet qui m'a géné
Oui et c'est lui qui s'en rapproche le plus
Donc tu lui reconnais ça au moins, il n'est pas dans la compétition victimaire absurde qu'on observe trop souvent chez certains
Oui pourtant le voile est partout
Je te rappelle que j'ai déjà été de gauche je connais toute la rhétorique par coeur c'est du bullshit
Le 21 janvier 2022 à 16:11:01 :
Voter pour un mec qui n'a pas de programmeMelenchon a un programme de 200 pages à côté
Education :
Le 21 janvier 2022 à 16:11:01 :
Voter pour un mec qui n'a pas de programmeMelenchon a un programme de 200 pages à côté
L'important c'est surtout la vision
Le 21 janvier 2022 à 16:00:17 :
Le 21 janvier 2022 à 15:53:20 :
Le 21 janvier 2022 à 15:44:47 :
Le 21 janvier 2022 à 15:40:28 :
Le 21 janvier 2022 à 15:36:30 :
Le 21 janvier 2022 à 15:34:24 :
Le 21 janvier 2022 à 15:24:59 :
Le 21 janvier 2022 à 15:19:03 :
Le 21 janvier 2022 à 15:17:28 :
Le 21 janvier 2022 à 15:15:19 :
Le 21 janvier 2022 à 15:11:56 :
Le 21 janvier 2022 à 15:06:49 :
Le 21 janvier 2022 à 15:05:30 :
t'es passé d'un extrême à l'autre quoi, cohérent (et toujours aussi idiot par contre)J'ai jamais eu un tempérament modéré, j'aime pas trop les gens lisse et plats surement du à mon coté méditerranéen, j'aime pas la demi mesure, je vois pas en quoi ca me rend stupide mais vasy explique
Dans une majorité des cas, les opinions tranchées sur des sujets complexes sont bourrées de biais. Le Z et le M ont des convictions fortes (en tout cas, on a l'impression que c'est le cas), mais leurs avis sur des sujets compliqués (exemple l'immigration) ne relèvent pas de l'analyse objective de la réalité, mais d'un fantasme issu d'une exagération du réel, dans un sens ou dans un autre.
Après pour être honnête et à titre de contre-exemple, je dis ça en étant moi-même un "laïcard" (pour reprendre exprès le terme péjoratif qui est attribué de manière erronée à ce courant de pensée) convaincu, donc on pourrait dire que sur un sujet précis, j'ai un avis tranché (mais je considère que cet avis tranché tient compte de l'ensemble des composantes de la réalité + correspond à une idéologie humaniste vers laquelle il faut tendre).
J'ai des avis tranché sur l'immigration car l'urgence de la situation l'impose tu dois pas oublier ça, on est tout à fait capable de prendre en compte tous les paramètres, après si on raisonne différemment on arrivera pas à la même conclusion, donc t'es pas meilleur juste différent, le truc c'est qu'avec vos méthode le pays est en train de se tiermondiser et ça c'est réel (observable), je suis pas dans le fantasme bien au contraire j'ose me confronter au réel même si ce que je vois me déplait
Les gens qui se confrontent au réel de manière sérieuse (type les gars qui ont écrit sur les territoires perdus de la république, ou sur l'insécurité culturelle, ou autres sujets touchy) sont globalement modérés. Ils reconnaissent les erreurs de leur camp "naturel", mais sont encore plus critiques envers les autruches d'un côté, et les pyromanes de l'autre. Toi t'es passé d'autruche à pyromane en gros (politiquement parlant j'entends)
Tu peux pas me traiter de pyromane dans un pays déjà en feu c'est pas logique, je suis pompier mais ton idéologie t'empêche de le voir, je le répète les modérés vous avez échoué, votre laxisme a permis à la situation de devenir invivable, c'est notre tour
Je pense que tu manques clairement de culture politique. Par ailleurs tu mets tous les "modérés" dans le même sac, or je fais partie des "modérés" eux-même critiques d'autres modérés qui ont fait l'autruche ou du relativisme. Mais je ne peux m'empêcher de honnir ceux qui ajoutent du feu au feu déjà existant. Ce n'est pas en ch*ant sur une partie de sa population pour ce qu'elle est (et non pour les actions de certaines personnes) que ça va améliorer la situation, bien au contraire.
Ce qui est génial en tout cas, c'est que mon point de vue peut être considéré comme "gauchiasse" par les droitardés zemmouristes, ou faf par les gauchistes mélenchoniens, leur caractéristique commune étant qu'ils ont mis leur cerveau en mode off à mi-chemin. Dommage pour eux, tant pis pour le pays
Donc en fait si on t'écoute, les personnes qui chient sur la France, qui crient leur amour pour un autre pays alors qu'ils habitent en France, faut les garder et en prendre soin ?
J'vais te dire, mon père est Algérien et pense comme moi, je côtoie tout les jours des étrangers dans mon boulot, c'est des étrangers intègres qui remercient la France de les avoir accueilli.
Un étranger qui est là pour tout détruire, faut l'expulser c'est tout, il n'a rien à faire ici, et il y en a beaucoup trop pour prendre des mesures dîtes modéréesNe me fais pas dire ce que je n'ai pas dit et relis moi stp merci
Tu te plains de ceux qui choisissent des mesures extrêmes pour résoudre des problème extrêmes assume bordel
- Généraliser les problèmes de l'islamisme à l'islam ou aux musulmans lambda, c'est extrême et contre-productif (tout comme nier de l'autre côté qu'il y a un problème avec l'islamisme)
- Draguer l'ED antisémite classique via la défense de Pétain par exemple (alors que le Z est lui-même J mais osef), c'est de l'extrêmisme, et ça ne correspond à aucune problématique actuelle
- Faire respecter la laïcité, c'est être ferme vis-à-vis de ses manques quand ça touche l'islam, mais ne pas relativiser non plus quand il y a des écarts dans les autres religions, sinon cela crée un sentiment de 2 poids 2 mesure qui brouille le message
- Enfin le conservatisme sociétal "extrême" est une autre forme de bigoterie qui n'a que peu à envier à l'islamisme (ou à l'islam conservateur). De fait, c'est un extrême qui s'attaque à un autre extrême, qui veut remplacer de la m**** par une autre m**** . super efficace dis doncC'est un problème civilisationnel rien avoir avec l'amalgame que tu décris, deux civilisations ne peuvent pas cohabiter avec des règles de vie différentes
Il est libre d'avoir l'opinion qu'il veut sur Pétain comme tout le monde
Il veut le même traitement pour toutes les religions
C'est ta vision elle t'appartient ne la projette pas sur d'autres stp
En fait on voit bien que tu ne connais rien à ses positionnement tu critiques sans savoir et ce n'est pas un signe d'intelligence, les smiley que tu utilises non plus
C'est une vision objective de la réalité, il n'est pas de ceux qui vivent dans le déni
Peut etre, peut etre qu'il le pense aussi, au moins il ne sombre pas dans le communautarisme et oppose courageusement sa vision à celle des institutions j
Si il a dit qu'il interdira la kippa et la croix dans l'espace public, même traitement pour tout le monde
C'est plus ton manque de connaissance à son sujet qui m'a géné
Le 21 janvier 2022 à 15:44:47 :
Le 21 janvier 2022 à 15:40:28 :
Le 21 janvier 2022 à 15:36:30 :
Le 21 janvier 2022 à 15:34:24 :
Le 21 janvier 2022 à 15:24:59 :
Le 21 janvier 2022 à 15:19:03 :
Le 21 janvier 2022 à 15:17:28 :
Le 21 janvier 2022 à 15:15:19 :
Le 21 janvier 2022 à 15:11:56 :
Le 21 janvier 2022 à 15:06:49 :
Le 21 janvier 2022 à 15:05:30 :
t'es passé d'un extrême à l'autre quoi, cohérent (et toujours aussi idiot par contre)J'ai jamais eu un tempérament modéré, j'aime pas trop les gens lisse et plats surement du à mon coté méditerranéen, j'aime pas la demi mesure, je vois pas en quoi ca me rend stupide mais vasy explique
Dans une majorité des cas, les opinions tranchées sur des sujets complexes sont bourrées de biais. Le Z et le M ont des convictions fortes (en tout cas, on a l'impression que c'est le cas), mais leurs avis sur des sujets compliqués (exemple l'immigration) ne relèvent pas de l'analyse objective de la réalité, mais d'un fantasme issu d'une exagération du réel, dans un sens ou dans un autre.
Après pour être honnête et à titre de contre-exemple, je dis ça en étant moi-même un "laïcard" (pour reprendre exprès le terme péjoratif qui est attribué de manière erronée à ce courant de pensée) convaincu, donc on pourrait dire que sur un sujet précis, j'ai un avis tranché (mais je considère que cet avis tranché tient compte de l'ensemble des composantes de la réalité + correspond à une idéologie humaniste vers laquelle il faut tendre).
J'ai des avis tranché sur l'immigration car l'urgence de la situation l'impose tu dois pas oublier ça, on est tout à fait capable de prendre en compte tous les paramètres, après si on raisonne différemment on arrivera pas à la même conclusion, donc t'es pas meilleur juste différent, le truc c'est qu'avec vos méthode le pays est en train de se tiermondiser et ça c'est réel (observable), je suis pas dans le fantasme bien au contraire j'ose me confronter au réel même si ce que je vois me déplait
Les gens qui se confrontent au réel de manière sérieuse (type les gars qui ont écrit sur les territoires perdus de la république, ou sur l'insécurité culturelle, ou autres sujets touchy) sont globalement modérés. Ils reconnaissent les erreurs de leur camp "naturel", mais sont encore plus critiques envers les autruches d'un côté, et les pyromanes de l'autre. Toi t'es passé d'autruche à pyromane en gros (politiquement parlant j'entends)
Tu peux pas me traiter de pyromane dans un pays déjà en feu c'est pas logique, je suis pompier mais ton idéologie t'empêche de le voir, je le répète les modérés vous avez échoué, votre laxisme a permis à la situation de devenir invivable, c'est notre tour
Je pense que tu manques clairement de culture politique. Par ailleurs tu mets tous les "modérés" dans le même sac, or je fais partie des "modérés" eux-même critiques d'autres modérés qui ont fait l'autruche ou du relativisme. Mais je ne peux m'empêcher de honnir ceux qui ajoutent du feu au feu déjà existant. Ce n'est pas en ch*ant sur une partie de sa population pour ce qu'elle est (et non pour les actions de certaines personnes) que ça va améliorer la situation, bien au contraire.
Ce qui est génial en tout cas, c'est que mon point de vue peut être considéré comme "gauchiasse" par les droitardés zemmouristes, ou faf par les gauchistes mélenchoniens, leur caractéristique commune étant qu'ils ont mis leur cerveau en mode off à mi-chemin. Dommage pour eux, tant pis pour le pays
Donc en fait si on t'écoute, les personnes qui chient sur la France, qui crient leur amour pour un autre pays alors qu'ils habitent en France, faut les garder et en prendre soin ?
J'vais te dire, mon père est Algérien et pense comme moi, je côtoie tout les jours des étrangers dans mon boulot, c'est des étrangers intègres qui remercient la France de les avoir accueilli.
Un étranger qui est là pour tout détruire, faut l'expulser c'est tout, il n'a rien à faire ici, et il y en a beaucoup trop pour prendre des mesures dîtes modéréesNe me fais pas dire ce que je n'ai pas dit et relis moi stp merci
Tu te plains de ceux qui choisissent des mesures extrêmes pour résoudre des problème extrêmes assume bordel
- Généraliser les problèmes de l'islamisme à l'islam ou aux musulmans lambda, c'est extrême et contre-productif (tout comme nier de l'autre côté qu'il y a un problème avec l'islamisme)
- Draguer l'ED antisémite classique via la défense de Pétain par exemple (alors que le Z est lui-même J mais osef), c'est de l'extrêmisme, et ça ne correspond à aucune problématique actuelle
- Faire respecter la laïcité, c'est être ferme vis-à-vis de ses manques quand ça touche l'islam, mais ne pas relativiser non plus quand il y a des écarts dans les autres religions, sinon cela crée un sentiment de 2 poids 2 mesure qui brouille le message
- Enfin le conservatisme sociétal "extrême" est une autre forme de bigoterie qui n'a que peu à envier à l'islamisme (ou à l'islam conservateur). De fait, c'est un extrême qui s'attaque à un autre extrême, qui veut remplacer de la m**** par une autre m**** . super efficace dis donc
C'est un problème civilisationnel rien avoir avec l'amalgame que tu décris, deux civilisations ne peuvent pas cohabiter avec des règles de vie différentes
Il est libre d'avoir l'opinion qu'il veut sur Pétain comme tout le monde
Il veut le même traitement pour toutes les religions
C'est ta vision elle t'appartient ne la projette pas sur d'autres stp
En fait on voit bien que tu ne connais rien à ses positionnement tu critiques sans savoir et ce n'est pas un signe d'intelligence, les smiley que tu utilises non plus
Le 21 janvier 2022 à 15:40:29 :
Le 21 janvier 2022 à 15:39:44 :
Le 21 janvier 2022 à 15:36:30 :
Le 21 janvier 2022 à 15:34:24 :
Le 21 janvier 2022 à 15:24:59 :
Le 21 janvier 2022 à 15:19:03 :
Le 21 janvier 2022 à 15:17:28 :
Le 21 janvier 2022 à 15:15:19 :
Le 21 janvier 2022 à 15:11:56 :
Le 21 janvier 2022 à 15:06:49 :
Le 21 janvier 2022 à 15:05:30 :
t'es passé d'un extrême à l'autre quoi, cohérent (et toujours aussi idiot par contre)J'ai jamais eu un tempérament modéré, j'aime pas trop les gens lisse et plats surement du à mon coté méditerranéen, j'aime pas la demi mesure, je vois pas en quoi ca me rend stupide mais vasy explique
Dans une majorité des cas, les opinions tranchées sur des sujets complexes sont bourrées de biais. Le Z et le M ont des convictions fortes (en tout cas, on a l'impression que c'est le cas), mais leurs avis sur des sujets compliqués (exemple l'immigration) ne relèvent pas de l'analyse objective de la réalité, mais d'un fantasme issu d'une exagération du réel, dans un sens ou dans un autre.
Après pour être honnête et à titre de contre-exemple, je dis ça en étant moi-même un "laïcard" (pour reprendre exprès le terme péjoratif qui est attribué de manière erronée à ce courant de pensée) convaincu, donc on pourrait dire que sur un sujet précis, j'ai un avis tranché (mais je considère que cet avis tranché tient compte de l'ensemble des composantes de la réalité + correspond à une idéologie humaniste vers laquelle il faut tendre).
J'ai des avis tranché sur l'immigration car l'urgence de la situation l'impose tu dois pas oublier ça, on est tout à fait capable de prendre en compte tous les paramètres, après si on raisonne différemment on arrivera pas à la même conclusion, donc t'es pas meilleur juste différent, le truc c'est qu'avec vos méthode le pays est en train de se tiermondiser et ça c'est réel (observable), je suis pas dans le fantasme bien au contraire j'ose me confronter au réel même si ce que je vois me déplait
Les gens qui se confrontent au réel de manière sérieuse (type les gars qui ont écrit sur les territoires perdus de la république, ou sur l'insécurité culturelle, ou autres sujets touchy) sont globalement modérés. Ils reconnaissent les erreurs de leur camp "naturel", mais sont encore plus critiques envers les autruches d'un côté, et les pyromanes de l'autre. Toi t'es passé d'autruche à pyromane en gros (politiquement parlant j'entends)
Tu peux pas me traiter de pyromane dans un pays déjà en feu c'est pas logique, je suis pompier mais ton idéologie t'empêche de le voir, je le répète les modérés vous avez échoué, votre laxisme a permis à la situation de devenir invivable, c'est notre tour
Je pense que tu manques clairement de culture politique. Par ailleurs tu mets tous les "modérés" dans le même sac, or je fais partie des "modérés" eux-même critiques d'autres modérés qui ont fait l'autruche ou du relativisme. Mais je ne peux m'empêcher de honnir ceux qui ajoutent du feu au feu déjà existant. Ce n'est pas en ch*ant sur une partie de sa population pour ce qu'elle est (et non pour les actions de certaines personnes) que ça va améliorer la situation, bien au contraire.
Ce qui est génial en tout cas, c'est que mon point de vue peut être considéré comme "gauchiasse" par les droitardés zemmouristes, ou faf par les gauchistes mélenchoniens, leur caractéristique commune étant qu'ils ont mis leur cerveau en mode off à mi-chemin. Dommage pour eux, tant pis pour le pays
Donc en fait si on t'écoute, les personnes qui chient sur la France, qui crient leur amour pour un autre pays alors qu'ils habitent en France, faut les garder et en prendre soin ?
J'vais te dire, mon père est Algérien et pense comme moi, je côtoie tout les jours des étrangers dans mon boulot, c'est des étrangers intègres qui remercient la France de les avoir accueilli.
Un étranger qui est là pour tout détruire, faut l'expulser c'est tout, il n'a rien à faire ici, et il y en a beaucoup trop pour prendre des mesures dîtes modéréesNe me fais pas dire ce que je n'ai pas dit et relis moi stp merci
J'ai bien lu ne t'inquiètes pas, mais si tu me lisais correctement tu comprendrais qu'en résumé je dis que quand la situation est critique il faut des mesures " extrêmes "
Il faut des mesures fortes, mais ne pas se tromper de cible. Le Z se trompe de cible (et drague les bas du front par ailleurs)
Non justement il prends les mesures fortes que tu décris tout en le dénigrant 
Il se trompe pas du tout de cible
Le 21 janvier 2022 à 15:36:30 :
Le 21 janvier 2022 à 15:34:24 :
Le 21 janvier 2022 à 15:24:59 :
Le 21 janvier 2022 à 15:19:03 :
Le 21 janvier 2022 à 15:17:28 :
Le 21 janvier 2022 à 15:15:19 :
Le 21 janvier 2022 à 15:11:56 :
Le 21 janvier 2022 à 15:06:49 :
Le 21 janvier 2022 à 15:05:30 :
t'es passé d'un extrême à l'autre quoi, cohérent (et toujours aussi idiot par contre)J'ai jamais eu un tempérament modéré, j'aime pas trop les gens lisse et plats surement du à mon coté méditerranéen, j'aime pas la demi mesure, je vois pas en quoi ca me rend stupide mais vasy explique
Dans une majorité des cas, les opinions tranchées sur des sujets complexes sont bourrées de biais. Le Z et le M ont des convictions fortes (en tout cas, on a l'impression que c'est le cas), mais leurs avis sur des sujets compliqués (exemple l'immigration) ne relèvent pas de l'analyse objective de la réalité, mais d'un fantasme issu d'une exagération du réel, dans un sens ou dans un autre.
Après pour être honnête et à titre de contre-exemple, je dis ça en étant moi-même un "laïcard" (pour reprendre exprès le terme péjoratif qui est attribué de manière erronée à ce courant de pensée) convaincu, donc on pourrait dire que sur un sujet précis, j'ai un avis tranché (mais je considère que cet avis tranché tient compte de l'ensemble des composantes de la réalité + correspond à une idéologie humaniste vers laquelle il faut tendre).
J'ai des avis tranché sur l'immigration car l'urgence de la situation l'impose tu dois pas oublier ça, on est tout à fait capable de prendre en compte tous les paramètres, après si on raisonne différemment on arrivera pas à la même conclusion, donc t'es pas meilleur juste différent, le truc c'est qu'avec vos méthode le pays est en train de se tiermondiser et ça c'est réel (observable), je suis pas dans le fantasme bien au contraire j'ose me confronter au réel même si ce que je vois me déplait
Les gens qui se confrontent au réel de manière sérieuse (type les gars qui ont écrit sur les territoires perdus de la république, ou sur l'insécurité culturelle, ou autres sujets touchy) sont globalement modérés. Ils reconnaissent les erreurs de leur camp "naturel", mais sont encore plus critiques envers les autruches d'un côté, et les pyromanes de l'autre. Toi t'es passé d'autruche à pyromane en gros (politiquement parlant j'entends)
Tu peux pas me traiter de pyromane dans un pays déjà en feu c'est pas logique, je suis pompier mais ton idéologie t'empêche de le voir, je le répète les modérés vous avez échoué, votre laxisme a permis à la situation de devenir invivable, c'est notre tour
Je pense que tu manques clairement de culture politique. Par ailleurs tu mets tous les "modérés" dans le même sac, or je fais partie des "modérés" eux-même critiques d'autres modérés qui ont fait l'autruche ou du relativisme. Mais je ne peux m'empêcher de honnir ceux qui ajoutent du feu au feu déjà existant. Ce n'est pas en ch*ant sur une partie de sa population pour ce qu'elle est (et non pour les actions de certaines personnes) que ça va améliorer la situation, bien au contraire.
Ce qui est génial en tout cas, c'est que mon point de vue peut être considéré comme "gauchiasse" par les droitardés zemmouristes, ou faf par les gauchistes mélenchoniens, leur caractéristique commune étant qu'ils ont mis leur cerveau en mode off à mi-chemin. Dommage pour eux, tant pis pour le pays
Donc en fait si on t'écoute, les personnes qui chient sur la France, qui crient leur amour pour un autre pays alors qu'ils habitent en France, faut les garder et en prendre soin ?
J'vais te dire, mon père est Algérien et pense comme moi, je côtoie tout les jours des étrangers dans mon boulot, c'est des étrangers intègres qui remercient la France de les avoir accueilli.
Un étranger qui est là pour tout détruire, faut l'expulser c'est tout, il n'a rien à faire ici, et il y en a beaucoup trop pour prendre des mesures dîtes modéréesNe me fais pas dire ce que je n'ai pas dit et relis moi stp merci
Tu te plains de ceux qui choisissent des mesures extrêmes pour résoudre des problème extrêmes assume bordel
Le 21 janvier 2022 à 15:37:28 :
Le 21 janvier 2022 à 14:31:53 :
Ma mère m'a un peu redpill, elle est entrepreneuse un jour elle m'a dit "si à 20ans t'es pas communiste c'est que t'as pas de coeur, si à 30 tu l'es toujours c'est que t'as pas de cerveau"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png Ta mère la grosse pétasse individualiste
Elle fait vivre la pays et toi?
Sans les entrepreneurs pas d'économie bonhomme 
))">
Le 21 janvier 2022 à 15:10:18 :
Mon frère a eu le même parcours, en 2017 il s'est fait avoir par le discours soit disant souverainiste et patriote de Melenchon. Il a ouvert les yeux depuis sur le vrai visage de Melenchon. En 2022 je sais qu'il va voter Zemmour cette fois pas de connerie.
On est nombreux en vérité mais ça dérange certains de le reconnaitre
Le 21 janvier 2022 à 15:02:54 :
Le 21 janvier 2022 à 14:55:46 :
Le 21 janvier 2022 à 14:50:51 :
Le 21 janvier 2022 à 14:44:02 :
Non mais juste tu te rends compte de l'inculture politique de ton topic ? Voilà pourquoi je crois que c'est un FAKE et que t'es juste qu'un bot Zemmourien parmi tant d'autre ici qui essaye de gratter un électorat qui n'a strictement rien à voir l'un et l'autre.Si dans le cas, ça s'avère être vrai ? Est ce que tu te rends compte que tu passes au mieux pour une girouette sans esprit d'analyse et au pire pour un clown ?
Franchement, les zemmouriens vous êtes d'une stupidité cru. C'est juste pas possible.
Mdr, regarde mes messages en 2017, j'étais pro melruche comme l'op
Je suis désolé de l'apprendre. Avec ce genre de parcours idéologique, on voit à peu près l'électorat de Zemmour. Des gens pas très cultivés du coup.
Je dis ça sans me moquer, j'aime pas être désobligeant mais je trouve ça triste.
Lol, alors là quelle connerie, comment tu peux savoir à quel point je suis cultivé déjà ?
Et c'est absolument tout le contraire, quand j'étais pro merluche j'étais un inculte de compétition, je ne connaissais pas l'histoire de France, je pensais que le nucléaire polluait, que les éoliennes étaient l'avenir.. Puis depuis le covid je me suis informé sur chaque sujets et j'ai compris à quel point j'étais stupide
Mélenchon c'est la politique de l'émotion
Zemmour c'est la politique de la raison
J'ai fini par comprendre la même chose 