Messages de Botinol
Il a tenu bon et l'a explosé sur l'écologie (son sujet de prédilection paraît-il)
Le 06 avril 2022 à 03:02:49 :
Votre mère ne vous a jamais posé la question ?
Ses culottes sales trempées par mes soins parlaient d'elles-mêmes.
Le 06 avril 2022 à 03:02:53 :
Le 06 avril 2022 à 02:49:47 :
" Lol, tu voulais des arguments tu en as, c'est qsuoi le problème ? T'es pas capable d'imaginer que c'est faisable ? "T'as lu les 4 / 5 dernières page avant de poster ça ? Parce que si c'est le cas t'as un culot monstrueux si c'est pas le cas t'es juste un bot qui prend même pas le temps de suivre un minimum le topic la
Ah mais si, je me suis bien fais chier à relire et la conclusion est toujours la même : vous voulez des arguments, on en donne, et vous répondez que c'est pas possible sans prendre la peine d'exposer les vôtres, puis vous changez de sujet.
Le nucléaire ? Vous prétendez que Mélenchon veut en sortir demain alors qu'il propose 2050, quel est le problème ?
Le 06 avril 2022 à 02:50:28 :
Cesse ta projection, je comprends ces mots.
J'ai jamais dis que c'était que le nucléaire, c'est même l'inverse. On a pas de réelle alternative à l'heure actuelle
Et la seule évolution vraisemblable c'est la génération IV du nucléaire fissible avec la fermeture du cycle justement.Tu peux disposer
Si il y a des alternatives puisque la majorité des pays s'en passe et ne prévoit pas de s'y mettre, voir se préparent à s'en débarrasser aussi. Ce n'est pas parce qu'on à pas encore toutes les solutions clés en mains que c'est infaisable, si l'humanité vous avait écouté on serait encore dans l'arbre. La seule option nucléaire viable sur laquelle nous pouvons investir, c'est la fusion.
Bordel, comment brasser du vide
Vive le charbon
Le 05 avril 2022 à 19:44:22 :
Le 05 avril 2022 à 19:36:26 :
Le 05 avril 2022 à 19:34:34 sereine- a écrit :
Le 05 avril 2022 à 19:33:12 incel2sur10ok a écrit :
Le 05 avril 2022 à 19:31:45 sereine- a écrit :
Le 05 avril 2022 à 19:30:25 incel2sur10ok a écrit :
Le 05 avril 2022 à 19:30:08 sereine- a écrit :
Le 05 avril 2022 à 19:28:58 Botinol a écrit :
Le 05 avril 2022 à 19:25:22 :
Le 05 avril 2022 à 19:24:02 :
Le 05 avril 2022 à 19:22:10 ColvertAtomique a écrit :
Le 05 avril 2022 à 19:18:39 :
Le 05 avril 2022 à 19:17:33 :
Le 05 avril 2022 à 19:15:56 :
Janco fait de la pseudo-science sous couvert de vulgarisation. Aucun chercheur ne "ses travaux" au sérieux.C'est ça
Tout le monde, mais aucun parti politique sur la décroissance car vous intéressez personnes dans la réalité
Pleurez en silence
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501863678-risitas596bestreup.png En même temps un homme politique qui a pour programme de baisser le niveau de vie des français, personne vote pour lui, aussi bonne soient ses intentions...
De toute façon le niveau de vie des français ne pourra pas croître éternellement (comme pour le PIB), ça arrivera un jour ou l'autre
La décroissance sera choisie et douce, ou forcée, subit et violente.
On s'oriente vers le deuxième choix.
Et c'est pas les boomers qui vont le subir mais nous et nos enfants, en dépit du déni des zemmouristes du topic.Sauf que les Zemmouristes ne nient pas l'effondrement en perspective
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ils veulent juste pas vivre dans une société en ruine avec des tensions communautaires sur leur solhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Le zemmouristes sont néo-libéraux
Non
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/6/1584754390-picture-20200321-021248486.png On oublie pas qu’il est soutenu et financé par Bolloré
Et donc ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/6/1584754390-picture-20200321-021248486.png Macron bis
Le néolibéralisme c'est globalement l'individu qui prime sur l'Etat, Zemmour prône l'inverse
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/6/1584754390-picture-20200321-021248486.png L'individu n'a rien à voir là-dedans : https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/neoliberalisme/
Arrête de raconter n'importe quoi.
Sauf que la définition de néo-libéralisme n'est pas unique 
Le 05 avril 2022 à 19:25:22 :
Le 05 avril 2022 à 19:24:02 :
Le 05 avril 2022 à 19:22:10 ColvertAtomique a écrit :
Le 05 avril 2022 à 19:18:39 :
Le 05 avril 2022 à 19:17:33 :
Le 05 avril 2022 à 19:15:56 :
Janco fait de la pseudo-science sous couvert de vulgarisation. Aucun chercheur ne "ses travaux" au sérieux.C'est ça
Tout le monde, mais aucun parti politique sur la décroissance car vous intéressez personnes dans la réalité
Pleurez en silence
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501863678-risitas596bestreup.png En même temps un homme politique qui a pour programme de baisser le niveau de vie des français, personne vote pour lui, aussi bonne soient ses intentions...
De toute façon le niveau de vie des français ne pourra pas croître éternellement (comme pour le PIB), ça arrivera un jour ou l'autre
La décroissance sera choisie et douce, ou forcée, subit et violente.
On s'oriente vers le deuxième choix.
Et c'est pas les boomers qui vont le subir mais nous et nos enfants, en dépit du déni des zemmouristes du topic.
Sauf que les Zemmouristes ne nient pas l'effondrement en perspective
Ils veulent juste pas vivre dans une société en ruine avec des tensions communautaires sur leur sol
Le 05 avril 2022 à 19:20:26 :
Le 05 avril 2022 à 19:16:53 :
Le 05 avril 2022 à 19:08:44 :
Le 05 avril 2022 à 19:05:26 :
Jancovici a un discours cynique, il en a rien à foutre des moyens employés, il ne regarde que le résultat. Il n'a jamais dit qu'il était pro ou anti-immigration.Il annonce l'arrivée de dizaines voire de centaines de millions de réfugiés climatiques comme un oracle qui annonce la fin du monde, basta, et il a parfaitement raison.
Maintenant y a 2 issues, qui fonctionnent tout aussi bien pour l'espèce humaine prise au globale sans distinction d'origine/race, etc...:
-Tous les accepter sans vergogne, se faire remplacer avec la bénédiction du NWO, et que ce soit la guerre civile
-Employer les grands moyens via l'action décrite à l'article 211-1 du code pénal au niveau de la frontière européenne.C'est 2 solutions parfaitement plausibles
Sinon on peut aussir agir en préventif pour éviter que le climat se barre en couille a l'équateur et qu'on se mange des dizaines de millions de réfugiés climatiques en Europe
Non, Jancovici a déjà expliqué qu'on était à foutu -> il faut un covid supplémentaire par an (-5% dans la gueule de l'économie mondiale) pour réellement endiguer le réchauffement climatique, à population constante.
Ca n'arrivera JAMAIS.Le seul moyen pour que l'espèce humaine s'en sorte c'est justement d'agir sur le terme "à population constante". Il n'y a que par une épuration violente d'une grande partie de l'humanité que l'espèce s'en sortira.
Je parle de l'homme en tant qu'espèce, peu importe qui gagne, je m'en fiche.
On en arrive à un point où la surpopulation et la croissance constante de la population deviennent ingérables. Ton confort de vie dépend de l'inconfort des autres.En cela Jancovici a parfaitement raison : un régime démocratique comme le nôtre n'a aucun moyen de s'en sortir dans ce contexte. Il faut un régime politique violent et cynique, un despote éclairé qui applique une réduction systématique de la population. Ou une guerre totale
Mais en Chine on a déjà un despote qui applique une réduction systématique de la population et pourtant c'est un pays où la pollution est telle qu'il n'y a plus d'abeilles dans certaines campagnes et où le taux d'enfants ayants des cancers ont énormément augmenté
Peut-être que le truc c'est de pas appliquer la réduction démographique à son propre peuple justement
Le 05 avril 2022 à 19:16:53 :
Le 05 avril 2022 à 19:08:44 :
Le 05 avril 2022 à 19:05:26 :
Jancovici a un discours cynique, il en a rien à foutre des moyens employés, il ne regarde que le résultat. Il n'a jamais dit qu'il était pro ou anti-immigration.Il annonce l'arrivée de dizaines voire de centaines de millions de réfugiés climatiques comme un oracle qui annonce la fin du monde, basta, et il a parfaitement raison.
Maintenant y a 2 issues, qui fonctionnent tout aussi bien pour l'espèce humaine prise au globale sans distinction d'origine/race, etc...:
-Tous les accepter sans vergogne, se faire remplacer avec la bénédiction du NWO, et que ce soit la guerre civile
-Employer les grands moyens via l'action décrite à l'article 211-1 du code pénal au niveau de la frontière européenne.C'est 2 solutions parfaitement plausibles
Sinon on peut aussir agir en préventif pour éviter que le climat se barre en couille a l'équateur et qu'on se mange des dizaines de millions de réfugiés climatiques en Europe
Non, Jancovici a déjà expliqué qu'on était à foutu -> il faut un covid supplémentaire par an (-5% dans la gueule de l'économie mondiale) pour réellement endiguer le réchauffement climatique, à population constante.
Ca n'arrivera JAMAIS.Le seul moyen pour que l'espèce humaine s'en sorte c'est justement d'agir sur le terme "à population constante". Il n'y a que par une épuration violente d'une grande partie de l'humanité que l'espèce s'en sortira.
Je parle de l'homme en tant qu'espèce, peu importe qui gagne, je m'en fiche.
On en arrive à un point où la surpopulation et la croissance constante de la population deviennent ingérables. Ton confort de vie dépend de l'inconfort des autres.En cela Jancovici a parfaitement raison : un régime démocratique comme le nôtre n'a aucun moyen de s'en sortir dans ce contexte. Il faut un régime politique violent et cynique, un despote éclairé qui applique une réduction systématique de la population. Ou une guerre totale
Je plussois. Le meilleur post du topic
Le 05 avril 2022 à 19:08:44 :
Le 05 avril 2022 à 19:05:26 :
Jancovici a un discours cynique, il en a rien à foutre des moyens employés, il ne regarde que le résultat. Il n'a jamais dit qu'il était pro ou anti-immigration.Il annonce l'arrivée de dizaines voire de centaines de millions de réfugiés climatiques comme un oracle qui annonce la fin du monde, basta, et il a parfaitement raison.
Maintenant y a 2 issues, qui fonctionnent tout aussi bien pour l'espèce humaine prise au globale sans distinction d'origine/race, etc...:
-Tous les accepter sans vergogne, se faire remplacer avec la bénédiction du NWO, et que ce soit la guerre civile
-Employer les grands moyens via l'action décrite à l'article 211-1 du code pénal au niveau de la frontière européenne.C'est 2 solutions parfaitement plausibles
Sinon on peut aussir agir en préventif pour éviter que le climat se barre en couille a l'équateur et qu'on se mange des dizaines de millions de réfugiés climatiques en Europe
Oui bien sûr le Président Français qui dirige un pays qui pollue relativement peu a le pouvoir d'empêcher une crise mondiale
Le 05 avril 2022 à 19:07:54 :
Le 05 avril 2022 à 19:04:35 Satan2paris a écrit :
Le 05 avril 2022 à 19:00:56 :
Le 05 avril 2022 à 18:58:49 ColvertAtomique a écrit :
Le 05 avril 2022 à 18:54:11 :
Le 05 avril 2022 à 18:49:53 ColvertAtomique a écrit :
Le 05 avril 2022 à 18:47:49 :
Le 05 avril 2022 à 18:46:03 Sainte_Dalle a écrit :
Le 05 avril 2022 à 18:43:07 :
Je vois pas en quoi repousser les migrants climatiques est impossible. On a qu'à installer des bunkers le long de la méditerranée façon mur de l'atlantique. J'imagine mal les africains capables d'une opération Overlord...mdr, donc plutôt que lutter contre le réchauffement climatique on va construire un mur qui va nous coûter des milliards pour bloquer les immigrés climatiques. Et si ils avaient des cousins, de la famille, qui étaient déjà en France, tu fais quoi pour eux, tu les jettes à l'océan? Parce que ils vont jamais te laisser tuer leur famille.
les twitterfag bordel
On sauvera notre famille avant la leur et notre famille c'est les français. Vous dites tout le temps qu'on est dans un monde avec des ressources limités alors notre accueil et notre aide doit l'être aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/6/1584754390-picture-20200321-021248486.png Donc vous préférez un avenir comme dans le film Les fils de l'homme, avec une société fasciste hyper contrôlée et fermée sur le monde dans laquelle on parque les migrants, plutôt que d'agir de manière préventive pour lutter contre le réchauffement...
Et qu'elles sont tes actions préventives ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/6/1584754390-picture-20200321-021248486.png Sobriété énergétique et dans notre consommation en générale.
La société occidentale n'est qu'un immense gaspillage de ressources, quelles quelles soient. On consomme et on gaspille n'importe comment.
Sans aller jusqu'à la décroissance profonde, on peut déjà améliorer considérablement les choses avec des actions fortes mais faciles : revenir grosso modo au mode de vie des années 50 quoi, mais avec le progrès technique d'aujourd'hui. Donc on arrête le plastique a tout va, on arrête de faire grossir toujours plus les voitures, on arrête de vouloir se déplacer toujours plus vite, on arrête de produire n'importe comment, on ralentit la mondialisation, on arrête d'artificialiser toujours plus les sols, on arrête de consommer toujours plus de produits électroniques en luttant contre le matérialisme et l'obsolescence programmé, on interdit la pub, on réduit notre surconsommation de viande (sans non plus devenir végé hein), on isole massivement les logements, on réindustrialise ce qu'on peut, etc...Bordel mais pourquoi vous ne parlez jamais de réduire la démographie. La seule vraie pensée écolo c'est le néo-malthusianisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/6/1584754390-picture-20200321-021248486.png D'accord, mais sauf action violente (guerre, famine, maladie, etc...), la décroissance de la population mondiale sera trop lente par rapport à l'échelle de temps qui nous intéresse (21eme siecle).
Qu'est-ce qui nous empêche d'être violent ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/6/1584754390-picture-20200321-021248486.png
Ahi khey fais attention, ils sont à fond sur la DDB
Le 05 avril 2022 à 19:05:26 :
Le 05 avril 2022 à 19:04:40 :
Le 05 avril 2022 à 19:00:56 :
Le 05 avril 2022 à 18:58:49 ColvertAtomique a écrit :
Le 05 avril 2022 à 18:54:11 :
Le 05 avril 2022 à 18:49:53 ColvertAtomique a écrit :
Le 05 avril 2022 à 18:47:49 :
Le 05 avril 2022 à 18:46:03 Sainte_Dalle a écrit :
Le 05 avril 2022 à 18:43:07 :
Je vois pas en quoi repousser les migrants climatiques est impossible. On a qu'à installer des bunkers le long de la méditerranée façon mur de l'atlantique. J'imagine mal les africains capables d'une opération Overlord...mdr, donc plutôt que lutter contre le réchauffement climatique on va construire un mur qui va nous coûter des milliards pour bloquer les immigrés climatiques. Et si ils avaient des cousins, de la famille, qui étaient déjà en France, tu fais quoi pour eux, tu les jettes à l'océan? Parce que ils vont jamais te laisser tuer leur famille.
les twitterfag bordel
On sauvera notre famille avant la leur et notre famille c'est les français. Vous dites tout le temps qu'on est dans un monde avec des ressources limités alors notre accueil et notre aide doit l'être aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/6/1584754390-picture-20200321-021248486.png Donc vous préférez un avenir comme dans le film Les fils de l'homme, avec une société fasciste hyper contrôlée et fermée sur le monde dans laquelle on parque les migrants, plutôt que d'agir de manière préventive pour lutter contre le réchauffement...
Et qu'elles sont tes actions préventives ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/6/1584754390-picture-20200321-021248486.png Sobriété énergétique et dans notre consommation en générale.
La société occidentale n'est qu'un immense gaspillage de ressources, quelles quelles soient. On consomme et on gaspille n'importe comment.
Sans aller jusqu'à la décroissance profonde, on peut déjà améliorer considérablement les choses avec des actions fortes mais faciles : revenir grosso modo au mode de vie des années 50 quoi, mais avec le progrès technique d'aujourd'hui. Donc on arrête le plastique a tout va, on arrête de faire grossir toujours plus les voitures, on arrête de vouloir se déplacer toujours plus vite, on arrête de produire n'importe comment, on ralentit la mondialisation, on arrête d'artificialiser toujours plus les sols, on arrête de consommer toujours plus de produits électroniques en luttant contre le matérialisme et l'obsolescence programmé, on interdit la pub, on réduit notre surconsommation de viande (sans non plus devenir végé hein), on isole massivement les logements, on réindustrialise ce qu'on peut, etc...Bordel mais pourquoi vous ne parlez jamais de réduire la démographie. La seule vraie pensée écolo c'est le néo-malthusianisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/6/1584754390-picture-20200321-021248486.png Ok on fait quoi, on atomise ta famille et tes amis alors ?
Il va proposer de stériliser les blancs qui font déjà plus d'enfants et laissera les africains se multiplier comme des lapins
Ahi
Il va te dire que c'est un faux problème en te disant que le blanc consomme plus que l'Africain moyen mais va oublier de préciser que l'Africain moyen va migrer en Europe
Le 05 avril 2022 à 19:04:40 :
Le 05 avril 2022 à 19:00:56 :
Le 05 avril 2022 à 18:58:49 ColvertAtomique a écrit :
Le 05 avril 2022 à 18:54:11 :
Le 05 avril 2022 à 18:49:53 ColvertAtomique a écrit :
Le 05 avril 2022 à 18:47:49 :
Le 05 avril 2022 à 18:46:03 Sainte_Dalle a écrit :
Le 05 avril 2022 à 18:43:07 :
Je vois pas en quoi repousser les migrants climatiques est impossible. On a qu'à installer des bunkers le long de la méditerranée façon mur de l'atlantique. J'imagine mal les africains capables d'une opération Overlord...mdr, donc plutôt que lutter contre le réchauffement climatique on va construire un mur qui va nous coûter des milliards pour bloquer les immigrés climatiques. Et si ils avaient des cousins, de la famille, qui étaient déjà en France, tu fais quoi pour eux, tu les jettes à l'océan? Parce que ils vont jamais te laisser tuer leur famille.
les twitterfag bordel
On sauvera notre famille avant la leur et notre famille c'est les français. Vous dites tout le temps qu'on est dans un monde avec des ressources limités alors notre accueil et notre aide doit l'être aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/6/1584754390-picture-20200321-021248486.png Donc vous préférez un avenir comme dans le film Les fils de l'homme, avec une société fasciste hyper contrôlée et fermée sur le monde dans laquelle on parque les migrants, plutôt que d'agir de manière préventive pour lutter contre le réchauffement...
Et qu'elles sont tes actions préventives ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/6/1584754390-picture-20200321-021248486.png Sobriété énergétique et dans notre consommation en générale.
La société occidentale n'est qu'un immense gaspillage de ressources, quelles quelles soient. On consomme et on gaspille n'importe comment.
Sans aller jusqu'à la décroissance profonde, on peut déjà améliorer considérablement les choses avec des actions fortes mais faciles : revenir grosso modo au mode de vie des années 50 quoi, mais avec le progrès technique d'aujourd'hui. Donc on arrête le plastique a tout va, on arrête de faire grossir toujours plus les voitures, on arrête de vouloir se déplacer toujours plus vite, on arrête de produire n'importe comment, on ralentit la mondialisation, on arrête d'artificialiser toujours plus les sols, on arrête de consommer toujours plus de produits électroniques en luttant contre le matérialisme et l'obsolescence programmé, on interdit la pub, on réduit notre surconsommation de viande (sans non plus devenir végé hein), on isole massivement les logements, on réindustrialise ce qu'on peut, etc...Bordel mais pourquoi vous ne parlez jamais de réduire la démographie. La seule vraie pensée écolo c'est le néo-malthusianisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/6/1584754390-picture-20200321-021248486.png Ok on fait quoi, on atomise ta famille et tes amis alors ?
T'es con ou quoi?
Le 05 avril 2022 à 19:04:03 :
Le 05 avril 2022 à 19:01:07 :
Le 05 avril 2022 à 18:58:03 :
Il y a vraiment des gens qui trouvent Zemmour bon ? Il est à la ramasse quand il faut pousser la reflexion plus loin qu'une citation
Il aurait surement majoré médecine avec sa capacité à apprendre par coeur, pas étonnant qu'il n'ait pas réussi un seul concours.Pas besoin de connaitre beaucoup de domaines en réalité. Tu maitrise un sujet "fort" comme l'immigration, et ca suffira à séduire beaucoup de monde. Suffit de titiller au bon endroit et c'est gagné.
Pas suffisamment pour gagner une élection et, il maitrse même pas les chiffres de son sujet "fort".
Si les stats ethniques étaient autorisées, Marine Le Pen serait déjà au pouvoir depuis 5 ans