Messages de FBerger33

Zemmour pro-Poutine qui tente depuis trois jours de trouver un nouveau narratif sur ce sujet

Mélenchon qui est aux pieds de tous les dictateurs de la planète, du Vénézuela jusqu'à Poutine, comme d'hab

Le Pen qui doit rembourser chaque mois son emprunt à des banques russes

Le 26 février 2022 à 07:58:45 :
Zemmour au salon ?

Pour annoncer son ralliement à Poutine ?

Le 13 janvier 2022 à 02:03:35 :

Le 13 janvier 2022 à 02:02:20 :
Mélenchon [...] aime profondément la France aussi

Il préfère le Vénézuela, la Russie, etc ...

Le 13 janvier 2022 à 01:46:43 :

Le 13 janvier 2022 à 01:40:57 :

Le 13 janvier 2022 à 01:37:49 :

Le 13 janvier 2022 à 01:28:08 :

Le 13 janvier 2022 à 01:23:42 :

Le 13 janvier 2022 à 01:23:18 :

Le 13 janvier 2022 à 01:20:40 :

Le 13 janvier 2022 à 01:09:30 :
Il y a aussi le rolling de l'Ifop d'aujourd'hui :
Macron 27 %
Le Pen 16,5 %
Pécresse 16,5 %
Zemmour 13,5 %
Melenchon 9,5 %
Jadot 6,5 %
Hidalgo 3,5 %

C'est sérieux ? Mais pourquoi il remonte l'autre, encore ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494601936-risiasechec.png

C'est qui l'autre ?

Le lutin lubrique

Mon analyse : Zemmour remonte pour deux raisons de fond,
- tu ne fais pas ton boulot de supporter Lepeniste, Froh, tu devrais diffuser un fake sur le fait que Zemmour est en réalité une femme ou un truc du genre, je ne sais pas moi, bosse un peu ...
- Zemmour n'a pas fait de doigt à des passants depuis un moment ni engrossé aucune collaboratrice depuis 15 jours, les gens apprécient donc qu'il maîtrise mieux son tempérament.

Bon sang
Ben on a un truc sur les clubs échangistes, mais ça manque de photos, c'est pas très visuel. Et puis il faudrait de la nouveauté (l'alcoolisme, ça avait bien marché à Hénin-Beaumont contre Mélenchon, mais pour Zemmour, c'est pas très crédible). Un truc sur l'argent ça serait parfait

De toute façon maintenant c'est Pécresse votre problème, c'est elle que vous devez dézinguer
Zemmour est un peu passé de mode.

C'est vrai que si Pécresse baisse, ça consolide l'accès au second tour. Après, est-ce que ça ferait pas monter Zemmour ? Je sais pas si on a tant de monde à récupérer chez elle.
Et puis c'est pas facile de trouver un angle d'attaque je trouve. Je pense que pour la faire baisser il faut faire de la surenchère jusqu'à ce qu'elle ne puisse plus suivre, histoire de la recentrer. Mais en faisant ça, on abdique le second tour. L'idéal, ce serait que Zemmour cible Pécresse (pour l'instant il ne le fait pas parce qu'il espère stupidement des parrainages en provenance de LR).

Pécresse va peut-être se dézinguer toute seule en continuant à surjouer la droitarde, ce qui pourrait lui faire perdre 2 ou 3 % d'européistes modérés sans lui faire gagner de chofs qui n'aiment pas son côté bourgeoise.
Si elle revient à 12 %, Le Pen restant à 16 ou 17 % pourra aller tranquillement au 2nd tour se faire étriller par Macron.

Le 13 janvier 2022 à 01:37:49 :

Le 13 janvier 2022 à 01:28:08 :

Le 13 janvier 2022 à 01:23:42 :

Le 13 janvier 2022 à 01:23:18 :

Le 13 janvier 2022 à 01:20:40 :

Le 13 janvier 2022 à 01:09:30 :
Il y a aussi le rolling de l'Ifop d'aujourd'hui :
Macron 27 %
Le Pen 16,5 %
Pécresse 16,5 %
Zemmour 13,5 %
Melenchon 9,5 %
Jadot 6,5 %
Hidalgo 3,5 %

C'est sérieux ? Mais pourquoi il remonte l'autre, encore ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494601936-risiasechec.png

C'est qui l'autre ?

Le lutin lubrique

Mon analyse : Zemmour remonte pour deux raisons de fond,
- tu ne fais pas ton boulot de supporter Lepeniste, Froh, tu devrais diffuser un fake sur le fait que Zemmour est en réalité une femme ou un truc du genre, je ne sais pas moi, bosse un peu ...
- Zemmour n'a pas fait de doigt à des passants depuis un moment ni engrossé aucune collaboratrice depuis 15 jours, les gens apprécient donc qu'il maîtrise mieux son tempérament.

Bon sang
Ben on a un truc sur les clubs échangistes, mais ça manque de photos, c'est pas très visuel. Et puis il faudrait de la nouveauté (l'alcoolisme, ça avait bien marché à Hénin-Beaumont contre Mélenchon, mais pour Zemmour, c'est pas très crédible). Un truc sur l'argent ça serait parfait

De toute façon maintenant c'est Pécresse votre problème, c'est elle que vous devez dézinguer
Zemmour est un peu passé de mode.

Le 13 janvier 2022 à 01:33:57 :
Même le forom ne sera pas là pour rattraper la connerie du peuple

Ce qui va arriver pour les prochaines années sera amplement mérité

Une dresseuse de chats incompétente, un nabot raciste qui rêve de guerre civile, une macronette qui essaye de jouer la droitarde, une grande saucisse verte, un islamo-hystérico-dingo, une parisienne en plein naufrage ...

Macron 2022

Le 13 janvier 2022 à 00:46:26 :
J'y comprends plus rien, Taubira se présente toute seule à la primaire du coup ?

Une primaire délirante entre des gnomes.
Elle n'est soutenue que par des gens qui s'accrochent à un paysage idéologique hypocrite et qui a disparu. Des zombies en rangs clairsemés qui réclament leur dose de mensonges et de fausse opposition.

Le 13 janvier 2022 à 01:23:42 :

Le 13 janvier 2022 à 01:23:18 :

Le 13 janvier 2022 à 01:20:40 :

Le 13 janvier 2022 à 01:09:30 :
Il y a aussi le rolling de l'Ifop d'aujourd'hui :
Macron 27 %
Le Pen 16,5 %
Pécresse 16,5 %
Zemmour 13,5 %
Melenchon 9,5 %
Jadot 6,5 %
Hidalgo 3,5 %

C'est sérieux ? Mais pourquoi il remonte l'autre, encore ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494601936-risiasechec.png

C'est qui l'autre ?

Le lutin lubrique

Mon analyse : Zemmour remonte pour deux raisons de fond,
- tu ne fais pas ton boulot de supporter Lepeniste, Froh, tu devrais diffuser un fake sur le fait que Zemmour est en réalité une femme ou un truc du genre, je ne sais pas moi, bosse un peu ...
- Zemmour n'a pas fait de doigt à des passants depuis un moment ni engrossé aucune collaboratrice depuis 15 jours, les gens apprécient donc qu'il maîtrise mieux son tempérament.

Le 13 janvier 2022 à 01:20:40 :

Le 13 janvier 2022 à 01:09:30 :
Il y a aussi le rolling de l'Ifop d'aujourd'hui :
Macron 27 %
Le Pen 16,5 %
Pécresse 16,5 %
Zemmour 13,5 %
Melenchon 9,5 %
Jadot 6,5 %
Hidalgo 3,5 %

C'est sérieux ? Mais pourquoi il remonte l'autre, encore ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494601936-risiasechec.png

C'est qui l'autre ?

Cela décrit assez bien LREM

Pour ma part je ne pense pas du tout que LREM est le centre. Ça peut être un positionnement tactique temporairement, mais c'est un camp contre un autre. LREM c'est un des deux camps, et sur l'Europe par exemple (qui n'est pas un sujet mineur) LREM n'est pas modéré.

Si la gauche c'est le mouvement et si la droite c'est l'ordre et le maintien du système, alors LREM c'est la droite, et ce qui finira par apparaître en face ça sera la nouvelle gauche, souverainiste et populaire(et ça sera le RN)

Les derniers antivax sont pauvres et habitent en Seine-Saint-Denis.

Faut aimer, c'est un genre.

Le 11 janvier 2022 à 20:16:08 :

Le 11 janvier 2022 à 19:03:52 :

Le 11 janvier 2022 à 18:48:40 DarkLegionV10 a écrit :

Le 11 janvier 2022 à 18:32:40 :
C'est que candidat qui défend les vrais prolos ?

Genre rsa a 1000€ ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486339084-chien.png

Y'a aucun candidat qui propose le revenu universel pour les branleurs qui veulent pas travailler.

Sinon je crois que melanchon parlait d'un smic a 1600.

Smic à 1400 € net
RSA pour les moins de 25 ans
Allocation d'autonomie de 1063 € pour les jeunes qui étudient à la faculté et en lycée professionnel

Sinon Arthaud propose de revaloriser le montant du RSA à 1800 € net par mois

1800€ le rsa ????https://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/6/1587178511-ahi-desco-kekeh.png

C'est sérieux ??

C'est intéressant de proposer n'importe quoi, quand on sait qu'on ne fera jamais plus de 4 %.
C'est de la politique sérieuse et responsable

Je complète avec des lectures plus anciennes
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641861431-screenshot-20220111-012716-samsung-internet.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641861451-screenshot-20220111-013040-samsung-internet.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641861469-screenshot-20220111-013233-samsung-internet.jpg
Je ne suis pas d'accord avec ceux qui jouent les blasés en disant "René Rémond c'est old school ...", je pense que René Rémond c'est la base, on ne révolutionne pas l'analyse historique d'un thème tous les 6 mois comme si on parlait de modes vestimentaires.
Et l'ouvrage collectif dirigé par Sirinelli idem.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641861684-screenshot-20220111-013413-samsung-internet.jpg
Et le classique du côté gauche.

Tous ces bons souvenirs, la vie d'étudiant, Saint-Germain des Prés...

Les analyses de Ste-Marie pour la sociologie électorale française, de Goodhart sur les évolutions idéologiques profondes des populations occidentales, les comparaisons amusées de Doan avec d'autres périodes historiques ... montrent cette évolution vers une opposition d'un bloc idéologique mondialiste et libéral (assez structuré) contre un bloc bonapartiste populaire souverainiste (pas encore structuré), qui correspond aux oppositions d'intérêts sociologiques que cause la mondialisation, et qui recouvre de plus en plus une opposition presque plus sociologique qu'idéologique entre optimates et populares.
Et tout ce qui ne rentre pas dans cette opposition binaire se fait marginaliser.
C'est pour ça que la gauche radicale est forcément hors jeu pour un bon moment. Elle ne pouvait continuer à être forte que si elle prenait le lead sur le bloc populaire souverainiste, mais ça n'a pas été le cas.

Et cette opposition idéologique entre mondialistes et souverainistes, ça n'est pas un effet de mode. Idem pour l'épuisement de l'opposition précédente entre libéraux et sociaux.
Ça fait 30 ans que ça bouillonne et que le paysage politique était en décalage avec ce débat idéologique de fond mondialistes/souverainistes, en gros depuis le référendum de Maastricht en 1992. Ce décalage entre l'opposition idéologique de fond et le maintien d'un paysage politique décalé, c'est une des causes des difficultés démocratiques. Ça n'est pas une mode. Et c'est dans beaucoup de pays occidentaux.
Idem pour l'épuisement de l'opposition libéraux / sociaux, ça correspond à des phénomènes de fond, liés aussi à la mondialisation, avec la faible efficacité des politiques socialistes en milieu ouvert, avec le fait que la sociale-démocratie a réalisé son programme historique et n'a donc plus grand chose à dire, et avec le fait que l'effondrement de l'URSS a mis l'idéologie communiste dans le coma pour un long moment, etc... ce ne sont pas des modes, ce sont des phénomènes historiques et idéologiques de fond.

C'est un cycle historique et idéologique qui a débuté, qui s'est installé de manière peu visible depuis les années 90 et qui devient visible depuis 2017. Je ne sais pas combien de temps va durer ce cycle, mais le précédent a duré un siècle.
La période (années 90, 200 et 2010) où l'ancien système politique a résisté, dans l'hypocrisie et la fausse alternance PS/UMP, a abîmé la démocratie. Mais avec une opposition politique (LREM/RN) redevenue conforme au débat idéologique de fond
mondialistes/souverainistes, la démocratie peut refonctionner, avec de nouveau une alternance démocratique.

Le 11 janvier 2022 à 00:14:35 :

Le 11 janvier 2022 à 00:13:38 :

Le 11 janvier 2022 à 00:12:33 :

Le 11 janvier 2022 à 00:10:18 :

Le 11 janvier 2022 à 00:08:05 :

Le 11 janvier 2022 à 00:07:06 :
Globalement, celui qui donne la lecture la plus efficace, je pense, c'est Jérôme Sainte-Marie (politologue assez anti-LREM) sur le plan sociologique et politique, et Goodhart sur le plan idéologique.

Cette grille d'explication permettait de prévoir ce qui se vérifie pour le moment : la gauche continue de baisser et de se diviser, Pécresse ne décolle pas et au contraire, Le Pen résiste, et Macron garde son socle et même l'améliore un peu ... et donc cette grille d'analyse politique, sociologique, idéologique et historique, semble efficace puisqu'elle permet de comprendre, et a priori de prévoir un peu, les positions électorales.

Ça annonce un 2nd tour Macron / Le Pen.
Un bloc bourgeois, passionnément européen et libéral modéré, contre un bloc populaire inquiet, souverainiste et non libéral. Ceux qui ne sont pas dans cette opposition se font repousser aux marges du système électoral.
Cette grille d'analyse donne aussi une anticipation plus serrée sur le 2nd tour.

Qu'est ce que tu fous là ?

je te suis, je t'espionne ... nous savons tout de toi, nous sommes tout près ...

Je me disais aussi, Macron à 22% sur le forum, ça cache quelque chose

Ah non, ça m'a surpris aussi mais je n'y suis pour rien.

Ah ok, ça doit être parce que c'est un topic à chiffres, ça attire le bloc élitaire

Tu verras que, au cours des prochaines années, on aura une alternance au pouvoir entre le parti élitaire libéral européen, et un parti bonapartiste souverainiste populaire qui est en train de se structurer dans le douleur (mais en gros, un RN achevant son recentrage relatif).

Le 11 janvier 2022 à 00:12:33 :

Le 11 janvier 2022 à 00:10:18 :

Le 11 janvier 2022 à 00:08:05 :

Le 11 janvier 2022 à 00:07:06 :
Globalement, celui qui donne la lecture la plus efficace, je pense, c'est Jérôme Sainte-Marie (politologue assez anti-LREM) sur le plan sociologique et politique, et Goodhart sur le plan idéologique.

Cette grille d'explication permettait de prévoir ce qui se vérifie pour le moment : la gauche continue de baisser et de se diviser, Pécresse ne décolle pas et au contraire, Le Pen résiste, et Macron garde son socle et même l'améliore un peu ... et donc cette grille d'analyse politique, sociologique, idéologique et historique, semble efficace puisqu'elle permet de comprendre, et a priori de prévoir un peu, les positions électorales.

Ça annonce un 2nd tour Macron / Le Pen.
Un bloc bourgeois, passionnément européen et libéral modéré, contre un bloc populaire inquiet, souverainiste et non libéral. Ceux qui ne sont pas dans cette opposition se font repousser aux marges du système électoral.
Cette grille d'analyse donne aussi une anticipation plus serrée sur le 2nd tour.

Qu'est ce que tu fous là ?

je te suis, je t'espionne ... nous savons tout de toi, nous sommes tout près ...

Je me disais aussi, Macron à 22% sur le forum, ça cache quelque chose

Ah non, ça m'a surpris aussi mais je n'y suis pour rien.