Messages de Netoya

Le 19 août 2019 à 20:56:33 voconces a écrit :
J'ai une légère formation en Droit des Affaires dans le cadre d'une ESC ( ). Cependant, j'aimerais bien qu'un juriste expert corrige mes analyses !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/29/1/1563213719-david-lafarge-2.png

I) Calcul des revenus de Lafarge
Sa société doit 140 000 à l'Etat au titre de l'impot sur les sociétés, du moins c'est ce que j'ai compris. CEPENDANT, David Lafarge doit aussi payer de nombreuses pénalités .https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491304679-pokemondavid.png

https://www.l-expert-comptable.com/a/532622-penalites-pour-declaration-en-retard-de-bilan-d-une-societe.html

40 % de majoration d’impôt lorsque la déclaration de résultat/liasse fiscale n’a pas été transmise dans les 30 jours suivant la réception de la mise en demeure de la part de l’administration
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493636811-lafarge2.png

On obtient donc 100 000 d'IS. On multiplie ce nombre par 3 pour obtenir le bénéfice de sa société. On obtient ainsi 300 000€ de Benef.
300000/12 = 25 000 Euros mensuel. Ca correspond parfaitement à ce que déclare David lafarge dans cette vidéo ( Pile au milieu de ce qu'il déclare).https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493635784-lafarge1.png

https://youtu.be/BlFoSSjnfuo?t=45

Je suppose que c'est pour l'année 2017 cette somme, car l'administration le fait chier le 2 avril 2019. Or, à ce stade de l'année, il ne doit pas encore payer l'impot pour 2018. ( L'Impot sur les société se paye l'année d'après, vers Mai ).

Bref, je pense que ce con a du vivre au dessus de ses moyens, même quand il gagnait 300k par an. Les Fringues Phllippe Plein, les voyages fastidieux et les dépenses ridicules, ça fini par representer des centaines de milliers d'euros.
A cela s'ajoute l'arnaque qu'il a subi.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/24/3/1497459733-capture2.png

Bref, il s'est pris pour un milliardaire alors qu'il devait être à peine millionnaire ( et encore, il ne l'a jamais été car il dépensait tout son argent dans l'instant ).https://image.noelshack.com/fichiers/2016/40/1475942456-14620061-10211089037651644-897564107-n.jpg

II) Maintenant, essayons de voir la suite judiciaire de tout ceci.

1) Il gère une EURL. Ainsi en tant qu'actionnaire, il ne devra rien payer à ses créanciers si sa société fait faillite.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/2/1504006033-lahonte.jpg

2) Cependant, en tant que GESTIONNAIRE de la société, il a commis énormément de fautes de gestions. Et c'est pour ceci qu'il peut être poursuivi et va devoir payer. Il ne s'est pas présenté au Juge, a payé ses actionnaires sans garder la part pour l'IS, n'a pas tenu les comptes de son entreprise. Bref, il a fait n'importe quoi de A à Z.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/2/1499193677-oh-my-god-1.png

https://lentreprise.lexpress.fr/gestion-fiscalite/responsabilites-assurances/fautes-de-gestion-quel-est-le-risque-pour-un-dirigeant_1524088.html

Très souvent, c'est lorsque l'entreprise fait l'objet d'une procédure collective de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire que les fautes de gestion sont mises en évidence. Dans ce contexte, le dirigeant peut être condamné à payer lui-même les dettes sociales. Ceci étant, tout au long de la vie d'une société, la responsabilité civile, fiscale ou pénale du dirigeant peut être recherchée lorsque celui-ci a commis une faute.

Un dirigeant, qu'il soit majoritaire ou minoritaire, peut être déclaré solidairement responsable avec sa société des impôts et des pénalités dûs par celle-ci en cas de manoeuvres frauduleuses, ou lorsque l'inobservation grave et répétée de ses obligations fiscales a rendu impossible le recouvrement des impositions et des pénalités. En pratique, il s'agit principalement de l'absence de dépôt des déclarations de résultats dans les délais impartis, du dépôt tardif et sans paiement de la déclaration de TVA ou du dépôt de bilan tardif.

On apprend donc que David Lafarge peut être condamné à tout PAYER. Et c'est fort probable vu qu'il s'est versé des dividendes sans tenir compte de l'IShttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/40/1475944035-rf.png

Il va donc DEVOIR tout REMBOURSER

Super post, merci le génie

Le 18 août 2019 à 18:14:59 TintinAuMalawi a écrit :
En gros, le problème sur lequel on débat est celui de cette expérience de pensée: https://fr.wikipedia.org/wiki/Bateau_de_Th%C3%A9s%C3%A9e

Et actuellement, la pensée dominante et les libéraux bourgeois de droite et de gauche et les gauchistes nous disent: on peut remplacer tout les éléments du bateau, ça sera toujours le même bateau.

Les conservateurs / natios répondent: Non, le bateau de Thésée n'existe plus à partir du moment où l'on change 15 % / 20 % / la moindre partie.

Merci pour "l'image", c'est très intéressant

Le 16 août 2019 à 23:20:29 RobocopVsAlien a écrit :

Le 16 août 2019 à 23:18:54 -pyrors- a écrit :
Ça m'a l'air en partie vrai mais du coup vous expliquez comment les femmes (extrêmement majoritaire de nos jours) qui ont des plans culs, coup d'un soir, etc ... ?

Pour suivre la mode. Elles n'aiment pas ça mais par pression sociale elles le font.
C'est comme la cigarette, tu crois qu'elles fument parce que c'est bon ?

C'est très bien formulé. Chapeau