Messages de gameboy_fan2007

Le 10 janvier 2024 à 16:41:52 :
Saint Cloud
Le Vesinnet
Chatou
Saint Germain en Laye
Vaucresson
Rambrouillet

Rambouillet c'est super loin, le fin fond du 78

Le 10 janvier 2024 à 16:40:37 :
Sarcelles

non

c'est laquelle ??

Le 10 janvier 2024 à 14:37:19 :
c quoi ce poulet

Le 10 janvier 2024 à 14:16:28 :

Le 10 janvier 2024 à 14:13:22 :

Le 10 janvier 2024 à 14:10:31 :

Tu es en train de me dire que tu as voté à ton sondage sans réellement savoir pourquoi ? On peut donc valablement t'opposer ce que tu m'opposais en page 1

Mais tu le fais exprès ou tu n'as réellement pas compris que la question du topax a un aspect provocateur et ironique qui cherche à soulever un phénomène de société plus profond ? Parce que je commence à me demander là

Ah voilà qu'il fait l'exegèse du titre du topic, ce qui trahit totalement ce qu'il tente de démontrer depuis 2 pages
Écoute garçon, je vois bien que tu patauges et que si je t'interroges sur ces nouvelles paroles, tu feras à nouveau l'autruche
On va donc s'arrêter là

Ou alors, beaucoup plus simplement : c'est juste qu'absolument tout le monde comprend là où l'op veut en venir à part toi

Péremptoire

Le 10 janvier 2024 à 14:10:31 :

Tu es en train de me dire que tu as voté à ton sondage sans réellement savoir pourquoi ? On peut donc valablement t'opposer ce que tu m'opposais en page 1

Mais tu le fais exprès ou tu n'as réellement pas compris que la question du topax a un aspect provocateur et ironique qui cherche à soulever un phénomène de société plus profond ? Parce que je commence à me demander là

Ah voilà qu'il fait l'exegèse du titre du topic, ce qui trahit totalement ce qu'il tente de démontrer depuis 2 pages
Écoute garçon, je vois bien que tu patauges et que si je t'interroges sur ces nouvelles paroles, tu feras à nouveau l'autruche
On va donc s'arrêter là

Le 10 janvier 2024 à 14:06:21 :

Le 10 janvier 2024 à 14:03:43 :

Le 10 janvier 2024 à 14:01:35 :

Le 10 janvier 2024 à 13:57:46 :

Le 10 janvier 2024 à 13:56:42 :

> Le 10 janvier 2024 à 13:55:42 :

>> Le 10 janvier 2024 à 13:52:41 :

> >> Le 10 janvier 2024 à 13:52:20 :

> > >> Le 10 janvier 2024 à 13:50:48 :

> > > >> Le 10 janvier 2024 à 13:46:54 :

> > > > >> Le 10 janvier 2024 à 13:44:28 :

> > > > > >Enfin bref puisque l'op semble déstabilisé et faire l'autruche, il échet de préciser que les bouquinistes ne paient pas de RODP, si tant est qu'ils aient effectivement un titre pour occuper les quais, et que ça ne relève paq d'une simple tolérance

> > > > > > C'est déjà un énorme avantage offert par la mairie de paris.

> > > > > > Eu égard à tout ce que ça leur apporte en termes de visibilité et par suite de chiffres, ils n'ont pas intérêt à ne pas continuer, post JO à en bénéficier. Quant au fait qu'ils ne "survivront pas" (qui n'est pas même évoqué ici au demeurant) c'est complètement bullshit

> > > > >

> > > > > ahi l'op en PLS làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

> > > >

> > > > Les vendeurs de tour Eiffel au champ de mars ont une autorisation ? Paient le ROPD ?

> > > >

> > >

> > > ?

> > > Mon post a été mal compris là...

> > > À plusieurs égards au demeurant, en plus de répondre.. à un mec qui me cite

> > >

> > > > J'imagine qu'ils sont intraitables sur la TVA aussi.

> > > >

> > >

> > > HS

> > >

> > > > Pourtant eux restent tel quel, on ignore leur cartel et on fout des grillages autour de la tour Eiffel. Les bouquinistes, eux, sont dégagés.

> > >

> > > Complètement HS

> >

> > Taré.

>

> Bah non khey

> Déjà tu vises totalement à côte en parlant d'autres choses, et d'activité pour partie non soumise à l'obtention d'une AOT

> Ensuite, le cas de la simple tolérance... est déjà évoqué dans mon post

> Enfin, et c'est à ce titre que tu es parfaitement hors sujet : Mon post vise à démontrer qu'au contraire, c'est tout sauf une réponse de golem que de penser que oui. Il y a un raisonnement derrière et contester son bien fondé est déjà reconnaitre son existence.. Or le propre du golem étant de ne pas réfléchir, par la seule démarche de tenter de me répondre sur le fond, tu te donnes tort

Bouge du topic le bot LREM.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/5/1617379745-macron-splinter-cells.png

Tu vois khey, tu es en train de mal prendre qu'on élève le débat, et ce malgré ton post avec ton secondaire plus haut qui semble alléguer le contraire (le topic qui serait intéressant)

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/3/1704891555-capture-d-ecran-du-2024-01-10-13-58-59.png

Maintenant chut, le bot.
On a pas besoin de secondaires, on est 90% à répondre non en fait

t'es hors sujet depuis le début du topax, personne n'en a rien à battre des détails technico-juridiques ou administratifs, on te parle d'un sujet politique profond en fait

T'es gênant khey
Pas le même niveau donc évidemment que ton pseudo n'apparaitra pas dans tes alias
T'es en train de me traiter de ramener un autre pseudo avec un niveau différent, tu devrais le savoir
Par contre même façon d'écrire maladroite, pseudo qui apparait uniquement pour prendre parti et ne rien apporter au topic, et tes paroles n'ont pas d'objet s'il s'avère que tu n'es pas l'op (raisons déjà évoquées plus haut)

Khey, je te mets une capture d'écran en 30 secondes + on t'a répondu à 9 secondes d'intervalle, de quoi tu parles en fait Arrête de te ridiculiser stp, c'est gênant

Déjà répondu
Tu peux insister et faire la sourde oreille si tu veux ça n'y change absolument rien
Plus encore, et sans vouloir te (re)vexer, tu ne sembles toi même pas convaincu par ce que tu racontes

Tu n'élèves pas du tout le niveau du débat justement, tu le ramènes à des considérations techniques totalement plates et sans intérêt

Tu es en train de me dire que tu as voté à ton sondage sans réellement savoir pourquoi ? On peut donc valablement t'opposer ce que tu m'opposais en page 1

Le 10 janvier 2024 à 14:01:35 :

Le 10 janvier 2024 à 13:57:46 :

Le 10 janvier 2024 à 13:56:42 :

Le 10 janvier 2024 à 13:55:42 :

Le 10 janvier 2024 à 13:52:41 :

> Le 10 janvier 2024 à 13:52:20 :

>> Le 10 janvier 2024 à 13:50:48 :

> >> Le 10 janvier 2024 à 13:46:54 :

> > >> Le 10 janvier 2024 à 13:44:28 :

> > > >Enfin bref puisque l'op semble déstabilisé et faire l'autruche, il échet de préciser que les bouquinistes ne paient pas de RODP, si tant est qu'ils aient effectivement un titre pour occuper les quais, et que ça ne relève paq d'une simple tolérance

> > > > C'est déjà un énorme avantage offert par la mairie de paris.

> > > > Eu égard à tout ce que ça leur apporte en termes de visibilité et par suite de chiffres, ils n'ont pas intérêt à ne pas continuer, post JO à en bénéficier. Quant au fait qu'ils ne "survivront pas" (qui n'est pas même évoqué ici au demeurant) c'est complètement bullshit

> > >

> > > ahi l'op en PLS làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

> >

> > Les vendeurs de tour Eiffel au champ de mars ont une autorisation ? Paient le ROPD ?

> >

>

> ?

> Mon post a été mal compris là...

> À plusieurs égards au demeurant, en plus de répondre.. à un mec qui me cite

>

> > J'imagine qu'ils sont intraitables sur la TVA aussi.

> >

>

> HS

>

> > Pourtant eux restent tel quel, on ignore leur cartel et on fout des grillages autour de la tour Eiffel. Les bouquinistes, eux, sont dégagés.

>

> Complètement HS

Taré.

Bah non khey
Déjà tu vises totalement à côte en parlant d'autres choses, et d'activité pour partie non soumise à l'obtention d'une AOT
Ensuite, le cas de la simple tolérance... est déjà évoqué dans mon post
Enfin, et c'est à ce titre que tu es parfaitement hors sujet : Mon post vise à démontrer qu'au contraire, c'est tout sauf une réponse de golem que de penser que oui. Il y a un raisonnement derrière et contester son bien fondé est déjà reconnaitre son existence.. Or le propre du golem étant de ne pas réfléchir, par la seule démarche de tenter de me répondre sur le fond, tu te donnes tort

Bouge du topic le bot LREM.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/5/1617379745-macron-splinter-cells.png

Tu vois khey, tu es en train de mal prendre qu'on élève le débat, et ce malgré ton post avec ton secondaire plus haut qui semble alléguer le contraire (le topic qui serait intéressant)

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/3/1704891555-capture-d-ecran-du-2024-01-10-13-58-59.png

Maintenant chut, le bot.
On a pas besoin de secondaires, on est 90% à répondre non en fait

t'es hors sujet depuis le début du topax, personne n'en a rien à battre des détails technico-juridiques ou administratifs, on te parle d'un sujet politique profond en fait

T'es gênant khey
Pas le même niveau donc évidemment que ton pseudo n'apparaitra pas dans tes alias
T'es en train de me traiter de ramener un autre pseudo avec un niveau différent, tu devrais le savoir
Par contre même façon d'écrire maladroite, pseudo qui apparait uniquement pour prendre parti et ne rien apporter au topic, et tes paroles n'ont pas d'objet s'il s'avère que tu n'es pas l'op (raisons déjà évoquées plus haut)

Le 10 janvier 2024 à 13:56:42 :

Le 10 janvier 2024 à 13:55:42 :

Le 10 janvier 2024 à 13:52:41 :

Le 10 janvier 2024 à 13:52:20 :

Le 10 janvier 2024 à 13:50:48 :

> Le 10 janvier 2024 à 13:46:54 :

>> Le 10 janvier 2024 à 13:44:28 :

> >Enfin bref puisque l'op semble déstabilisé et faire l'autruche, il échet de préciser que les bouquinistes ne paient pas de RODP, si tant est qu'ils aient effectivement un titre pour occuper les quais, et que ça ne relève paq d'une simple tolérance

> > C'est déjà un énorme avantage offert par la mairie de paris.

> > Eu égard à tout ce que ça leur apporte en termes de visibilité et par suite de chiffres, ils n'ont pas intérêt à ne pas continuer, post JO à en bénéficier. Quant au fait qu'ils ne "survivront pas" (qui n'est pas même évoqué ici au demeurant) c'est complètement bullshit

>

> ahi l'op en PLS làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Les vendeurs de tour Eiffel au champ de mars ont une autorisation ? Paient le ROPD ?

?
Mon post a été mal compris là...
À plusieurs égards au demeurant, en plus de répondre.. à un mec qui me cite

J'imagine qu'ils sont intraitables sur la TVA aussi.

HS

Pourtant eux restent tel quel, on ignore leur cartel et on fout des grillages autour de la tour Eiffel. Les bouquinistes, eux, sont dégagés.

Complètement HS

Taré.

Bah non khey
Déjà tu vises totalement à côte en parlant d'autres choses, et d'activité pour partie non soumise à l'obtention d'une AOT
Ensuite, le cas de la simple tolérance... est déjà évoqué dans mon post
Enfin, et c'est à ce titre que tu es parfaitement hors sujet : Mon post vise à démontrer qu'au contraire, c'est tout sauf une réponse de golem que de penser que oui. Il y a un raisonnement derrière et contester son bien fondé est déjà reconnaitre son existence.. Or le propre du golem étant de ne pas réfléchir, par la seule démarche de tenter de me répondre sur le fond, tu te donnes tort

Bouge du topic le bot LREM.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/5/1617379745-macron-splinter-cells.png

Tu vois khey, tu es en train de mal prendre qu'on élève le débat, et ce malgré ton post avec ton secondaire plus haut qui semble alléguer le contraire (le topic qui serait intéressant)

Le 10 janvier 2024 à 13:52:41 :

Le 10 janvier 2024 à 13:52:20 :

Le 10 janvier 2024 à 13:50:48 :

Le 10 janvier 2024 à 13:46:54 :

Le 10 janvier 2024 à 13:44:28 :
Enfin bref puisque l'op semble déstabilisé et faire l'autruche, il échet de préciser que les bouquinistes ne paient pas de RODP, si tant est qu'ils aient effectivement un titre pour occuper les quais, et que ça ne relève paq d'une simple tolérance
C'est déjà un énorme avantage offert par la mairie de paris.
Eu égard à tout ce que ça leur apporte en termes de visibilité et par suite de chiffres, ils n'ont pas intérêt à ne pas continuer, post JO à en bénéficier. Quant au fait qu'ils ne "survivront pas" (qui n'est pas même évoqué ici au demeurant) c'est complètement bullshit

ahi l'op en PLS làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Les vendeurs de tour Eiffel au champ de mars ont une autorisation ? Paient le ROPD ?

?
Mon post a été mal compris là...
À plusieurs égards au demeurant, en plus de répondre.. à un mec qui me cite

J'imagine qu'ils sont intraitables sur la TVA aussi.

HS

Pourtant eux restent tel quel, on ignore leur cartel et on fout des grillages autour de la tour Eiffel. Les bouquinistes, eux, sont dégagés.

Complètement HS

Taré.

Bah non khey
Déjà tu vises totalement à côte en parlant d'autres choses, et d'activité pour partie non soumise à l'obtention d'une AOT
Ensuite, le cas de la simple tolérance... est déjà évoqué dans mon post
Enfin, et c'est à ce titre que tu es parfaitement hors sujet : Mon post vise à démontrer qu'au contraire, c'est tout sauf une réponse de golem que de penser que oui. Il y a un raisonnement derrière et contester son bien fondé est déjà reconnaitre son existence.. Or le propre du golem étant de ne pas réfléchir, par la seule démarche de tenter de me répondre sur le fond, tu te donnes tort

Le 10 janvier 2024 à 13:50:48 :

Le 10 janvier 2024 à 13:46:54 :

Le 10 janvier 2024 à 13:44:28 :
Enfin bref puisque l'op semble déstabilisé et faire l'autruche, il échet de préciser que les bouquinistes ne paient pas de RODP, si tant est qu'ils aient effectivement un titre pour occuper les quais, et que ça ne relève paq d'une simple tolérance
C'est déjà un énorme avantage offert par la mairie de paris.
Eu égard à tout ce que ça leur apporte en termes de visibilité et par suite de chiffres, ils n'ont pas intérêt à ne pas continuer, post JO à en bénéficier. Quant au fait qu'ils ne "survivront pas" (qui n'est pas même évoqué ici au demeurant) c'est complètement bullshit

ahi l'op en PLS làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Les vendeurs de tour Eiffel au champ de mars ont une autorisation ? Paient le ROPD ?

?
Mon post a été mal compris là...
À plusieurs égards au demeurant, en plus de répondre.. à un mec qui me cite

J'imagine qu'ils sont intraitables sur la TVA aussi.

HS

Pourtant eux restent tel quel, on ignore leur cartel et on fout des grillages autour de la tour Eiffel. Les bouquinistes, eux, sont dégagés.

Complètement HS

Le 10 janvier 2024 à 13:46:23 :

Le 10 janvier 2024 à 13:44:52 :

Le 10 janvier 2024 à 13:43:23 :

Le 10 janvier 2024 à 13:41:24 :

Le 10 janvier 2024 à 13:40:20 :

> Le 10 janvier 2024 à 13:34:31 :

>> Le 10 janvier 2024 à 13:33:43 :

> >> Le 10 janvier 2024 à 13:30:40 :

> > >> Le 10 janvier 2024 à 13:30:04 :

> > > >> Le 10 janvier 2024 à 13:26:59 :

> > > > >bah oui

> > > >

> > > > Golem.

> > >

> > > Explique moi je t'écoute, parce que c'est plutôt ce que j'avais tendance à penser de ceux qui disent non

> >

> > Extermination méthodique de la culture française problématique (pré 1990) par l'élite française.

> >

> > État français fort avec les faibles, faible avec les forts.

>

> Donc pas d'explication ?

> C'est même pas pour te piéger hein mais si pas de réponse tu comprends ce que j'en concluerai

Autiste ?
C'est pas une insulte khey mais une vraie question

?
Tu t'es trompé de post l'ami

Non kheyou, je te demande si tu rencontres des difficultés mentales, afin de pouvoir comprendre d'où vient ton incompréhension.

Low iq peut-être ? Attention là aussi ça n'est pas une insulte.

?? Non kheyou relis notre échange, tu t'es trompé d'interlocuteur

Toi demander moi explications.
Moi donner toi explication.
Toi pas comprendre.

Moi m'interroger.

C'est encore moins intelligible là
C'est même pas pour être méchant hein, mais il va falloir faire des efforts si tu veux être compris

Le 10 janvier 2024 à 13:43:23 :

Le 10 janvier 2024 à 13:41:24 :

Le 10 janvier 2024 à 13:40:20 :

Le 10 janvier 2024 à 13:34:31 :

Le 10 janvier 2024 à 13:33:43 :

> Le 10 janvier 2024 à 13:30:40 :

>> Le 10 janvier 2024 à 13:30:04 :

> >> Le 10 janvier 2024 à 13:26:59 :

> > >bah oui

> >

> > Golem.

>

> Explique moi je t'écoute, parce que c'est plutôt ce que j'avais tendance à penser de ceux qui disent non

Extermination méthodique de la culture française problématique (pré 1990) par l'élite française.

État français fort avec les faibles, faible avec les forts.

Donc pas d'explication ?
C'est même pas pour te piéger hein mais si pas de réponse tu comprends ce que j'en concluerai

Autiste ?
C'est pas une insulte khey mais une vraie question

?
Tu t'es trompé de post l'ami

Non kheyou, je te demande si tu rencontres des difficultés mentales, afin de pouvoir comprendre d'où vient ton incompréhension.

Low iq peut-être ? Attention là aussi ça n'est pas une insulte.

?? Non kheyou relis notre échange, tu t'es trompé d'interlocuteur

Enfin bref puisque l'op semble déstabilisé et faire l'autruche, il échet de préciser que les bouquinistes ne paient pas de RODP, si tant est qu'ils aient effectivement un titre pour occuper les quais, et que ça ne relève paq d'une simple tolérance
C'est déjà un énorme avantage offert par la mairie de paris.
Eu égard à tout ce que ça leur apporte en termes de visibilité et par suite de chiffres, ils n'ont pas intérêt à ne pas continuer, post JO à en bénéficier. Quant au fait qu'ils ne "survivront pas" (qui n'est pas même évoqué ici au demeurant) c'est complètement bullshit

Le 10 janvier 2024 à 13:40:20 :

Le 10 janvier 2024 à 13:34:31 :

Le 10 janvier 2024 à 13:33:43 :

Le 10 janvier 2024 à 13:30:40 :

Le 10 janvier 2024 à 13:30:04 :

> Le 10 janvier 2024 à 13:26:59 :

>bah oui

Golem.

Explique moi je t'écoute, parce que c'est plutôt ce que j'avais tendance à penser de ceux qui disent non

Extermination méthodique de la culture française problématique (pré 1990) par l'élite française.

État français fort avec les faibles, faible avec les forts.

Donc pas d'explication ?
C'est même pas pour te piéger hein mais si pas de réponse tu comprends ce que j'en concluerai

Autiste ?
C'est pas une insulte khey mais une vraie question

?
Tu t'es trompé de post l'ami

Le 10 janvier 2024 à 13:33:43 :

Le 10 janvier 2024 à 13:30:40 :

Le 10 janvier 2024 à 13:30:04 :

Le 10 janvier 2024 à 13:26:59 :
bah oui

Golem.

Explique moi je t'écoute, parce que c'est plutôt ce que j'avais tendance à penser de ceux qui disent non

Extermination méthodique de la culture française problématique (pré 1990) par l'élite française.

État français fort avec les faibles, faible avec les forts.

Donc pas d'explication ?
C'est même pas pour te piéger hein mais si pas de réponse tu comprends ce que j'en concluerai

Le 10 janvier 2024 à 13:30:04 :

Le 10 janvier 2024 à 13:26:59 :
bah oui

Golem.

Explique moi je t'écoute, parce que c'est plutôt ce que j'avais tendance à penser de ceux qui disent non

bah oui

Le 10 janvier 2024 à 13:22:21 :

Le 10 janvier 2024 à 13:20:19 :

Le 10 janvier 2024 à 13:18:03 SpipJumper a écrit :
preuve que c'est un comédien ?

La vidéo

Ok..
Bon golem
J'avais la flemme de refaire tout le raisonnement par lequel je mettais les PLS sur les topics Greg Guillotin qui concernaient les caméras cachées tournées après l'annonce des fakes en 2016 de toute façon

+1https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

WOUUULAAH C'EST TACOS