Le 03 décembre 2023 à 20:31:25 :
Ptin mais les ahuris qui connaissent rien au droit françaisOui être en possession d’un couteau n’est pas autorisé
Mais le type n’aura rien (si l’article relate bien les faits)
Légitime défense + pas l’intention de tuer son agresseur + aucune préméditation
Y’a 300 affaires comme ça hein, allez lire les verdicts
merci, y' en a qui fantasme vraiment des choses pour justifier leur lâcheté le jour où il se retrouve face à une personne random aggressé
pour info, même si porter un couteau (ou un pistolet !) est illégal, tuer quelqu'un en légitime défense avec peut être reconnu, il y a plein d'affaires comme ça, mais oui, il aura bcp d'emmerde judiciaires avant d'être reconnu innocent... et peut toujours être condamné pour port d'arme prohibé (bon c'est anecdotique)
Les exemples montrent qu'on est loin des fantasmes de certain ...
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/le-trentenaire-poursuivi-pour-un-meurtre-a-belfort-en-2020-est-acquitte-1663361083
https://www.republicain-lorrain.fr/faits-divers-justice/2019/12/03/ado-tue-d-un-coup-de-couteau-le-militaire-de-nouveau-acquitte
Même un voyou antillais qui portait son glock en soirée a été reconnu en état de légitime défense..
https://la1ere.francetvinfo.fr/martinique/fusillade-au-paparazzi-yoann-candale-kankan-ne-sera-pas-juge-aux-assises-561965.html
et pareil si vous tuez un cambrioleur en pleine nuit, faut vraiment tirer dans le dos pour être condamné contrairement à ce que disent des fragiles droitix
https://rci.fm/deuxiles/node/4500898
https://actu.fr/hauts-de-france/buigny-l-abbe_80147/homicide-pres-dabbeville-legitime-defense-tireur-reconnue_30665276.html
https://www.lefigaro.fr/faits-divers/j-ai-ete-submerge-par-la-peur-j-ai-tape-deux-freres-boulangers-juges-a-paris-pour-avoir-tue-un-cambrioleur-20230330
C'est normal
L'état jacobin a cassé très tôt les logiques claniques qui sont nécessaires à ce type de mafia
Le problème c'est que c'est plus le cas aujourd'hui... Des mafias vont apparaître de nouveau si on fait rien... Heureusement pour l'instant c'est des branques donc pas un problème (la "DZmafia" à Marseille )
le titre est malheureusement nofake
https://www.varmatin.com/faits-divers/une-jeune-femme-decede-au-trayas-en-tombant-d-un-tgv-849010
Le 10 mai 2023 à 19:00:18 :
En vrai je me demande si un territoire peut être rattaché de force à un autre, genre si la France n'en veut pas est-ce que l'Europe peut obliger la France à prendre en charge la partie Wallon de la Belgique ?
"Nulle cession, nul échange, nulle adjonction de territoire n'est valable sans le consentement des populations intéressées."
Ah ça y est les jean MHD sont de sortie
La capacité de pénétration d'une munition dans le sol dépend de plusieurs paramètres : la vitesse effectivement, la masse, soit l'énergie cinétique
Mais léger détail tu peux arriver très vite et t'ecraser comme une crêpe
Il faut donc disposer d'un corps de bombe solide et d'un penetrateur à l'avant en métal dense (tungstène ou UA)
Chose que le kinjal ne dispose pas et qui n'a JAMAIS été son rôle
PS : le Kinjal utilisé en mars 2022 a tapé un dépôt de munition qui n'était absolument pas à 80m sous terre
Bref le qi des poutinix ne s'arrange pas
Déjà les golems la translittération c'est kinjal et pas "kinzhal", même en vous croyant edgy pro russe anti atlantistes, vous utilisez la transcription anglaise , ça prouve le QI
Ensuite non le Kinjal n'est pas conçu pour pénétrer 80m sois terre, il y a effectivement des bombes que les américains et probablement les russes possèdent qui le peuvent
+ Source en carton
Ayaa ce topic c'est typique du forum
Les descos qui se croient redpillés informés, qui fustigent les golems
Oui le mercenariat c'est illégal
Sauf que pour être défini comme mercenaire, il faut percevoir une rémunération BIEN supérieur à celle des combattants locaux
Les volontaires parties aux Kurdistan ne sont pas considérés comme des mercenaires
Pareil ceux partis en Ukraine ou même côté russe
Aya mais ce topic c'est typique des descos du forum
Les mecs se disent redpillé, informé, fustigent les Golems mais ils sont pa
En réalité on serait incapable de résister comme les Ukrainiens
Et on est pas dans la situation géographique des Ukrainiens justement
Les Polonais si, et résultat il auront la plus puissante armée de terre d'Europe
Y en a qui sont incapables de comprendre que chaque pays nécessite un outil de défense différent selon la menace et que ça sert à rien d'avoir une adt de 500000 soldats en France
PERSONNE ne vas en détention provisoire pour un homicide routier, fusse t il commis avec de la cocaïne ou que sais je encore, vous pouvez trouvez ça pas normal mais c'est comme ça (sauf éventuellement cas très particulier : risque de fuite à l'étranger élevé, multirécidiviste à risque...)
Trouvez moi un cas de personne lambda conduisant sois drogue parti en détention provisoire pour un accident sous coke
Même un cassis racaille alcoolique et sois canna ayant tué 2 personnes n'est JAMAIS allé en prison (bracelet)
Mais bien sûr c'est les " réseaux"
https://www.leparisien.fr/essonne-91/corbeil-essonnes-91100/essonne-de-5-a-8-ans-de-prison-contre-les-agresseurs-de-nicolas-larde-de-7-coups-de-couteau-11-02-2023-X7HREF6TJBD6FNL7PS756W2SDI.php
Les trois agresseurs de Nicolas, 40 ans, ont été condamnés ce vendredi soir à des peines de 5 à 8 ans de prison par la cour d’assises de l’Essonne. « C’est un coup de massue pour la partie civile », a commenté Me Julie Thomas, l’avocate de la victime. Ces peines sont en effet bien loin des 8 à 14 ans de réclusion criminelle requises par le ministère public. Ces faits de tentative de meurtre, passibles de 30 ans de réclusion, ont été requalifiés en violences volontaires aggravées ayant entraîné une incapacité totale de travail de 8 jours, 60 jours en l’espèce, avec une peine encourue ne dépassant pas les dix ans.
Khaled a finalement écopé de 8 ans de prison, Mohamed, 5 ans dont un an avec sursis et Mehdi 5 ans.
Non, soit il est dérangé et un coup de couteau est vite parti, soi c'est un petit caïd qui veut se faire un type, et là pareil le coup de lame est vite arrivé
Dans la rue on évite les emmerdes, se battre c'est vraiment la pire des solutions, et ça doit être quand on a plus d'autres issus pour sauver sa peau, dans ce cas là, pas d'hésitations, j'ai ce qu'il faut sur moi dans le respect des régles
T'es au courant qu'un type avec une arme et des jvn c'est redoutable et qu'il se met en position ascendante sur 90% des flics ?
Le type qui a tué trois gendarmes en 2020 en avait, avec son ar 15, et résultats, trois morts qui ne se sont rendu comp
Lénine
C'est normal, chacun doit travailler à hauteur de ses moyens, et non pour augmenter la richesse de celui qui ne travaille pas mais exploite celui des autres
Oui théoriquement, en pratique impossible puisqu'on a même pas de quoi équiper les militaires dont la fin de contrat est inférieur à 5 ans (réserve opérationnelle de 2e niveau)
Article L1111-2
"Le pouvoir exécutif, dans l'exercice de ses attributions constitutionnelles, prend les mesures nécessaires pour atteindre les objectifs définis à l'article L. 1111-1.
En cas de menace, ces mesures peuvent être soit la mobilisation générale, soit la mise en garde définie à l'article L. 2141-1, soit des dispositions particulières prévues à l'alinéa suivant. "
article L2141-4
La mobilisation peut être générale ou partielle.
En cas de mobilisation partielle, les personnels désignés par le décret prévu à l'article L. 2141-2 sont convoqués par ordre d'appel individuel, indiquant à chacun d'eux la formation qu'il doit rallier et le délai déterminé dans lequel il doit rejoindre.L'ordre de mobilisation partielle peut, en outre, être diffusé par voie d'affiches et publications sur la voie publique.
Lorsque la mobilisation est ordonnée, quiconque est soumis à des obligations militaires obéit, sans attendre la notification d'un ordre de route individuel, aux instructions portées sur le fascicule de mobilisation ou sur l'ordre dont il est détenteur, soit sur l'ordre d'appel qui lui a été régulièrement notifié, sous peine d'insoumission, quels que soient sa situation et le lieu où il se trouve.
Le 20 septembre 2022 à 23:48:31 :
Le 20 septembre 2022 à 23:39:49 :
Le 20 septembre 2022 à 23:35:43 :
Le 20 septembre 2022 à 23:30:39 :
Le 20 septembre 2022 à 23:27:40 Gandamak62 a écrit :
Le 20 septembre 2022 à 23:20:18 :
En Iran elles se battent pour l'enlever en France elles se battent pour le mettrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Et voila, un exemple typique de gauchiasse bien pensante qui croit que le modèle sociétal athée libéral et ammoral occidental est universel et doit s'imposer partout par tout les moyens
Les sociétés islamique ont leurs propre modèle de société, leur propre conception du bien et du mal , de la morale, des valeurs fondamental
Tes délires de gauchiasse mondialiste n'y changeront rien
Il n'y a pas "les sociétés islamistes", mais des sociétés islamistes, voire islamisées.
Le réèl débat en Iran n'est pas de renier l'Islam mais depuis des décennies, la tendance est à la séparation de l'islam et du pouvoir, et au rejet de l'islam politique.Vous pourrez raconter ce que vous voulez pour sauver votre petite boutique, la mojorité des iraniens, notamment les plus éduqués ne renient en rien l'Islam comme un ciment culturel, mais ne veulent plus de la police de la religion, et d'une confiscation des libertés individuelles qui n'a pour seul but que de mater le peuple.
L'Iran laïc soon
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530009737-jesusmbappe.png La laïcité n'est qu'un moyen de dénier a la religion son aspect social et politique pour la réduire au rang de vulgaire foklore
C'est ce qui s'est passé dans la totalité des pays qui ont sombré dans le sécularisme
Tes divagations claqué de gauchiste athée releguant la religion au fin fond de la maison ne trompe personne
C'est archifaux
La France doit être gouverné par des laics, pas par des prêtres en soutane
Saint Louis était le plus pieux des catholix, et pourtant jamais il se laissait gouverner par le Vatian comme certains états du MO se font gouverner par les wahhabites venant d'un certain pays dont je tairais le nomTu dois être un agent de l'étranger pour dire ce que tu dis
La religion définit les croyances, les valeurs morales, les aspirations et les modes de vie du croyant
Il est logique que le croyant dans une société croyante souhaite avoir un régime politique qui applique les preceptes de sa religion
La charia n'est pas une invention moderne, elle existe bel et bien et est appliqué depuis 1400 ans
Les afghans ont expulsés deux superpuissances et deux régimes fantoches laïc pour défendre leurs foi et leurs modèle de société conforme a leur foi
Un croyant qui rejette une partie de la révélation prophétique en la considérant comme inférieur moralement a une loi humaine, ou tout simplement arriéré, c'est un apostat, un mécréant
Quel peine est réservé aux apostats cheikh ?