Le 26 février 2022 à 16:51:45 :
quand tu joue a CS en effet le doute est permishttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/7/1588530626-uhuihi.png Le 26 février 2022 à 16:50:35 :
Valve c'est ricainLe 26 février 2022 à 16:50:06 :
Steam? Valve? Russe?
Oups
Imaginez si la plateforme se fait interdire on perd tous nos jeux car DRM
GOG > ALL, c'est tellement dommage que tous les derniers jeux ne sortent pas dessus
Le 24 janvier 2022 à 18:26:50 :
Sans compter la volonté de promouvoir le chiffrement et la sécurisation massive des données de tout le monde, pas forcément pour le commun des mortels car pas concerné, pas non plus pour la revente de données à but privé car je m'en fous, mais pour diminuer la surface d'attaque des Etats sur leur population et en particulier certains éléments saillants de celle-ci. Ca doit pas te parler.
Si tu veux chiffrer tes données, tu peux le faire toi même avec quelque chose comme VeraCrypt et ensuite uploader tes fichiers sur Google Drive. En ce qui concerne les échanges privés, tu peux très bien utiliser des services comme ProtonMail pour échanger des mails de manière privée avec une autre personne qui utilise ProtonMail ou bien utiliser Signal. Il n'y a pas de mal à faire ça.
Cependant le business model de Proton repose sur la peur et ils poussent leurs utilisateurs à utiliser ProtonMail en tant qu'adresse principale que ce soit pour la gestion de leurs comptes Amazon et compagnie. Et les autres entreprises font pareil.
Le chiffrement n'est utile qu'aux entreprises qui sont visées par des concurrents et qui doivent protéger leurs données privées comme le source code de leurs logiciels, comme leurs recettes secrètes, ou bien comme leurs bases de données. Mais tes photos de chats uploadés sur Drive, OSEF.
Les états ne sont pas non plus intéressés par les comptes Amazon, Netflix et par les échanges de voeux de Noël des populations adverses.
Le 24 janvier 2022 à 18:24:22 :
Le 24 janvier 2022 à 18:20:50 :
Le 24 janvier 2022 à 18:15:11 :
Le 24 janvier 2022 à 16:35:33 :
(...)
- L'utilisateur prend la nouvelle habitude de supprimer tous ses mails, une fois par semaine et à vie, pour garder de l'espace de stockage
(...)Ce qui est une excellente pratique. Le pire piratage probablement possible pour le commun des mortels c'est la boîte mail, t'as accès à une foule de données privées et tu te fais aussi facilement une liste de sites web où le piraté utilise le même mail et mot de passe.
Le piratage n'existe plus en 2022, sauf pour ceux qui cliquent partout, qui téléchargent n'importe quoi, qui utilisent le même mot de passe partout, et qui se font avoir par toutes les méthodes traditionnelles (telles que le physing et j'en passe).
Une boite mail sécurisée par un gestionnaire de mot de passe comme KeePassXC ou Bitwarden + par un 2FA + hébergée sur une machine bien entretenue n'a rien à craindre.
Encore une fois, vous tombez dans la peur. Ici ce n'est plus la peur de la revente de vos données personnelles mais la peur du piratage de vos données personnelles.
Vous avez peur et vous agissez par la peur, c'est exactement ce que font les hommes politiques pour vous pousser à voter, les médias pour vous pousser à cliquer ou bien les entreprises comme Proton pour vous pousser à consommer. Il y a un nombre infini d'exemples.
Nope, je traîne juste depuis suffisamment longtemps sur Internet pour avoir vu un paquet d'arrogants commettre des erreurs et se faire pwned comme le boomer fishé de base.
Les 2FA et gestionnaires de mot de passe servent à protéger ceux qui commettent des erreurs. Si une personne fait une erreur et télécharge un virus sur son PC
De plus aujourd'hui il y a même des Yubikeys pour protéger les utilisateurs à la manière d'un Ledger pour les cryptomonnaies : https://www.yubico.com/?lang=fr
Le piratage n'existe plus en 2022, sauf pour les gouvernements et hommes politiques qui paient des milliers d'euros aux Russes du DW pour pirater une personne en particulier, mais tout le monde s'en fout du compte Amazon de Pierre Dupont 37 ans from Paris.
Un compte Google protégé sur une machine bien entretenue avec l'utilisation d'un 2FA est sécurisé, et vos données sont sécurisées.
Les acteurs externes comme ProtonMail vont mettre en place un système de peur constant pour vous attirer à eux, vont vous offrir un produit "gratuit" de sorte à ce que vous tombiez dans l'écosystème (par exemple créer une centaine de comptes et utiliser une centaine de services avec votre adresse email) et vont mettre des limites pour vous pousser à consommer.
Le 24 janvier 2022 à 18:15:11 :
Le 24 janvier 2022 à 16:35:33 :
(...)
- L'utilisateur prend la nouvelle habitude de supprimer tous ses mails, une fois par semaine et à vie, pour garder de l'espace de stockage
(...)Ce qui est une excellente pratique. Le pire piratage probablement possible pour le commun des mortels c'est la boîte mail, t'as accès à une foule de données privées et tu te fais aussi facilement une liste de sites web où le piraté utilise le même mail et mot de passe.
Le piratage n'existe plus en 2022, sauf pour ceux qui cliquent partout, qui téléchargent n'importe quoi, qui utilisent le même mot de passe partout, et qui se font avoir par toutes les méthodes traditionnelles (telles que le physing et j'en passe).
Une boite mail sécurisée par un gestionnaire de mot de passe comme KeePassXC ou Bitwarden + par un 2FA + hébergée sur une machine bien entretenue n'a rien à craindre.
Encore une fois, vous tombez dans la peur. Ici ce n'est plus la peur de la revente de vos données personnelles mais la peur du piratage de vos données personnelles.
Vous avez peur et vous agissez par la peur, c'est exactement ce que font les hommes politiques pour vous pousser à voter, les médias pour vous pousser à cliquer ou bien les entreprises comme Proton pour vous pousser à consommer. Il y a un nombre infini d'exemples.
Le 24 janvier 2022 à 16:39:05 :
Le 24 janvier 2022 à 16:15:41 RS_G[Z] a écrit :
Leur principale force est de "protéger la vie privée de leurs utilisateurs". Hors Google protège déjà les données de ses utilisateurs et ne les revends pas. Elle les stock et ensuite propose des critères aux annonceurs (exemple ; sexe, age moyen, centres d'intérêts)Google est gratuit donc certes ils font de l'argent avec ces données, mais cela ne constitue en aucun cas une atteinte à la vie privée des utilisateurs étant donné que les données sont protégées, anonymisées et que les annonceurs ne peuvent cibler que des groupes de personnes ayant les mêmes critères concernant un domaine concerné (exemple ; une marque de maquillage va payer pour envoyer de la publicité à un groupe anonyme de femmes dans une tranche d'age de 18 - 25 ans)
ProtonMail fait la même chose d'un côté, les personnes qui utilisent ce service sont un groupe anonyme de personnes, connaissant la tech en général, de 18 - 32 ans. N'importe quelle entreprise peut directement cerner une personne via son adresse email et lui envoyer de la publicité ciblée manuellement.
Beaucoup ici crient sur Google, mais Google respecte la vie privée de ses utilisateurs. Les données utilisés à but lucratif ne sont pas vendues et tout est regroupé sous forme de groupe. D'ailleurs pour moi Google et Microsoft sont les entreprises pour lesquelles on peut avoir le plus de confiance, comparé à Apple qui utilise les données personnelles de leurs clients sans leurs accords (par exemple elle utilise les données vocales de Siri pour améliorer leur service sans le consentement de leurs utilisateurs).
Pour terminer, les données présentes sur des services comme Google Drive, Google Keep ou Google Docs ne sont pas revendues, d'où l'offre payante visant à améliorer l'espace de stockage dans le cloud.
Pour moi, Google reste une valeur sûre sur le long terme et je vais continuer d'utiliser ce service et d'en acquérir ces produits. D'ailleurs le Google Pixel sera sûrement mon prochain Flagship quand il sera l'heure de remplacer mon Samsung.
Essaye de faire un truc illégal avec Gmail. Vente de carte bleue, ou d'opioïdes, on va voir si ils te protègent à ce point
ProtonMail ne respecte que les mandats d'arrêts internationaux. Ca limite EXTREMEMENT les cas d'intrusion dans la boite mail.
A te lire les employés de chez Google s'amusent à lire tout tes mails chaque soir, tu fais exactement parti du public ciblé par Proton, tu vis dans la peur et tu es prêt à utiliser des services moindres et coûteux dans le but de résoudre un problème qui n'existe pas.
Si un juge veut accéder à ta boite mail, il le fera, que ce soit hébergé par Google, Proton, Microsoft. Tu es juste apeuré par le marketing que l'équipe de Proton met en place depuis des années cela finira par t'impacter IRL à cause de leurs stratégies d'abonnements et de limites.
Le 24 janvier 2022 à 16:36:08 :
2eme phraseHors Google protège déjà les données de ses utilisateurs et ne les revends pas.
Déjà une énormité. Je suis pas allé plus loin.
“Celui qui ne lit pas n’est pas supérieur à celui qui ne sait pas lire”, MARK TWAIN
Le 24 janvier 2022 à 16:23:42 :
ProtonMail est gratuit
Ce n'est qu'un leurre, ils n'offrent que 500 MB et ensuite demandent de payer.
Il faut voir ça comme une démo PS3 de l'époque. Les utilisateurs créent gratuitement leurs comptes et s'inscrivent sur des centaines de sites et de services.
Avec une utilisation quotidienne de ProtonMail, l'espace commence à manquer et les 500 MB deviennent rapidement utilisés, et c'est alors que quelques possibilités se distinguent ;
Et ce processus se répètera une fois que les 5 GB de l'offre payante seront atteints. Certes il faudra beaucoup plus de temps pour les atteindre, mais 5 GB ce n'est pas grand chose sur le long terme, pour une personne qui utilise quotidiennement ses mails.
Ensuite, il faut aussi mettre un point d'honneur sur l'effet néfastes de ces écosystèmes. Les utilisateurs qui ont peur vont produire ce comportement envers tous les autres services (et non pas seulement que pour leurs mails). Cela veut dire qu'ils vont aller chez Dropbox pour stocker leur données dans le cloud, etc etc etc.
Au final je vous laisse imager le prix à payer pour se créer un "écosystème respectant la vie privée", ou bien le temps et les sacrifices qu'il faudra allouer pour continuer de les utiliser de manière totalement gratuite. Tout ça bien entendu juste à cause d'une peur créée et exercée par ces entreprises elles-mêmes.
ProtonMail à comme objectif de créer un problème en utilisant la peur de ses utilisateurs pour ensuite offrir une solution à ce problème, ce n'est que du business. Comme pour les hommes politiques, ils renforcent la peur de l'anonymat des données personnelles chez leurs utilisateurs pour mieux vendre leurs produits.
Ils ont récemment créés une nouvelle application "ProtonDrive" et "ProtonVPN", depuis ils parlent en mal de Google Drive sur leurs réseaux sociaux.
Ils font de la publicité ciblé dans le sens où ils savent que leur base d'utilisateurs sont des personnes qui ont peur et qui souhaitent protéger leur anonymat. Réaction ; ils font grossir cette peur tout en créant des produits qu'ils vont vendre plus facilement.
Leur principale force est de "protéger la vie privée de leurs utilisateurs". Hors Google protège déjà les données de ses utilisateurs et ne les revends pas. Elle les stock et ensuite propose des critères aux annonceurs (exemple ; sexe, age moyen, centres d'intérêts)
Google est gratuit donc certes ils font de l'argent avec ces données, mais cela ne constitue en aucun cas une atteinte à la vie privée des utilisateurs étant donné que les données sont protégées, anonymisées et que les annonceurs ne peuvent cibler que des groupes de personnes ayant les mêmes critères concernant un domaine concerné (exemple ; une marque de maquillage va payer pour envoyer de la publicité à un groupe anonyme de femmes dans une tranche d'age de 18 - 25 ans)
ProtonMail fait la même chose d'un côté, les personnes qui utilisent ce service sont un groupe anonyme de personnes, connaissant la tech en général, de 18 - 32 ans. N'importe quelle entreprise peut directement cerner une personne via son adresse email et lui envoyer de la publicité ciblée manuellement.
Beaucoup ici crient sur Google, mais Google respecte la vie privée de ses utilisateurs. Les données utilisés à but lucratif ne sont pas vendues et tout est regroupé sous forme de groupe. D'ailleurs pour moi Google et Microsoft sont les entreprises pour lesquelles on peut avoir le plus de confiance, comparé à Apple qui utilise les données personnelles de leurs clients sans leurs accords (par exemple elle utilise les données vocales de Siri pour améliorer leur service sans le consentement de leurs utilisateurs).
Pour terminer, les données présentes sur des services comme Google Drive, Google Keep ou Google Docs ne sont pas revendues, d'où l'offre payante visant à améliorer l'espace de stockage dans le cloud.
Pour moi, Google reste une valeur sûre sur le long terme et je vais continuer d'utiliser ce service et d'en acquérir ces produits. D'ailleurs le Google Pixel sera sûrement mon prochain Flagship quand il sera l'heure de remplacer mon Samsung.
Le XM3 de chez Sony ne rentre pas dans mon budget.
Je pense que je vais allez sur le DT770 PRO. Par contre je vois deux versions pour le 80 Ohm ; le monitor et studio. Il y a quoi comme différences entre les deux modèles ?
Le 15 janvier 2022 à 18:30:15 :
Si t'as pas besoin de micro, prends évidemment un casque "audiophile" et pas gamer
Un classique : https://www.amazon.fr/Beyerdynamic-770-Casque-audio-studio-noir/dp/B0016MNAAI?tag=jeuxvideocom-21
(il te faut le 80 ohm, sauf si t'as un préamplificateur mais j'en doute)
Je suis déjà tombé dessus en effet, en plus niveau confort ça à l'air d'être identique à un HyperX Cloud2.
Je le garde de côté.
Le 15 janvier 2022 à 18:28:29 :
https://www.amazon.fr/Soundcore-r%C3%A9duction-Plusieurs-autonomie-Oreillettes/dp/B08HMWZBXC?th=1&tag=jeuxvideocom-21Pas besoin de prendre le Q35, garde ta thune.
Il à l'air intéressant, au niveau de l'immersion ça vaut quoi comparé à un HyperX Cloud 2 ? Et au niveau de l'audio face à un G PRO X ?
Le 15 janvier 2022 à 18:31:14 :
Je te conseille le xm3 de SonyEst ce que tu recherche la réduction de bruit active ?
Je ne sais pas trop ce que c'est je n'ai presque pas de connaissance en casque.
Comme expliqué en haut j'utilise beaucoup mon pc pendant la nuit que ce soit pour travailler, regarder des films ou écouter de la musique du coup j'aimerai bien quelque chose de super isolé qui puisse me permettre d'écouter ma musique à fond sans devoir baisser le volume
La réduction de bruit active ça ne fonctionne que dans le cas contraire il me semble, donc pour empêcher le bruit externe de s'introduire dans le casque ?
Le 15 janvier 2022 à 18:25:42 :
Prends un micro à pied et un casque, ça coûtera moins cher au total qu'un casque "gamer" et surtout ça durera plus longtemps. Les produits "gamers" ne tiennent pas dans le temps car c'est de la merde qui pue l'obsolescence programmée
Ça dépends des marques, par exemple le HyperX Cloud 2 est un casque que certains ont encore après 5 années d'utilisation massive, et le HyperX Cloud Alpha est une version similaire au HyperX Cloud 2 mais avec un câble remplaçable en cas de problème
Sinon tu penses que quel casque audio pourrait convenir à mes critères ?
Salut !
Je prévois d'acheter un casque et je n'arrive pas à me décider avec mon budget de 120€.
Je cherche un casque qui soit à la fois confortable et à la fois hyper bien isolé au niveau du son (qu'aucun son externe ne rentre dans le casque et qu'aucun son interne n'en sorte).
Je travaille beaucoup sur mon PC et j'ai beaucoup de films ou de musiques qui tournent à fond pendant la nuit, d'où la nécessité d'avoir quelque chose de bien fermé pour éviter de baisser le son comme si j'avais des haut parleurs
En terme de casque je m'y connais qu'en casque gaming, donc j'ai présélectionné le HyperX Cloud Alpha (le HyperX Cloud 2 est l'un des meilleurs casques que j'ai eu) et le Logitech G Pro X
Je ne prévois pas d'utiliser de micro donc juste un casque audio ça me va, du coup j'ai regardé du côté des casques hors gaming et j'ai trouvé le HD 400S https://fr-be.sennheiser.com/headphones-mic-stereo-over-ear-hd-400s mais seulement je ne m'y connais pas et je ne sais pas si il isole aussi bien que le HyperX Cloud 2 et si il est fait pour tenir 8 heures par jour sur une tête, car à première vue ce genre de casques me font penser à des casques nomades avec une faible isolation donc pas fait pour être utilisés de nuit.
Si un expert en casque voudrait m'aider je suis pas contre.