Messages de Ardfhgjgcfs

La 2 on dirait Bilal Hasani.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Le 19 janvier 2022 à 22:34:36 :

Le 19 janvier 2022 à 22:31:10 :
Vous allez nous faire un topic sur ça tous les jours ?

Pour la cinquantième fois OUI, et vous vous allez poser cette question tous les jours ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

C'est pas leur même alter qui pose la question chaque jour, excuse-les.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le 19 janvier 2022 à 22:31:23 :
Mais wtf je débarque là c’est quoi l’inner ? C’est quoi CE BORDEL ? Je débarque, bmg ? :doute:

Aya mais toi t'es pas prêt pour le front du caretaker de l'Innerworldhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Ça va swinguerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

11

Le 19 janvier 2022 à 22:22:17 :
Rien compris + osefhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/3/1642549297-julian-smoking-sticker-3.jpg

Tu feras moins le malin quand ton.a fil.le genderfluid polyfragmenté te dira de plus l'appeler Loïs parce que c'est Hena qui front. :ok:

J'ai regardé le documentaire sur Schumacher et il est excellent, je le conseille à ceux qui l'ont pas vu.
Eclatax par contre la présentation du topic c'est super chiant à lire. :(
Félicitations.
Pis si c'est ton alter Camille qui front et qui est gender-fluid, giga bordel quoi u_Uhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/6/1558768973-risitas-possedo-clown.png

Le 17 janvier 2022 à 15:59:35 :
C'est un homme

Ça dépend de l'alter qui front sale facho.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/6/1558768973-risitas-possedo-clown.png

Toi t'es pas prêt pour les systèmes polyfragmentéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/6/1558768973-risitas-possedo-clown.png

Aya l'amour impossible des tarés amoureux d'eux-même :rire: j'avoue que celle-là je l'avais pas vu venir :rire:
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/52/5/1577470075-1577470009821.jpg
Déjà vu y'a quelques années. Boucle strato-temporelle.
Tu ENCULES laquelle ?
17/01/2022 09:08
Elle est trop belle la petite marocaine en dépit du facho qui sommeille en moi
Tu ENCULES laquelle ?
17/01/2022 09:02
2

Le 16 janvier 2022 à 11:44:41 :

Le 16 janvier 2022 à 11:42:48 :

Le 16 janvier 2022 à 11:39:56 :

Le 16 janvier 2022 à 11:38:14 :

Le 16 janvier 2022 à 11:36:47 :

Le 16 janvier 2022 à 11:34:38 :

Le 16 janvier 2022 à 11:30:38 :

Le 16 janvier 2022 à 11:27:12 :

Le 16 janvier 2022 à 11:22:19 :

Le 16 janvier 2022 à 11:18:34 :

Le 16 janvier 2022 à 11:14:39 :

Le 16 janvier 2022 à 11:11:09 :

Le 16 janvier 2022 à 11:02:46 :

Le 16 janvier 2022 à 10:56:32 :

Le 16 janvier 2022 à 10:51:50 :

Le 16 janvier 2022 à 10:44:50 :
Bordel ce niveau de descolerie sur ce topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Selon Schumpeter, la croissance repose sur des cycles d'innovations successifs. Le corollaire de çà, c'est que l'écologie peut être le résultat de ces innovations au lieu d'être celui de l'austérité économique prônées par des points de vue plus classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

En bref tu veux jouer aux dés avec l'hypothétique fin de l'humanité que tu nous prometshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ton cerveau est tellement limité à tes petites théories que tu n'en vois pas l'absurditéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bah non, il y a un juste milieu entre ne rien faire et retourner à l'âge de pierre + dans les deux cas les pays les plus pollueurs ne te suivront pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

La seule manière de sortir de ce cercle vicieux, c'est créer de nouveaux modèles de croissance plus écologiques. Dans ce cadre là, les autres pourront suivre (les ressources fossiles étant limités)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Et si ça ne marche pas tant pis, on sera tous mortshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Et c'est quoi l'autre solution descolin ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

On est déjà l'un des pays les moins pollueurs, dans le continent le moins pollueur de la planète. On envahi la Chine, l'Inde et les autres pays émergents ? On les égorge jusqu'à ce qu'ils arrêtent de polluer ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Les moins pollueurs parce que tes Nike sont fabriqués en Chine par des usines remplies de Ouïghours et alimentées par des centrales à charbon le gogolitohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Et donc si on investit dans le nucléaire par exemple et qu'on développe les énergies renouvelables de manière à les rendre plus rentables que le charbon (qui est en quantité limitée, donc de plus en plus cher), qu'est ce qui va se passer d'après toi ? Croissance + innovation + expansionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

L'uranium infini comme le pétrole dans les années 60https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Les éoliennes qui consomment plus d'énergie qu'elles n'en produisenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

On va vraiment la sauver cette planètehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Personne t'as dit qu'il était infini mais il est infiniment plus propre que le pétrole, c'est ce qu'on appelle "une énergie de transition"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Les éoliennes consomment du vent descolin, leur carence repose sur leur capacités de production du fait de la non-continuité du vent pas de leur consommation, la solution a çà est simple : plus d'éolienneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Mais je t'en prie, si tu as mieux pour sauver la planète, vas-y j'attends les propositionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Et pour installer ton éolienne tu utilises du pétrole le trisohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Combien d'années pour que le CO2 de la production/transport/maintenance soit effacé ? 404 not found ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Sachant que ton éolienne est démantelée au bout de 10 ans et les pales sont enterréeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Mais bordel ayaahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Personne n'a dit que les solutions actuelles (ou mêmes futures) sont parfaites et qu'elles te garantissent 0 pollution, l'objectif c'est d'en faire MOINS pas zérohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Sachant qu'au fil du progrès technique, ce sera de moins en moins. Mais tu réponds pas à la question, arrête de fuir, tu as quoi de mieux ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

En l'occurrence il n'est même pas prouvé que l'éolienne a une balance CO2 positive en prenant toute la chaîne de prod maintenance démantèlementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ou alors tu me donnes une source neutre sur le sujet ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Réponds à la questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

S'il s'avère que l'éolien n'a pas un bilan positif, la question est vite réponduehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ok donc tu veux juste troller, je vais faire à manger byehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/7/1642329817-iu-1.jpeg

Bon steak de soja Brésilien à toi l'ami de la nature

Ahi.

Le 16 janvier 2022 à 11:40:19 :
Autre exemple. On passe du tous les produits trouvables en une surface à chaque produit livré à la maison en camion. C'est ça l'écologie Amazon etc?

Les GAFA comme Google youtube ou Netflix qui sont pour l'écologie alors que les servs informatique c'est 25% de la pollution mondiale. Les mecs représentent des millions d'usines à charbon.

Pour le coup, je vais prendre la défense d'une entreprise que je déteste mais Google produit sa propre énergie (renouvelable) pour l'ensemble de ses infrastructures et ce depuis pas mal de temps.

Et des millions d'usines à charbon lol, bien ton sens des réalités.

Croissance en haut, écologie en bas. Capitalisme pour l'oligarchie, communisme pour la plèbe. C'est ça le plan.

Le 16 janvier 2022 à 11:36:33 :

Le 16 janvier 2022 à 11:33:56 :

Le 16 janvier 2022 à 11:32:47 :

Le 16 janvier 2022 à 11:32:12 :

Le 16 janvier 2022 à 11:31:43 :

Le 16 janvier 2022 à 11:30:32 :

Le 16 janvier 2022 à 11:28:25 :
58 pourcent de français soutiennent le pass vaccinal. C'est 6 point de moins.

Macron perd 4 point, a seulement 32 pourcent de confiance.

Sur la gestion de la crise sanitaire Macron perd 9 points à 41 pourcent qui disent qu'il bgere bien contre 50 pourcent en décembre.

Ça s'effrite les kheys, ça commence

Il s'en fou , il se représentera pas au présidentiel, que sa cote augmente ou diminue il a fait sa part auprès de ces maîtres.

Bah s'il se représente pas c'est tant mieux ? Il suffit d'attendre jusqu'à fin avril.

Croire qu'il ne se réprensentera pas.. :pf:

Il va envoyer Bruno Lemaire je crois, macron se consacrera à l'europe

Non. Regardes les sondages, il est toujours au top (qu'on y croit ou non), il a tous les systême avec lui.

Dernier sondage elabe, perd trois points au premier tour et au second. Il gagnait 52 contre 48 contre Pécresse, dans le dernier sondage c'est 50-50.

Sondage yougov, le gouvernement perd 4 points dans la confiance des français.

La dynamique le semble pas en sa faveur même s'il domine.

Ça ne change rien pour nous si Pécresse est élu, on s'en fout de ces faux matchs. Macron contre Pecresse, c'est pas une France contre une autre, c'est la même qui fait un spectacle d'apparat.