Messages de Cylindrique062
Le 14 janvier 2022 à 22:52:21 :
Le 14 janvier 2022 à 22:45:27 :
Le 14 janvier 2022 à 22:34:17 :
Le 14 janvier 2022 à 22:29:10 :
Le 14 janvier 2022 à 22:21:10 :
Le 14 janvier 2022 à 22:14:26 :
Le 14 janvier 2022 à 22:10:02 :
Le 14 janvier 2022 à 21:57:45 :
Le 14 janvier 2022 à 21:54:47 :
Le 14 janvier 2022 à 21:48:45 :
Le 14 janvier 2022 à 21:46:42 :
Le 14 janvier 2022 à 21:28:58 :
Le 14 janvier 2022 à 21:26:21 :
Le 14 janvier 2022 à 21:22:00 :
Le 14 janvier 2022 à 21:16:41 :
Le 14 janvier 2022 à 21:11:40 :
Le 14 janvier 2022 à 21:09:20 :
Le 14 janvier 2022 à 20:40:40 :
Elle peut pas se cacher Thais d'Escufon, j'en ai marre de voir sa gueule et surtout sa façon de parler.
ça a pris un tournant catastrophique, la droite depuis 1 ou 2 ans.Ha tu dois être jeune… je t’assure que ça a toujours été comme ça. L’extrême droite a toujours été la risée des gens de bon sens. F> > C'est un 2 poids deux mesures étonnant.
Ce n'est pas parce que quelque chose est légal que c'est moral ou juste, et un gauchiste qui se prétend anti-système ne devrait avoir aucun mal à le comprendre.
Le viol est objectivement quelque chose de mal. Exprimer des opinions de manière pacifique dans un livre, c'est bien plus contestable. Et j'ai parlé des nationalistes qui allaient en prison parce que tu prétendais que le système avait leur idéologie.“Objectivement” quelque chose de mal.
Bah non, ça n’existe pas ce genre de raisonnement. Soit tu fais quelque chose de légal, soit d’illégal. Il n’y a que la loi qui détermine ce qui est légal ou non.
Pour qui te prends tu à vouloir décider de ce qui est “objectivement” mal ou non ?
Je suis dans un asile ou quoi ?
Vous n'êtes pas capables de faire la différence entre un délit d'opinion et des crimes, qui ont toujours été condamnés dans toutes les sociétés humaines ?
Si tu contestes l'existence du bien et du mal, rien qu'avec le poncif libéral : "chacun fait ce qu'il veut tant que ça ne nuit pas à autrui", on comprend très bien que le viol et le meurtre sont condamnablesNon mais tu as 12 ans ?
Rien que pour répondre à ton exemple, non, le viol n’a pas “toujours été condamné” comme tu dis, y compris dans la société chrétienne. BTG ?Ce n’est QUE parce qu’il est maintenant interdit dans la loi qu’il est illégal. Rien à voir avec un soit disant “bien et mal”.
Il était déjà condamné au Moyen-Age, même si la définition était plus restreinte qu'aujourd'hui. Et même, supposons qu'il existe une société où le viol est totalement autorisé, c'est-à-dire qu'attraper une fille comme ça et la niquer alors qu'elle se débat, ne soit passible d'aucune sanction (je ne suis pas assez calé en histoire pour affirmer que cela a ou non existé un jour). Même si la LOI ne le dit pas, il est déjà évident pour n'importe quelle personne de bon sens que ce n'est pas quelque chose de LEGITIME ou d'ACCEPTABLE. D'où la différence entre légal et moral/légitime.
Evidemment que quelque chose est illégal parce qu'il est interdit dans la loi. En revanche, cela ne dit rien sur sa légitimité (sauf si on est légaliste, mais dans ce cas, il n'y a aucune réflexion possible, puisqu'on se contente de "penser" ce que dit la loi).T'as déjà entendu parlé de l'esclavage le génie ?
Je ne vois pas en quoi ça remet en cause ce que je dis, Einstein.
Bah je sais pas, tu crois que les esclaves étaient toujours consentantes quand leur maître décidait de se les faire ?
L'idée que la nécessité du consentement a toujours existé pour les gens de "bon sens" c'est juste n'importe quoi
Comme je l'ai dit, le viol était sanctionné, mais il était considéré d'une façon plus restreinte qu'aujourd'hui.
J'ajouterais seulement pour revenir sur la logique légaliste que si vous viviez dans un pays qui pratique l'esclavage en ayant cette logique, vous ne trouveriez rien à redire à l'esclavage...Et moi je soutiens l'inverse.
Que si tu es prêt à laisser passer les insultes racistes alors tu es prêt à laisser passer les viols.
Si tu veux, en attendant ce n'est pas moi, mais bien les légalistes, qui expliquent que le viol est inacceptable parce qu'il est illégal, car la morale n'existe visiblement pas en-dehors des lois.
Ryssen n'a pas été emprisonné pour des insultes racistes mais bien pour des discours exprimés de façon tout à fait courtoise.La morale est changeante.
La loi permet de la figé plus ou moins.
Toi tu n'accepte pas les viols mais les insultes racistes oui.
Moi je n'accepte ni les viols ni les insultes racistes.
Et apparemment la loi est de mon côté
Tout à fait, la loi est de ton côté, ce qui met encore un peu plus de plomb dans l'aile à ton affirmation loufoque selon laquelle le système (ce qui inclut aussi l'appareil législatif et la magistrature) est nationaliste.
Le système est homme blanc cis hétéro. Jamais dit nationaliste.
Ah bah je croyais que le système était du côté des fachos, et pas des progressistes
Un système "blanc hétéro" qui fait venir en masse des non blancs et est très tolérant envers les LGBT...
Je ne comprends toujours pas pourquoi tu refuses de dire ton identité après au moins 5 demandes en ce sens. Si c'est que le pays soit gouverné par des blancs qui te dérange, tu devrais trouver un certain nombre de pays qui te conviendront mieux et dans lesquels tu n'auras pas à subir le patriarcat blanc hétérosexuel.Système = homme blanc cis hétéro.
Facho = homme blanc cis hétéro.
Le système est avec vous.
Vous êtes le système.
C'est dingue, j'ai l'impression de parler à un mur.
Il y a plein de J et d'homosexuels dans le système. J'ai montré plus tôt que les multinationales soutenaient une idéologie cosmopolite et progressiste. Et c'est complètement con de dire que des hommes blancs hétéros agissent forcément pour le compte des blancs hétéros, surtout quand ils font venir des immigrés de façon massive. Comme si les intérêts d'un milliardaire franc-maçon concordaient avec ceux d'un homme d'un milieu modeste, sous prétexte qu'ils sont originaires du même pays, qu'ils sont hétérosexuels comme 95 % de la population et qu'ils ne souffrent pas de dysphorie de genre.Je t'ai prouvé en long, en large et en travers que le système n'est PAS nationaliste, mais bien plus PROGRESSISTE, comme TOI. Donc tu es le système, à ce compte.
Tu parles de blancs hétéros, mais au bout de 6 fois tu n'es pas foutu de dire ce que tu es. Un non blanc qui vient expliquer aux blancs comment doivent être organisées leurs sociétés ? Dans ce cas, les blancs auraient également le droit d'immigrer dans des pays non-européens et d'expliquer aux Vietnamiens que ce sont des hommes jaunes "cis" hétéros, aux Rwandais que ce sont des hommes noirs "cis" hétéros et aux Irakiens que ce sont des hommes arabes "cis" hétéros, ce qui est profondément absurde. Un homosexuel qui représente 5 % de la population mais veut que tout tourne autour de sa communauté ?
Je ne sais pas si tu es un shill ou quoi, mais si tu veux être capable de développer une pensée politique pertinente, il faudrait que tu passes en-dessous de la barre des 100 messages/jour (ce qui correspond à peut-être 5 heures de JVC tous les jours) et que tu réfléchisses à la cohérence et à la légitimité de tes idées, ainsi qu'à leurs conséquences.
Parce que dire que tu n'as jamais dit que le système est nationaliste tout en disant que les fachos sont le système car ils sont blancs et hétéros et en soutenant que les multinationales ne sont pas progressistes...Sur ce, cette discussion ne présente aucun intérêt puisque tu ne réponds qu'à ce qui t'arrange et que tu continues à raconter n'importe quoi même quand tu es contredit frontalement, auquel cas tu bottes en touche, et je ne vais pas tarder à me coucher (en faisant des rêves dans lesquels j'oppresse des homosexuels noirs comme l'affreux blanc que je suis ; en plus, du simple fait que je sois blanc et hétéro, je suis le système, ce qui me permet de contrôler ce pays et est, il faut bien le dire, fort pratique). J'ai fait en sorte d'être de bonne foi en répondant à tout et en privilégiant le fond à la forme, c'est déjà pas mal.
Aller dans d'autres pays pour leur apprendre comment vivre, ça te rappelle rien ?
La gauche colonisatrice oui
Et j'ai aucune honte à l'avouer. Un virus inconnu qui arrive et qui se répand soit disant comme une trainé de poudre tu fais attention et tu observes les choses
Le 14 janvier 2022 à 22:34:17 :
Le 14 janvier 2022 à 22:29:10 :
Le 14 janvier 2022 à 22:21:10 :
Le 14 janvier 2022 à 22:14:26 :
Le 14 janvier 2022 à 22:10:02 :
Le 14 janvier 2022 à 21:57:45 :
Le 14 janvier 2022 à 21:54:47 :
Le 14 janvier 2022 à 21:48:45 :
Le 14 janvier 2022 à 21:46:42 :
Le 14 janvier 2022 à 21:28:58 :
Le 14 janvier 2022 à 21:26:21 :
Le 14 janvier 2022 à 21:22:00 :
Le 14 janvier 2022 à 21:16:41 :
Le 14 janvier 2022 à 21:11:40 :
Le 14 janvier 2022 à 21:09:20 :
Le 14 janvier 2022 à 20:40:40 :
Elle peut pas se cacher Thais d'Escufon, j'en ai marre de voir sa gueule et surtout sa façon de parler.
ça a pris un tournant catastrophique, la droite depuis 1 ou 2 ans.Ha tu dois être jeune… je t’assure que ça a toujours été comme ça. L’extrême droite a toujours été la risée des gens de bon sens. Faut se souvenir de papy jean-marie qui voulait taper Tapie sur un plateau !
Le 14 janvier 2022 à 21:02:51 :
Le 14 janvier 2022 à 20:45:58 :
Le 14 janvier 2022 à 20:35:35 :
Le 14 janvier 2022 à 20:33:24 :
Le 14 janvier 2022 à 19:59:38 :
Le 14 janvier 2022 à 19:57:15 :
Le 14 janvier 2022 à 19:41:34 :
Le 14 janvier 2022 à 19:40:36 :
Le 14 janvier 2022 à 19:32:04 :
Le 14 janvier 2022 à 19:28:39 :
Le 14 janvier 2022 à 19:27:10 :
Le 14 janvier 2022 à 19:23:34 :
Le 14 janvier 2022 à 19:20:54 :
Que ces jeunes youtubeurs retiennent leur leçon. Qu'ils le veuillent ou non ce sont devenus des figures politiques. Qui dit politique dit persiflages, poignards dans le dos, rumeurs, coups en dessous de la ceinture.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/22/2/1590519331-pascal-poker-face-2.png
Leur fanbase est très loyale et sincère. On ne peut en dire autant du camp opposé. Mais ils doivent faire attention et réfléchir avant de faire des coups de com' non assumés.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/22/2/1590519331-pascal-poker-face-2.pngUn capitaliste d'extrême droite
On me rabâche sans cesse que le capitalisme est dans le camp progressistes
Les masques tombent 😀
Les multinationales soutiennent BLM, le féminisme, le LGBTisme et j'en passe.
Ah oui ? Lesquelles ?
https://www.lesechos.fr/industrie-services/conso-distribution/ces-entreprises-qui-affichent-leur-soutien-au-mouvement-black-lives-matter-1216754 entre autres
Vous pouvez dire ce que vous voulez sur l'extrême droite, mais on peut être censuré, voire aller en prison, pour avoir parlé de façon négative de l'immigration, de la communauté j ou du progressisme. L'inverse, beaucoup moins.Tout ce qui envoie en prison est le signe d'une saine révolte ?
Tu soutiens aussi les violeurs ? 😀
Je n'ai jamais dit ça le bouffon. Ce changement de sujet est assez habile.
mais c'est toi qui a abordé ce sujet je ne fais que répondre ! Ouin ouin on va en prison.
Mais du coup tu réponds pas ?
Oui ou non les violeurs sont tes frères de combats ? 😀
Non le limité. J'ai jamais dit que tout ce qui allait en prison était bien.
Je dis, et je fais en sorte d'expliquer pourquoi, qu'au moins au plan sociétal, l'idéologie du système et des multinationales est bien plus proche de la tienne que du nationalisme.
Toi, tu fais du sarcasme et de la rhétorique avec tes emojis de cassos.
Si les nationalistes avaient le pouvoir, il n'y aurait pas de Barbès, de quartiers nord de Marseille, de Roubaix, des centaines de milliers de migrants par an, de PMA pour les lesbiennes, etc.Mais j'essaie juste de suivre ta logique moi.
On est antisysteme, preuve : on va en prison pour nos idées.
Violer ou tuer quelqu'un n'est pas une idée.
Pour ne pas être capable de voir la différence entre quelqu'un emprisonné pour un délit d'opinion et quelqu'un emprisonné car il a commis un viol, il faut vraiment avoir un souci.Pourtant tous vont en prison parce que la loi dit que c'est mal.
Quand la loi dit viol = prison tu es d'accord.
Quand la loi dit incitation à la haine raciste = prison tu n'es plus d'accord.
C'est un 2 poids deux mesures étonnant.
Ce n'est pas parce que quelque chose est légal que c'est moral ou juste, et un gauchiste qui se prétend anti-système ne devrait avoir aucun mal à le comprendre.
Le viol est objectivement quelque chose de mal. Exprimer des opinions de manière pacifique dans un livre, c'est bien plus contestable. Et j'ai parlé des nationalistes qui allaient en prison parce que tu prétendais que le système avait leur idéologie.“Objectivement” quelque chose de mal.
Bah non, ça n’existe pas ce genre de raisonnement. Soit tu fais quelque chose de légal, soit d’illégal. Il n’y a que la loi qui détermine ce qui est légal ou non.
Pour qui te prends tu à vouloir décider de ce qui est “objectivement” mal ou non ?
Je suis dans un asile ou quoi ?
Vous n'êtes pas capables de faire la différence entre un délit d'opinion et des crimes, qui ont toujours été condamnés dans toutes les sociétés humaines ?
Si tu contestes l'existence du bien et du mal, rien qu'avec le poncif libéral : "chacun fait ce qu'il veut tant que ça ne nuit pas à autrui", on comprend très bien que le viol et le meurtre sont condamnablesNon mais tu as 12 ans ?
Rien que pour répondre à ton exemple, non, le viol n’a pas “toujours été condamné” comme tu dis, y compris dans la société chrétienne. BTG ?Ce n’est QUE parce qu’il est maintenant interdit dans la loi qu’il est illégal. Rien à voir avec un soit disant “bien et mal”.
Il était déjà condamné au Moyen-Age, même si la définition était plus restreinte qu'aujourd'hui. Et même, supposons qu'il existe une société où le viol est totalement autorisé, c'est-à-dire qu'attraper une fille comme ça et la niquer alors qu'elle se débat, ne soit passible d'aucune sanction (je ne suis pas assez calé en histoire pour affirmer que cela a ou non existé un jour). Même si la LOI ne le dit pas, il est déjà évident pour n'importe quelle personne de bon sens que ce n'est pas quelque chose de LEGITIME ou d'ACCEPTABLE. D'où la différence entre légal et moral/légitime.
Evidemment que quelque chose est illégal parce qu'il est interdit dans la loi. En revanche, cela ne dit rien sur sa légitimité (sauf si on est légaliste, mais dans ce cas, il n'y a aucune réflexion possible, puisqu'on se contente de "penser" ce que dit la loi).T'as déjà entendu parlé de l'esclavage le génie ?
Je ne vois pas en quoi ça remet en cause ce que je dis, Einstein.
Bah je sais pas, tu crois que les esclaves étaient toujours consentantes quand leur maître décidait de se les faire ?
L'idée que la nécessité du consentement a toujours existé pour les gens de "bon sens" c'est juste n'importe quoi
Comme je l'ai dit, le viol était sanctionné, mais il était considéré d'une façon plus restreinte qu'aujourd'hui.
J'ajouterais seulement pour revenir sur la logique légaliste que si vous viviez dans un pays qui pratique l'esclavage en ayant cette logique, vous ne trouveriez rien à redire à l'esclavage...Et moi je soutiens l'inverse.
Que si tu es prêt à laisser passer les insultes racistes alors tu es prêt à laisser passer les viols.
Si tu veux, en attendant ce n'est pas moi, mais bien les légalistes, qui expliquent que le viol est inacceptable parce qu'il est illégal, car la morale n'existe visiblement pas en-dehors des lois.
Ryssen n'a pas été emprisonné pour des insultes racistes mais bien pour des discours exprimés de façon tout à fait courtoise.La morale est changeante.
La loi permet de la figé plus ou moins.
Toi tu n'accepte pas les viols mais les insultes racistes oui.
Moi je n'accepte ni les viols ni les insultes racistes.
Et apparemment la loi est de mon côté
Tout à fait, la loi est de ton côté, ce qui met encore un peu plus de plomb dans l'aile à ton affirmation loufoque selon laquelle le système (ce qui inclut aussi l'appareil législatif et la magistrature) est nationaliste.
Le système est homme blanc cis hétéro. Jamais dit nationaliste.
Ah bah je croyais que le système était du côté des fachos, et pas des progressistes
Un système "blanc hétéro" qui fait venir en masse des non blancs et est très tolérant envers les LGBT...
Je ne comprends toujours pas pourquoi tu refuses de dire ton identité après au moins 5 demandes en ce sens. Si c'est que le pays soit gouverné par des blancs qui te dérange, tu devrais trouver un certain nombre de pays qui te conviendront mieux et dans lesquels tu n'auras pas à subir le patriarcat blanc hétérosexuel.Système = homme blanc cis hétéro.
Facho = homme blanc cis hétéro.
Le système est avec vous.
Vous êtes le système.
On est surtout dans notre pays
Mais ne viens pas en Europe
Le 14 janvier 2022 à 22:06:24 :
Le 14 janvier 2022 à 22:03:55 Cylindrique062 a écrit :
Le 14 janvier 2022 à 22:02:19 :
Le 14 janvier 2022 à 22:01:36 Cylindrique062 a écrit :
Le 14 janvier 2022 à 22:00:56 :
Le 14 janvier 2022 à 22:00:18 Cylindrique062 a écrit :
Le 14 janvier 2022 à 21:57:59 :
Non, absolument pas. Peltier est décrit (à raison) par MLP comme étant un opportuniste sans la moindre vergogne, il va dans tous les partis de droite qu'il peut intégrer en espérant bêtement en tirer quoi que ce soit. Avant d'être LR je vous rappelle qu'il venait du MNR.Messiha a toujours été le chien de garde de Zemmour et il représente le pire de ce que Sarko 2.0 pourrait donner en tant que président. C'est aussi le pire de ce qu'on peut trouver "à droite".
ça veut dire quoi Sarko 2.0 ?
ce que ça veut dire. Zemmour est un clone de Sarkozy. Remate-toi l'actualité autour de l'élection présidentielle de 2007 et tu vas voir d'étranges similarités entre Z et Sarkozy. Ce qui m'étonne pas vu que le premier a léché le cul du second.
Sinon tu peux le démontrer ?
Ou sinon tu peux bouger ton gros cul et faire ce que je te dis ? J'ai rien à te démontrer, si jamais ça ne suffit pas, eh bah ton cher Zemmour le fera à ma place.
Oui d'accord tu ne peux pas le démontrer, ce sont des affirmations à la con
C'est curieux mais je l'aurai pariéQu'est-ce que je disais
Toujours pas de démonstration ? :-d
Quelle surprise !
Le 14 janvier 2022 à 22:01:12 :
Un égyptien et un algérien qui se revendique comme défenseur de la France anti migratoire
C'est bien non ?
C'est pas raciste au moins vous êtes pas contents ? :-d