Messages de antigolrem

Le 22 janvier 2022 à 17:50:03 :

Le 22 janvier 2022 à 17:45:32 :

Le 22 janvier 2022 à 17:43:39 :

Le 22 janvier 2022 à 17:41:14 :

Le 22 janvier 2022 à 17:33:02 :
Comme d'had, je suis charlie à géométrie variable.

La bien pensance choisit de quoi on peut rire ou ne pas rire.

Avant les attentats c'était ça (multiple proces de la part des politiciens),
pendant les attentats :" gneu gneu la liberté de caricature et d opinion est sacrée"
apres le attentats : proces des politiciens, scandale blabla

france je t"aime ... de moins en moins soyons honnete, mais c'est pas de ta faute, c'est ton peuple d'ahuris qui ne te respecte pas

Être Charlie, c'est défendre le droit à la chose. C'est refuser qu'on tue pour des dessins

En aucun cas empêche qu'on puisse avoir un avis sur ces dessins qu'on peut trouver de mauvais goûts

Ils ont le droit de faire ça. On a le droit de dire que c'est de la merde et qu'ils devraient arrêter

défendre le droit à quelle chose ? faire des caricatures ?

donc tu défends mais tu condamnes en meme temps ? c'est de la skyzophrénie là non ?

Bah non, la liberté d'expression marche dans les deux sens. Ils ont le droit de faire leurs caricatures (qui sont assez rarement drôles), mais on a aussi le droit de dire que telle ou telle une est mauvaise.

le probleme c'est pas de dire que c'est de la merde, le probleme c'est de vouloir les faire taire (beaucoup le veulent maintenant), en voyant par exemple ce genre de dessin qui déplait.

Oui, on est d'accord là-dessus

Le 22 janvier 2022 à 17:43:39 :

Le 22 janvier 2022 à 17:41:14 :

Le 22 janvier 2022 à 17:33:02 :
Comme d'had, je suis charlie à géométrie variable.

La bien pensance choisit de quoi on peut rire ou ne pas rire.

Avant les attentats c'était ça (multiple proces de la part des politiciens),
pendant les attentats :" gneu gneu la liberté de caricature et d opinion est sacrée"
apres le attentats : proces des politiciens, scandale blabla

france je t"aime ... de moins en moins soyons honnete, mais c'est pas de ta faute, c'est ton peuple d'ahuris qui ne te respecte pas

Être Charlie, c'est défendre le droit à la chose. C'est refuser qu'on tue pour des dessins

En aucun cas empêche qu'on puisse avoir un avis sur ces dessins qu'on peut trouver de mauvais goûts

Ils ont le droit de faire ça. On a le droit de dire que c'est de la merde et qu'ils devraient arrêter

défendre le droit à quelle chose ? faire des caricatures ?

donc tu défends mais tu condamnes en meme temps ? c'est de la skyzophrénie là non ?

Bah non, la liberté d'expression marche dans les deux sens. Ils ont le droit de faire leurs caricatures (qui sont assez rarement drôles), mais on a aussi le droit de dire que telle ou telle une est mauvaise.

Je trouve ça de mauvais goût, pas drôle mais pas choquant

Le niveau des ahuris qui soutiennent le pass

Ouais, Lévy/Musso/Philippe Besson/Michel Bussi, les principaux auteurs du genre
Sinon tu as des sagas pour filles comme After, qui est un truc érotique, mais pas sûr que ça lui plaise, surtout si c'est plusieurs tomes et qu'elle lit pas bcp

up

j'ai vu cette vidéo, c'est vraiment inquiétant
un pb de santé publique dont personne ne parle

Je dirais qu'elles préfèrent l'ingé parce que même si l'éboueur est plus riche, l'ingé est mieux vu socialement

N'hésitez pas à dire si vous allez toujours sur tel/ordi sur JVC ou si ça dépend

Envoie

Eh oui les shills, pas de réémigration veut dire poursuite du GR.

Ceci. Le GR est un phénomène démographique. Les prénoms français ou l'assimilation, ça n'y change strictement rien.

J'allais te dire d'annoncer que tu n'es pas dosé, mais je vois que tes potes sont vraiment des turbo-golems. Cela dit, s'ils coupent les ponts pour une histoire de vaccin, alors qu'ils sont censés être protégés donc n'avoir rien à craindre, ce ne sont sans doute pas de vrais amis...
Essaie peut-être de faire un pavé où tu accumules des faits (par exemple, le fait qu'on soit aujourd'hui dans la situation annoncée par les "complotistes", l'inefficacité du vaccin, etc.), pour leur montrer que ton choix est rationnel. Tu ne les convaincras sans doute pas, car il faut accepter que l'autre ait peut-être raison avant d'être convaincu, mais au moins ils ne pourront pas dire que c'est par bêtise, méchanceté ou égoïsme que tu n'es pas vacciné, mais simplement par divergence de convictions.
Bon courage cléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Le 20 janvier 2022 à 15:47:56 :
Sa pensée est compréhensible, elle a fait un effort, et selon elle vous n'avez pas fait assez d'effort pour endiguer l'épidémie/vous l'avez empirer, dans sa pensée elle a raisons, j'ai beau ne pas être avec, elle est critiquable sur la façon dont elle donne sa pensée, pas sûr sa pensée

Non, elle ne l'est pas. Les provax sont censés s'être vaccinés pour se protéger et pour protéger les autres. S'il n'y a plus d'épidémie, il n'y a aucune raison de prendre ces mesures (même en supposant qu'elles étaient justifiées avant).
Tout ce que montre son message, c'est qu'elle s'est vaccinée seulement pour aller au restaurant

Le 20 janvier 2022 à 15:43:55 :
Elle a raison, ce serait injuste.
Mais Castex ne va jamais annoncer ça hein rêvez pas les 0 tout

En quoi ce serait injuste ? C'est censé être un traitement qui te protège, et les mesures sont censées avoir un but sanitaire, et pas punitif

"Se présentant comme une adepte de la science et de la rationalité, elle dénonce les « discours alarmistes » sur le glyphosate, notamment à la suite d'un sujet sur l'herbicide dans l'émission Envoyé Spécial, diffusée le 17 janvier 2019 sur France 28. Le Conseil supérieur de l'audiovisuel estime qu'il n'y a rien à reprocher au reportage"
Bon bah sa démarche est totalement SCIENTIFIQUE et RATIONNELLE, compris les vilains antivax ?

Qu'elle ne croie pas que c'est fini : bientôt la 4e dose pour elle
Nous qui avons fait le bon choix, on sera toujours à 0 dose

Le 20 janvier 2022 à 15:32:34 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/4/1642689139-screenshot-20220120-153217.jpg

La gueule de ses idées putain

Elle a un peu une allure de serpent. On sent le côté "monstre froid"

Le 20 janvier 2022 à 15:33:03 :
d'ailleurs je me demande qui retournerait qui en débat?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-lunettes.png

Zemmour sur l'immigration et les questions de moeurs, Philippot sur la souveraineté, sans doute les questions économiques et bien sûr la tyrannie sanitaire

L'inverti ou le judoka ?
J'ai voté pour Philippot pour ma parthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637017524-phipokilltheshill.png