Messages de Wohaha7236
Le 05 janvier 2020 à 15:33:23 ToastyRoasties a écrit :
Le 05 janvier 2020 à 15:31:17 Wohaha7236 a écrit :
Le 05 janvier 2020 à 15:29:53 SeraphinPanlion a écrit :
Le 05 janvier 2020 à 15:29:14 Wohaha7236 a écrit :
Le 05 janvier 2020 à 15:21:38 SeraphinPanlion a écrit :
Le 05 janvier 2020 à 15:19:59 Chalcopyxide a écrit :
Le 05 janvier 2020 à 15:19:03 SeraphinPanlion a écrit :
Oui, et elles sortent quand même avec. C'est rassurant, pas le contraire.Poste avant 40 pages de feed de topic et d'insultes sur kheyette.
Je dis la vérité. Les femmes sortent avec des mecs qui ne leur plaisent pas physiquement parce que ce n'est pas leur critère principal. Sur les sites de rencontres elles trient parce qu'il n'y a que ça à voir, IRL non.
Faux, les hommes s'en foutent de l'apparence de leur femme, notamment concernant le mariage. Contrairement aux femmes qui REFUSENT d'approcher les hommes moches SAUF s'ils ont un statut social beaucoup plus élevé que le leur.
Leur étude a révélé dans de nombreux paramètres et analyses que l'attractivité masculine avait un effet massif sur la capacité d'un homme à trouver un partenaire, à trouver un partenaire avec un diplôme universitaire ou à trouver un partenaire avec un niveau d'éducation plus élevé.
L'attractivité physique des femmes n'a généralement joué que peu ou pas de rôle, mais le manque d'attrait a légèrement pénalisé la probabilité de former un couple parmi les femmes d'origine ouvrière, les chercheurs notant que cet effet était beaucoup plus faible chez les femmes de cette classe sociale que celle trouvé parmi les mâles correspondants de cette classe.Ne pas être attrayant diminue grandement la probabilité d'avancement social par le mariage chez les hommes. La différence entre eux et ceux qui étaient très attractifs était de 29% La différence pour ceux ayant des niveaux d'attractivité moyens était de 20%.
Pour les femmes, l'attractivité physique n'affecte pas la probabilité que l'un de ces événements se produise.Chez les femmes, l'attrait physique n'a pas d'importance en ce qui concerne l'accouplement. Les résultats pour les femmes indiquent que l'attrait n'a pas d'importance.
L'inverse se produit avec les hommes: leur beauté physique est très importante.
Le manque d'attrait pénalise la probabilité de former un couple chez les femmes d'origine ouvrière, ce qui n'est pas le cas des filles de hauts fonctionnaires. Et même dans ce cas, les femmes les moins attirantes avaient plus de chances de former un couple que la plupart des hommes.http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_159_07_ENGLISH1499424514902.pdf
Plus de 90% des femmes rejettent des mecs uniquement à cause de leur taille:
https://www.gertstulp.com/pdf/Stulp%20et%20al%202013_Anim%20Behav_The%20height%20of%20choosiness.pdf
https://www.researchgate.net/publication/236670565_The_height_of_choosiness_Mutual_mate_choice_for_stature_results_in_suboptimal_pair_formation_for_both_sexesEn tant que femme défigurée, je vais absolument te croire quand tu dis que les mecs ne font attention qu'à la beauté intérieure (TM)
Ben oui suffit de voir le nombre de propositions que t'as reçu rien que sur ce forum et celles que tu as refusées
Mais bon tu vas mentir en disant que tu n'en as pas.
La seule raison pour laquelle tu n'as pas de mec c'est juste que t'en cherche un beaucoup trop beau pour toi.J'ai rencontré IRL une kheyette qui se plaignait d'être seule. Elle avait 800 orbiters sur Instagram
M'enfin on a passé un bon moment quand même
J'en ai croisé plein sur ce forum. Aucune d'entre elle n'était seule elles avaient TOUTES des amis, et des orbiters sans exception que ce soit sur internet ou dans la vie réelle.
En me faisant passer pour une fille handicapée j'ai réussi à pécho des mecs.
Sans montrer mon visage, ça passe très facilement. Mais dès que je fais une mention de mes problèmes de santé et/ou de mon visage = ghost immédiatement.
Je croyais que la personnalité changeait quelque chose pourtant 
Le 05 janvier 2020 à 15:31:10 Ralfduveldhive2 a écrit :
Le 05 janvier 2020 à 15:29:53 SeraphinPanlion a écrit :
Le 05 janvier 2020 à 15:29:14 Wohaha7236 a écrit :
Le 05 janvier 2020 à 15:21:38 SeraphinPanlion a écrit :
Le 05 janvier 2020 à 15:19:59 Chalcopyxide a écrit :
Le 05 janvier 2020 à 15:19:03 SeraphinPanlion a écrit :
Oui, et elles sortent quand même avec. C'est rassurant, pas le contraire.Poste avant 40 pages de feed de topic et d'insultes sur kheyette.
Je dis la vérité. Les femmes sortent avec des mecs qui ne leur plaisent pas physiquement parce que ce n'est pas leur critère principal. Sur les sites de rencontres elles trient parce qu'il n'y a que ça à voir, IRL non.
Faux, les hommes s'en foutent de l'apparence de leur femme, notamment concernant le mariage. Contrairement aux femmes qui REFUSENT d'approcher les hommes moches SAUF s'ils ont un statut social beaucoup plus élevé que le leur.
Leur étude a révélé dans de nombreux paramètres et analyses que l'attractivité masculine avait un effet massif sur la capacité d'un homme à trouver un partenaire, à trouver un partenaire avec un diplôme universitaire ou à trouver un partenaire avec un niveau d'éducation plus élevé.
L'attractivité physique des femmes n'a généralement joué que peu ou pas de rôle, mais le manque d'attrait a légèrement pénalisé la probabilité de former un couple parmi les femmes d'origine ouvrière, les chercheurs notant que cet effet était beaucoup plus faible chez les femmes de cette classe sociale que celle trouvé parmi les mâles correspondants de cette classe.Ne pas être attrayant diminue grandement la probabilité d'avancement social par le mariage chez les hommes. La différence entre eux et ceux qui étaient très attractifs était de 29% La différence pour ceux ayant des niveaux d'attractivité moyens était de 20%.
Pour les femmes, l'attractivité physique n'affecte pas la probabilité que l'un de ces événements se produise.Chez les femmes, l'attrait physique n'a pas d'importance en ce qui concerne l'accouplement. Les résultats pour les femmes indiquent que l'attrait n'a pas d'importance.
L'inverse se produit avec les hommes: leur beauté physique est très importante.
Le manque d'attrait pénalise la probabilité de former un couple chez les femmes d'origine ouvrière, ce qui n'est pas le cas des filles de hauts fonctionnaires. Et même dans ce cas, les femmes les moins attirantes avaient plus de chances de former un couple que la plupart des hommes.http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_159_07_ENGLISH1499424514902.pdf
Plus de 90% des femmes rejettent des mecs uniquement à cause de leur taille:
https://www.gertstulp.com/pdf/Stulp%20et%20al%202013_Anim%20Behav_The%20height%20of%20choosiness.pdf
https://www.researchgate.net/publication/236670565_The_height_of_choosiness_Mutual_mate_choice_for_stature_results_in_suboptimal_pair_formation_for_both_sexesEn tant que femme défigurée, je vais absolument te croire quand tu dis que les mecs ne font attention qu'à la beauté intérieure (TM)
Sauf qu'on s'en branle de ton cas individuel.
C'est TOUJOURS comme ça avec les femmes qui essaient maladroitement de contredire la tonne d'argument et de faits que je leur montre.
L'hypocrisie féminine. on connaît déjà la chanson "JE JE JE JE"
"Je suis différente"
"je connais des amies qui"
"je connais des mecs qui"
"je je je je"
et quand t'es à court d'argument:
"puceau puceau PUCEAU puceau PUCEAU"
Le 05 janvier 2020 à 15:29:53 SeraphinPanlion a écrit :
Le 05 janvier 2020 à 15:29:14 Wohaha7236 a écrit :
Le 05 janvier 2020 à 15:21:38 SeraphinPanlion a écrit :
Le 05 janvier 2020 à 15:19:59 Chalcopyxide a écrit :
Le 05 janvier 2020 à 15:19:03 SeraphinPanlion a écrit :
Oui, et elles sortent quand même avec. C'est rassurant, pas le contraire.Poste avant 40 pages de feed de topic et d'insultes sur kheyette.
Je dis la vérité. Les femmes sortent avec des mecs qui ne leur plaisent pas physiquement parce que ce n'est pas leur critère principal. Sur les sites de rencontres elles trient parce qu'il n'y a que ça à voir, IRL non.
Faux, les hommes s'en foutent de l'apparence de leur femme, notamment concernant le mariage. Contrairement aux femmes qui REFUSENT d'approcher les hommes moches SAUF s'ils ont un statut social beaucoup plus élevé que le leur.
Leur étude a révélé dans de nombreux paramètres et analyses que l'attractivité masculine avait un effet massif sur la capacité d'un homme à trouver un partenaire, à trouver un partenaire avec un diplôme universitaire ou à trouver un partenaire avec un niveau d'éducation plus élevé.
L'attractivité physique des femmes n'a généralement joué que peu ou pas de rôle, mais le manque d'attrait a légèrement pénalisé la probabilité de former un couple parmi les femmes d'origine ouvrière, les chercheurs notant que cet effet était beaucoup plus faible chez les femmes de cette classe sociale que celle trouvé parmi les mâles correspondants de cette classe.Ne pas être attrayant diminue grandement la probabilité d'avancement social par le mariage chez les hommes. La différence entre eux et ceux qui étaient très attractifs était de 29% La différence pour ceux ayant des niveaux d'attractivité moyens était de 20%.
Pour les femmes, l'attractivité physique n'affecte pas la probabilité que l'un de ces événements se produise.Chez les femmes, l'attrait physique n'a pas d'importance en ce qui concerne l'accouplement. Les résultats pour les femmes indiquent que l'attrait n'a pas d'importance.
L'inverse se produit avec les hommes: leur beauté physique est très importante.
Le manque d'attrait pénalise la probabilité de former un couple chez les femmes d'origine ouvrière, ce qui n'est pas le cas des filles de hauts fonctionnaires. Et même dans ce cas, les femmes les moins attirantes avaient plus de chances de former un couple que la plupart des hommes.http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_159_07_ENGLISH1499424514902.pdf
Plus de 90% des femmes rejettent des mecs uniquement à cause de leur taille:
https://www.gertstulp.com/pdf/Stulp%20et%20al%202013_Anim%20Behav_The%20height%20of%20choosiness.pdf
https://www.researchgate.net/publication/236670565_The_height_of_choosiness_Mutual_mate_choice_for_stature_results_in_suboptimal_pair_formation_for_both_sexesEn tant que femme défigurée, je vais absolument te croire quand tu dis que les mecs ne font attention qu'à la beauté intérieure (TM)
Ben oui suffit de voir le nombre de propositions que t'as reçu rien que sur ce forum et celles que tu as refusées 
Mais bon tu vas mentir en disant que tu n'en as pas.
La seule raison pour laquelle tu n'as pas de mec c'est juste que t'en cherche un beaucoup trop beau pour toi.
Le 05 janvier 2020 à 15:20:24 Restorator-fr a écrit :
C'est la notation de la part de vieille femme frustré. Donc osef
"de vieille femme frustré" qu'il dit
Le 05 janvier 2020 à 15:19:03 SeraphinPanlion a écrit :
Oui, et elles sortent quand même avec. C'est rassurant, pas le contraire.
Voilà première meuf.
En 2009, le site de rencontres OkCupid a publié un article qui analysait les modèles de messagerie de leur base d'utilisateurs par sexe et apparence. Ils ont constaté que, tandis que les hommes notaient les femmes sur une distribution de courbe en cloche centrée autour de la moyenne (5/10), les femmes considéraient 80% des hommes comme inférieurs à la moyenne. Ces données ont été analysées plus en détail pour le livre Dataclysm (2014) du fondateur d'OkCupid, Christian Rudder, fournissant un graphique plus détaillé des données originales, présenté ci-dessous, converti en une échelle de 0 à 10. Christian Rudder a exposé ses conclusions dans une interview en 2014, disponible ici.
La tendance des femmes à estimer que les hommes sont moins attrayants pourrait pourrait en partie s'expliquer par la protection des parents, ce qui les a amenées à être plus prudentes face au risque et à trouver davantage des défauts chez un partenaire potentiel et avoir des envies sexuelles plus faibles globalement. La principale raison étant qu'ayant plus d'options de rencontres à choisir, les femmes peuvent également se permettre d'être très sélectives.
Un fait important qui a été omis de l'article de blog d'OkCupid est que les hommes reçoivent beaucoup moins de messages, ce qui a également été reproduit par Bruch & Newman (2018). Rudder a constaté que les femmes reçoivent 7 à 8 fois plus de messages par semaine que les hommes, même si le sex-ratio des utilisateurs actifs est à peu près égal.. Les femmes les moins attirantes reçoivent autant de messages que les hommes bien au-dessus de la moyenne et le nombre de messages reçus par les hommes les moins attirants est très faible (environ 0,3 à 0,4 messages par semaine, soit un par mois. Autant dire rien). Les hommes ont moins d'options à choisir, ils sont donc plus susceptibles de faire des compromis et, par conséquent, de sortir ensemble.
D'autres études:
En résumé, les hommes notent les femmes en fonction de leur beauté et acceptent les femmes de leur niveau. Tandis que les femmes REFUSENT 80% des hommes.
Conclusion directe:
Un petit pourcentage des hommes ont énormément de partenaires sexuelles tandis que la majorité des hommes n'en ont presque pas. Et ça s'accélère au fil des années puisque l'hypergamie des femmes est totalement libérée.
Vous ne me croyez toujours pas?
Le coefficient de Gini est l'un des outils dont se servent les économistes pour étudier les inégalités.
De courageux data nerds ont voulu calculer les coefficients de Gini de « l'économie » amoureuse. Pour les hétérosexuels, cela revient en réalité à calculer deux coefficients de Gini : un pour les hommes et un autre pour les femmes. De fait, les hommes et les femmes hétérosexuels occupent fondamentalement deux « économies » ou « mondes » distincts, les hommes ne se faisant concurrence que pour les femmes et les femmes pour les hommes.
Si toutes les femmes considéraient tous les hommes comme aussi séduisants les uns que les autres, l'économie masculine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini de 0. Si tous les hommes considéraient une seule femme comme séduisante et toutes les autres comme repoussantes, l'économie féminine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini proche de 1.
Et attention, le verdict :
Les femmes hétérosexuelles connaissent un coefficient de Gini de 0,324, tandis que celui des hommes hétérosexuels est beaucoup plus élevé, à 0,542.
Si la situation des femmes ressemble à une économie où il y a des pauvres, des classes moyennes et des millionnaires, celle des hommes est plus proche d'un monde composé d'un petit îlot de super-milliardaires entouré d'un océan de nécessiteux.
Sources :
https://www.lepoint.fr/debats/l-inegalite-de-beaute-la-grande-oubliee-25-05-2019-2314995_2.php
https://quillette.com/2019/03/12/attraction-inequality-and-the-dating-economy/
Le 02 janvier 2020 à 21:39:14 Blackcluster a écrit :
Le 02 janvier 2020 à 21:37:29 Wohaha7236 a écrit :
Le 02 janvier 2020 à 21:34:23 livertx a écrit :
Le 02 janvier 2020 à 20:21:18 cimerleRSAwalah a écrit :
Le 02 janvier 2020 à 20:20:06 Wohaha7236 a écrit :
Le 02 janvier 2020 à 20:12:51 cimerleRSAwalah a écrit :
Et oui mais bon sur ce forum de CUCKS il faut encore et toujours rappeler l'évidence...https://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/3/1574859659-ronaldo-celestin.jpg Exactement toujours des bien pensants pour dire le contraire
La moitié ce sont des CUCKS qui ont pas les couilles de prendre la BLACKPILL et l'autre moitié ce sont les BG qui profitent justement de ce système injuste et qui font donc tout pour le défendre
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/3/1574859659-ronaldo-celestin.jpg non seulement y'a des contre exemple à ton titre mensonger car c'est pas véridique à 100 % mais en plus qui sont les cucks qui ont pas les couille de prendre la blackpill? , j'en ai pas croiser bcp sur ce forum
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png J'en ai croisé plein plein kheyou t'imagines même pas
Et ils se croient forts avec leurs délires philosophique niveau anime du style "il faut se battre jusqu'au bout" etc.Et niveau animes incohérents parce que Naruto est un génie descendant de génies donc sa morale est complètement invalidée.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/2/1574201378-cristiano-de-fontenay.png
Dans un futur topic je prouverais pourquoi les BG continuent de croire en un monde juste.
Le 02 janvier 2020 à 21:34:23 livertx a écrit :
Le 02 janvier 2020 à 20:21:18 cimerleRSAwalah a écrit :
Le 02 janvier 2020 à 20:20:06 Wohaha7236 a écrit :
Le 02 janvier 2020 à 20:12:51 cimerleRSAwalah a écrit :
Et oui mais bon sur ce forum de CUCKS il faut encore et toujours rappeler l'évidence...https://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/3/1574859659-ronaldo-celestin.jpg Exactement toujours des bien pensants pour dire le contraire
La moitié ce sont des CUCKS qui ont pas les couilles de prendre la BLACKPILL et l'autre moitié ce sont les BG qui profitent justement de ce système injuste et qui font donc tout pour le défendre
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/3/1574859659-ronaldo-celestin.jpg non seulement y'a des contre exemple à ton titre mensonger car c'est pas véridique à 100 % mais en plus qui sont les cucks qui ont pas les couille de prendre la blackpill? , j'en ai pas croiser bcp sur ce forum
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png
J'en ai croisé plein plein kheyou t'imagines même pas
Et ils se croient forts avec leurs délires philosophique niveau anime du style "il faut se battre jusqu'au bout" etc.
Le 02 janvier 2020 à 20:21:18 cimerleRSAwalah a écrit :
Le 02 janvier 2020 à 20:20:06 Wohaha7236 a écrit :
Le 02 janvier 2020 à 20:12:51 cimerleRSAwalah a écrit :
Et oui mais bon sur ce forum de CUCKS il faut encore et toujours rappeler l'évidence...https://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/3/1574859659-ronaldo-celestin.jpg Exactement toujours des bien pensants pour dire le contraire
La moitié ce sont des CUCKS qui ont pas les couilles de prendre la BLACKPILL et l'autre moitié ce sont les BG qui profitent justement de ce système injuste et qui font donc tout pour le défendre
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/3/1574859659-ronaldo-celestin.jpg
J'ai de quoi prouver que les BG tentent à tout prix de protéger leurs privilèges via les mensonges, quand aux cucks ça s'explique juste par complexe d'infériorité vis à vis des BG + vouloir s'accorder du mérite qu'ils n'ont pas car ils galèrent aussi mais n'assument pas
Le 02 janvier 2020 à 20:21:18 cimerleRSAwalah a écrit :
Le 02 janvier 2020 à 20:20:06 Wohaha7236 a écrit :
Le 02 janvier 2020 à 20:12:51 cimerleRSAwalah a écrit :
Et oui mais bon sur ce forum de CUCKS il faut encore et toujours rappeler l'évidence...https://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/3/1574859659-ronaldo-celestin.jpg Exactement toujours des bien pensants pour dire le contraire
La moitié ce sont des CUCKS qui ont pas les couilles de prendre la BLACKPILL et l'autre moitié ce sont les BG qui profitent justement de ce système injuste et qui font donc tout pour le défendre
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/3/1574859659-ronaldo-celestin.jpg
Ce résumé 
Le 02 janvier 2020 à 20:12:51 cimerleRSAwalah a écrit :
Et oui mais bon sur ce forum de CUCKS il faut encore et toujours rappeler l'évidence...https://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/3/1574859659-ronaldo-celestin.jpg
Exactement toujours des bien pensants pour dire le contraire