Messages de cyniquetristev4
Le 14 juillet 2021 à 14:08:51 :
Le 14 juillet 2021 à 14:05:18 :
Non une idée de merde car1) faut chopper le covid donc être potentiellement mal qqs jours + qqs risques sur long terme
2) il est très possible qu'ils arrêtent de délivrer un certificat pour les 6 mois notamment à cause des variants
3) faut chopper le covid et paradoxalement c'est pas aussi facile que ca en a l'air
Bref profitez des tests pcr tant qu'ils sont gratuits
Il faut être en relation avec quelqu'un qui a le Covid et qui accepterait de te le filer oui
En fait perso je suis favorable au vaccin et évidemment que sur le plan sanitaire c'est un mauvais calcul.
Mais si tu es dans une logique d'opposition politique au pass, c'est une idée pas si "conne que cela", bien que je ne la conseille pas
Après si t'as 35/40 ans, même en très bonne santé, les risques graves liés au Covid deviennent déjà moins négligeable. Idem en situation de léger surpoids il me semble
Si tu es dans une logique d'opposition sanitaire tu fais ni tests pcr ni moyens détournés d'avoir un pass sanitaire. Tu fais rien.
Perso je ferai des tests PCR uniquement car j'ai 2 semaines de vacances déjà payées et je compte pas faire une croix dessus mais c'est tout.
Y a pleins de trucs que je trouve bon mais y a jamais un plat que je trouve à chaque fois meilleur que tous les autres
Le 14 juillet 2021 à 02:06:39 :
Le 14 juillet 2021 à 02:00:58 :
Le 14 juillet 2021 à 01:58:42 :
Le 14 juillet 2021 à 01:51:01 :
Le 14 juillet 2021 à 01:43:34 :
Le 14 juillet 2021 à 01:40:51 :
Le 14 juillet 2021 à 01:38:19 :
L’unification du modèle standard de la physique des particules et de la relativité générale c’est évidemment le but ultime de la physique, mais j’avoue que je ne pense pas voir ça de mon vivant. Et d’ailleurs, je doute qu’on fasse une découverte aussi incroyable que celle du boson de Higgs avant pas mal de temps (il va falloir des accélérateurs de particules plus important que le LHC).De manière plus pragmatique, la maîtrise de la fusion nucléaire comme cité sur ce topic me paraît être une révolution industrielle sans précédent.
Il y a un accélérateur de particules n fois plus puissant que le LHC en construction. Ça permettra peut-être de détecter les fameuses particules complémentaires nécessaires à la réalisation de la théorie des cordes.
Sinon personne n'a encore parlé de matiére noire sur le topic mais c'est aussi un sujet en vogue
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Oui : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Futur_collisionneur_circulaire
Pour 2040.
Le moindre indice sur la nature profonde de la matière noire serait évidemment un grand succès pour la physique. Mais à nouveau, je doute qu’on y parvienne sans meilleurs outils.
Idem pour l’énergie noire.Il y a des équipes qui essaient de détecter la matière noire en italie il me semble. Ils auraient potentiellement découvert qqch il y a quelques années. Je sais oas si tu en sais plus sur le sujet.
J’en ai un peu entendu parlé, je suppose que tu parles de ce projet : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/XENON
Mais là ça sort de mon domaine de compétence (j’ai juste un niveau bac+4 en physique fondamentale donc j’ai pas encore fait de physique des particules aussi poussée).C'est super khey, tu comptes faire un doctorat?
J'ai un diplome d'ingénieur en informatique et j'aimerais bien peut-être un jour faire des études de physique. Le truc c'est que ça me passionne mais de manière vulgarisée, je sais pas si face aux calculs je garderai la même ferveurPour le doctorat je suis pas encore certain, en gros pour l’instant j’étudie la physique en double diplôme de mon école d’ingé donc à priori c’est pas indispensable. Mais ça me passionne tellement que je pense effectivement en faire un.
Avant d’être un physicien je suis surtout un matheux donc la théorie ne me dérange pas, bien au contraire. Mais effectivement si t’as pas fait de maths depuis un moment ça va être compliqué (par exemple en relativité générale on fait de la géométrie différentielle, en physique des particules de la théorie des groupes…) donc je te conseille de te remettre à niveau en maths avant d’attaquer la physique.
Oui en plus les maths m'ont jamais vraiment passioné et j'ai pas la "fibre" mathématique. Dans le sens où j'ai remarqué que certains arrivaient de manière naturelle à "sentir" les calculs, voir facilement et rapidement les étapes et simplifications. Ce n'est pas mon cas.
Paradoxalement, j'ai plutôt des facilités en littérature, expression, vocabulaire etc... Donc inutile pour faire de la physique ou des maths ahi
Le 14 juillet 2021 à 02:05:44 :
Le 14 juillet 2021 à 01:53:00 :
Le 14 juillet 2021 à 01:43:44 :
Le 14 juillet 2021 à 01:35:52 :
Le 14 juillet 2021 à 01:27:51 :
La fusion ca fait 50 ans qu on l essai dans le monde
Aujourdhui encore on est sur de rien meme en chineBah si on est sûr que ça marche
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Le principal problème à resoudre c'est réussir à contenir le magma dans un espace confinéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Pour ça on utilise des champs électromagnétiques très puissants mais c'est difficilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Par marcher j entend par là, qu il produise plus que ce qu il ne consomme, le but de la manoeuvre
Iter n en ai qu a l assemblage là mais c est le plus gros au monde je crois, donc plus haut potentiel a mon avisJe pense pas que tu te rendes comptes de la puissance délivrée par la fusion
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Même s'il fallait toutes les centrales à fission pour faire fonctionner une à fusion ce serait rentablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Il faut voir ça un peu comme une allumette: fournir une énergie initiale (l'étincelle) pour obtenir quelque chose de bien supérieur (la flamme)Je travail dans le nucleaire donc je connais un peu le sujet
Ce n est pas le tout de generer cette energie collosale, il faut produire longtps et a ce jour il me semble que les seuls essai ne dure que quelques minutes tout au plus
Les memes essais ont eu lieu pour la fission a l epoque, pour exploiter ce type de reacteur a des fin commercial, il faut qu il produise plus que ce qu il ne consomme
Si le reacteur produit moins alors ce sera un echec (et la fusion en a deja connu plusieurs ds le passé le projet date pas d hier)
Ah c'est intéressant
Oui ça revient un peu à ce que je dis, contenir le plasma (assez longtemps) pour obtenir suffisemment d'énergie.
Tu as raison, c'est vrai que si ça doit demander une énergie colossale pour 5 secondes de génération électrique ça sert à rien 
Le 14 juillet 2021 à 01:58:42 :
Le 14 juillet 2021 à 01:51:01 :
Le 14 juillet 2021 à 01:43:34 :
Le 14 juillet 2021 à 01:40:51 :
Le 14 juillet 2021 à 01:38:19 :
L’unification du modèle standard de la physique des particules et de la relativité générale c’est évidemment le but ultime de la physique, mais j’avoue que je ne pense pas voir ça de mon vivant. Et d’ailleurs, je doute qu’on fasse une découverte aussi incroyable que celle du boson de Higgs avant pas mal de temps (il va falloir des accélérateurs de particules plus important que le LHC).De manière plus pragmatique, la maîtrise de la fusion nucléaire comme cité sur ce topic me paraît être une révolution industrielle sans précédent.
Il y a un accélérateur de particules n fois plus puissant que le LHC en construction. Ça permettra peut-être de détecter les fameuses particules complémentaires nécessaires à la réalisation de la théorie des cordes.
Sinon personne n'a encore parlé de matiére noire sur le topic mais c'est aussi un sujet en vogue
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Oui : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Futur_collisionneur_circulaire
Pour 2040.
Le moindre indice sur la nature profonde de la matière noire serait évidemment un grand succès pour la physique. Mais à nouveau, je doute qu’on y parvienne sans meilleurs outils.
Idem pour l’énergie noire.Il y a des équipes qui essaient de détecter la matière noire en italie il me semble. Ils auraient potentiellement découvert qqch il y a quelques années. Je sais oas si tu en sais plus sur le sujet.
J’en ai un peu entendu parlé, je suppose que tu parles de ce projet : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/XENON
Mais là ça sort de mon domaine de compétence (j’ai juste un niveau bac+4 en physique fondamentale donc j’ai pas encore fait de physique des particules aussi poussée).
C'est super khey, tu comptes faire un doctorat?
J'ai un diplome d'ingénieur en informatique et j'aimerais bien peut-être un jour faire des études de physique. Le truc c'est que ça me passionne mais de manière vulgarisée, je sais pas si face aux calculs je garderai la même ferveur 