Messages de Hujilaz

Le 16 juin 2021 à 23:36:18 :

Le 16 juin 2021 à 23:34:34 :

Le 16 juin 2021 à 23:32:58 :

Le 16 juin 2021 à 23:27:34 :
L'autre article était en double aveugle ou pas ?
J'ai cherché pendant au moins 5 minutes dans le texte j'ai pas trouvé, j'ai mis quand même

J'ai coché sur le "Randomisation list was not made available to the study centres, trial monitors, statisticians, or study sponsor". Je me trompe peut-être.

mon seul doute c'est la dessus, si les statisticiens sont en aveugle, normalement c'est considéré comme triple aveugle, est-ce que yavait piege là dessus ça parait gros mais c'est possible

double triple aveugle c'est du détail et contesté, jamais on piégera sur ça vu que c'est discuté par les experts

je suis d'accord et j'ai coché double aveugle mais on sait jamais

vous avez coché moyenne de suivi de 11 mois ? c'était médiane dans le texte, ce qui parait faux, mais si la distribution est gaussienne, médiane = moyennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png

Le 16 juin 2021 à 23:35:11 :

Le 16 juin 2021 à 23:32:58 :

Le 16 juin 2021 à 23:27:34 :
L'autre article était en double aveugle ou pas ?
J'ai cherché pendant au moins 5 minutes dans le texte j'ai pas trouvé, j'ai mis quand même

J'ai coché sur le "Randomisation list was not made available to the study centres, trial monitors, statisticians, or study sponsor". Je me trompe peut-être.

Les items étaient en anglais ?

non

Le 16 juin 2021 à 23:32:58 :

Le 16 juin 2021 à 23:27:34 :
L'autre article était en double aveugle ou pas ?
J'ai cherché pendant au moins 5 minutes dans le texte j'ai pas trouvé, j'ai mis quand même

J'ai coché sur le "Randomisation list was not made available to the study centres, trial monitors, statisticians, or study sponsor". Je me trompe peut-être.

mon seul doute c'est la dessus, si les statisticiens sont en aveugle, normalement c'est considéré comme triple aveugle, est-ce que yavait piege là dessus ça parait gros mais c'est possible

Le 16 juin 2021 à 23:27:34 :
L'autre article était en double aveugle ou pas ?
J'ai cherché pendant au moins 5 minutes dans le texte j'ai pas trouvé, j'ai mis quand même

placebo donc aveugle, et à un moment sur la toxicité, ça disait "the investigator can be unblinded" pour savoir si c'était du au ttt, donc double aveugle

Le 16 juin 2021 à 23:29:21 :
j'ai 20 au palu

pas 20 mais pas loin, cest le plus gros scandale de cet ECN pour moi, un copié collé de l'ECN 2019

putain nsm le couvre feu obligé de rentrer ça rends ouf vivement dimanche

bon ça débrief dur apparemment

Le 16 juin 2021 à 07:22:01 :
vous trouvez comment le niveau des epreuves pour l'instant par rapports aux annales ? vous pensez que les notes ce sera plus comme 2020 (15.3 top 500) ou 2019 (14.6 top500), j'angoisse grave j'ai l'impression de faire que de la merde depuis le début

jsp mais compte sur moi pour te transmettre la note du top 8200

Le 15 juin 2021 à 21:05:52 :
Petit orthoent
Petit endoc sur thyroïde
Petit obstétrique sur K
Petite neuro sur SEP
Petit ophtalmo sur DMLA / glaucome
Petite infectioent VIH

tu prends pas bcp de risque

de toute façon leur nouveaux DP c'est hyper transversal, je suis ptet biaisé mais comparé aux annales, ça balaye de ouf j'ai l'impression

genre le DP de dermato sur 14-15 questions les 5e c'est de la neuro pure

Le 15 juin 2021 à 20:32:57 :

Le 15 juin 2021 à 20:28:42 :
jui le seul débile à avoir mis pristinamycine j'imagine ?

pour l'angine ?

ouais, avec allergie amox

Tkt link demain l'infectio sera intégralement tiré du collège de parasito

Dermato on a eu bg

Transplantation c'est non, les deux avec FAV c'est non, KT oui, et j'ai coché péritonéale mais sûr à 80% que c'est faux

bordel je viens de google image, ya que l'hallucination collective qui ressemble vaguement à l'ombre en fait

perso je vois LLC je coche ombre c'est tout ya un moment je suis pas biomed niquez vous les microscopeurs

Le 15 juin 2021 à 20:03:38 :

Le 15 juin 2021 à 20:02:49 :

Le 15 juin 2021 à 19:59:45 :
J'ai coché les ombres de Gumprecht comme un gros FdP par contre putain.

??? c'était quoi si c'était pas ça ???

j'ai douté sur le truc en haut là c'était chelou pour une ombre

ça j'ai fais comme si c'était une hallucination collective

Le 15 juin 2021 à 19:59:45 :
J'ai coché les ombres de Gumprecht comme un gros FdP par contre putain.

??? c'était quoi si c'était pas ça ???

Putain les QI dures merci, dans ma promo ils sont en mode "c ok" niquez vous

perso j'ai calculé le poids nécessaire pour avoir un IMC de 25 avec 1.80m

j'arrive je vois 81kg, poids du patient 80kg

je suis pas tombé dedans mais hyper batard

Le 15 juin 2021 à 19:21:52 :
Hâte de me faire orthoed

genoued*

Le 15 juin 2021 à 19:18:30 :
Demain cancero/infectio + la chirurgie

Exactementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

+ neuro/endoc/orl