Messages de Polskie

Le 26 avril 2021 à 19:25:45 :
Ils faut vraiment arrêter de penser que la racaille de banlieue représente la totalité des musulmans de france, en même temps vu ce qu'on vous montre sur les plateaux tv etc ...

Bah là ils sont tous sondés.

Le 26 avril 2021 à 19:19:42 :

Le 26 avril 2021 à 19:15:19 :

Le 26 avril 2021 à 19:14:32 :

Le 26 avril 2021 à 19:11:57 :

Le 26 avril 2021 à 19:10:27 :
D'accord avec l'op mais il faut supprimer l'héritage seulement pour les héritiers low QI sinon l'ascenseur social est bloqué

On ne donne pas un fusil à quelqu'un qui ne sait pas viser

Chaque famille décide. C’est pas à toi de décider, le voleur.

c'est pas la famille qui doit arbitrer la position dans la société mais l'Etat jean anarchiste

Tu peux mettre en péril la société

C’est débile. Si tu ne laisses pas cette liberté aux gens, premièrement c’est immoral et deuxièmement comme démontré ça n’engendre rien que de la pauvreté massive.

Elle est basée sur quoi ta morale ?

En attendant chez les Grecs, l'hybris était considéré comme mal. On de donne pas le statut de général à un simple soldat lambda sans talent

Le christianisme est méritocratique

L’interdiction d’hériter ne mène qu’à la pauvreté globale.
Et personne ne limite d’être maintenu dans la pauvreté par un Etat.
Donc il est plus méritocratique de laisser l’héritage, de toute évidence.

Le 26 avril 2021 à 19:18:30 :

Le 26 avril 2021 à 18:54:23 :
Elle a retweeté.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/1/1619456061-6c6da8df-c11f-47cc-b172-9c861af9f9e7.jpeg

Je ne suis pas choqué
Ils sont Francais et Fiers
peu importe la religion
ce qui compte au RN c'est l'amour de son pays

C’est naïf.
Impossible d’assimiler autant de musulmans.

Le 26 avril 2021 à 19:11:04 :
Non ils sont de droite tradi mais votent à gauche en France, nuancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Non.

Le 26 avril 2021 à 19:15:31 :
Encore une fois, à chaque topic:

T'as une partie des Muslims qui gardent leur religion dans leur vie privée, et ceux là, il faut les protéger.
Ceux qui exacerbe leur vie religieuse dans la vie publique, n'ont pas leur place et soit ils comprennent qu'en France, le spirituel est un rapport de soi à dieu et que ça, c'est du privé rien de plus, soit ils peuvent prendre leurs affaires.

Donc elle a raison de le souhaiter.

Non. La mécréance et la mesquinerie ne sont pas soutenables.

Le 26 avril 2021 à 19:14:48 :

Le 26 avril 2021 à 19:11:08 :

Le 26 avril 2021 à 19:06:58 :

Le 26 avril 2021 à 19:04:12 :

Le 26 avril 2021 à 19:03:26 :

Le 26 avril 2021 à 19:01:18 :

Le 26 avril 2021 à 18:59:58 :

Le 26 avril 2021 à 18:58:56 :

Le 26 avril 2021 à 18:55:57 :
franchement sympa

elle a aussi dit ceci " l'islam est compatible avec la république "

vous devez être en pleine DC

DC ?

Le 26 avril 2021 à 18:56:35 :
Pleure le chofhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/7/1591520170-ronaldinlutin.png

Je comprends mieux pourquoi tu aimes nous aimes pas toi

dissonance cognitive

t'es d'extrême droite ?

Juif d’extrême droite sioniste, ce que tu déteste

ah ouais d'accord et t'es ashkénaze ou sepharade ?

Séfarades voyons

Sefarade master race kheyou

Ont est un paquet sur le fofo en plus

Le 26 avril 2021 à 19:07:02 :

Le 26 avril 2021 à 19:04:12 :

Le 26 avril 2021 à 19:03:26 :

Le 26 avril 2021 à 19:01:18 :

Le 26 avril 2021 à 18:59:58 :

Le 26 avril 2021 à 18:58:56 :

Le 26 avril 2021 à 18:55:57 :
franchement sympa

elle a aussi dit ceci " l'islam est compatible avec la république "

vous devez être en pleine DC

DC ?

Le 26 avril 2021 à 18:56:35 :
Pleure le chofhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/7/1591520170-ronaldinlutin.png

Je comprends mieux pourquoi tu aimes nous aimes pas toi

dissonance cognitive

t'es d'extrême droite ?

Juif d’extrême droite sioniste, ce que tu déteste

ah ouais d'accord et t'es ashkénaze ou sepharade ?

Séfarades voyons

comment est ce que tu peux être d'extrême droite après tout ce que le maghreb a fait pour les tiens durant l'histoire ?

Tout comme l’occident qui nous a aidé et protégé
Et encore ils étaient pas non plus des anges hein....

Le 26 avril 2021 à 19:07:53 :

Le 26 avril 2021 à 19:06:40 :

Le 26 avril 2021 à 19:04:54 :

Le 26 avril 2021 à 19:04:12 :

Le 26 avril 2021 à 19:03:26 :

Le 26 avril 2021 à 19:01:18 :

Le 26 avril 2021 à 18:59:58 :

Le 26 avril 2021 à 18:58:56 :

Le 26 avril 2021 à 18:55:57 :
franchement sympa

elle a aussi dit ceci " l'islam est compatible avec la république "

vous devez être en pleine DC

DC ?

Le 26 avril 2021 à 18:56:35 :
Pleure le chofhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/7/1591520170-ronaldinlutin.png

Je comprends mieux pourquoi tu aimes nous aimes pas toi

dissonance cognitive

t'es d'extrême droite ?

Juif d’extrême droite sioniste, ce que tu déteste

ah ouais d'accord et t'es ashkénaze ou sepharade ?

Séfarades voyons

T'es au courant que pour tes compères t'es un arabe qui boit de l'alcool ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Parce que les arabes boit pas d’alcool ? Et encore je suis un des rares de la famille à pas boirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559493837-jesuspetitpote.png

C'est bien religion ou pas l'alcool c'est cacahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Sauf mariage et co

bah ils vous ont quand même beaucoup donnés et protégés au péril de leur vie à de multiples reprises par exemple pendant la Requonsita des catholiques espagnols et même pendant la 2GM où ils n'ont pas hésité une seconde à ne pas vous livrer aux allemands avec tout ce que cela leur en coûtait

« Ils vous ont ». Déjà tu te considères pas comme des notres donc vaut mieux que tu te taises.
Non, on ne doit rien au monde islamiste. Et eux ne nous doivent rien. Chacun de son côté, et les vaches seront bien gardées.
Accueillir chez nous d’autres populations d’autres cultures a été un suicide civilisationel.
Dégage le co-Allah-bo-bo.

Le 26 avril 2021 à 19:14:32 :

Le 26 avril 2021 à 19:11:57 :

Le 26 avril 2021 à 19:10:27 :
D'accord avec l'op mais il faut supprimer l'héritage seulement pour les héritiers low QI sinon l'ascenseur social est bloqué

On ne donne pas un fusil à quelqu'un qui ne sait pas viser

Chaque famille décide. C’est pas à toi de décider, le voleur.

c'est pas la famille qui doit arbitrer la position dans la société mais l'Etat jean anarchiste

Tu peux mettre en péril la société

C’est débile. Si tu ne laisses pas cette liberté aux gens, premièrement c’est immoral et deuxièmement comme démontré ça n’engendre rien que de la pauvreté massive.

Le 26 avril 2021 à 19:11:30 :

Le 26 avril 2021 à 19:09:27 :
C'est quoi le problème ? C'est pourtant elle qui à dit que l'islam est compatible avec la République.

la Grande Mosquée de Paris qui est la première mosquée à avoir été construite en france est un cadeau et un hommage aux musulmans morts pour la france durant la 1GM

donc oui l'islam est compatible avec la R c'est pas nouveau tout le monde le sait même degaulle

C’est pas parce qu’on fait un cadeau à une ultra minorité d’ aliens à l’époque que le fait d’en accueillir plein et de les laisser imposer leurs mœurs dégoûtante va être compatible avec notre pays et notre politique.

Le 26 avril 2021 à 19:10:27 :
D'accord avec l'op mais il faut supprimer l'héritage seulement pour les héritiers low QI sinon l'ascenseur social est bloqué

On ne donne pas un fusil à quelqu'un qui ne sait pas viser

Chaque famille décide. C’est pas à toi de décider, le voleur.

Le 26 avril 2021 à 19:06:58 :
@polskie: en fait, je comprends tes arguments. Si on les voit de la perspective de la famille, effectivement, l'héritage est un véritable racket. Mais alors, il faut arrêter même avec les idéaux d'égalité et de méritocratie. Parce que quand t'as été élevé depuis que t'es gosse à base de "tout le monde est égaux", que l'on t'a vanté les mérites du travail et de la méritocratie, et que tu te rends compte que t'as beau avoir bosser toute ta jeunesse, être rentré dans les meilleures écoles, être dans le top 1-5% des salaires des gens de ton âge, que tout ca n'a que peu d'importance face à l'héritage et au patrimoine transmis, et bien t'as légitimement le seum.

L’égalité est du foutage de gueule.
Quant à la méritocratie, comme démontré, on aura toujours plus de marges de manœuvre et de mérite dans un pays avec que sans héritage. Tout simplement car un pays sans héritage est un pays pauvre. Et personne ne mérite de vivre dans un pays qui te maintient dans la pauvreté.

Le 26 avril 2021 à 19:09:27 :
C'est quoi le problème ? C'est pourtant elle qui à dit que l'islam est compatible avec la République.

Le 26 avril 2021 à 19:03:57 :
Donc aucun problème avec l’islam n’en déplaise aux fachos

Si. C’est une horreur.
Et y’a pas que l’islam comme problème avec eux.

Beaucoup de musulmans vont voter Marine en 2022 j’ai pleins d’amis pratiquants qui ont prévu de voter pour elle pour éviter la décadence

N’imp.
Ies musulmans votent en majorité (ultra majorité) pour la GAUCHE.
Quant à l’islam, il est décadent, mensonger et mécréant.

Le 26 avril 2021 à 18:59:58 :

Le 26 avril 2021 à 18:58:56 :

Le 26 avril 2021 à 18:55:57 :
franchement sympa

elle a aussi dit ceci " l'islam est compatible avec la république "

vous devez être en pleine DC

DC ?

Le 26 avril 2021 à 18:56:35 :
Pleure le chofhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/7/1591520170-ronaldinlutin.png

Je comprends mieux pourquoi tu aimes nous aimes pas toi

dissonance cognitive

t'es d'extrême droite ?

Dégage le shill islamiste. Les blancs n’ont plus le temps pour les gens comme toi.

Le 26 avril 2021 à 18:58:43 :
Et alors ? Il y’a aucun soucis avec les musulmans qui respectent la France

Oui oui.

Argument 1 : Il est immoral d'interdire l'héritage et les donations.
Si la volonté d'un ancien est de transmettre son patrimoine, celle-ci doit-être respectée. C'est ignoble que l'État vienne se nourrir sur le corps du défunt. Alors que sa fortune a déjà été taxée par l'impôt sur le revenu, la CSG, les diverses taxes immobilières et sera encore taxée une fois dans les mains de l'héritier avec la TVA par exemple. Il est inconcevable que l'État vienne voler les aides intra-familiales puisqu'elles sont nécessaires. Imaginez perdre un proche et le lendemain l'État saisit tout, y compris la maison de votre enfance, en allant jusqu'à fouiller dans les tiroirs du défunt. Immonde. Il faut être totalement dans la jalousie pour souhaiter ce genre de choses.

Argument 2 : Il est inefficace d'interdire l'héritage et les donations.
Une mesure aussi folle (qui n'existe nulle part dans le monde à part en Corée du Nord), engendrerait évidemment des pertes financières énormes pour le pays. La personne âgée ne pouvant transmettre son patrimoine, elle essaierait de passer outre. Premièrement, elle consommerait l'entièreté de son patrimoine avant sa mort, en achetant de la merde, car aucun intérêt de garder quoi que ce soit si c'est taxé à 100%. Deuxièmement, elle ferait tout pour organiser sa succession à l'international. Et impossible d'interdire aux gens de se tirer, on est dans une économie mondialisée, pas en autarcie. A moins que l'autarcie soit souhaitable, ce qui semble très tiré par les cheveux et ce qui demande des preuves de la part des anti-héritage. Troisièmement, empêcher la transmission de richesse intergénérationnelle nuit à l'accumulation de capital, qui est essentielle pour être en sécurité ou faire des investissements conséquents. On aurait donc un appauvrissement massif d'une génération à l'autre, jusqu'à ce qu'on soit tous pauvres ou classe moyenne inférieure.

Argument 3 : L'héritage est légitime et mérité par les descendants.
D'abord, il est facile de démontrer que l'héritage est légitime pour les descendants. Le parent décide de léguer de sa fortune à ses descendants car il y consent, donc c'est légitime que le flux financier ne soit pas interdit, car il n'y a rien qui nuise aux autres dans un don. A part si l'on est jaloux des autres. Personne n'est plus légitime que l'héritier choisi pour bénéficier de l'héritage. Et surtout pas l'État. Car ça reviendrait à forcer à faire un don à toute la population, ce qui n'est pas voulu et donc illégitime.
Les héritiers sont légitimes mais pour autant, méritent-ils l'héritage ? Qu'importe l'issue de cette réponse, il en demeura que l'héritage ne doit pas être interdit comme démontré juste avant. Mais répondons tout de même à cette question.
En soi, quand on naît on ne mérite rien. Puisqu'on n'a rien accompli. Mérite-t-on d'ailleurs de vivre au XXIe siècle plutôt qu'à l'époque des chasseurs cueilleurs ? Et bien ça dépend pour qui. Certains ont la bonté d'âme qui leur fera mériter de vivre dans un cadre plus confortable et d'autres non. Pour les héritages, c'est pareil. Le mérite se détermine avant et / ou après avoir hérité. Si tu hérites étant bébé, tu es légitime mais pas tout de suite méritant à recevoir un héritage. C'est ce que tu en feras qui déterminera si tu l'es. Si tu dilapides le capital et donc le progrès intergénérationnel, c'est qu'il ne fallait pas te le donner. Si tu hérites lorsque tu es plus grand, ton mérite va dépendre de deux choses. D'abord, si tu as été aimable et serviable avec tes proches. Et deuxièmement, tout comme la personne qui hérite enfant, de ce que tu feras de ce capital. Le tout est d'être digne de ce que nos proches nous donnent et de ne pas aller à l'encontre de leur volonté. Il y a des héritiers méritants et d'autres non. Mais on pourrait se dire qu'il faudrait supprimer tous les héritages et les redistribuer également à la population qui le mériterait. C'est faux. Déjà pour des raisons pratiques évidentes évoquées avant. Et ensuite parce que personne dans la population ne mérite de toucher de l'argent pour lequel il n'a même pas été choisi, il n'a aucune mission de perpétuer le patrimoine familial. Pour finir, une telle société d'égalité dès la naissance mènerait forcément à un appauvrissement global comme montré avant. L'épisode historique le plus flagrant à cet égard est l'URSS. On ne gagne qu'en fonction de son travail, mais à la sortie on est tous très pauvres comparé à ce qu'on aurait pu être. Personne ne mérite d'être maintenu dans la pauvreté à cause d'un État. Personne, c'est évident. Donc tout régime libre avec des héritages sera forcément plus méritocratique que les régimes d'égalité des chances dont ceux qui incluent l'interdiction de l'héritage.

Conclusion : Il n'existe aucune raison valable de vouloir interdire l'héritage. Ceux qui sont contre l'héritage sont des jaloux, des parasites sociaux ou des ignares. Nous verrons la prochains fois en quoi l'héritage ne doit pas du tout être taxé. Mais il fallait déjà commencer par reprendre les bases sur ce forum parasité de sales communistes médiocres, jaloux et bas du front.

Le 26 avril 2021 à 18:54:15 :
Vivement qui supprime ce truc de merde marre de voir les jean charle gagner une 2 ème maison avec piscine sans rien foutre est ce plaindre des taxes sérieux .

Tu es dans la jalousie. Comme tout socialiste.

En finir avec l'égalitarisme

Ras-le-bol d'entendre dire, matin, midi et soir, de l'extrême gauche au RN, les mêmes inepties sur les « inégalités » : « Les inégalités se sont accentuées, il faut les réduire » etc...etc...

Tout d'abord, il faut souligner ce point fondamental : lorsqu'on commence à parler « d' inégalités », on est déjà soumis au logiciel socialo-marxiste. On est lobotomisé, et c'est un dégât irréversible. Le marxisme socialo-communiste est un virus hautement contagieux qui circule vite et a massivement contaminé le peuple français. C'est un SIDA mental.
Les gauchistes ont réalisé une manipulation sémantique et psychologique dans laquelle tout le monde est tombé : le mot « inégalités » a remplacé le mot « pauvreté », avec l'objectif de lutter contre la richesse, au lieu de lutter contre la pauvreté. C'est la haine de classe et la jalousie sociale qui tiennent lieu de pensée économique.
L'égalitarisme aboutit à justifier le racket fiscal des catégories aisées pour distribuer l'argent aux catégories modestes. L'État vole et appauvrit la catégorie aisée, au nom de la morale égalitaire.

La presse vient de nous ressortir pour la énième fois un dossier sur les « inégalités sociales » qui se seraient accentuées dans le monde, entre les plus riches et les plus pauvres. Ce qu'ils ne diront jamais, c'est que l'économie de marché, l'économie capitaliste, a sorti 1 milliard de personnes de la pauvreté. Il faut en finir avec l'idéologie égalitaire du nivellement par le bas et de la médiocrité généralisée. Les égalitaristes nous disent : « les inégalités se creusent, l'écart entre les riches et les pauvres ne cesse d'augmenter, il faut le réduire en surtaxant les riches ». Réponse : le problème n'est pas l'écart entre les riches et les pauvres, mais le niveau de pauvreté en France, qui est inacceptable. Le problème c'est la pauvreté, pas la richesse, qui est un bienfait. Je pose la question aux égalitaristes : vous préférez une société dans laquelle le riche a 2 et le pauvre a 1, ou bien une société dans laquelle le riche a 100 et le pauvre a 10 ? Bien évidemment, ils ne répondent jamais, préférant être des esclaves dans une société égalitaire plutôt qu'être libres dans une société inégalitaire. Les « inégalités » n'existent pas, parce que l'égalité n'existe pas. « L'inégalité » est un concept, une invention marxiste. Elle n'existe pas plus que l'égalité. Le principe de l'égalité consiste à justifier le racket et le pillage de ceux qui ont réussi.
Le Français préfère vivre dans un pays ruiné, mais égalitaire. Au lieu de chercher à s'élever, il préfère jalouser son voisin et rêve de le voir tomber à son niveau.

Je termine par une citation de Coluche : « Les riches sont des salauds ? Je me demande pourquoi tout le monde veut devenir un salaud ».