Messages de AnonymeXX4

Le 27 janvier 2021 à 08:38:55 Zardang a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 08:35:03 AnonymeXX4 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 08:31:24 Zardang a écrit :

Au final un livre d’histoire peut aussi être considéré comme un certain roman qui donne la part Bell à un système d’interprétation particulier puisque nécessairement partiel.

J'en disconviens pas, l'histoire sera toujours une connaissance partielle du passé. Et pourtant, il y aura toujours plus d'intérêt dans une biographie de Louis XIV, une grande fresque matérielle historique que dans un roman de Flaubert.

Non, il y en a aucune pour l'homme lambda. En revanche, un roman de Flaubert, si. Entre un bouquin où on voit ton roi français faire des cérémonies pour se lever et dormir donc à ceux lieux de ses préoccupations, et un Madame Bovary qui en nos temps fait encore actualité, tout le monde choisira Madame Bovary.

Lire des vies de bourgeois qui se font chier dans leur vie sur 400 pages = perte de temps. C'est tout, désolé de le rappeler.

Pour tes livres d'histoire c'est la même chose. Surtout quand les biographies sur Louis XIV font au bas mot 700/800 pages

Le 27 janvier 2021 à 08:35:49 Zardang a écrit :

Je ne suis pas d'accord Khey. Le roman va placer une époque, un lieu et des personnages qui vont alimenter, alléger ou même enrichir l'idée générale du livre.

Oui, donc c'est de l'artifice pour maintenir le lecteur éveillé et la plupart du temps masquer une réflexion relativement pauvre.

Ce qui compte c'est l'image, pas d'avoir du Freud dans des romans. Plus l'image derrière les réflexions est évocatrice, plus le lecteur s'interrogera dessus par lui-même après avoir fermé le bouquin

C'est donc pas de l'artifice pour tenir le lecteur éveillé avant la lecture : c'est un artifice pour le tenir un minimum éveillé après la lecture

Le 27 janvier 2021 à 08:31:24 Zardang a écrit :

Au final un livre d’histoire peut aussi être considéré comme un certain roman qui donne la part Bell à un système d’interprétation particulier puisque nécessairement partiel.

J'en disconviens pas, l'histoire sera toujours une connaissance partielle du passé. Et pourtant, il y aura toujours plus d'intérêt dans une biographie de Louis XIV, une grande fresque matérielle historique que dans un roman de Flaubert.

Non, il y en a aucune pour l'homme lambda. En revanche, un roman de Flaubert, si. Entre un bouquin où on voit ton roi français faire des cérémonies pour se lever et dormir donc à ceux lieux de ses préoccupations, et un Madame Bovary qui en nos temps fait encore actualité, tout le monde choisira Madame Bovary.

Le 27 janvier 2021 à 08:16:41 AizawaShota a écrit :
"La littérature c'est de la merde" to Lire des essais, des livres d'histoire, de la philo ce sera toujours plus enrichissant que la "fiction".

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Surtout que la philo c'est encore plus vide de sens que le roman pour l'homme lambda

Les gens vont dire que ça change ta perspective du monde blablabla mais est-ce que c'est vraiment nécessaire quand tout se passe bien dans ta vie

Le 27 janvier 2021 à 08:22:22 canUimagine[9] a écrit :
Mais le Mali au Moyen âge tu vas parler de quoi, tu vas filmer que du désert vide, arrêtez un peu

Sinon ils l'auraient déjà fait, d'ailleurs ils ont fait le Wakanda, les noix y ont cru et voilà.

Mais sinon les africains ils attendent quoi pour tourner leur propres série ? Faut toujours que ce soit les blancs qui fassent le boulot ?

Bordel la feignantise

Stop les excuses leurs empires étaient connectés parfois au Maghreb ça aurait été intéressant de voir leurs empires en mutation avec l'arrivée de l'islam, leurs coutumes, rites funéraires etc

Concernant les Africains justement : ils ont rien demandé aux blancs.. A part les hystériques de Twitter tout le monde s'en fout de qui est blanc ou noir, ils veulent juste faire leur vie vu que c'est qu'une série

Le 27 janvier 2021 à 07:08:34 hayaissou a écrit :
Le souci c est que c est censé reconstituer l histoire du moins au moins un peu les vikings ont le sait tous t'avait aucun noir dans leur tribu

Puis normalement ont prend des acteurs pour leur technique leur savoir faire leur performance pas pour leur couleur Netflix à jeter wallah

Et surtout ça donne une image erronée de ce que signifie vraiment le mot diversité

Le 27 janvier 2021 à 07:04:12 Hysure a écrit :
C quoi le soucis les chof chof

Qu'ils préfèrent faire du blackwashing que des séries sur les empires africains médiévaux en plus de surfer sur la boucle Vikings (on a quasi que ça mtn faut changer de soupe), qu'ils aillent se faire

Le 26 janvier 2021 à 21:57:37 JeuneCassos a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 21:46:09 JeanReptiile a écrit :
Les mythes grecs ce sont des leçons de vie très clairement.

Par exemple l'histoire d'Ulysse et son rapport aux femmes. Au début comme tous les jeunes hommes il aime Hélène (la beauté et la jeunesse) et bien qu'il ait aucune chance avec elle il fait le cuck à lui promettre assistance si besoin. A cause de ça il se retrouve embarqué dans la guerre de Troie pour une fille qui ne lui donnait pas l'heure. A l'inverse il a jamais été trop intéressé par Pénélope qu'il considère plus comme la mère de son fils qu'autre chose, et pourtant c'est bien Pénélope qui lui reste fidèle et avec qui il finit ses jours. Toutes les femmes que rencontre Ulysse durant l'odyssée l'aident à mûrir émotionnellement.

Par exemple Circé, tous les hommes tombent amoureux d'elle et elle les transforme en porc soumis (une image suffisamment parlante ), seul Ulysse s'en tape et au final c'est lui qui finit par coucher avec et c'est Circé qui tombe amoureux de lui, ce qui lui permet de libérer ses compagnons

Ou bien Paris qui choisit Aphrodite (la beauté et l'hérotisme) à Hera (l'amour conjugal) ce qui va avoir des conséquences terribles.

Oui plein de leçons de vie que vous ne trouverez pas chez Disney ou dans la Bible et le Coran qui eux servent à vous conforter dans votre condition de bons serviteurs de ceux qui ont été bénis des dieux en échange d’une petite sensation d’égalité

Tu racontes de la merde.

Je ne sais pas pour le Coran mais concernant la Bible, le mythe de Samson et Dalida blacklist autant que ce qu'à raconté l'OP.

Le 18 décembre 2020 à 21:24:04 Anneaunobstant a écrit :

Le 18 décembre 2020 à 21:20:56 AnonymeXX4 a écrit :

Le 18 décembre 2020 à 21:12:18 PaladinBl3 a écrit :
Socrate était le Jesus de son époque, jugé de manière injuste et se sacrifie pour des idéaux nobles. Afin de propager sa pensée a travers l'univers.

D'ailleurs le mythe de Jesus doit surement être inspiré de lui.

A vous entendre Athènes à cette époque était une ville immorale, c'est ridicule.

Elle l'était

Ils étaient très pieux, ils ont même viré Alcibiade de son commandement lors d'une escapade militair à cause d'une histoire de moeurs, rage bien

Le 18 décembre 2020 à 21:21:50 Humaniste- a écrit :

Le 18 décembre 2020 à 21:15:26 Anneaunobstant a écrit :
Il a plus été tué par l'élite politique que par l'élite intellectuel mais il etait pas tout blanc non plus

L’ordre est mauvais

Athènes avait traversé la guerre lacédémonienne. C'était vraiment pas le temps pour foutre la société en feu. C'est trop facile de dire que les dirigeants athéniens étaient des vilains blablabla

Le 18 décembre 2020 à 21:12:18 PaladinBl3 a écrit :
Socrate était le Jesus de son époque, jugé de manière injuste et se sacrifie pour des idéaux nobles. Afin de propager sa pensée a travers l'univers.

D'ailleurs le mythe de Jesus doit surement être inspiré de lui.

A vous entendre Athènes à cette époque était une ville immorale, c'est ridicule.

Le 18 décembre 2020 à 21:10:27 Fleur_Soleil a écrit :

Le 18 décembre 2020 à 21:08:09 TrumpTeam a écrit :
Résumé ?

Ben Socrate combattait contre la tyrannie de quelques uns

Et les intellectuels voulaient sa peau parce qu’il voulait que les gens soient heureux 😀

Socrate n'a jamais combattu la tyrannie.