Le 18 septembre 2020 à 02:07:41 GaBI-22 a écrit :
Le 18 septembre 2020 à 02:05:57 Ronaldin a écrit :
Le 18 septembre 2020 à 02:05:02 GaBI-22 a écrit :
J'ai tendance à croire que ce sont simplement des hallucinations et des conneries que nous font voir notre cerveau avant de mourir.
J'aimerais que ce soit vrai, qu'il y ait un monde plus beau, un endroit paisible après la mort, c'est clairement plus rassurant. Mais je sais pas, je suis juste persuadé que ce sera le néant, comme avant que l'on soit né.
On existe pas, on a pas conscience de ne pas exister, on est juste plus là.
vs êtes ravagés par la modernité, c'est triste
C'est pas une question d'être ravagé ou pas, si ça te fait plaisir de te dire qu'il y a une vie plus belle après la mort c'est cool pour toi, nous on y croit pas, on essaye juste de voir la vie de manière plus "logique".
Il est tout à fait rationnel de croire en Dieu. Aujourd’hui presque plus aucun athée ne conteste le caractère contingent de l’univers. Alors ils se retranchent vers une autre thèse désespérée qui consiste à défendre un irrationalisme assumé. Elle consiste à rejeter l’idée que le réel est rationnel autrement dit qu'il soit explicable. Après avoir combattu le mystère religieux, voila que l'athéisme défend un autre mystere l’idée que la réalité elle même est mysterieuse.
En réalité le rejet de la rationalité du réel conduit davantage à l’agnosticisme, plutôt que effectivement à l'athéisme. Et c’est bien d'ailleurs le chemin qu’avait choisi Kant, car si la nécessité d’une cause à tout effet et remise en question alors il est possible qu’il y est des effets sans causes mais il est également possible qu’il y est des effets ayant une cause.
Nous ne pouvons pas certifier que l’univers est une effet qui reste sans cause. Si l’on rejette la rationalité du réel il vaut mieux etre agnostique plutôt qu’etre athée. L'athéisme est donc un échec intellectuel soit il défend la nécessité d’un monde rationnel contre la logique soit il défend un mystère au mépris de la raison et au mépris de lui même en faveur de l’agnosticisme.
