Messages de HjalmarSchacht3
mets en place un environnement qui te forces à apprendre (rejoins masses de discord sur des sujets qui t'intéresses ) 
Sinon les basiques :
- Lire des livres
- Youtube + Documentaires
Le 11 août 2022 à 13:36:46 :
Le 11 août 2022 à 13:35:50 Leroi21 a écrit :
Le 11 août 2022 à 13:35:10 :
- T.O.S chat , can't control ithttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/3/1594770245-e2b6a2994a243fdb9af34b8d4a38eb3b14463d04749afc1755638a345b27d161-1-cropped-1-removebg-preview.png Ça veut dire quoi t.o.s?
Je me pose la question depuis hierTerms of service , en gros je pense qu'elle fait référence au fait que ca fait partie du job , du contrat ( a vie ) d'etre pornstar , tu peux pas empecher els gens de se branelr en mattant tes vidéos , meme si aujourd'hui tu trouve ca pas très valorisant
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/5/1628843992-gura-smile.png
Négatif T.o.s c'est terms of service de Twitch, elle dit ça car virigin est un mot interdit et donc elle peut être potentiellement ban mais comme c'est hors de son contrôle elle risque rien.
Le 07 juillet 2022 à 21:24:37 :
Fermier = Dispose d'un territoire fixe et fermé (clôture), illumine la terre de son travail, vit grâce à ses propres brasBerger = Nomade, se repose sur ses bêtes pour se nourrir, parasite
Et vous vous demandez pourquoi les fascistes ont haïs aussi violemment les (((chanceux))). Vous n'êtes pas ready
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530052668-zidane.jpg
Nomade cette vie de Chad :
Se balader pour faire paitre son troupeau 
Se battre contre des ours et des lions pour défendre son troupeau
Offrir en sacrifice à Dieu un agneau plutôt que des herbes
Respecter la définition globale du temps et de l'espace
Le 28 juin 2022 à 21:09:09 :
Le 28 juin 2022 à 21:08:21 :
Pourquoi "mais". Je fais 1m70 donc je suis puceauMalaise dispose le nain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
1m60 taille moyenne je baise et toi le géant 
Le 25 juin 2022 à 17:32:45 :
Le problème de l'IVG, c'est qu'un gosse, ça se fait à deux.Si on l'interdit, on doit aussi obliger les pères à reconnaître les enfants et à les entretenir jusqu'à la majorité, quitte à effectuer des saisies sur salaires.
L'inverse est-il respecté ? Je veux dire est-ce qu'un homme peut renier son enfant ? Non, une fois que le père est identifié comme tel il est obligé à payer une pension. Je suis pour évidemment mais ce deux poids deux mesures est dingue.
Le 25 juin 2022 à 17:27:01 :
Le 25 juin 2022 à 17:25:51 :
Le 25 juin 2022 à 17:23:20 :
Le 25 juin 2022 à 17:22:09 :
La question de l'avortement est complexe, et relève exclusivement de la subjectivité de groupes. Pourquoi ? Car on n'arrive même pas à prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits. Tous les arguments sont d'ordre subjectif. Or un droit fondamental est toujours objectif conceptuellement parlant.En clair: oui, l'avortement n'est qu'un prétexte sociaux-culturel pour déresponsabiliser l'individu.
A partir du moment où il n'existe pas de contraception 100% fiable on ne peut pas mettre 100% de la responsabilité sur l'individu.
l'abstinence = 100%
Oui ils sont responsables à 100% sauf en cas de violAhi mais arrêtez de vouloir que les gens soient puceaux, ça n'arrivera pas.
ne parle pas de responsabilité dans ce cas
Il y'aura jamais de contraception fiable à 100% et même si c'eut été le cas l'on trouvera toujours des moyens de déresponsabiliser les gens.
Accepter d'avoir un rapport sexuel avec un autre individu c'est accepter la possibilité d'un risque de grossesses.
Une fois cette base mise, il faut se poser la question de savoir si il s'agit bien là d'un être humain ou pas. Ce qui me semble évident mais déjà il faudrait reconnaitre la responsabilité des individus.
Le 25 juin 2022 à 17:23:20 :
Le 25 juin 2022 à 17:22:09 :
La question de l'avortement est complexe, et relève exclusivement de la subjectivité de groupes. Pourquoi ? Car on n'arrive même pas à prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits. Tous les arguments sont d'ordre subjectif. Or un droit fondamental est toujours objectif conceptuellement parlant.En clair: oui, l'avortement n'est qu'un prétexte sociaux-culturel pour déresponsabiliser l'individu.
A partir du moment où il n'existe pas de contraception 100% fiable on ne peut pas mettre 100% de la responsabilité sur l'individu.
l'abstinence = 100%
Oui ils sont responsables à 100% sauf en cas de viol