Le 13 janvier 2022 à 14:50:03 :
Le 13 janvier 2022 à 14:48:43 :
Le 13 janvier 2022 à 14:45:05 :
Le 13 janvier 2022 à 14:36:04 :
Le 13 janvier 2022 à 14:34:19 :
Le 13 janvier 2022 à 14:32:23 :
Le 13 janvier 2022 à 14:28:43 :
Le 13 janvier 2022 à 14:25:05 :
Le 13 janvier 2022 à 14:23:52 :
C'est pourtant simple ils ne voient pas le livre de la manière, elle comme un simple divertissement et lui comme un savoir qui lui est transmis par les générations précédentes. Je suis tout à fait d'accord avec le mec persoSi le livre est un savoir transmis par les générations précédentes, les livres de philosophie ou de science sont supérieurs aux romans, non ?
Pourquoi tu dis ça ? C'est bien plus utiles de comprendre la logique la culture et la réflexion d'un ancetre, ou même sa vision de l'esprit humain et de la société que d'apprendre par cœur un almanach de plantes anciennes en nom latin (pour moi). Pour ce qui est de la philosophie Nietzsche avait dit qu'il avait bien plus apprit en lisant dosto que n'importe quel philosophe (je lui donne pas raison ce sont ses paroles )
Les romans ne sont pas ce qui permet de comprendre au mieux la logique, la culture et la réflexion d'une personne, c'est plutôt la philosophie qui te permet de le comprendre. Lire un roman c'est avant tout du divertissement, c'est un passe-temps, comme regarder un film ou jouer à un jeu vidéo.
Lire de la philosophie c'est tout autant du divertissement.
Dans ce cas tu rentres dans le raisonnement comme quoi tout est divertissement et même lire un article scientifique pour avancer dans son doctorat, ça devient du divertissement.
Non et c'est précisément là où tu te trompes. Un doctorant en géométrie algébrique ne "lit pas des livres de maths". Il fait des mathématiques.
À l'inverse, l'écrasante majorité des gens qui lisent de la philosophie ne font pas de philosophie. Ils lisent, point. Leur lecture les fait réfléchir mais c'est secondaire, l'acte principal est un acte passif.
D'ailleurs, tu peux tout à fait lire un livre de philosophie sans investir une grande énergie intellectuelle. Perso il m'arrive très souvent de lire de la philosophie car c'est divertissant. Essaie de lire un livre de mathématiques sans réfléchir je peux te garantir que tu tiendras pas 5 minutes tellement c'est inintéressant. Et c'est inintéressant parce qu'un livre de mathématiques n'a absolument aucune part de divertissement, c'est un pur support de réflexion, absolument rien d'autre. Ce n'est pas le cas d'un livre de philosophie.
C'est faux.
Je suis scientifique et il m'arrive de lire des livres de sciences, notamment dans mon domaine de travail, pour m'occuper. Il arrive à des personnes passionnées de maths de résoudre des problèmes de mathématiques car c'est leur divertissement.
Sans réfléchir ? Donc sans faire la moindre représentation mentale de ce qui est décrit, sans comparer ce que tu lis à ce que tu connais déjà, sans évaluer les idées qui sont écrites, sans t'interroger sur la véracité des propos qui sont tenus ?
Tu confonds divertissement et occupation
Donc tu penses honnêtement que des gens lisent des livres de philosophie genre Platon et debranche totalement leur cerveau.
Tu sais pas que c'est impossible de debranche son cerveau ?
Le 13 janvier 2022 à 14:45:05 :
Le 13 janvier 2022 à 14:36:04 :
Le 13 janvier 2022 à 14:34:19 :
Le 13 janvier 2022 à 14:32:23 :
Le 13 janvier 2022 à 14:28:43 :
Le 13 janvier 2022 à 14:25:05 :
Le 13 janvier 2022 à 14:23:52 :
C'est pourtant simple ils ne voient pas le livre de la manière, elle comme un simple divertissement et lui comme un savoir qui lui est transmis par les générations précédentes. Je suis tout à fait d'accord avec le mec persoSi le livre est un savoir transmis par les générations précédentes, les livres de philosophie ou de science sont supérieurs aux romans, non ?
Pourquoi tu dis ça ? C'est bien plus utiles de comprendre la logique la culture et la réflexion d'un ancetre, ou même sa vision de l'esprit humain et de la société que d'apprendre par cœur un almanach de plantes anciennes en nom latin (pour moi). Pour ce qui est de la philosophie Nietzsche avait dit qu'il avait bien plus apprit en lisant dosto que n'importe quel philosophe (je lui donne pas raison ce sont ses paroles )
Les romans ne sont pas ce qui permet de comprendre au mieux la logique, la culture et la réflexion d'une personne, c'est plutôt la philosophie qui te permet de le comprendre. Lire un roman c'est avant tout du divertissement, c'est un passe-temps, comme regarder un film ou jouer à un jeu vidéo.
Lire de la philosophie c'est tout autant du divertissement.
Dans ce cas tu rentres dans le raisonnement comme quoi tout est divertissement et même lire un article scientifique pour avancer dans son doctorat, ça devient du divertissement.
Non et c'est précisément là où tu te trompes. Un doctorant en géométrie algébrique ne "lit pas des livres de maths". Il fait des mathématiques.
À l'inverse, l'écrasante majorité des gens qui lisent de la philosophie ne font pas de philosophie. Ils lisent, point. Leur lecture les fait réfléchir mais c'est secondaire, l'acte principal est un acte passif.
D'ailleurs, tu peux tout à fait lire un livre de philosophie sans investir une grande énergie intellectuelle. Perso il m'arrive très souvent de lire de la philosophie car c'est divertissant. Essaie de lire un livre de mathématiques sans réfléchir je peux te garantir que tu tiendras pas 5 minutes tellement c'est inintéressant. Et c'est inintéressant parce qu'un livre de mathématiques n'a absolument aucune part de divertissement, c'est un pur support de réflexion, absolument rien d'autre. Ce n'est pas le cas d'un livre de philosophie.
Les mathématiques sont divertissant, pour qui aime les maths.
Exemple : sudoku.
Le 13 janvier 2022 à 14:45:55 :
Exemple pour les relativistes: un lecteur lis le dernier livre de Papacito, l'autre lit l'action humaine de von Mises. Est-ce que vous pensez que les deux seront à égalité intellectuellement à la fin de leur lecture? (en supposant qu'ils comprennent ce qu'ils lisent bien sur)
Ça dépend de tellement de facteurs que c'est indéfinissable.
Il faudrait aussi définir ce qu'est un haut niveau intellectuel et pareil, impossible.
Ici les gens ne sont pas intellectuels, juste pédant.
Tous ce que produit l'homme est de la MERDE.
Que tu lise musso ou chateaubriand au final tu lis de la MERDE.
Que tu regarde haneke ou bay au final tu regarde de la MERDE.
Et oui.
Le 13 janvier 2022 à 14:23:29 :
Le 13 janvier 2022 à 14:18:38 :
Le 13 janvier 2022 à 14:17:22 :
Je kiffais ces trucs..https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/3/1642024909-polish-20220110-182645155.png Petit au gouter en ecoutant "Alfred a torturé sauvagement et séquestré 7 enfants de moins de 9 ans... "
"Il y avait du sang partout blablabla"
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/3/1642024909-polish-20220110-182645155.png Nofake...
Détective Conan n'était pas si violent...
OMAGAD le geeeellllleeeeemzzzzzz.....
Ouin ouin
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/3/1642024909-polish-20220110-182645155.png
Haha !
Le pire guelem du 18 25...
En argile et incantations se tiens débout...
Écoutez...
Il a quelque chose à nous dire:
"Ouin ouin"
Haha !
C'est donc le cri du GUELEMZ...
Lorsque vous entendrez dorénavant...
"Ouin ouin"...
Prenez garde...
Il s'agit sûrement d'un gelems...
Ouhlala les GOULIMZ...
Bien sûr que vous nourissez quotidiennement le sois disant NWO...
ne serait ce qu'en postant...
Mais ça le MAXI GUELIMZZZ ne s'en rend pas compte...
Son cerveau fait d'argile n'a pas les connexions nécessaires...
UNE HORDE DE GUOULEMZZZ FUIYEZ !
Omg les guelemz....
Elle a 100% raison..
N'en déplaise aux GUILEMZZZZZZ...
Le 13 janvier 2022 à 14:18:05 :
Le 13 janvier 2022 à 14:16:26 :
5 pages...De TRAUMATISME INSOUTENABLES !
haha ! Oh mon dieu les guelemzzzzzz...
On te dit pas que ça nous fait encore peur maintenant Mongolin, on te dit que ça nous a marqué gamin.
Tu bombes beaucoup le torse derrière un écran.
TRAUMATISER...
Le gelemzzzz en souffre encore aujourd'hui...
Il se réveil en sursaut...
Des perles d'argile lui goutte sur le front...
Oh la qui voilà ? INSPECTEUR GELEMZZZ...
Le 13 janvier 2022 à 14:17:22 :
Je kiffais ces trucs..https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/3/1642024909-polish-20220110-182645155.png Petit au gouter en ecoutant "Alfred a torturé sauvagement et séquestré 7 enfants de moins de 9 ans... "
"Il y avait du sang partout blablabla"
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/3/1642024909-polish-20220110-182645155.png
Nofake...
Détective Conan n'était pas si violent...
OMAGAD le geeeellllleeeeemzzzzzz.....
Et ça parle du GELEM FELDEUP...
"TRAUMATISER" par une émission de crimes...
Haha !
Les golemzzzz....
Le 13 janvier 2022 à 13:55:14 :
Myocardite à 15 ans... \ \Les cacahuètes encore.. / /
Myocardite a 15 ans iz impozzibeul listen IZZZZ IMBOZIBBBBLELELELEL!!!!!!!!!
Le 13 janvier 2022 à 13:43:58 :
Le 13 janvier 2022 à 13:41:46 :
Le 13 janvier 2022 à 13:40:03 :
Moi j'ai une question : c'est quoi ce sentir femme ou homme ?Ah quand même...
Bonne question...
Le rôle dans lequel tu te sens le plus à l'aise...
Haha !
D'accord, et donc comment tu définis une femme et un homme ?
L'une aime le maquillage et Netflix, l'autre la bière et le foot ?
C'est pas du sexisme ?
Si, ce dont tu parles...
C'est du sexisme...
Ce dont je parles...
C'est tout à fait autre chose...
Haha !
Le 13 janvier 2022 à 13:40:49 :
T as mis du parfum de meuf ?
Sentir = parfum...
Très littéral...
Le 13 janvier 2022 à 13:40:03 :
Moi j'ai une question : c'est quoi ce sentir femme ou homme ?
Ah quand même...
Bonne question...
Le rôle dans lequel tu te sens le plus à l'aise...
Haha !
Bon ben je delete...
Désolé hein...
L'attrape cœur et l'alchimiste sont très bons
N'en déplaise aux Jean Chateaubriand...
Et je ne suis ni trap...
Ni kj...
Des questions ?