Le 03 juin 2022 à 13:54:04 :
Question aux go muscu, l'acteur de Thor, il prend des trucs ou pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/5/1654257190-thorloveandthunderchrishemsworthbodydouble.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/5/1654257196-thormuscle.jpg
J'y connais rien, c'est pour ça que je demande ?
Quasiment tous les acteurs sont chargés
Le 31 mai 2022 à 19:39:02 :
Ils pensent que le BTC a été créé dans un monde de bisounours pour qu'ils puissent y investir et gagner beaucoup d'argent, et s'ils ne comprennent déjà pas la philosophie, ils ne font guère mieux techniquement, c'est clair, ces gens ne comprennent rien à rien, d'ailleurs beaucoup ne savent même pas qu'ils peuvent se créer un wallet hors ligne, et je ne sais pas comment tu peux te sentir en sécurité quand tu gardes beaucoup de coins sur des plateformes !
L'auteur qui garde ses billets sous le matelas au lieu d'ouvrir un compte en banque
Le 31 mai 2022 à 06:10:15 :
C'est pas "les africains" qui se plaignent, c'est toute l'Europe qui parle des suédois suite à un tweet à +100k like
Regarde #swedengate, que des Africains qui pleurnichent et crient au racisme. Ils viennent vivre en Suède mais n'acceptent pas leur culture
Les Européens trouvent ça bizarre mais c'est juste une autre culture, on va pas leur demander de changer
Le 31 mai 2022 à 05:39:49 :
pourtant en général les suédoises aiment bien recevoir une grosse coutume africaine
Dégénéré
https://twitter.com/H8speech1/status/1531336378360811520?t=0-OHF_5_PlZkXeoBmLGZ7Q&s=19
Ils pleurent parce qu'en Suède ça ne se fait pas d'offrir de la nourriture à un invité
Le 27 mai 2022 à 13:43:08 :
Le 27 mai 2022 à 13:40:23 :
Le 27 mai 2022 à 13:37:42 :
Le 27 mai 2022 à 13:34:04 :
Le 27 mai 2022 à 13:32:36 :
Le 27 mai 2022 à 13:31:37 :
Le 27 mai 2022 à 13:29:52 :
[13:24:59] <DidierAnapath>
Lien HS, renvoie le
Et si c'est l'étude que je crois (de la revue FCT) tu montres à tous que tu l'as pas luÇa fait deux ans qu'ils insistent à penser qu'ils savent lire des études. Non seulement la plupart ils postent des torchons mais en plus ils ne les lisent pas et/ou ne les comprennent pas.
Ensuite ils traitent les autres de golems, ou d'individus pris dans la propagande, cocasse.
Le 27 mai 2022 à 13:29:54 :
Science direct n'est pas une revue scientifique déjàça cope hard
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Tiens, tu es toujours là je pensais que tu étais parti vu que tu répondais pas à ma question
C'est parfait, je vais répéter: rien ne te saute aux yeux à la lecture de l'article quant à sa structure ?Si tu postes pour éviter le cancer c'est trop tard pour toi après tes trois doses
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Le 27 mai 2022 à 13:34:11 :
Le 27 mai 2022 à 13:32:36 :
Le 27 mai 2022 à 13:31:37 :
Le 27 mai 2022 à 13:29:52 :
[13:24:59] <DidierAnapath>
Lien HS, renvoie le
Et si c'est l'étude que je crois (de la revue FCT) tu montres à tous que tu l'as pas luÇa fait deux ans qu'ils insistent à penser qu'ils savent lire des études. Non seulement la plupart ils postent des torchons mais en plus ils ne les lisent pas et/ou ne les comprennent pas.
Ensuite ils traitent les autres de golems, ou d'individus pris dans la propagande, cocasse.
Le 27 mai 2022 à 13:29:54 :
Science direct n'est pas une revue scientifique déjàça cope hard
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Tiens, tu es toujours là je pensais que tu étais parti vu que tu répondais pas à ma question
C'est parfait, je vais répéter: rien ne te saute aux yeux à la lecture de l'article quant à sa structure ?vas y accouche, j'écoute
L'OP n'a fait que copier-coller les 4 lignes de l'abstract et n'a pas lu l'article
En réalité dans chacune des parties de l'étude tu as 3/4 de généralités sans aucun rapport avec les vaccinations Covid (comme dans la partie où ils expliquent les interleukines impliquées dans certains vaccins) et 1/4 où ils se basent sur la protéine spike virale. Or, et cela n'est mentionné nul part, la spike vaccinale est dans une conformation de pré-fusion totalement dénuée de potentiel neurotoxique direct...Quant aux cancers en particuliers, quand on regarde on s'aperçoit qu'ils se basent sur.. le VAERS. Autrement dit sur une base purement déclarative sans aucune vérification des cas et histoires médicales où n'importe qui peut mettre ce qu'il veut. Ils essayent en suite de comparer aux taux reportés pour d'autres vaccins, tout en faisant mine de pas comprendre que le biais de mémoire est énorme étant donné que les autres vaccins ne font pas du tout l'objet d'un tapage médiatique depuis des mois
Et ce n'est pas les seuls trucs qui clochent
Les scientifiques : "se vacciner donne le cancer"
Le génial DidierAnapath de jeuxvideo.com : "'c'est faux les descos faites moi confiance"
Ça cope hard
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Tu reconnais donc que tu as en fait jamais lu le papier: bravo, c'est donc ça l'élite
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png Le 27 mai 2022 à 13:40:47 :
Le 27 mai 2022 à 13:37:42 :
Le 27 mai 2022 à 13:34:04 :
Le 27 mai 2022 à 13:32:36 :
Le 27 mai 2022 à 13:31:37 :
Le 27 mai 2022 à 13:29:52 :
[13:24:59] <DidierAnapath>
Lien HS, renvoie le
Et si c'est l'étude que je crois (de la revue FCT) tu montres à tous que tu l'as pas luÇa fait deux ans qu'ils insistent à penser qu'ils savent lire des études. Non seulement la plupart ils postent des torchons mais en plus ils ne les lisent pas et/ou ne les comprennent pas.
Ensuite ils traitent les autres de golems, ou d'individus pris dans la propagande, cocasse.
Le 27 mai 2022 à 13:29:54 :
Science direct n'est pas une revue scientifique déjàça cope hard
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Tiens, tu es toujours là je pensais que tu étais parti vu que tu répondais pas à ma question
C'est parfait, je vais répéter: rien ne te saute aux yeux à la lecture de l'article quant à sa structure ?Si tu postes pour éviter le cancer c'est trop tard pour toi après tes trois doses
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Le 27 mai 2022 à 13:34:11 :
Le 27 mai 2022 à 13:32:36 :
Le 27 mai 2022 à 13:31:37 :
Le 27 mai 2022 à 13:29:52 :
[13:24:59] <DidierAnapath>
Lien HS, renvoie le
Et si c'est l'étude que je crois (de la revue FCT) tu montres à tous que tu l'as pas luÇa fait deux ans qu'ils insistent à penser qu'ils savent lire des études. Non seulement la plupart ils postent des torchons mais en plus ils ne les lisent pas et/ou ne les comprennent pas.
Ensuite ils traitent les autres de golems, ou d'individus pris dans la propagande, cocasse.
Le 27 mai 2022 à 13:29:54 :
Science direct n'est pas une revue scientifique déjàça cope hard
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Tiens, tu es toujours là je pensais que tu étais parti vu que tu répondais pas à ma question
C'est parfait, je vais répéter: rien ne te saute aux yeux à la lecture de l'article quant à sa structure ?vas y accouche, j'écoute
L'OP n'a fait que copier-coller les 4 lignes de l'abstract et n'a pas lu l'article
En réalité dans chacune des parties de l'étude tu as 3/4 de généralités sans aucun rapport avec les vaccinations Covid (comme dans la partie où ils expliquent les interleukines impliquées dans certains vaccins) et 1/4 où ils se basent sur la protéine spike virale. Or, et cela n'est mentionné nul part, la spike vaccinale est dans une conformation de pré-fusion totalement dénuée de potentiel neurotoxique direct...Quant aux cancers en particuliers, quand on regarde on s'aperçoit qu'ils se basent sur.. le VAERS. Autrement dit sur une base purement déclarative sans aucune vérification des cas et histoires médicales où n'importe qui peut mettre ce qu'il veut. Ils essayent en suite de comparer aux taux reportés pour d'autres vaccins, tout en faisant mine de pas comprendre que le biais de mémoire est énorme étant donné que les autres vaccins ne font pas du tout l'objet d'un tapage médiatique depuis des mois
Et ce n'est pas les seuls trucs qui clochent
faut attendre que ce soit relu je suppose, voire accéder à ce que disent les relecteurs.
L'article a déjà été publié, il date d'Avril: il est déjà passé par le comité de relecture
C'est juste de la mauvaise qualité
Eh oui malheureusement ils n'ont pas fait relire le papier au génial DidierAnapath de jeuxvideo.com
Le 27 mai 2022 à 13:37:42 :
Le 27 mai 2022 à 13:34:04 :
Le 27 mai 2022 à 13:32:36 :
Le 27 mai 2022 à 13:31:37 :
Le 27 mai 2022 à 13:29:52 :
[13:24:59] <DidierAnapath>
Lien HS, renvoie le
Et si c'est l'étude que je crois (de la revue FCT) tu montres à tous que tu l'as pas luÇa fait deux ans qu'ils insistent à penser qu'ils savent lire des études. Non seulement la plupart ils postent des torchons mais en plus ils ne les lisent pas et/ou ne les comprennent pas.
Ensuite ils traitent les autres de golems, ou d'individus pris dans la propagande, cocasse.
Le 27 mai 2022 à 13:29:54 :
Science direct n'est pas une revue scientifique déjàça cope hard
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Tiens, tu es toujours là je pensais que tu étais parti vu que tu répondais pas à ma question
C'est parfait, je vais répéter: rien ne te saute aux yeux à la lecture de l'article quant à sa structure ?Si tu postes pour éviter le cancer c'est trop tard pour toi après tes trois doses
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Le 27 mai 2022 à 13:34:11 :
Le 27 mai 2022 à 13:32:36 :
Le 27 mai 2022 à 13:31:37 :
Le 27 mai 2022 à 13:29:52 :
[13:24:59] <DidierAnapath>
Lien HS, renvoie le
Et si c'est l'étude que je crois (de la revue FCT) tu montres à tous que tu l'as pas luÇa fait deux ans qu'ils insistent à penser qu'ils savent lire des études. Non seulement la plupart ils postent des torchons mais en plus ils ne les lisent pas et/ou ne les comprennent pas.
Ensuite ils traitent les autres de golems, ou d'individus pris dans la propagande, cocasse.
Le 27 mai 2022 à 13:29:54 :
Science direct n'est pas une revue scientifique déjàça cope hard
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Tiens, tu es toujours là je pensais que tu étais parti vu que tu répondais pas à ma question
C'est parfait, je vais répéter: rien ne te saute aux yeux à la lecture de l'article quant à sa structure ?vas y accouche, j'écoute
L'OP n'a fait que copier-coller les 4 lignes de l'abstract et n'a pas lu l'article
En réalité dans chacune des parties de l'étude tu as 3/4 de généralités sans aucun rapport avec les vaccinations Covid (comme dans la partie où ils expliquent les interleukines impliquées dans certains vaccins) et 1/4 où ils se basent sur la protéine spike virale. Or, et cela n'est mentionné nul part, la spike vaccinale est dans une conformation de pré-fusion totalement dénuée de potentiel neurotoxique direct...Quant aux cancers en particuliers, quand on regarde on s'aperçoit qu'ils se basent sur.. le VAERS. Autrement dit sur une base purement déclarative sans aucune vérification des cas et histoires médicales où n'importe qui peut mettre ce qu'il veut. Ils essayent en suite de comparer aux taux reportés pour d'autres vaccins, tout en faisant mine de pas comprendre que le biais de mémoire est énorme étant donné que les autres vaccins ne font pas du tout l'objet d'un tapage médiatique depuis des mois
Et ce n'est pas les seuls trucs qui clochent
Les scientifiques : "se vacciner donne le cancer"
Le génial DidierAnapath de jeuxvideo.com : "'c'est faux les descos faites moi confiance"
Ça cope hard
Le 27 mai 2022 à 13:36:06 :
Je commence à comprendre pourquoi j’ai + en + de cancers dans mon entouragePost au cas où
La pilule va être difficile à avaler pour certains
Le 27 mai 2022 à 13:32:36 :
Le 27 mai 2022 à 13:31:37 :
Le 27 mai 2022 à 13:29:52 :
[13:24:59] <DidierAnapath>
Lien HS, renvoie le
Et si c'est l'étude que je crois (de la revue FCT) tu montres à tous que tu l'as pas luÇa fait deux ans qu'ils insistent à penser qu'ils savent lire des études. Non seulement la plupart ils postent des torchons mais en plus ils ne les lisent pas et/ou ne les comprennent pas.
Ensuite ils traitent les autres de golems, ou d'individus pris dans la propagande, cocasse.
Le 27 mai 2022 à 13:29:54 :
Science direct n'est pas une revue scientifique déjàça cope hard
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Tiens, tu es toujours là je pensais que tu étais parti vu que tu répondais pas à ma question
C'est parfait, je vais répéter: rien ne te saute aux yeux à la lecture de l'article quant à sa structure ?
Si tu postes pour éviter le cancer c'est trop tard pour toi après tes trois doses
Le 27 mai 2022 à 13:29:52 :
[13:24:59] <DidierAnapath>
Lien HS, renvoie le
Et si c'est l'étude que je crois (de la revue FCT) tu montres à tous que tu l'as pas luÇa fait deux ans qu'ils insistent à penser qu'ils savent lire des études. Non seulement la plupart ils postent des torchons mais en plus ils ne les lisent pas et/ou ne les comprennent pas.
Ensuite ils traitent les autres de golems, ou d'individus pris dans la propagande, cocasse.
Le 27 mai 2022 à 13:29:54 :
Science direct n'est pas une revue scientifique déjà
ça cope hard
Le 27 mai 2022 à 13:24:59 :
Lien HS, renvoie le
Et si c'est l'étude que je crois (de la revue FCT) tu montres à tous que tu l'as pas lu
Cope
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X
Le 27 mai 2022 à 13:24:21 :
DOI pliz
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X
Etude très sérieuse publiée dans la revue Science Direct.
La sélection est 100% naturelle
Highlights
mRNA vaccines promote sustained synthesis of the SARS-CoV-2 spike protein.
• Les vaccins à ARNm favorisent la synthèse soutenue de la protéine "spike" du SRAS-CoV-2.
The spike protein is neurotoxic, and it impairs DNA repair mechanisms.
• La protéine spike est neurotoxique, et elle entrave les mécanismes de réparation de l'ADN.
Suppression of type I interferon responses results in impaired innate immunity.
• La suppression des réponses à l'interféron de type I entraîne une altération de l'immunité innée.
The mRNA vaccines potentially cause increased risk to infectious diseases and cancer.
• Les vaccins à ARNm entraînent potentiellement un risque accru de maladies infectieuses et de cancer.
Codon optimization results in G-rich mRNA that has unpredictable complex effects.
L'optimisation des codons donne un ARNm riche en G qui a des effets complexes imprévisibles.
"Aude Denizot, professeur de droit à l’Université du Mans a pu observer le déclin du niveau de ses étudiants en orthographe. "
Ce n'est qu'un sentiment de déclin ; où sont les études randomisées en double aveugle ?
Le 22 mai 2022 à 17:12:39 :
quel rapport avec le capitalisme ? ça prouve bien que ce mot ne veut rien dire et n'a ni queue ni tête, vu que tout le monde a sa définitiontu étais au courant que les banques centrales dévaluaient ton épargne avec le temps au moins (on appelle ça l'inflation) ?
Le prêt est littéralement le principe fondateur du capitalisme.