Messages de ObamaFLEX13
Le 29 juillet 2024 à 20:23:41 :
Le 29 juillet 2024 à 20:21:24 :
Le 29 juillet 2024 à 20:19:23 :
L'auteur qui ne comprend pas que l'avortement c'est une question éthique liée à l'autonomie du corps de la femme...ça devrait pas.
C'est une question qui concerne l'ENFANT.
Pas le "corps de la femme". ça ne devrait absolument pas être la priorité.
il existe pas tant qu'elle l'a pas porté, cette boucle
y'a encore des mecs qui croient qu'être une meuf c'est le mode facile en 2k24
Elle le porte forcément l'enfant sinon comment tu veut qu'elle avorte le géni?
Le 29 juillet 2024 à 20:20:03 :
Le 29 juillet 2024 à 20:19:07 :
Le 29 juillet 2024 à 20:16:25 :
Peut être parce que ça se passe dans les ventres de femme ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667048945-lisa-sourire.png Oui mais ça ne lui donne pas le droit de procuration sur un autre corps que le sien (le foetus) non?
Le 29 juillet 2024 à 20:17:04 :
> Le 29 juillet 2024 à 20:16:19 :
>> Le 29 juillet 2024 à 20:15:36 :
> >> Le 29 juillet 2024 à 20:11:28 :
> > >Tant qu'un de deux partis (père ou mère) est contre la grossesse, il vaut mieux avorter.
> >
> > non, l'avis du père ne compte pas
> > si tu veux pas de gosse = go vasectomie
>
> Et dans ce cas pourquoi l'avis de la mère compte ? Si elle veut pas de gosse elle peut aussi se ligaturer les trompes, ton argument est idiot
parce que c'est son corps ahiiiiii
et t'es à deux doigts d'apprendre que toutes les contraceptions féminines ne sont pas efficaces à 100%Ce n'est pas "son" corps mais celui de l'enfant qu'elle tue
et si y'a des contraceptions efficaces
Le fœtus n'a aucun droit avant plusieurs mois donc si elle a droit à ce qu'il lui arrive
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667048945-lisa-sourire.png Donc si la loi enlève les droits à tout les enfants de -5 ans, ça te dérangerait donc pas que je les tuent?
Ce n'est pas la loi et si ça arrivait je changerai de pays
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667048945-lisa-sourire.png
Oui donc tu es incapable de réflexion ou de logique, et donc tu te soumet aux lois
D'ailleurs que la loi autorise ou non l'avortement, ça ne change rien au fait
Le 29 juillet 2024 à 20:19:36 :
c'est pas toi qui est obligé d'arrêter de fumer, de boire et d'être condamné à vomir 9 mois.
argument à chier, ça ne justifie rien
Le 29 juillet 2024 à 20:20:03 :
Le 29 juillet 2024 à 20:19:07 :
Le 29 juillet 2024 à 20:16:25 :
Peut être parce que ça se passe dans les ventres de femme ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667048945-lisa-sourire.png Oui mais ça ne lui donne pas le droit de procuration sur un autre corps que le sien (le foetus) non?
Le 29 juillet 2024 à 20:17:04 :
Le 29 juillet 2024 à 20:16:19 :
Le 29 juillet 2024 à 20:15:36 :
> Le 29 juillet 2024 à 20:11:28 :
>Tant qu'un de deux partis (père ou mère) est contre la grossesse, il vaut mieux avorter.
non, l'avis du père ne compte pas
si tu veux pas de gosse = go vasectomieEt dans ce cas pourquoi l'avis de la mère compte ? Si elle veut pas de gosse elle peut aussi se ligaturer les trompes, ton argument est idiot
parce que c'est son corps ahiiiiii
et t'es à deux doigts d'apprendre que toutes les contraceptions féminines ne sont pas efficaces à 100%Ce n'est pas "son" corps mais celui de l'enfant qu'elle tue
Le fœtus n'a aucun droit avant plusieurs mois donc si elle a droit à ce qu'il lui arrive
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667048945-lisa-sourire.png
Donc si la loi enlève les droits à tout les enfants de -5 ans, ça te dérangerait donc pas que je les tuent?
Le 29 juillet 2024 à 20:16:25 :
Peut être parce que ça se passe dans les ventres de femme ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667048945-lisa-sourire.png
Oui mais ça ne lui donne pas le droit de procuration sur un autre corps que le sien (le foetus) non?
Le 29 juillet 2024 à 20:17:04 :
Le 29 juillet 2024 à 20:16:19 :
Le 29 juillet 2024 à 20:15:36 :
Le 29 juillet 2024 à 20:11:28 :
Tant qu'un de deux partis (père ou mère) est contre la grossesse, il vaut mieux avorter.non, l'avis du père ne compte pas
si tu veux pas de gosse = go vasectomieEt dans ce cas pourquoi l'avis de la mère compte ? Si elle veut pas de gosse elle peut aussi se ligaturer les trompes, ton argument est idiot
parce que c'est son corps ahiiiiii
et t'es à deux doigts d'apprendre que toutes les contraceptions féminines ne sont pas efficaces à 100%
Ce n'est pas "son" corps mais celui de l'enfant qu'elle tue et si y'a des contraceptions efficaces
Personnellement je suis juste contre l'avortement, mais je trouve ça assez fou que la décision revienne unanimement à la femme
Le 29 juillet 2024 à 19:58:51 :
Le 29 juillet 2024 à 19:56:05 :
Les débiles partisans de la double peine pour la femme violée
Heureusement que vous n'avez aucun poids politique et que vous manquez de l'intelligenceDe toute façon l'avortement ne concerne que les femmes, si on devait faire une consultation nationale sur la question on ne devrait les interroger qu'elles seules.
Un foetus ne concerne que la femme ? Et son père alors ?
Si tu met une femme enceinte et qu'elle veut tuer ton gosse tu peut RIEN y faire, c'est pas normal
Le 29 juillet 2024 à 19:50:35 :
Le 29 juillet 2024 à 19:45:26 :
Le 29 juillet 2024 à 19:43:31 :
Le 29 juillet 2024 à 19:43:10 :
Le 29 juillet 2024 à 19:42:11 :
Les antis avortements en carton sur ce topic ayaaaLe bébe dans le ventre de sa mère a quelque chose à voir avec le viol??
Justement il n'y est pour rien, donc pourquoi vouloir le tuer?
La femme aussi n'y est pour rien
En effet, ça lui donne le droit de commettre elle aussi un crime comme l'a fait son agresseur?
Si la femme souffre d'un traumatisme psychologique tel que le fait de porter en elle un être issu de son viol provoque des envies suicidaires, une dépression, des maladies comme l'anorexie mentale ou la boulimie , alors oui il vaut mieux privilégier la vie de la femme
L'enfant à naître n'y ait pour rien oui , mais ce sera quand même une énorme souffrance pour la femme qui sera contrainte de subir une grossesse non désirée d'un rapport non désiré
Sii elle avorte suffisamment tôt , l'embryon n'aura même pas eu de conscience, ni de développement de cellules nerveuses ou cardiaques, donc pas de souffrance pour lui
le mal-être de la femme ne justifie pas le meurtre de son enfant,
Le fait que l'enfant n'ai pas de conscience non plus, sinon on pourrait tuer tout les légumes aussi
Le 29 juillet 2024 à 19:46:21 :
Le 29 juillet 2024 à 19:46:03 obamaflex13 a écrit :
Le 29 juillet 2024 à 19:44:22 :
Le 29 juillet 2024 à 19:42:12 :
Le 29 juillet 2024 à 19:41:06 :
> Le 29 juillet 2024 à 19:39:05 :
> Complètement tarés ceux qui veulent pas de l'avortement pour les viols
Toujours plus loin dans le “faut que je sois conservateur sur tous les points”
“Ne rien laisser au gauchos”
Bah non c'est juste une question de logique comme l'a dit un autre khey
Soi un avortement est un meurtre, soi ce n'en est pas un, la question de comment a été procrée l'enfant n'a rien a voir avec ça
On peut être contre ou partiellement contre l'avortement sans considérer que c'est un meurtre pour autant.
On peut aussi considérer des circonstances atténuantes, comme la mise en danger de la mère, ou le viol en l'occurrence.
Je comprends pas où est l'incohérence, c'est vous qui partez du principe qu'il n'y a que deux choix de société possible : une où on avorte à 9 mois, et une où on interdit les avortements en cas de viol.
Pour moi un foetus est un enfant et rien ne justifie son meurtre, qu'il vienne d'un viol ou non
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/2/1568133567-jesus-leve-mains.png
T'as beau rire je dit la pure vérité, tu montres juste ta mauvaise foi
Le 29 juillet 2024 à 19:44:22 :
Le 29 juillet 2024 à 19:42:12 :
Le 29 juillet 2024 à 19:41:06 :
Le 29 juillet 2024 à 19:39:05 :
Complètement tarés ceux qui veulent pas de l'avortement pour les violsToujours plus loin dans le “faut que je sois conservateur sur tous les points”
“Ne rien laisser au gauchos”
Bah non c'est juste une question de logique comme l'a dit un autre khey
Soi un avortement est un meurtre, soi ce n'en est pas un, la question de comment a été procrée l'enfant n'a rien a voir avec ça
On peut être contre ou partiellement contre l'avortement sans considérer que c'est un meurtre pour autant.
On peut aussi considérer des circonstances atténuantes, comme la mise en danger de la mère, ou le viol en l'occurrence.
Je comprends pas où est l'incohérence, c'est vous qui partez du principe qu'il n'y a que deux choix de société possible : une où on avorte à 9 mois, et une où on interdit les avortements en cas de viol.
Pour moi un foetus est un enfant et rien ne justifie son meurtre, qu'il vienne d'un viol ou non
Le 29 juillet 2024 à 19:43:31 :
Le 29 juillet 2024 à 19:43:10 :
Le 29 juillet 2024 à 19:42:11 :
Les antis avortements en carton sur ce topic ayaaaLe bébe dans le ventre de sa mère a quelque chose à voir avec le viol??
Justement il n'y est pour rien, donc pourquoi vouloir le tuer?
La femme aussi n'y est pour rien
En effet, ça lui donne le droit de commettre elle aussi un crime comme l'a fait son agresseur?
Le 29 juillet 2024 à 19:41:06 :
Le 29 juillet 2024 à 19:39:05 :
Complètement tarés ceux qui veulent pas de l'avortement pour les violsToujours plus loin dans le “faut que je sois conservateur sur tous les points”
“Ne rien laisser au gauchos”
Bah non c'est juste une question de logique comme l'a dit un autre khey
Soi un avortement est un meurtre, soi ce n'en est pas un, la question de comment a été procrée l'enfant n'a rien a voir avec ça
Le 29 juillet 2024 à 19:39:05 :
Complètement tarés ceux qui veulent pas de l'avortement pour les viols
complètement tarax ceux qui sont pour l'avortement d'innocent 