Messages de Karl_Mordechai
Le 29 mars 2022 à 15:07:41 :
Le 29 mars 2022 à 15:06:32 Karl_Mordechai a écrit :
Les russes ont complètement gagné cette guerre, les sanctions sont stériles, elles appauvrissent surtout les populations en occident et en Afrique là où les russes pourront accroitre leurs influences en pratiquant des prix préférentielsles fameux composants électroniques africains
Afrique = gisements de ressources naturelles et soutient diplomatique en second
Le 29 mars 2022 à 14:58:46 :
Le 29 mars 2022 à 14:56:19 :
Le 29 mars 2022 à 14:54:27 :
Le 29 mars 2022 à 14:52:46 :
Le 29 mars 2022 à 14:50:21 :
Le 29 mars 2022 à 14:44:28 :
Le 29 mars 2022 à 14:43:36 :
Le 29 mars 2022 à 14:31:35 :
Le 29 mars 2022 à 14:30:38 :
Le 29 mars 2022 à 14:02:09 :
La Russie annonce réduire "radicalement" son activité militaire dans les régions de Kiev et Tcherniguiv en Ukraine (ministère)Humiliation TOTALE pour Poutine qui n’est même pas capable de prendre Kiev face à une armée 30x plus faible
Poutine n'a jamais voulu prendre Kiev et Zelensky n'y est plus depuis des semaines
Exactement, Kiev n'était pas la cible des attaques Russes. Juste une bonne diversion pour prendre les points importants.
n'a jamais été la cible principale ?
c'était littéralement la cible numéro 1, la russie tablait sur une prise rapide de kiev pour terminer la guerre rapidement
la raison pour laquelle la russie a envoyé de nombreux groupes de para (des unités d'élites) pour prendre rapidement des objectifs militaires (comme l'aéroport d'antonov) aux alentours de Kiev, et que ces mêmes paras se sont fait décimer, ce qui a cassé les premières tentatives d'encerclement de la ville, s'en est suivit de nombreuses tentatives qui ont toutes ratées, il y a eu aussi des déploiements de paras dans la sud de l'oblast de Kiev qui s'est finis par un carnage des paras russes, l'armée russe n'ayant pas les moyens de réaliser un encerclement de Kiev car ils n'ont jamais réussi à prendre Tchernihiv et qu'ils ont du la contourner en permanence affaiblissant un peu plus leur capacité logistique en plus du fait qu'il n'y a pas assez d'hommes pour encercler la ville ainsi une grande partie des troupes passant à l'est de Kiev sont en faite partis vers le front est et qui n'obtienne aucune avancée sur ce front (Sumy, Kharviv) et qu'il y a seulement des détachements tactiques à l'est de Kiev
Source ? Personne n'a dit que Kiev était la cible
J'ai pas vu de sources externes le dire d'ailleursFrance Stratégie -> https://www.frstrategie.org/publications/notes/guerre-ukraine-armee-russe-est-elle-sur-point-atteindre-point-culminant-son-offensive-2022
qui c'st ton tout le monde ?
Kiev était l'objectif numéro 1, faire tomber Kiev = faire tomber l'Ukraine
Non si Kiev était l'objectif numero 1 ils auraient envoyé plus de troupes ou auraient raser la ville
Ils l'ont juste encerclé pour mettre la pression sur Zelensky et démontrer que la Russie est capable de s'y rendre quand elle veut
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643295981-grosses-lunettes-bleues-tison.png j'imagine que tu as lu les 20 pages avant de me dire ça
Juste de la logique avant d'envahir une ville l'armée détruit les points stratégiques et à Kiev la ville a plu vivre totalement normalement à la différence de Mariupol qui a été nettoyé
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643295981-grosses-lunettes-bleues-tison.png garde ta "logique"
voilà un résumé surement plus intéressant que tes analyses basé sur rien à part la "logique"
La stratégie de Moscou, et très probablement la conception de la campagne militaire, reposaient sur la présupposition que l’assise du pouvoir de V. Zelensky était très faible. L’attaque russe, accompagnée des frappes de counterair et d’interdiction, visait en effet une décapitation rapide du régime (quelques jours) par une manœuvre principale vers Kiev depuis la Biélorussie, principalement par l’assaut aéromobile des parachutistes russes, les VDV, et l’action des forces spéciales. En parallèle, le gros des forces terrestres russes, pénétrant depuis les différents axes rappelés ci-dessus, auraient réalisé une occupation du territoire ukrainien, probablement transitoire, avant de réarticuler leur dispositif pour servir d’autres objectifs stratégiques. Cette « stratégie d’actions limitées » n’est pas sans rappeler le modèle expéditionnaire syrien (frappe de démonstration, emploi de forces spéciales et utilisation des proxys locaux). Or, les unités pénétrant en Ukraine se retrouvent brutalement en lutte avec non quelques bataillons de récalcitrants favorables à V. Zelensky mais bien face à une nation en armes. Dans leur « mise en condition avant engagement », elles n’étaient absolument pas organisées ni préparées pour réaliser ces opérations de combat majeur. Bon nombre d’anomalies voire de dysfonctionnements constatés en découlent de toute évidence, notamment :
le sous-calibrage de la masse opérationnelle déployée sur le théâtre ;
l’absence d’échelonnement des forces pour l’assaut ;
le déficit d’organisation et de préparation pour le combat interarmes, particulièrement l’absence de constitution de groupements tactiques bataillonnaires (BTG) et la faiblesse des appui-feux indirects ;
l’absence « d’intégration air-surface » entre les forces terrestres et aériennes ;
la faiblesse des actions de la puissance aérienne ;
les effets limités de l’interdiction initiale. Par exemple, les frappes de missiles ont ciblé les éléments de fonctionnement des aérodromes (dépôts de carburant et de munitions notamment) mais ont épargné les pistes et autres infrastructures certainement pour faciliter leur remise en service après le conflit ;
l’impact difficilement perceptible de la guerre électronique ;
un engagement semble-t-il réduit des moyens du génie, du moins très peu intégré, réduisant l’aptitude des Russes à manœuvrer en dehors des axes routiers ;
l’insuffisance du soutien logistique – les grands stocks logistiques étaient largement absents dans la zone des soutiens. De plus, le format de l’offensive russe, en particulier la multiplicité des fronts, ne facilite certainement pas le soutien dès lors que les unités doivent mener des opérations de combat de haute intensité.
Ton pavé valide ce que je dis donc c'est bien logique
Le 29 mars 2022 à 14:54:27 :
Le 29 mars 2022 à 14:52:46 :
Le 29 mars 2022 à 14:50:21 :
Le 29 mars 2022 à 14:44:28 :
Le 29 mars 2022 à 14:43:36 :
Le 29 mars 2022 à 14:31:35 :
Le 29 mars 2022 à 14:30:38 :
Le 29 mars 2022 à 14:02:09 :
La Russie annonce réduire "radicalement" son activité militaire dans les régions de Kiev et Tcherniguiv en Ukraine (ministère)Humiliation TOTALE pour Poutine qui n’est même pas capable de prendre Kiev face à une armée 30x plus faible
Poutine n'a jamais voulu prendre Kiev et Zelensky n'y est plus depuis des semaines
Exactement, Kiev n'était pas la cible des attaques Russes. Juste une bonne diversion pour prendre les points importants.
n'a jamais été la cible principale ?
c'était littéralement la cible numéro 1, la russie tablait sur une prise rapide de kiev pour terminer la guerre rapidement
la raison pour laquelle la russie a envoyé de nombreux groupes de para (des unités d'élites) pour prendre rapidement des objectifs militaires (comme l'aéroport d'antonov) aux alentours de Kiev, et que ces mêmes paras se sont fait décimer, ce qui a cassé les premières tentatives d'encerclement de la ville, s'en est suivit de nombreuses tentatives qui ont toutes ratées, il y a eu aussi des déploiements de paras dans la sud de l'oblast de Kiev qui s'est finis par un carnage des paras russes, l'armée russe n'ayant pas les moyens de réaliser un encerclement de Kiev car ils n'ont jamais réussi à prendre Tchernihiv et qu'ils ont du la contourner en permanence affaiblissant un peu plus leur capacité logistique en plus du fait qu'il n'y a pas assez d'hommes pour encercler la ville ainsi une grande partie des troupes passant à l'est de Kiev sont en faite partis vers le front est et qui n'obtienne aucune avancée sur ce front (Sumy, Kharviv) et qu'il y a seulement des détachements tactiques à l'est de Kiev
Source ? Personne n'a dit que Kiev était la cible
J'ai pas vu de sources externes le dire d'ailleursFrance Stratégie -> https://www.frstrategie.org/publications/notes/guerre-ukraine-armee-russe-est-elle-sur-point-atteindre-point-culminant-son-offensive-2022
qui c'st ton tout le monde ?
Kiev était l'objectif numéro 1, faire tomber Kiev = faire tomber l'Ukraine
Non si Kiev était l'objectif numero 1 ils auraient envoyé plus de troupes ou auraient raser la ville
Ils l'ont juste encerclé pour mettre la pression sur Zelensky et démontrer que la Russie est capable de s'y rendre quand elle veut
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643295981-grosses-lunettes-bleues-tison.png j'imagine que tu as lu les 20 pages avant de me dire ça
Juste de la logique avant d'envahir une ville l'armée détruit les points stratégiques et à Kiev la ville a plu vivre totalement normalement à la différence de Mariupol qui a été nettoyé
Le 29 mars 2022 à 14:35:17 :
Le 29 mars 2022 à 14:34:47 CS_flash a écrit :
fin de partie pour la Russie.Défaite sans appel, armée décimée, économie par terre, soft power en négatif, il leur faudra au moins 10 ans pour s'en remettre
Les bots pro Ukraine il y a 1 mois : La Russie est finito avec les sanctions les russes vont manger des cailloux
BFM ce matin : &t=21s
Et bien non à ce Auchan à Moscou les étales sont pleines , il y a du coca orange et citron , du caviar à 30€ les 50g et de l'essence à 0,50€/litre
C'est nous qui allons crever de faim avec ces sanctions 
Le 29 mars 2022 à 14:24:29 :
Russie envahit l'Ukraine : Zelensky va donner aux russes ce qu'ils veulent en même pas 2 mois.La France envahit le Mali : 5 ans plus tard ils partent la queue entre les jambes, et n'ont atteint aucun objectif.
Mieux le Mali a remplacé les Français par les Russes
Le 29 mars 2022 à 14:23:47 :
la guerre a été tellement éclair, je m'en remet tjrs pas
Ca change des guerres de 10 ans de l'armée americaine
Le 29 mars 2022 à 14:19:22 :
Je comprends pas comment vous pouvez dire que la Russie a perdu.Elle va empocher 10% d'un des plus grand pays Européen en terme de superficie.
Certes il y a eu des pertes. Certes il y a eu des sanctions économiques.Mais ça faudra attendre de voir si ça a une réelle conséquence
Tout les états lui ont collé des sanctions économiques, ont armés et ravitaillé l'armée Ukrainienne mais la Russie repart avec l'une des plus grandes régions d'Ukraine
Le 29 mars 2022 à 14:17:24 :
Des deux côtés vous n'en savez rien et vous l'ouvrez à partir d'infos intoxiquées issues des propagandes adversaires. Le pire c'est que vous le savez, mais votre kiff c'est de vous embrouiller avec un camp opposé quelconque.
Les golems Ukrainiens qui pensent être bien informé en regardant la propagande de BFM TV et TF1
Ils ont pas appris avec le covid c'est fou