Messages de Bec-sucre

Ma famille c'est de la merde depuis le début, j'étais toute contente à mes 18 ans de me barrer, j'avais réussis à reprendre goût à la vie, j'avais commencé à mettre un terme à ma dépression, j'avais arrêté les médocs, je faisais des études. J'avais commencé à me faire des potes et ma mettre ma vie un peu en ordre, études, taf. Maintenant plus de travail, plus d'études, dépression de retour, pas de projet, plus de potes, vie à zéro, pas de plan de secours car famille de merde et seule, ambiance de merde, on peut rien faire. Tout perdu le peu que j'avais réussis à avoir, juste car je veux pas de la dictature et que je supporte plus les connards et cette société de con.

La viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514906-kermitlait.png

Le 06 janvier 2022 à 11:58:05 :

Le 06 janvier 2022 à 11:52:44 :

Le 06 janvier 2022 à 11:50:47 :
La seule chose qui peut me niquer c'est si le vaccin est obligatoire pour bosser et que derrière si t'es viré tu touche pas le chomage

C'est ce que je crains aussi. Je suis au chômage depuis un moment car je me suis faites virée car pas de vaccin, et ils seraient bien capable de mettre une saloperie en place vis à vis de ça. Sans doute comme ça qu'ils arriveront à avoir les derniers résistants.
Me restera toujours le plan E au cas où mais sorti de ça je vois pas, le travail/chômage/aide sociale, c'est avec ça qu'ils auront tout le monde.

C'est quoi le plan E ?

Escorte

Le 06 janvier 2022 à 11:50:47 :
La seule chose qui peut me niquer c'est si le vaccin est obligatoire pour bosser et que derrière si t'es viré tu touche pas le chomage

C'est ce que je crains aussi. Je suis au chômage depuis un moment car je me suis faites virée car pas de vaccin, et ils seraient bien capable de mettre une saloperie en place vis à vis de ça. Sans doute comme ça qu'ils arriveront à avoir les derniers résistants.
Me restera toujours le plan E au cas où mais sorti de ça je vois pas, le travail/chômage/aide sociale, c'est avec ça qu'ils auront tout le monde.

Plus rien à perdre, le peu que je l'avais je l'ai perdu avec le covid, donc je resterais du côté des non vaccinée. Mais c'est vrai que c'est désespérant la situation, voir tout le monde qui suit ça gentiment en plus car ils espèrent un retour à la normale qui n'arrivera jamais et la connerie ira toujours de plus en plus loin. Triste époque.

En vrai j'ironisai sur le fait de finir escorte car pas vaccinée, mais quand je vois ça, je me dis qu'il y va y avoir un marché clandestin bientôt Escorte novax pour les novax... y a un coup à jouer et peut être moyen de monter les tarifs

J'ai déjà perdu mon taf. Ma famille je m'en fous, mes amis j'en ai pas, ma vie sociale j'en ai pas. Des projets j'en ai pas, de l'argent j'en ai pas. J'ai pas grand chose à perdre.
Me restera toujours l'option go onlyfans ou go escorte si jamais ça devient trop la merde Je préfère devenir une déchet encore plus grosse que d'accepter cette folie dans laquelle on vit.

Le 06 janvier 2022 à 11:23:39 :

Le 06 janvier 2022 à 11:22:54 :

Le 06 janvier 2022 à 11:19:59 :

Le 06 janvier 2022 à 11:17:58 :

Le 06 janvier 2022 à 11:15:01 :

Le 06 janvier 2022 à 11:12:31 :

Le 06 janvier 2022 à 11:08:48 :

Le 06 janvier 2022 à 11:07:31 :

Le 06 janvier 2022 à 11:07:04 :

Le 06 janvier 2022 à 11:05:40 :
Non. Ou alors qu'on punisse réellement toute forme d'infidélité, et de façon égale, pas l'espèce de demi-mesure comme il existe dans certaines régions de ce monde. Au même titre qu'on remettre en place le devoir conjugale, ainsi que la satisfaction qui va avec.

S'il faut que chaque mari satisfasse sa femme au lit et inversement tas plus aucun couple marie d'ici demain

C'est le jeu.

Bah cool, plus personne va se marier, merci d'avoir achever le mariage, on se voit à la Gay-pride, tu seras sur ton stand de drag-progressive j'imagine ?

Je suis pas une progressiste non, je suis d'ailleurs pas grand chose. Mais faut juste être lucide un minimum, l'infidélité dans un couple ne vient jamais sans raison, hormis chez quelques idiots, donc la satisfaction sexuelle est à prendre en compte. Mais derrière tu l'évalues comment ? Si monsieur trompe madame par exemple, c'est la faute à monsieur ok car c'est lui qui a trompé. Mais si à côté madame passe son temps à le refuser, c'est donc un peu sa faute aussi non ? Après si c'est parce que monsieur est très nul avec elle au lit, est ce qu'au final elle a tort de le refuser ou non ?

Et si elle aussi, elle est nulle au lit ?

Et qu'est-ce que ça change que "l'homme soit nul au lit" ? La meuf n'a qu'à changer de compagnon plutôt que de tromper, surtout si dans le même temps elle se refuse à son homme.
On dirait que c'est une justification à part entière pour les meufs d'aller voir ailleurs.

On peut aussi oui, j'ai juste arrêter là car c'est sans fin. Car derrière on peut se demander pourquoi elle est nulle au lit et ainsi de suite.

Dans tout les cas bon but n'était pas de justifier l'infidélité ou non, ni de l'excuser, juste que punir juridiquement ça c'est stupide car c'est justement dur à déterminer et à établir un jugement juste. Pour ça d'ailleurs que par le passé ça se faisait de façon arbitraire d'ailleurs, et en général les femmes qui en prenait plein la gueule sur ce sujet.

Pour moi c'est débile. La loi et le domaine juridique n'a pas sa place la dedans, qu'on laisse ça aux couples entre eux. Ou alors si on doit le punir ok, mais qu'on le fasse, qu'on le fasse sérieusement, précisément et sans demi-mesure et sans traitement de faveur et qu'on remettre le principe de devoir conjugale qui va avec, et que le principe de ce dernier soit respecté.

"Car derrière on peut se demander pourquoi elle est nulle au lit et ainsi de suite."

Ah oui mais par contre quand c'est l'homme là on ne cherche pas à se demander pourquoi "il est nul au lit"

Putain mais t'es bête ou quoi ? Déjà que l'autre intervient pour dire et si, je prend le temps de répondre, et tu reviens dire ça. C'est le principe de sans fin... c'est une boucle car là encore, oui on peut se demander pourquoi l'homme est comme ça, mais derrière peut être qu'il est comme ça car la femme est comme ça elle, mais peut être qu'elle est devenue comme ça car l'homme a changé au fil du temps et que donc blablablabla ainsi de suite en boucle.

Le principe que je soulignais c'est justement le fait qu'il est difficile de déterminer d'où vient la faute exactement, encore plus dans des histoires de couples, c'est tout. Pas une question de dire on s'en fout de l'homme et de son avis, ou de la femme. C'était juste le principe lié à la difficulté de déterminer à qui revient la faute que je soulignais, c'est tout.

Ben dis-donc tu es sympa de feed mon troll

Ok je préfère Mais ici on sait jamais

Le 06 janvier 2022 à 11:19:59 :

Le 06 janvier 2022 à 11:17:58 :

Le 06 janvier 2022 à 11:15:01 :

Le 06 janvier 2022 à 11:12:31 :

Le 06 janvier 2022 à 11:08:48 :

Le 06 janvier 2022 à 11:07:31 :

Le 06 janvier 2022 à 11:07:04 :

Le 06 janvier 2022 à 11:05:40 :
Non. Ou alors qu'on punisse réellement toute forme d'infidélité, et de façon égale, pas l'espèce de demi-mesure comme il existe dans certaines régions de ce monde. Au même titre qu'on remettre en place le devoir conjugale, ainsi que la satisfaction qui va avec.

S'il faut que chaque mari satisfasse sa femme au lit et inversement tas plus aucun couple marie d'ici demain

C'est le jeu.

Bah cool, plus personne va se marier, merci d'avoir achever le mariage, on se voit à la Gay-pride, tu seras sur ton stand de drag-progressive j'imagine ?

Je suis pas une progressiste non, je suis d'ailleurs pas grand chose. Mais faut juste être lucide un minimum, l'infidélité dans un couple ne vient jamais sans raison, hormis chez quelques idiots, donc la satisfaction sexuelle est à prendre en compte. Mais derrière tu l'évalues comment ? Si monsieur trompe madame par exemple, c'est la faute à monsieur ok car c'est lui qui a trompé. Mais si à côté madame passe son temps à le refuser, c'est donc un peu sa faute aussi non ? Après si c'est parce que monsieur est très nul avec elle au lit, est ce qu'au final elle a tort de le refuser ou non ?

Et si elle aussi, elle est nulle au lit ?

Et qu'est-ce que ça change que "l'homme soit nul au lit" ? La meuf n'a qu'à changer de compagnon plutôt que de tromper, surtout si dans le même temps elle se refuse à son homme.
On dirait que c'est une justification à part entière pour les meufs d'aller voir ailleurs.

On peut aussi oui, j'ai juste arrêter là car c'est sans fin. Car derrière on peut se demander pourquoi elle est nulle au lit et ainsi de suite.

Dans tout les cas bon but n'était pas de justifier l'infidélité ou non, ni de l'excuser, juste que punir juridiquement ça c'est stupide car c'est justement dur à déterminer et à établir un jugement juste. Pour ça d'ailleurs que par le passé ça se faisait de façon arbitraire d'ailleurs, et en général les femmes qui en prenait plein la gueule sur ce sujet.

Pour moi c'est débile. La loi et le domaine juridique n'a pas sa place la dedans, qu'on laisse ça aux couples entre eux. Ou alors si on doit le punir ok, mais qu'on le fasse, qu'on le fasse sérieusement, précisément et sans demi-mesure et sans traitement de faveur et qu'on remettre le principe de devoir conjugale qui va avec, et que le principe de ce dernier soit respecté.

"Car derrière on peut se demander pourquoi elle est nulle au lit et ainsi de suite."

Ah oui mais par contre quand c'est l'homme là on ne cherche pas à se demander pourquoi "il est nul au lit"

Mais andouille que tu es, déjà que l'autre intervient pour dire et si, je prend le temps de répondre, et tu reviens dire ça. C'est le principe de sans fin... c'est une boucle car là encore, oui on peut se demander pourquoi l'homme est comme ça, mais derrière peut être qu'il est comme ça car la femme est comme ça elle, mais peut être qu'elle est devenue comme ça car l'homme a changé au fil du temps et que donc blablablabla ainsi de suite en boucle.

Le principe que je soulignais c'est justement le fait qu'il est difficile de déterminer d'où vient la faute exactement, encore plus dans des histoires de couples, c'est tout. Pas une question de dire on s'en fout de l'homme et de son avis, ou de la femme. C'était juste le principe lié à la difficulté de déterminer à qui revient la faute que je soulignais, c'est tout.

Le 06 janvier 2022 à 11:15:01 :

Le 06 janvier 2022 à 11:12:31 :

Le 06 janvier 2022 à 11:08:48 :

Le 06 janvier 2022 à 11:07:31 :

Le 06 janvier 2022 à 11:07:04 :

Le 06 janvier 2022 à 11:05:40 :
Non. Ou alors qu'on punisse réellement toute forme d'infidélité, et de façon égale, pas l'espèce de demi-mesure comme il existe dans certaines régions de ce monde. Au même titre qu'on remettre en place le devoir conjugale, ainsi que la satisfaction qui va avec.

S'il faut que chaque mari satisfasse sa femme au lit et inversement tas plus aucun couple marie d'ici demain

C'est le jeu.

Bah cool, plus personne va se marier, merci d'avoir achever le mariage, on se voit à la Gay-pride, tu seras sur ton stand de drag-progressive j'imagine ?

Je suis pas une progressiste non, je suis d'ailleurs pas grand chose. Mais faut juste être lucide un minimum, l'infidélité dans un couple ne vient jamais sans raison, hormis chez quelques idiots, donc la satisfaction sexuelle est à prendre en compte. Mais derrière tu l'évalues comment ? Si monsieur trompe madame par exemple, c'est la faute à monsieur ok car c'est lui qui a trompé. Mais si à côté madame passe son temps à le refuser, c'est donc un peu sa faute aussi non ? Après si c'est parce que monsieur est très nul avec elle au lit, est ce qu'au final elle a tort de le refuser ou non ?

Et si elle aussi, elle est nulle au lit ?

Et qu'est-ce que ça change que "l'homme soit nul au lit" ? La meuf n'a qu'à changer de compagnon plutôt que de tromper, surtout si dans le même temps elle se refuse à son homme.
On dirait que c'est une justification à part entière pour les meufs d'aller voir ailleurs.

On peut aussi oui, j'ai juste arrêter là car c'est sans fin. Car derrière on peut se demander pourquoi elle est nulle au lit et ainsi de suite.

Dans tout les cas bon but n'était pas de justifier l'infidélité ou non, ni de l'excuser, juste que punir juridiquement ça c'est stupide car c'est justement dur à déterminer et à établir un jugement juste. Pour ça d'ailleurs que par le passé ça se faisait de façon arbitraire d'ailleurs, et en général les femmes qui en prenait plein la gueule sur ce sujet.

Pour moi c'est débile. La loi et le domaine juridique n'a pas sa place la dedans, qu'on laisse ça aux couples entre eux. Ou alors si on doit le punir ok, mais qu'on le fasse, qu'on le fasse sérieusement, précisément et sans demi-mesure et sans traitement de faveur et qu'on remettre le principe de devoir conjugale qui va avec, et que le principe de ce dernier soit respecté.

Le 06 janvier 2022 à 11:08:48 :

Le 06 janvier 2022 à 11:07:31 :

Le 06 janvier 2022 à 11:07:04 :

Le 06 janvier 2022 à 11:05:40 :
Non. Ou alors qu'on punisse réellement toute forme d'infidélité, et de façon égale, pas l'espèce de demi-mesure comme il existe dans certaines régions de ce monde. Au même titre qu'on remettre en place le devoir conjugale, ainsi que la satisfaction qui va avec.

S'il faut que chaque mari satisfasse sa femme au lit et inversement tas plus aucun couple marie d'ici demain

C'est le jeu.

Bah cool, plus personne va se marier, merci d'avoir achever le mariage, on se voit à la Gay-pride, tu seras sur ton stand de drag-progressive j'imagine ?

Je suis pas une progressiste non, je suis d'ailleurs pas grand chose. Mais faut juste être lucide un minimum, l'infidélité dans un couple ne vient jamais sans raison, hormis chez quelques idiots, donc la satisfaction sexuelle est à prendre en compte. Mais derrière tu l'évalues comment ? Si monsieur trompe madame par exemple, c'est la faute à monsieur ok car c'est lui qui a trompé. Mais si à côté madame passe son temps à le refuser, c'est donc un peu sa faute aussi non ? Après si c'est parce que monsieur est très nul avec elle au lit, est ce qu'au final elle a tort de le refuser ou non ? Comment faire ? On choisit quoi ?
On punit aveuglément celui qui trompe peu importe les raisons ? Moi je trouve ça moyen. On punit en fonction, cas par cas ? Bon courage pour définir les peines.

L'infidélité c'est une affaire de couple, c'est tout. Il y a pas de punitions à avoir là-dedans, les couples règlent ça entre eux et ça s'arrête là. Ou alors derrière si il faut le punir, je veux bien, mais qu'on y aille vraiment et qu'on soit très strict et précis dans chaque jugement, pas juste arbitraire, et que donc oui, on remettre la notion de devoir conjugale et donc par extension le principe de satisfaction qui va avec, ça va de paire.

Le 06 janvier 2022 à 11:07:04 :

Le 06 janvier 2022 à 11:05:40 :
Non. Ou alors qu'on punisse réellement toute forme d'infidélité, et de façon égale, pas l'espèce de demi-mesure comme il existe dans certaines régions de ce monde. Au même titre qu'on remettre en place le devoir conjugale, ainsi que la satisfaction qui va avec.

S'il faut que chaque mari satisfasse sa femme au lit et inversement tas plus aucun couple marie d'ici demain

C'est le jeu.

Non, l'infidélité c'est une affaire de couple, ça regarde le couple et c'est au couple de régler le problème. Surtout que bien souvent l'infidélité c'est qu'il y a un problème de couple, donc les deux ont une part de responsabilité alors qui punir ? A quel niveau ? Ou alors qu'on punisse réellement toute forme d'infidélité, et de façon égale, pas l'espèce de demi-mesure comme il existe dans certaines régions de ce monde. Au même titre qu'on remettre en place le devoir conjugale, ainsi que la satisfaction qui va avec.

C'est comme ça, moi j'ai plus de taf car pas vaccinée, je suis au chômage, mais je sans bien une couille arrivée sous peu avec ça. Je sais pas quoi faire et j'ai pas envie de craquer avec cette connerie, mais derrière je suis à poil, pas de projet pas d'aide possible donc je me demande bien ce que je vais foutre aussi. Epoque de con jusqu'au bout.