Messages de Darwiniste[5]
Le 04 janvier 2022 à 19:02:33 :
1)Les gens stupides sont utiles au système car ils peuvent faire les tâches ingrates essentiel à celui-ci sans en subir la dévalorisation2) L'eugénisme libéral permettrait aux riches de faire une progéniture systématiquement parfaite, j'ai vraiment besoin de t'expliquer le bordel que ça foutrait socialement ? Déjà que les célestins ne supportent pas les chads...
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Bah c'est comme tout, au début le marché est réservé aux riches. Dans les 90's les téléphones étaient réservés aux riches, aujourd'hui tout le monde à un smartphone grâce aux riches qui ont permis de développer cet industrie. Il se passera la même chose avec le marché de l'ingénierie génétique et du transhumanisme 
Le 04 janvier 2022 à 19:02:43 :
Le 04 janvier 2022 à 18:33:47 :
Le 04 janvier 2022 à 18:31:01 :
Je suis d'accord dans l'idée mais pas totalement , car si je prend mon cas c'est contradictoire, je suis né avec une malformation qui à pu être opérée, les eugénistes aurait été au pouvoir on m'aurait pas laissé cette chance.Personnellement j'aurais laissé deux choix à tes parents : On te laisse en vie à la seule condition que ta malformation ne soit pas génétiquement transmissible OÙ alors on te stérilise pour ne pas que tu transmettes des gènes altérés/défaillants à l'espèce.
toi on devrait te stérélisé du coup vus ton faible QI
se substituer aux mutations aléatoire de l'évolution via l'eugénisme nous amenera dans une impasse evolutive a moyen/long terme, ou pire nous rendra faible face a des changement spontanée de notre environnement
l'eugénisme c'est bien sur le papier dans la SF car on ne parle pas de ses plus gros défauts
dans la pratique ça débouche casi tout le temps sur la fin de l'espece a long terme
car si tu perd ton adaptabilité evolutive au profit d'un controle artificiel des mutations, ça se résume a etre obliger de prévoir tout ce qui peut advenir a l'avenir pour s'y préparer génétiquement , or c'est factuellement impossible
Je ne parle pas aux analphabètes.
Offrez lui un Bescherelle, où stérilisez moi cet homme.
Le 04 janvier 2022 à 19:01:08 :
Le 04 janvier 2022 à 18:59:40 :
Le 04 janvier 2022 à 18:57:33 :
Le 04 janvier 2022 à 18:56:20 :
Le 04 janvier 2022 à 18:53:35 :
T'entends quoi par eugénisme fasciste ?Bah des lois eugénistes qui seraient exécutées par un état totalitaire, comme l'ont fait les nazis.
Je suis eugéniste, mais pour un eugénisme libéral.
Donc gauchiste, d'accord
Libéralisme =/= gauchisme
On est plus au XVIIIe siècle, attardin.
Rage bien le libécuck
Bah non, c'est juste que je ne suis pas un extrémiste de droite radicale même si je vais dans le sens des thèses scientifiques racialistes.
Le 04 janvier 2022 à 18:57:33 :
Le 04 janvier 2022 à 18:56:20 :
Le 04 janvier 2022 à 18:53:35 :
T'entends quoi par eugénisme fasciste ?Bah des lois eugénistes qui seraient exécutées par un état totalitaire, comme l'ont fait les nazis.
Je suis eugéniste, mais pour un eugénisme libéral.
Donc gauchiste, d'accord
Libéralisme =/= gauchisme
On est plus au XVIIIe siècle, attardin.
Le 04 janvier 2022 à 18:55:38 :
le pb de l'eugénisme c'est que y'a des mecs comme moi qui te mettent 30 points au teste de QI et on pourrait très bien décider d'éradiquer les sous êtres en ton genre. donc le seuil est forcément arbitraire
Peut-être, ouais, et alors ?
Je vais bientôt passer des tests génétiques et un test de QI.
Si j'ai un QI défaillant et des gènes décadents alors je me ferais stériliser
Je considère que c'est immoral de transmettre un patrimoine génétique plus médiocre que la norme. 
Le 04 janvier 2022 à 18:53:35 :
T'entends quoi par eugénisme fasciste ?
Bah des lois eugénistes qui seraient exécutées par un état totalitaire, comme l'ont fait les nazis.
Je suis eugéniste, mais pour un eugénisme libéral.
Le 04 janvier 2022 à 18:54:08 :
Eugénisme = avortement = meutre
donc non
Ce topic est interdit aux chrétiens.
Le 04 janvier 2022 à 18:52:45 :
Je suis doctorant en chimie organique, je ne suis clairement pas compétent non plus
Toutefois, tu peux jeter un coup d'oeil aux services proposés par selfhacked/selfdecode et à The Odin project pour commencer à apprendre les bases chez toi. Il y aussi pas mal de bouquins de computational genomics sur library genesis qui pourront peut-être t'intéresser si tu as le temps
Bon courage
Okay. Est-ce que tu connais les scientifiques éminents : David Reich, Steven Pinker, et Richard Dawkins ?
Un avis sur leurs thèses racialistes ?
Le 04 janvier 2022 à 18:45:18 :
Le 04 janvier 2022 à 18:39:18 :
Le 04 janvier 2022 à 18:36:54 :
L’eugénisme repose sur une conception stupide et limitée de la génétique. L’épigénétique déjoue les déterminismes si commodes pour les esprits limités, incapables de saisir la complexité inhérente à la nature telle qu’on l’observe.Bordel les marxistoïdes qui nous cassent les couilles avec l'épigénétique et l'environnementalisme alors que le plus grand des déterminismes est génétique : https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/determinisme-pourquoi-bourdieu-avait-tort_2002043.html
LAURENT ALEXANDRE
On va s’intéresser à ce que de véritables chercheurs disent :
https://www.pnas.org/content/112/2/354
Oups, les effets des gènes ne se déploient que dans certains environnements.
Laurent Alexandre le transhumaniste solide > tes marxistes dégénérés
Le 04 janvier 2022 à 18:44:55 :
Les gens vivent comme ils veulent en société tant qu'ils ne font pas de mal.
Ton jugement ne vaut rien.Tu préfères être moralement inhumain et te complaire dans la médiocrité intellectuelle et te focaliser sur la résultante des problèmes plutôt que d'en chercher la source.
Encore un gauchiste 
Je considère que l'eugénisme est humaniste. Qu'est-ce qu'il y'a de plus humaniste que de chercher à améliorer le capital génétique de l'humanité ?
Le 04 janvier 2022 à 18:39:28 :
Juste une question comme ça; Combien de liaisons hydrogène relient l'adenine et la thymine ensembles? Si tu ne sais pas répondre à cette question élementaire, tu n'es pas apte à aborder le sujet de l'eugénisme malgré toutes tes bonnes intentions
Nonobstant, que penses-tu de CRISPR-Cas9 et TALEN?
Je ne suis pas suffisamment compétent en vrai, mais je suis quand même pour l'eugénisme.
Pour CRISPR-Cas9 je trouve que c'est une excellente avancée scientifique mais TALEN je ne connais pas.
Tu es biologiste ? Si oui, j'aimerais te poser une question sur un sujet !
Le 04 janvier 2022 à 18:41:28 :
Je suis pour la stérilisation des inaptes mais pas de l'assassinat d'enfant via l'avortement.
Ca sent le chrétien croyant de droite conservatrice mais pas pratiquant ça
