Messages de Ricknomoremorty
Le 04 janvier 2022 à 13:50:03 :
Le 04 janvier 2022 à 13:48:54 :
Le 04 janvier 2022 à 13:46:35 :
Le 04 janvier 2022 à 13:44:29 :
Le 04 janvier 2022 à 13:43:27 :
Le 04 janvier 2022 à 13:41:21 :
Le 04 janvier 2022 à 13:40:44 :
Le 04 janvier 2022 à 13:38:07 :
Ça signifie que la vérité ne dépend pas du consensus scientifique, tout simplement
Et elle dépend de quoi ? Des Bigard, de lalane et des recherches alternatives de gars qui ont pas dépassé la L1 ?
Elle dépend de ton esprit critique, chose que tu n'as visiblement pas
L'hôpital, la charité, tout ça
T'es intelligent ?
Oui je suis comme un chien le "consensus scientifique".
Top argument encore une fois.
L'acte de "suivre" c'est faire preuve d'intelligence critique ou de dogmatisme ?
Ok, donc tu ne suis rien dans la vie ?
Tu as construit ton PC toi même ?
Tu as découvert le feu pour ta nourriture que tu as toi même chassé ?Non ? Donc tu suis ce que les gens ont fait avant toi, tu es donc dogmatique.
Mais le niveau des rebelles quoi
Tu avoues donc que tu suis le "consensus scientifique" sur le vaccin sans t'être penché sur le sujet?
Pourquoi tu réponds pas, je t'ai répondu moi... 
Bizarre, c'est comme si tu voulais fuir tes propres arguments...
Ah, les "messages inopportuns" commencent à tomber 
mais provax can't debate, souvenez-vous 
Le 04 janvier 2022 à 13:46:35 :
Le 04 janvier 2022 à 13:44:29 :
Le 04 janvier 2022 à 13:43:27 :
Le 04 janvier 2022 à 13:41:21 :
Le 04 janvier 2022 à 13:40:44 :
Le 04 janvier 2022 à 13:38:07 :
Ça signifie que la vérité ne dépend pas du consensus scientifique, tout simplement
Et elle dépend de quoi ? Des Bigard, de lalane et des recherches alternatives de gars qui ont pas dépassé la L1 ?
Elle dépend de ton esprit critique, chose que tu n'as visiblement pas
L'hôpital, la charité, tout ça
T'es intelligent ?
Oui je suis comme un chien le "consensus scientifique".
Top argument encore une fois.
L'acte de "suivre" c'est faire preuve d'intelligence critique ou de dogmatisme ?
Ok, donc tu ne suis rien dans la vie ?
Tu as construit ton PC toi même ?
Tu as découvert le feu pour ta nourriture que tu as toi même chassé ?
Non ? Donc tu suis ce que les gens ont fait avant toi, tu es donc dogmatique.
Mais le niveau des rebelles quoi
Le 04 janvier 2022 à 13:43:27 :
Le 04 janvier 2022 à 13:41:21 :
Le 04 janvier 2022 à 13:40:44 :
Le 04 janvier 2022 à 13:38:07 :
Ça signifie que la vérité ne dépend pas du consensus scientifique, tout simplement
Et elle dépend de quoi ? Des Bigard, de lalane et des recherches alternatives de gars qui ont pas dépassé la L1 ?
Elle dépend de ton esprit critique, chose que tu n'as visiblement pas
L'hôpital, la charité, tout ça
T'es intelligent ?
Oui je suis comme un chien le "consensus scientifique".
Top argument encore une fois.
Le 04 janvier 2022 à 13:40:44 :
Le 04 janvier 2022 à 13:38:07 :
Ça signifie que la vérité ne dépend pas du consensus scientifique, tout simplement
Et elle dépend de quoi ? Des Bigard, de lalane et des recherches alternatives de gars qui ont pas dépassé la L1 ?
Elle dépend de ton esprit critique, chose que tu n'as visiblement pas
L'hôpital, la charité, tout ça 
Le 04 janvier 2022 à 13:39:33 :
Le 04 janvier 2022 à 13:38:07 :
Ça signifie que la vérité ne dépend pas du consensus scientifique, tout simplement
Et elle dépend de quoi ? Des Bigard, de lalane et des recherches alternatives de gars qui ont pas dépassé la L1 ?
Il faut une 3eme dose contre Omicron alors qu'on te dit que Omicron passe au travers du vaccin qui n'en est pas un vu qu'on explose le nombre de cas
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/4/1640285760-af15dd79-a0af-40ea-991f-90d9ce2ca678.png Donc oui ce concensus scientifique la est biaisé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/4/1640285760-af15dd79-a0af-40ea-991f-90d9ce2ca678.png
Tu pourrais encore plus mal résumer la situation stp ?
Le 04 janvier 2022 à 13:32:04 :
Le 04 janvier 2022 à 13:26:39 :
Le 04 janvier 2022 à 13:25:13 :
Le 04 janvier 2022 à 13:20:27 :
Le 04 janvier 2022 à 13:15:37 :
Le 04 janvier 2022 à 13:14:08 :
Le 04 janvier 2022 à 13:12:31 :
Le 04 janvier 2022 à 13:00:36 :
Le 04 janvier 2022 à 12:58:23 :
Le 04 janvier 2022 à 12:55:54 :
Le 04 janvier 2022 à 12:54:40 :
Le 04 janvier 2022 à 12:51:53 :
Ils ne débattent même plus sur le plan scientifique, ils usent seulement d'arguments de classe (mépris social et haine gratuite).
"673763e dose les golems", "et non les shills", "bot LREM"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png EDIT:
Vous n'êtes vraiment que des BOTS putain, sauf qu'au lieu de répéter des arguments scientifiques vous usez de la rhétorique Bigard et Lalanne
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Des dizaines de messages avec arguments scientifiques ont été postés sur ce topic, aucune n'a fait l'objet d'une réponse.
Il n'y pas plus de débats scientifiques comme au temps de la chloroquine, il n'y a que de la haine réciproque.
Des arguments scientifiques biaisés montrés par des sous-diplômés qui ne comprennent même pas ce qu'ils postent
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png "Le complotiste, souvent jeune et peu diplômé
Parmi les personnes croyant au moins à cinq des dix théories proposées, 55% d'entre elles ont moins de 35 ans et sont sans diplôme ou titulaires d'un BEPC, CAP ou BEP. Plus le niveau d'études est faible, plus les sondés croient au complot. Deux conspirationnistes sur trois (67%) sont en outre issus de catégories pauvres ou modestes et plus de la moitié d'entre eux (58%) ont le sentiment de n'avoir pas ou plutôt pas réussi leur vie."
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tu viens de prouver ce que je dis.
Tu ne réponds pas à leurs arguments, tu les insultes en leur renvoyant à un supposé niveau professionnel faible.
Il n'y a plus de débat car si on débat on finit par se rendre compte de l'imposture coronavirale. Le débat est trop dangereux pour les provax.
J'ai pas à répondre à des "arguments" biaisés d'antivax qui refusent le consensus scientifique et qui ne s'intéressent qu'aux sources qui vont dans leur sens
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tu peux pas débattre avec des gens biaisés par essence, c'est comme débattre avec un religieux fanatisé qui croit qu'il existe réellement un barbu qui lance des éclairs dans le ciel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Le seul truc que tu peux faire c'est te foutre de sa gueule et pointer les incohérences du procédé d'argumentation (biais de confirmation)
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png a oui le même consensus français qui ont affirmé que le nuage radio actif de tchernobile s'arrêté a la frontières française.
le même consensus qui affirme que le tabac n'était pas dangereux.
le même consensus qui a ignoré le sang contaminé...
.... la liste est trop longue.
nous avons en France un consensus très spécial.+1 complotiste, encore
Parfait exemple du provax qui ne repond pas par l'argumentation mais par le mépris.
Le provax ne peut pas débattre.
je t'ai cherrypick tous les biais cognitifs de ton camp, je t'ai pas vu répondre
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Ce sont des arguments de forme. La réalité c'est que le provax ne veut pas débattre il veut seulement anéantir les thèses hétérodoxes pour défendre le dogme officiel.
Vous êtes les héritiers des inquisiteurs qui chassent les hérésies pour protéger le Pouvoir et le narratif officiel.
Mais tu ne t'en rends même pas compte. C'est des choses qui te dépassent, tu es un pion.
Effectivement je veux pas débattre sur le terrain scientifique vu que j'y connais rien, du coup je me base sur le consensus scientifique, ce que vous ne faites pas, vous qui vous basez sur les articles qui vont uniquement dans votre sens, quitte à relayer des fonds de tiroirs et à suivre la parole de Bigard, et de Lalanne
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Moi je vais pas dans un sens idéologique, je vais dans le sens du consensus https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.pngvk
Toujours pas d'arguments.
Des kheys t'ont prouvé que le consensus scientifique étaient pitoyable de par l'histoire, mais on doit pas t'apprendre ça à l'école si bien que tu dois être un peu déstabilisé.
Les scientifiques estimaient au XIXe siècle que les races humaines existaient, aujourd'hui ils affirment tous l'inverse.
Les scientifiques des années 70 estimaient que le monde connaîtrait un refroidissement climatique, aujourd'hui le consensus dit l'inverse.Mais tous ces arguments tu les chasses d'un revers de main car il ne s'intègre pas dans ton dogme.
Résumé: ça a pas marché avant, on peut être sûr que ça ne marchera pas.
Pas de détail, pas de réflexion et surtout, pas d'argument.
Le 04 janvier 2022 à 13:27:22 :
Le 04 janvier 2022 à 13:26:08 :
Le 04 janvier 2022 à 13:25:13 :
Le 04 janvier 2022 à 13:20:27 :
Le 04 janvier 2022 à 13:15:37 :
Le 04 janvier 2022 à 13:14:08 :
Le 04 janvier 2022 à 13:12:31 :
Le 04 janvier 2022 à 13:00:36 :
Le 04 janvier 2022 à 12:58:23 :
Le 04 janvier 2022 à 12:55:54 :
Le 04 janvier 2022 à 12:54:40 :
Le 04 janvier 2022 à 12:51:53 :
Ils ne débattent même plus sur le plan scientifique, ils usent seulement d'arguments de classe (mépris social et haine gratuite).
"673763e dose les golems", "et non les shills", "bot LREM"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png EDIT:
Vous n'êtes vraiment que des BOTS putain, sauf qu'au lieu de répéter des arguments scientifiques vous usez de la rhétorique Bigard et Lalanne
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Des dizaines de messages avec arguments scientifiques ont été postés sur ce topic, aucune n'a fait l'objet d'une réponse.
Il n'y pas plus de débats scientifiques comme au temps de la chloroquine, il n'y a que de la haine réciproque.
Des arguments scientifiques biaisés montrés par des sous-diplômés qui ne comprennent même pas ce qu'ils postent
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png "Le complotiste, souvent jeune et peu diplômé
Parmi les personnes croyant au moins à cinq des dix théories proposées, 55% d'entre elles ont moins de 35 ans et sont sans diplôme ou titulaires d'un BEPC, CAP ou BEP. Plus le niveau d'études est faible, plus les sondés croient au complot. Deux conspirationnistes sur trois (67%) sont en outre issus de catégories pauvres ou modestes et plus de la moitié d'entre eux (58%) ont le sentiment de n'avoir pas ou plutôt pas réussi leur vie."
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tu viens de prouver ce que je dis.
Tu ne réponds pas à leurs arguments, tu les insultes en leur renvoyant à un supposé niveau professionnel faible.
Il n'y a plus de débat car si on débat on finit par se rendre compte de l'imposture coronavirale. Le débat est trop dangereux pour les provax.
J'ai pas à répondre à des "arguments" biaisés d'antivax qui refusent le consensus scientifique et qui ne s'intéressent qu'aux sources qui vont dans leur sens
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tu peux pas débattre avec des gens biaisés par essence, c'est comme débattre avec un religieux fanatisé qui croit qu'il existe réellement un barbu qui lance des éclairs dans le ciel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Le seul truc que tu peux faire c'est te foutre de sa gueule et pointer les incohérences du procédé d'argumentation (biais de confirmation)
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png a oui le même consensus français qui ont affirmé que le nuage radio actif de tchernobile s'arrêté a la frontières française.
le même consensus qui affirme que le tabac n'était pas dangereux.
le même consensus qui a ignoré le sang contaminé...
.... la liste est trop longue.
nous avons en France un consensus très spécial.+1 complotiste, encore
Parfait exemple du provax qui ne repond pas par l'argumentation mais par le mépris.
Le provax ne peut pas débattre.
je t'ai cherrypick tous les biais cognitifs de ton camp, je t'ai pas vu répondre
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Ce sont des arguments de forme. La réalité c'est que le provax ne veut pas débattre il veut seulement anéantir les thèses hétérodoxes pour défendre le dogme officiel.
Vous êtes les héritiers des inquisiteurs qui chassent les hérésies pour protéger le Pouvoir et le narratif officiel.
Mais tu ne t'en rends même pas compte. C'est des choses qui te dépassent, tu es un pion.
Toujours plus !
Toujours pas d'arguments, navrant.
Non mais tu nous ressors un tas de poncifs plus nuls les uns que les autres et tu parles d'arguments derrière
Va te victimiser ailleurs !
Le 04 janvier 2022 à 13:26:20 :
Le 04 janvier 2022 à 13:22:57 :
Le 04 janvier 2022 à 13:20:34 :
Le 04 janvier 2022 à 13:18:52 :
Le 04 janvier 2022 à 13:18:18 :
Le 04 janvier 2022 à 13:15:34 :
Le 04 janvier 2022 à 13:14:53 :
Le 04 janvier 2022 à 13:12:51 :
Le 04 janvier 2022 à 13:11:17 :
Le 04 janvier 2022 à 13:08:32 :
Le 04 janvier 2022 à 13:07:25 :
Jamais vous verrez sur BFM un débat du type " le covid ? Une mascarade ?" avec comme intervenants contradictoires Toubiana et Perrone face Delfraissy et Caumes, jamais.Les debats sont volontairement interdits car la contradiction amènent à la vérité.
Jamais tu verras sur BFM un fanatos religieux et un type qui prétend que la Terre est plate, pourquoi du coup ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png C'est pas les terreplatistes qui nous pourrissent la vie et boulversent la société actuellement
Antivax, terreplatistes et religieux c'est même combat hein, tous les trois sont fanatisés et complètement biaisés par des croyances (et non pas des études scientifiques) en leur dogme
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Y'a de tout chez les trois catégories, biais de confirmations, biais de convictions, y'a absolument tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png "et religieux"
Ce niveau de bêtise, il s'agirait de lire un jour.Lire quoi ? Ton conte de fées ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Tu suintes le mépris et l'arrogance.
Je ne suis pas croyant au passage mais il y a un minimum de respect à avoir.Rien à battre, t'as vu comment ils parlent des non-croyants dans leur bouquin ?
Ah donc on doit se mettre au niveau?
Être intolérants nous aussi?Sacrée conception des choses
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/2/1641298819-1486939407-111224548787845.png Ne pas se laisser emmerder = être intolérant ?
Je ne conçois pas les choses comme ça.
C'est toujours les mêmes qui ont des scrupules, à un moment ça suffit.Déjà de base là religion n'a pas grand chose à voir avec le covid, on s'égare.
On s'est bien amusé mais comme toujours on tourne en rond et comme toujours me voilà encore délesté d'un pseudo
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/2/1641299108-1486939407-111224548787845.png On se reverra bientôt, la fête n'est pas encore terminé
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/2/1641299176-1638585319-42127-full.png
Ah !
Désolé pour le pseudo.
Oui la religion n'était pas le sujet. Mais à la base je répondais au khey qui parlait des biais et avec qui j'étais d'accord.
Au plaisir de te revoir.
Le 04 janvier 2022 à 13:25:13 :
Le 04 janvier 2022 à 13:20:27 :
Le 04 janvier 2022 à 13:15:37 :
Le 04 janvier 2022 à 13:14:08 :
Le 04 janvier 2022 à 13:12:31 :
Le 04 janvier 2022 à 13:00:36 :
Le 04 janvier 2022 à 12:58:23 :
Le 04 janvier 2022 à 12:55:54 :
Le 04 janvier 2022 à 12:54:40 :
Le 04 janvier 2022 à 12:51:53 :
Ils ne débattent même plus sur le plan scientifique, ils usent seulement d'arguments de classe (mépris social et haine gratuite).
"673763e dose les golems", "et non les shills", "bot LREM"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png EDIT:
Vous n'êtes vraiment que des BOTS putain, sauf qu'au lieu de répéter des arguments scientifiques vous usez de la rhétorique Bigard et Lalanne
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Des dizaines de messages avec arguments scientifiques ont été postés sur ce topic, aucune n'a fait l'objet d'une réponse.
Il n'y pas plus de débats scientifiques comme au temps de la chloroquine, il n'y a que de la haine réciproque.
Des arguments scientifiques biaisés montrés par des sous-diplômés qui ne comprennent même pas ce qu'ils postent
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png "Le complotiste, souvent jeune et peu diplômé
Parmi les personnes croyant au moins à cinq des dix théories proposées, 55% d'entre elles ont moins de 35 ans et sont sans diplôme ou titulaires d'un BEPC, CAP ou BEP. Plus le niveau d'études est faible, plus les sondés croient au complot. Deux conspirationnistes sur trois (67%) sont en outre issus de catégories pauvres ou modestes et plus de la moitié d'entre eux (58%) ont le sentiment de n'avoir pas ou plutôt pas réussi leur vie."
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tu viens de prouver ce que je dis.
Tu ne réponds pas à leurs arguments, tu les insultes en leur renvoyant à un supposé niveau professionnel faible.
Il n'y a plus de débat car si on débat on finit par se rendre compte de l'imposture coronavirale. Le débat est trop dangereux pour les provax.
J'ai pas à répondre à des "arguments" biaisés d'antivax qui refusent le consensus scientifique et qui ne s'intéressent qu'aux sources qui vont dans leur sens
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tu peux pas débattre avec des gens biaisés par essence, c'est comme débattre avec un religieux fanatisé qui croit qu'il existe réellement un barbu qui lance des éclairs dans le ciel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Le seul truc que tu peux faire c'est te foutre de sa gueule et pointer les incohérences du procédé d'argumentation (biais de confirmation)
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png a oui le même consensus français qui ont affirmé que le nuage radio actif de tchernobile s'arrêté a la frontières française.
le même consensus qui affirme que le tabac n'était pas dangereux.
le même consensus qui a ignoré le sang contaminé...
.... la liste est trop longue.
nous avons en France un consensus très spécial.+1 complotiste, encore
Parfait exemple du provax qui ne repond pas par l'argumentation mais par le mépris.
Le provax ne peut pas débattre.
je t'ai cherrypick tous les biais cognitifs de ton camp, je t'ai pas vu répondre
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Ce sont des arguments de forme. La réalité c'est que le provax ne veut pas débattre il veut seulement anéantir les thèses hétérodoxes pour défendre le dogme officiel.
Vous êtes les héritiers des inquisiteurs qui chassent les hérésies pour protéger le Pouvoir et le narratif officiel.
Mais tu ne t'en rends même pas compte. C'est des choses qui te dépassent, tu es un pion.
Toujours plus !
Le 04 janvier 2022 à 13:21:06 :
Le 04 janvier 2022 à 13:16:24 :
Le 04 janvier 2022 à 13:14:53 :
Le 04 janvier 2022 à 13:12:51 :
Le 04 janvier 2022 à 13:11:17 :
Le 04 janvier 2022 à 13:08:32 :
Le 04 janvier 2022 à 13:07:25 :
Jamais vous verrez sur BFM un débat du type " le covid ? Une mascarade ?" avec comme intervenants contradictoires Toubiana et Perrone face Delfraissy et Caumes, jamais.Les debats sont volontairement interdits car la contradiction amènent à la vérité.
Jamais tu verras sur BFM un fanatos religieux et un type qui prétend que la Terre est plate, pourquoi du coup ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png C'est pas les terreplatistes qui nous pourrissent la vie et boulversent la société actuellement
Antivax, terreplatistes et religieux c'est même combat hein, tous les trois sont fanatisés et complètement biaisés par des croyances (et non pas des études scientifiques) en leur dogme
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Y'a de tout chez les trois catégories, biais de confirmations, biais de convictions, y'a absolument tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png "et religieux"
Ce niveau de bêtise, il s'agirait de lire un jour.On retrouve exactement les mêmes biais chez les religieux que chez les complotistes, c'est factuel.
Bien sûr que c'est factuel, j'en ai déjà listé deux, mais comme c'est un fana il est dans le déni
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
C'est plus facile de tout nier en bloc que de réfléchir.
Le 04 janvier 2022 à 13:20:34 :
Le 04 janvier 2022 à 13:18:52 :
Le 04 janvier 2022 à 13:18:18 :
Le 04 janvier 2022 à 13:15:34 :
Le 04 janvier 2022 à 13:14:53 :
Le 04 janvier 2022 à 13:12:51 :
Le 04 janvier 2022 à 13:11:17 :
Le 04 janvier 2022 à 13:08:32 :
Le 04 janvier 2022 à 13:07:25 :
Jamais vous verrez sur BFM un débat du type " le covid ? Une mascarade ?" avec comme intervenants contradictoires Toubiana et Perrone face Delfraissy et Caumes, jamais.Les debats sont volontairement interdits car la contradiction amènent à la vérité.
Jamais tu verras sur BFM un fanatos religieux et un type qui prétend que la Terre est plate, pourquoi du coup ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png C'est pas les terreplatistes qui nous pourrissent la vie et boulversent la société actuellement
Antivax, terreplatistes et religieux c'est même combat hein, tous les trois sont fanatisés et complètement biaisés par des croyances (et non pas des études scientifiques) en leur dogme
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Y'a de tout chez les trois catégories, biais de confirmations, biais de convictions, y'a absolument tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png "et religieux"
Ce niveau de bêtise, il s'agirait de lire un jour.Lire quoi ? Ton conte de fées ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Tu suintes le mépris et l'arrogance.
Je ne suis pas croyant au passage mais il y a un minimum de respect à avoir.Rien à battre, t'as vu comment ils parlent des non-croyants dans leur bouquin ?
Ah donc on doit se mettre au niveau?
Être intolérants nous aussi?Sacrée conception des choses
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/2/1641298819-1486939407-111224548787845.png
Ne pas se laisser emmerder = être intolérant ?
Je ne conçois pas les choses comme ça.
C'est toujours les mêmes qui ont des scrupules, à un moment ça suffit.
Le 04 janvier 2022 à 13:19:33 :
Le 04 janvier 2022 à 13:16:26 :
Le 04 janvier 2022 à 13:15:21 Ricknomoremorty a écrit :
Le 04 janvier 2022 à 13:14:07 :
Le 04 janvier 2022 à 13:13:26 Ricknomoremorty a écrit :
Le 04 janvier 2022 à 13:12:33 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/2/1641298342-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/4/1640285760-af15dd79-a0af-40ea-991f-90d9ce2ca678.png Le gros message en rouge au milieu est important non ?
oui ça veut dire que les enfants ont pas besoin de se vacciner
Donc tu utilises ce graphique mais tu ignores le message l'accompagnant ?
Des génies bordel !bha non y a bien écrit qu'il y a tellement peu de données que conclure que le vaccin est utile pour cette tranche d'âge c'est stupide
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/4/1640285760-af15dd79-a0af-40ea-991f-90d9ce2ca678.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/2/1641298756-nouvelle-image-bitmap-2.png on voit bien pour les 20-29 ans par contre
Non, mais t'as pas un chiffre sur les 10-12 ans féminines du Benelux en 1980 le golem, je ne te crois pas
Le 04 janvier 2022 à 13:18:18 :
Le 04 janvier 2022 à 13:15:34 :
Le 04 janvier 2022 à 13:14:53 :
Le 04 janvier 2022 à 13:12:51 :
Le 04 janvier 2022 à 13:11:17 :
Le 04 janvier 2022 à 13:08:32 :
Le 04 janvier 2022 à 13:07:25 :
Jamais vous verrez sur BFM un débat du type " le covid ? Une mascarade ?" avec comme intervenants contradictoires Toubiana et Perrone face Delfraissy et Caumes, jamais.Les debats sont volontairement interdits car la contradiction amènent à la vérité.
Jamais tu verras sur BFM un fanatos religieux et un type qui prétend que la Terre est plate, pourquoi du coup ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png C'est pas les terreplatistes qui nous pourrissent la vie et boulversent la société actuellement
Antivax, terreplatistes et religieux c'est même combat hein, tous les trois sont fanatisés et complètement biaisés par des croyances (et non pas des études scientifiques) en leur dogme
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Y'a de tout chez les trois catégories, biais de confirmations, biais de convictions, y'a absolument tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png "et religieux"
Ce niveau de bêtise, il s'agirait de lire un jour.Lire quoi ? Ton conte de fées ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Tu suintes le mépris et l'arrogance.
Je ne suis pas croyant au passage mais il y a un minimum de respect à avoir.
Rien à battre, t'as vu comment ils parlent des non-croyants dans leur bouquin ?
Le 04 janvier 2022 à 13:16:26 :
Le 04 janvier 2022 à 13:15:21 Ricknomoremorty a écrit :
Le 04 janvier 2022 à 13:14:07 :
Le 04 janvier 2022 à 13:13:26 Ricknomoremorty a écrit :
Le 04 janvier 2022 à 13:12:33 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/2/1641298342-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/4/1640285760-af15dd79-a0af-40ea-991f-90d9ce2ca678.png Le gros message en rouge au milieu est important non ?
oui ça veut dire que les enfants ont pas besoin de se vacciner
Donc tu utilises ce graphique mais tu ignores le message l'accompagnant ?
Des génies bordel !bha non y a bien écrit qu'il y a tellement peu de données que conclure que le vaccin est utile pour cette tranche d'âge c'est stupide
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/4/1640285760-af15dd79-a0af-40ea-991f-90d9ce2ca678.png
Y'a marqué trop peu de données pour le graphique le génie.
Stop surinterpréter, c'est ridicule