Le 14 février 2022 à 04:36:05 :
Le 14 février 2022 à 04:31:04 :
Le 14 février 2022 à 04:29:08 :
Le 14 février 2022 à 04:26:45 :
Le 14 février 2022 à 04:25:45 jdfkjf45454 a écrit :
Le 14 février 2022 à 04:21:15 :
Le 14 février 2022 à 04:13:31 MimosinLeRetour a écrit :
La reine naine qui chante du gospel, ça va être énorme
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/1/1644808382-20220214-041138.jpg La comédie musicale dans les mines
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/1/1518418969-gimli.png Le premier Hobbit c'est le meilleur
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/7/1606070841-anyaok.png
Quelle idée de mettre Legolas et de la CGI partout, la preuve que ce n'est pas une question de couleurLe deuxième avec Smaug est quand-même bien cool aussi.
Le coté "très numérique" de la saga du Hobbit ne m'a jamais vraiment dérangé, même si ça rompt avec la pure beauté de la première saga de Jackson.les orcs étaient réels, dans le hobbit cest du numérique
et ça change tout
Oui mais pour le coup, le seul truc que je n'aime pas dans LOTR, et je dis bien le seul truc, c'est la gueule des Orcs, laids pour être laids et franchement en désaccord avec le ton du film.
On peut très bien créer des créatures effrayantes sans tomber dans le mauvais goût.
Là où tout le film est magnifique, que toutes ses créatures sont marquantes, les Orcs font un peu tâche.
On voit que c'est une esthétique qui vient des premiers films de Jackson, laids, crades et dégueulasses.
C'est dommage parce que tout le reste est parfait et sublime.
« they are (or were) squat, broad, flat-nosed, sallow-skinned, with wide mouths and slant eyes; in fact degraded and repulsive versions of the (to Europeans) least lovely Mongol-types »
Le 14 février 2022 à 04:34:27 :
Est d'accord avec 90% des idées d'Eric Zemmour mais soutient Pécresse
A déclaré que si Pécresse se joint à Lagarde, il ne la soutiendrait plus, résultat = Lagarde apporte son soutient à Pécresse mais il reste avec elle comme un gentil petit dans l'espoir d'avoir un poste
A renié toutes ses idées et ses valeurs pour son intérêt personnel
Et enfin se fait humilier devant la France entière avec Pécresse sur scène
Tout ça alors que la recomposition de la droite est en train de se faire sans lui. Ça doit lui faire tout drôle d’avoir pour coéquipier Hollande et pour soutien Segolene Royale
Le 14 février 2022 à 04:31:30 :
Le 14 février 2022 à 04:30:28 :
Le 14 février 2022 à 04:29:37 :
L'onu qui vante les femmes dirigeantesMerkel/Thatcher montre que les femmes peuvent mieux diriger que 99% des hommes/
Les deux dirigeantes à avoir le plus fait de mal à leur peuple.
Tellement
Le 14 février 2022 à 04:25:21 :
Les Drúedain (sg. Drúadan ) ou Drúath (sg. Drû ) étaient une race d' Hommes sauvages . Les Rohirrim les appelaient Woses ou Hommes Sauvages des Bois .C'était un peuple manifestement bon qui souffrait de la persécution par la méchanceté des méchants ; ou par ignorance, car leur apparence "désagréable" (selon les Elfes ) a conduit beaucoup à croire qu'il s'agissait de bêtes sauvages. Bien que certains d'entre eux aient rejoint les Edain et que d'autres soient brièvement restés sur Númenor , ils se sont largement tenus à l'écart des troubles et des calamités de la Terre du Milieu et possédaient leurs propres manières mystérieuses et magiques.
Ghân-buri-Ghân était le fils de Ghân et le chef des Drúedain qui vivaient dans la Forêt de Drúadan, au Gondor, au nord de Minas Tirith. Durant la Guerre de l’Anneau, il participa à la chevauchée des Rohirrim en escortant les cavaliers dans un passage caché dans la forêt, la Vallée des Fardiers, leur permettant ainsi d'arriver par surprise à la Bataille des Champs du Pelennor
Et ? T'es pas en train de me dire que les Drúedain sont les noirs, si ?
Le 14 février 2022 à 04:16:50 :
Le 14 février 2022 à 04:12:30 :
Le 14 février 2022 à 04:09:53 :
Le 14 février 2022 à 04:06:07 :
Le 14 février 2022 à 04:03:26 :
L'extrême droite qui arrive à faire d'une belle œuvre, un étendard pour reprendre sa haine de l'autre et vous voulez qu'on vous confie une quelconque responsabilité dans ce bas monde ? vous délirez sérieusementPerso je vois l'inverse, une belle œuvre à la fois catholique et païenne qui considère l'altérité être bouffée par le multiculturalisme ambiant sous prétexte que l'œuvre de Tolkien devrait être pour tout le monde et refléter nos sociétés (très occidento-centré comme vision d'ailleurs).
Je vois pas où il y a du catholicisme dans Tolkien mais bon why not
Et le message est plutôt altermondialiste et bienveillant
Bizzarement à chaque fois que je lis l'extrême droite sur le sujet t'as l'impression que c'est un film raciste qui exclut les autres races
Altermondialiste ? On reste sur de la bonne petite monarchie bien pure, jusqu'à aller chercher le descendant d'Isildur pour que la lignée soit intacte, on est pas vraiment là-dessus, non. Bienveillant ? Parce qu'il y a les gentils d'un côté et les méchants de l'autre ? La féodalité c'est la méchanceté ? Faut vous écouter franchement, ça devient ridicule.
Faux le message c'est surtout que toutes les races doivent s'unir pour vaincre le mal et surtout on confit de grande responsabilité à des races jugés insignifiante qui ne pense qu'à boire manger et faire la fête les hobbits qui ont détruit l'anneau unique
À méditer
Tolkien n'a rien avoir avec les légendes arthuriennes qui elles s'adressent à une population catholique et occidentale
Ah. Et à quel moment l'altermondialisme ça veut dire ça ? Tu sais, quand les Russes et les Américains font une alliance pour enculer les nazis, ils gardent leur altérité par la suite. Où t'as vu que le Gondor débarquait pour se taper des hobbits à a fin de l'œuvre ?
Tolkien a tout à voir avec les légendes arthuriennes d'une certaine mesure, c'est justement parce qu'il considérait que le mythe arthurien était tout sauf anglais qu'il a voulu produire un mythe pour l'Angleterre qui soit au niveau.
I was from early days grieved by the poverty of my own beloved country: it had no stories of its own, not of the quality that I sought, and found in legends of other lands. There was Greek, and Celtic, and Romance, Germanic, Scandinavian, and Finnish; but nothing English, save impoverished chap-book stuff. Of course there was and is all the Arthurian world, but powerful as it is, it is not perfectly naturalized, associated with the soil of Britain but not with English; and does not replace what I felt to be missing.
Le 14 février 2022 à 04:13:21 :
ça manque d'identité visuelle tout çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/7/1622397947-clairemagenoir.png
Ca manque d'identités au pluriel
Le 14 février 2022 à 04:09:53 :
Le 14 février 2022 à 04:06:07 :
Le 14 février 2022 à 04:03:26 :
L'extrême droite qui arrive à faire d'une belle œuvre, un étendard pour reprendre sa haine de l'autre et vous voulez qu'on vous confie une quelconque responsabilité dans ce bas monde ? vous délirez sérieusementPerso je vois l'inverse, une belle œuvre à la fois catholique et païenne qui considère l'altérité être bouffée par le multiculturalisme ambiant sous prétexte que l'œuvre de Tolkien devrait être pour tout le monde et refléter nos sociétés (très occidento-centré comme vision d'ailleurs).
Je vois pas où il y a du catholicisme dans Tolkien mais bon why not
Et le message est plutôt altermondialiste et bienveillant
Bizzarement à chaque fois que je lis l'extrême droite sur le sujet t'as l'impression que c'est un film raciste qui exclut les autres races
Altermondialiste ? On reste sur de la bonne petite monarchie bien pure, jusqu'à aller chercher le descendant d'Isildur pour que la lignée soit intacte, on est pas vraiment là-dessus, non. Bienveillant ? Parce qu'il y a les gentils d'un côté et les méchants de l'autre ? La féodalité c'est la méchanceté ? Faut vous écouter franchement, ça devient ridicule.
Le 14 février 2022 à 04:03:26 :
L'extrême droite qui arrive à faire d'une belle œuvre, un étendard pour reprendre sa haine de l'autre et vous voulez qu'on vous confie une quelconque responsabilité dans ce bas monde ? vous délirez sérieusement
Perso je vois l'inverse, une belle œuvre à la fois catholique et païenne qui considère l'altérité être bouffée par le multiculturalisme ambiant sous prétexte que l'œuvre de Tolkien devrait être pour tout le monde et refléter nos sociétés (très occidento-centré comme vision d'ailleurs).
Le 14 février 2022 à 03:58:10 :
Le 14 février 2022 à 03:55:27 :
Le 14 février 2022 à 03:52:15 :
Le 14 février 2022 à 03:47:20 :
Le 14 février 2022 à 03:43:42 :
Le 14 février 2022 à 03:40:51 :
Le 14 février 2022 à 03:37:25 :
Le 14 février 2022 à 03:33:20 :
Le 14 février 2022 à 03:30:30 :
Le 14 février 2022 à 03:26:06 :
C’est du Disney quoiÇa rend fou parce que c’est pas du tout le ton de l’univers
Littérairement non peut-être, mais les films de la franchise sont pas des joyaux d'écriture non plus hein; la première trilogie en dépit de sa trame irréprochable a quand même des dialogues bien mièvres et grandiloquents, même en VO, la seconde trilogie est un nanar de fantaisie avec des nains qui se battent en défiant la physique à dos de sangliers de guerre et où on utilise des catapultes pour tirer dans les balistiques des catapultes ennemies en apesanteur sur les briques d'un pont qui s'écroule
Les dialogues grandiloquents proviennent de Tolkien pour le coup et c’est absolument pas un défaut vu le ton biblique de la franchise.
Ça rend beaucoup mieux Littérairement dans la forme verbale, rallongée et foisonnante d'un flot descriptif et d'un long dialogue travaille, mais ça ne fonctionne pas dans les situations abrégées du film où la rapidité du mouvement rend une impression excessive et artificielle du ton des personnages, je pense surtout aux petits proverbes, aux blagues dignes d'un soixantebaire malaisant et à l'usage très puéril de la musique qui donne un côté espiègle et conte de fée à beaucoup de scènes; le manichéisme m'a beaucoup dérangé aussi, j'ai trouvé les portraits des livres plus subtils
Honnêtement je pense que t’es le seul à trouver que les dialogues marchent pas alors que c’est justement ce qui rend l’épopée aussi grandiose. J’aime bien le ton plus trivial de la dark fantasy, mais Tolkien manie parfaitement bien sa langue, sa syntaxe et c’est pas parce qu’on voit un film en 24 fps que les répliques touchent moins.
Je suis las de parler avec les gens justement pour leur tendance comme la tienne à ne rien comprendre aux propos qu'on leur tient pour les caricaturer dans une formulation extrêmement fausse; peut-être que t'as pas l'éducation pour le remarquer, mais ta réponse ne concaténe d'aucune façon avec le message auquel tu réponds. Tant mieux si les dialogues te plaisent
Faut dire que tes arguments sont quand même bancals. Ça marcherait pas à cause du mouvement pour d’obscures raisons, la rapidité du média alors que t’as des versions de 4h, les proverbes et les vannes que t’aimes pas. Certes, j’ai compris que tu n’aimais pas, mais pour ce qui est des raisons, elles sont très floues.
Pour d'obscures raisons? Tu veux que je t'implicite par réduction phénoménologique en quoi l'expérience perceptive et cognitive consistant à lire un livre et celle consistant à regarder un film sont fondamentalement différentes afin d'en justifier que j'en juge la nécessité d'adapter l'un à l'autre plutôt que de juste transposer littéralement des bouts de dialogue sur un spectre narratif complètement alternatif?
Le simple fait que tu parles de "rapidité du média" comme s'il y avait une quelconque commensurabilité entre les deux me désigne que t'es probablement pas très affûté pour une conversation esthétique et j'ai la flemme de parler à sens uniqueOui. J’ai une maîtrise de lettres et une licence de cinéma puisque faut dérouler son CV pour monsieur, je devrais réussir à suivre. Je t’ai entendu brailler, te branler sur des concepts que tu maîtrises pas, mais y a toujours aucun fond.
Oui, c'est bien ce que je pensais, t'es un cuistre qui étudie le cinéma et la littérature mais se croit tout de même connaissant.
Tant mieux si t'as la suffisance solipsiste d'ignorer tout ce que te dis pour baver un filet de ton CV ridicule qu'au passage personne ne te demandait.Dire de ton interlocuteur qu'il se branle ou ne maîtrise pas ses concepts n'est pas performatif contrairement à la démonstration que je te propose, épargne-moi ta rhétorique de collégien et ne m'écris plus si c'est pour m'obliger à donner du caviar au porc que tu es
Je vois toujours pas d'argument, si t'as rien de pertinent à dire, tu peux aussi fermer ta gueule.
Le 14 février 2022 à 03:55:55 :
Le 14 février 2022 à 03:50:36 :
Le 14 février 2022 à 03:45:15 :
Le 14 février 2022 à 03:43:35 :
Le 14 février 2022 à 03:39:39 :
Le 14 février 2022 à 03:37:49 :
Le 14 février 2022 à 03:29:36 :
Le 14 février 2022 à 03:17:54 :
Le 14 février 2022 à 03:11:12 :
Mdr les geeks forceurs qui jugent la mise en scène avec 50 secondes de trailer et qui boycottent déjà la série à cause des persos pas blancs alors que c'est sûr qu'ils vont regarder et finir par s'en foutre si c'est bienComment tu veux faire quelque chose de bien si t'es même pas foutus de respecter les livres et faire en sorte que les personnages ressemblent à la vision de l'auteur tu m'expliques ??
Quand t'es obstiné par le fait de foutre de la diversité partout, des femmes fortes avec un personnage qui fonce avec un cheval dans une bataille alors qu'elles n'est pas censée se battre, ça a forcément un impact énorme sur la qualité
Ce que je comprends pas c'est pourquoi ils créent pas leur propre oeuvres, ils pourraient foutre toute la diversité qu'ils veulent et ça gênerait personne, mais non ils prennent des classiques et les travertissent en chiant totalement sur ce que l'auteur imaginait en écrivant son oeuvre, aucun respect
D'ou Galadrielle elle serait pas capable de se tape ?
Et sinon apparemment t'as des Hobbits métissés dans le lore de Tolkien et même si ça respecte pas totalement osef franchement si c'est juste la couleur qui change. Je me plait à penser que Tolkien lui-même s'en batterait les couilles dans s'il vivait à notre époque et dans le contexte actuelle étant donné que son oeuvre va plutôt à l'encontre du racisme. A mon avis il serait peut-être plus dérangé par Hollywood, Amazon et Jeff Bezos.Mais quel foutu rapport avec le racisme ? Tolkien était surtout pour l’altérité en tant que catholique, celui qui est autre, pas celui qui se mélange.
C'est censé signifier quoi "être pour l'altérité" ? Formellement ça a autant de signifiance que dire "être pour la vérité", "être pour l'expérience"
Ça veut dire que tu aimes le caractère de ce qui est autre, quand il est autre, pas quand il est comme toi. En clair, Tolkien a créé des cultures et des races bien distinctes pour une raison, explorer l’autre plutôt que de le mélanger. C’est littéralement le passage de Babel dans l’Ancien Testament, formez des cultures, inventez vous, mais ne vous mélengez pas pour devenir une bouillie immonde, auquel cas vous perdriez toute la beauté de l’altérité
En fait tu pourrais utiliser le mot différence pour ce dont tu traités, ça éviterait la confusion avec le principe philosophique susdit
Alteritas signifie différence en latin mais j’utilise volontairement ce terme pour la charge biblique qu’il transpose. À un moment si tu galères avec les concepts utilisés, c’est pas moi le problème
Non,en fait tu es tellement égocentrique que tu parviens à peine à te suggérer qu'eventuellement tu pourrais être erroné afin de te corriger; j'essaie de te faire comprendre que t'es pas censé parler d'altératité pour parler de différence puisque l'altérité désigne un principe philosophique précis que tu dénatures par ta cuistrerie, concept antérieur à l'ancien Testament puisqu'il relève des commandements donnés à Moïse
Non mon garçon, tu comprenais pas le principe d'altérité, je te l'ai expliqué, maintenant tu manges ta gifle et tu passes à autre chose. C'est pas parce que t'as vu vite fait sur wikipédia que Platon et Levi-Strauss ont conceptualisés l'altérité de façon différente que ça enlève toute légitimité au terme. Clairement celui qui prouve ta cuistrerie c'est toi, t'as le droit d'avoir tort au lieu de chialer et te prendre pour un grand penseur.
Le 14 février 2022 à 03:52:15 :
Le 14 février 2022 à 03:47:20 :
Le 14 février 2022 à 03:43:42 :
Le 14 février 2022 à 03:40:51 :
Le 14 février 2022 à 03:37:25 :
Le 14 février 2022 à 03:33:20 :
Le 14 février 2022 à 03:30:30 :
Le 14 février 2022 à 03:26:06 :
C’est du Disney quoiÇa rend fou parce que c’est pas du tout le ton de l’univers
Littérairement non peut-être, mais les films de la franchise sont pas des joyaux d'écriture non plus hein; la première trilogie en dépit de sa trame irréprochable a quand même des dialogues bien mièvres et grandiloquents, même en VO, la seconde trilogie est un nanar de fantaisie avec des nains qui se battent en défiant la physique à dos de sangliers de guerre et où on utilise des catapultes pour tirer dans les balistiques des catapultes ennemies en apesanteur sur les briques d'un pont qui s'écroule
Les dialogues grandiloquents proviennent de Tolkien pour le coup et c’est absolument pas un défaut vu le ton biblique de la franchise.
Ça rend beaucoup mieux Littérairement dans la forme verbale, rallongée et foisonnante d'un flot descriptif et d'un long dialogue travaille, mais ça ne fonctionne pas dans les situations abrégées du film où la rapidité du mouvement rend une impression excessive et artificielle du ton des personnages, je pense surtout aux petits proverbes, aux blagues dignes d'un soixantebaire malaisant et à l'usage très puéril de la musique qui donne un côté espiègle et conte de fée à beaucoup de scènes; le manichéisme m'a beaucoup dérangé aussi, j'ai trouvé les portraits des livres plus subtils
Honnêtement je pense que t’es le seul à trouver que les dialogues marchent pas alors que c’est justement ce qui rend l’épopée aussi grandiose. J’aime bien le ton plus trivial de la dark fantasy, mais Tolkien manie parfaitement bien sa langue, sa syntaxe et c’est pas parce qu’on voit un film en 24 fps que les répliques touchent moins.
Je suis las de parler avec les gens justement pour leur tendance comme la tienne à ne rien comprendre aux propos qu'on leur tient pour les caricaturer dans une formulation extrêmement fausse; peut-être que t'as pas l'éducation pour le remarquer, mais ta réponse ne concaténe d'aucune façon avec le message auquel tu réponds. Tant mieux si les dialogues te plaisent
Faut dire que tes arguments sont quand même bancals. Ça marcherait pas à cause du mouvement pour d’obscures raisons, la rapidité du média alors que t’as des versions de 4h, les proverbes et les vannes que t’aimes pas. Certes, j’ai compris que tu n’aimais pas, mais pour ce qui est des raisons, elles sont très floues.
Pour d'obscures raisons? Tu veux que je t'implicite par réduction phénoménologique en quoi l'expérience perceptive et cognitive consistant à lire un livre et celle consistant à regarder un film sont fondamentalement différentes afin d'en justifier que j'en juge la nécessité d'adapter l'un à l'autre plutôt que de juste transposer littéralement des bouts de dialogue sur un spectre narratif complètement alternatif?
Le simple fait que tu parles de "rapidité du média" comme s'il y avait une quelconque commensurabilité entre les deux me désigne que t'es probablement pas très affûté pour une conversation esthétique et j'ai la flemme de parler à sens unique
Oui. J’ai une maîtrise de lettres et une licence de cinéma puisque faut dérouler son CV pour monsieur, je devrais réussir à suivre. Je t’ai entendu brailler, te branler sur des concepts que tu maîtrises pas, mais y a toujours aucun fond.
Le 14 février 2022 à 03:47:20 :
Le 14 février 2022 à 03:37:49 :
Le 14 février 2022 à 03:29:36 :
Le 14 février 2022 à 03:17:54 :
Le 14 février 2022 à 03:11:12 :
Mdr les geeks forceurs qui jugent la mise en scène avec 50 secondes de trailer et qui boycottent déjà la série à cause des persos pas blancs alors que c'est sûr qu'ils vont regarder et finir par s'en foutre si c'est bienComment tu veux faire quelque chose de bien si t'es même pas foutus de respecter les livres et faire en sorte que les personnages ressemblent à la vision de l'auteur tu m'expliques ??
Quand t'es obstiné par le fait de foutre de la diversité partout, des femmes fortes avec un personnage qui fonce avec un cheval dans une bataille alors qu'elles n'est pas censée se battre, ça a forcément un impact énorme sur la qualité
Ce que je comprends pas c'est pourquoi ils créent pas leur propre oeuvres, ils pourraient foutre toute la diversité qu'ils veulent et ça gênerait personne, mais non ils prennent des classiques et les travertissent en chiant totalement sur ce que l'auteur imaginait en écrivant son oeuvre, aucun respect
D'ou Galadrielle elle serait pas capable de se tape ?
Et sinon apparemment t'as des Hobbits métissés dans le lore de Tolkien et même si ça respecte pas totalement osef franchement si c'est juste la couleur qui change. Je me plait à penser que Tolkien lui-même s'en batterait les couilles dans s'il vivait à notre époque et dans le contexte actuelle étant donné que son oeuvre va plutôt à l'encontre du racisme. A mon avis il serait peut-être plus dérangé par Hollywood, Amazon et Jeff Bezos.Mais quel foutu rapport avec le racisme ? Tolkien était surtout pour l’altérité en tant que catholique, celui qui est autre, pas celui qui se mélange.
Aragorn et Arwen ils se mélangent bien comme il faut
… Arwen abandonne son peuple et sa culture, c’est tout le déchirement du personnage oui
Le 14 février 2022 à 03:45:15 :
Le 14 février 2022 à 03:43:35 :
Le 14 février 2022 à 03:39:39 :
Le 14 février 2022 à 03:37:49 :
Le 14 février 2022 à 03:29:36 :
Le 14 février 2022 à 03:17:54 :
Le 14 février 2022 à 03:11:12 :
Mdr les geeks forceurs qui jugent la mise en scène avec 50 secondes de trailer et qui boycottent déjà la série à cause des persos pas blancs alors que c'est sûr qu'ils vont regarder et finir par s'en foutre si c'est bienComment tu veux faire quelque chose de bien si t'es même pas foutus de respecter les livres et faire en sorte que les personnages ressemblent à la vision de l'auteur tu m'expliques ??
Quand t'es obstiné par le fait de foutre de la diversité partout, des femmes fortes avec un personnage qui fonce avec un cheval dans une bataille alors qu'elles n'est pas censée se battre, ça a forcément un impact énorme sur la qualité
Ce que je comprends pas c'est pourquoi ils créent pas leur propre oeuvres, ils pourraient foutre toute la diversité qu'ils veulent et ça gênerait personne, mais non ils prennent des classiques et les travertissent en chiant totalement sur ce que l'auteur imaginait en écrivant son oeuvre, aucun respect
D'ou Galadrielle elle serait pas capable de se tape ?
Et sinon apparemment t'as des Hobbits métissés dans le lore de Tolkien et même si ça respecte pas totalement osef franchement si c'est juste la couleur qui change. Je me plait à penser que Tolkien lui-même s'en batterait les couilles dans s'il vivait à notre époque et dans le contexte actuelle étant donné que son oeuvre va plutôt à l'encontre du racisme. A mon avis il serait peut-être plus dérangé par Hollywood, Amazon et Jeff Bezos.Mais quel foutu rapport avec le racisme ? Tolkien était surtout pour l’altérité en tant que catholique, celui qui est autre, pas celui qui se mélange.
C'est censé signifier quoi "être pour l'altérité" ? Formellement ça a autant de signifiance que dire "être pour la vérité", "être pour l'expérience"
Ça veut dire que tu aimes le caractère de ce qui est autre, quand il est autre, pas quand il est comme toi. En clair, Tolkien a créé des cultures et des races bien distinctes pour une raison, explorer l’autre plutôt que de le mélanger. C’est littéralement le passage de Babel dans l’Ancien Testament, formez des cultures, inventez vous, mais ne vous mélengez pas pour devenir une bouillie immonde, auquel cas vous perdriez toute la beauté de l’altérité
En fait tu pourrais utiliser le mot différence pour ce dont tu traités, ça éviterait la confusion avec le principe philosophique susdit
Alteritas signifie différence en latin mais j’utilise volontairement ce terme pour la charge biblique qu’il transpose. À un moment si tu galères avec les concepts utilisés, c’est pas moi le problème
Le 14 février 2022 à 03:43:42 :
Le 14 février 2022 à 03:40:51 :
Le 14 février 2022 à 03:37:25 :
Le 14 février 2022 à 03:33:20 :
Le 14 février 2022 à 03:30:30 :
Le 14 février 2022 à 03:26:06 :
C’est du Disney quoiÇa rend fou parce que c’est pas du tout le ton de l’univers
Littérairement non peut-être, mais les films de la franchise sont pas des joyaux d'écriture non plus hein; la première trilogie en dépit de sa trame irréprochable a quand même des dialogues bien mièvres et grandiloquents, même en VO, la seconde trilogie est un nanar de fantaisie avec des nains qui se battent en défiant la physique à dos de sangliers de guerre et où on utilise des catapultes pour tirer dans les balistiques des catapultes ennemies en apesanteur sur les briques d'un pont qui s'écroule
Les dialogues grandiloquents proviennent de Tolkien pour le coup et c’est absolument pas un défaut vu le ton biblique de la franchise.
Ça rend beaucoup mieux Littérairement dans la forme verbale, rallongée et foisonnante d'un flot descriptif et d'un long dialogue travaille, mais ça ne fonctionne pas dans les situations abrégées du film où la rapidité du mouvement rend une impression excessive et artificielle du ton des personnages, je pense surtout aux petits proverbes, aux blagues dignes d'un soixantebaire malaisant et à l'usage très puéril de la musique qui donne un côté espiègle et conte de fée à beaucoup de scènes; le manichéisme m'a beaucoup dérangé aussi, j'ai trouvé les portraits des livres plus subtils
Honnêtement je pense que t’es le seul à trouver que les dialogues marchent pas alors que c’est justement ce qui rend l’épopée aussi grandiose. J’aime bien le ton plus trivial de la dark fantasy, mais Tolkien manie parfaitement bien sa langue, sa syntaxe et c’est pas parce qu’on voit un film en 24 fps que les répliques touchent moins.
Je suis las de parler avec les gens justement pour leur tendance comme la tienne à ne rien comprendre aux propos qu'on leur tient pour les caricaturer dans une formulation extrêmement fausse; peut-être que t'as pas l'éducation pour le remarquer, mais ta réponse ne concaténe d'aucune façon avec le message auquel tu réponds. Tant mieux si les dialogues te plaisent
Faut dire que tes arguments sont quand même bancals. Ça marcherait pas à cause du mouvement pour d’obscures raisons, la rapidité du média alors que t’as des versions de 4h, les proverbes et les vannes que t’aimes pas. Certes, j’ai compris que tu n’aimais pas, mais pour ce qui est des raisons, elles sont très floues.
Le 14 février 2022 à 03:39:39 :
Le 14 février 2022 à 03:37:49 :
Le 14 février 2022 à 03:29:36 :
Le 14 février 2022 à 03:17:54 :
Le 14 février 2022 à 03:11:12 :
Mdr les geeks forceurs qui jugent la mise en scène avec 50 secondes de trailer et qui boycottent déjà la série à cause des persos pas blancs alors que c'est sûr qu'ils vont regarder et finir par s'en foutre si c'est bienComment tu veux faire quelque chose de bien si t'es même pas foutus de respecter les livres et faire en sorte que les personnages ressemblent à la vision de l'auteur tu m'expliques ??
Quand t'es obstiné par le fait de foutre de la diversité partout, des femmes fortes avec un personnage qui fonce avec un cheval dans une bataille alors qu'elles n'est pas censée se battre, ça a forcément un impact énorme sur la qualité
Ce que je comprends pas c'est pourquoi ils créent pas leur propre oeuvres, ils pourraient foutre toute la diversité qu'ils veulent et ça gênerait personne, mais non ils prennent des classiques et les travertissent en chiant totalement sur ce que l'auteur imaginait en écrivant son oeuvre, aucun respect
D'ou Galadrielle elle serait pas capable de se tape ?
Et sinon apparemment t'as des Hobbits métissés dans le lore de Tolkien et même si ça respecte pas totalement osef franchement si c'est juste la couleur qui change. Je me plait à penser que Tolkien lui-même s'en batterait les couilles dans s'il vivait à notre époque et dans le contexte actuelle étant donné que son oeuvre va plutôt à l'encontre du racisme. A mon avis il serait peut-être plus dérangé par Hollywood, Amazon et Jeff Bezos.Mais quel foutu rapport avec le racisme ? Tolkien était surtout pour l’altérité en tant que catholique, celui qui est autre, pas celui qui se mélange.
C'est censé signifier quoi "être pour l'altérité" ? Formellement ça a autant de signifiance que dire "être pour la vérité", "être pour l'expérience"
Ça veut dire que tu aimes le caractère de ce qui est autre, quand il est autre, pas quand il est comme toi. En clair, Tolkien a créé des cultures et des races bien distinctes pour une raison, explorer l’autre plutôt que de le mélanger. C’est littéralement le passage de Babel dans l’Ancien Testament, formez des cultures, inventez vous, mais ne vous mélengez pas pour devenir une bouillie immonde, auquel cas vous perdriez toute la beauté de l’altérité
Le 14 février 2022 à 03:37:25 :
Le 14 février 2022 à 03:33:20 :
Le 14 février 2022 à 03:30:30 :
Le 14 février 2022 à 03:26:06 :
C’est du Disney quoiÇa rend fou parce que c’est pas du tout le ton de l’univers
Littérairement non peut-être, mais les films de la franchise sont pas des joyaux d'écriture non plus hein; la première trilogie en dépit de sa trame irréprochable a quand même des dialogues bien mièvres et grandiloquents, même en VO, la seconde trilogie est un nanar de fantaisie avec des nains qui se battent en défiant la physique à dos de sangliers de guerre et où on utilise des catapultes pour tirer dans les balistiques des catapultes ennemies en apesanteur sur les briques d'un pont qui s'écroule
Les dialogues grandiloquents proviennent de Tolkien pour le coup et c’est absolument pas un défaut vu le ton biblique de la franchise.
Ça rend beaucoup mieux Littérairement dans la forme verbale, rallongée et foisonnante d'un flot descriptif et d'un long dialogue travaille, mais ça ne fonctionne pas dans les situations abrégées du film où la rapidité du mouvement rend une impression excessive et artificielle du ton des personnages, je pense surtout aux petits proverbes, aux blagues dignes d'un soixantebaire malaisant et à l'usage très puéril de la musique qui donne un côté espiègle et conte de fée à beaucoup de scènes; le manichéisme m'a beaucoup dérangé aussi, j'ai trouvé les portraits des livres plus subtils
Honnêtement je pense que t’es le seul à trouver que les dialogues marchent pas alors que c’est justement ce qui rend l’épopée aussi grandiose. J’aime bien le ton plus trivial de la dark fantasy, mais Tolkien manie parfaitement bien sa langue, sa syntaxe et c’est pas parce qu’on voit un film en 24 fps que les répliques touchent moins.
Le 14 février 2022 à 03:29:36 :
Le 14 février 2022 à 03:17:54 :
Le 14 février 2022 à 03:11:12 :
Mdr les geeks forceurs qui jugent la mise en scène avec 50 secondes de trailer et qui boycottent déjà la série à cause des persos pas blancs alors que c'est sûr qu'ils vont regarder et finir par s'en foutre si c'est bienComment tu veux faire quelque chose de bien si t'es même pas foutus de respecter les livres et faire en sorte que les personnages ressemblent à la vision de l'auteur tu m'expliques ??
Quand t'es obstiné par le fait de foutre de la diversité partout, des femmes fortes avec un personnage qui fonce avec un cheval dans une bataille alors qu'elles n'est pas censée se battre, ça a forcément un impact énorme sur la qualité
Ce que je comprends pas c'est pourquoi ils créent pas leur propre oeuvres, ils pourraient foutre toute la diversité qu'ils veulent et ça gênerait personne, mais non ils prennent des classiques et les travertissent en chiant totalement sur ce que l'auteur imaginait en écrivant son oeuvre, aucun respect
D'ou Galadrielle elle serait pas capable de se tape ?
Et sinon apparemment t'as des Hobbits métissés dans le lore de Tolkien et même si ça respecte pas totalement osef franchement si c'est juste la couleur qui change. Je me plait à penser que Tolkien lui-même s'en batterait les couilles dans s'il vivait à notre époque et dans le contexte actuelle étant donné que son oeuvre va plutôt à l'encontre du racisme. A mon avis il serait peut-être plus dérangé par Hollywood, Amazon et Jeff Bezos.
Mais quel foutu rapport avec le racisme ? Tolkien était surtout pour l’altérité en tant que catholique, celui qui est autre, pas celui qui se mélange.