Messages de Parathoustra
Le 20 février 2022 à 15:35:06 PapyKirby a écrit :
Le 20 février 2022 à 15:33:36 Parathoustra a écrit :
Le 20 février 2022 à 15:32:40 PapyKirby a écrit :
Le 20 février 2022 à 15:31:02 100Savage a écrit :
Le 20 février 2022 à 15:29:36 :
Le 20 février 2022 à 15:27:18 LeZ20Pct a écrit :
Le 20 février 2022 à 14:31:10 :
Le 20 février 2022 à 14:29:02 :
Le 20 février 2022 à 14:28:07 :
Le 20 février 2022 à 14:27:11 :
Le 20 février 2022 à 14:25:10 :
N'empêche, ce système des 500 signatures c'est vraiment un truc de mafieux, j'ose même pas imaginer les pressions que les maires subissenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png Les 500 signatures est une idée de De Gaulle pourtant
Comme quoi même les grands hommes peuvent avoir leur moment de faiblesse
Les 500 signatures ne sont pas le problème. Ca évite des candidatures fantaisistes. Mais le retrait de l'anonymat pour faire pression à coup de bien-pensance
Les candidatures fantaisistes? Alors que ce clown de Jadot peut se présenter? Pourquoi les maires auraient une valence dans l'émergence des candidats?
Tu fais comment si t'as 200 candidats ? Tu donnes 200 bulletins aux français et 200 programmes à lire ?
Oui.
Ou tu rend le système anonyme, la seul raison pour laquelle les maires ne veulent pas se mouiller c’est la peur de perdre les aides
Mais en vrai, il n'y a quasiment pas de différence entre avant et après la réforme de Valls concernant les parrainages. Les maires nous font chier à faire la morale sur la démocratie, et sont une bande de lâches.
exact les parrainnages n'ont JAMAIS été anonymes, contrairement à la propagande chofa qui fait croire le contraire
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
c'est juste qu'avec Internet c'est plus facile qu'avant d'y accéderhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png Avant on en avait connaissance d'une partie, par tirage au sort. Maintenant, c'est la totalité
ça change rien on avait connaissance de 500
et le pen en avait toujours 500
Le 20 février 2022 à 15:32:40 PapyKirby a écrit :
Le 20 février 2022 à 15:31:02 100Savage a écrit :
Le 20 février 2022 à 15:29:36 :
Le 20 février 2022 à 15:27:18 LeZ20Pct a écrit :
Le 20 février 2022 à 14:31:10 :
Le 20 février 2022 à 14:29:02 :
Le 20 février 2022 à 14:28:07 :
Le 20 février 2022 à 14:27:11 :
Le 20 février 2022 à 14:25:10 :
N'empêche, ce système des 500 signatures c'est vraiment un truc de mafieux, j'ose même pas imaginer les pressions que les maires subissenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png Les 500 signatures est une idée de De Gaulle pourtant
Comme quoi même les grands hommes peuvent avoir leur moment de faiblesse
Les 500 signatures ne sont pas le problème. Ca évite des candidatures fantaisistes. Mais le retrait de l'anonymat pour faire pression à coup de bien-pensance
Les candidatures fantaisistes? Alors que ce clown de Jadot peut se présenter? Pourquoi les maires auraient une valence dans l'émergence des candidats?
Tu fais comment si t'as 200 candidats ? Tu donnes 200 bulletins aux français et 200 programmes à lire ?
Oui.
Ou tu rend le système anonyme, la seul raison pour laquelle les maires ne veulent pas se mouiller c’est la peur de perdre les aides
Mais en vrai, il n'y a quasiment pas de différence entre avant et après la réforme de Valls concernant les parrainages. Les maires nous font chier à faire la morale sur la démocratie, et sont une bande de lâches.
exact les parrainnages n'ont JAMAIS été anonymes, contrairement à la propagande chofa qui fait croire le contraire
c'est juste qu'avec Internet c'est plus facile qu'avant d'y accéder
Le 20 février 2022 à 08:29:11 electek_09 a écrit :
A 30 ans elle ira avec un beta provider mais va le tromper quand même avec un chad car sa lui rappelle la bonne époque
si le beta provider est candaule c'est gagnant gagnant du coup non ?