Messages de LetsGoBrandoon
Le 08 janvier 2022 à 21:19:07 :
Le 08 janvier 2022 à 21:16:18 :
Et 90% des allemands approuvaient les lois contre les suifs.
Il faut se méfier avec les "le peuple a toujours raison"Il me semble que l'idée comme quoi Hitler aurait été élu démocratiquement est faux. J'avais lu ça..
On peut dire la meme de Macron. Au moins le H. avait recu 35 % des suffrages.
Le 08 janvier 2022 à 21:19:39 :
Le 08 janvier 2022 à 21:18:20 :
Le 08 janvier 2022 à 21:17:16 :
Le 08 janvier 2022 à 21:14:02 :
Le 08 janvier 2022 à 21:12:09 :
Le 08 janvier 2022 à 21:10:49 :
Le 08 janvier 2022 à 21:10:05 :
Le 08 janvier 2022 à 21:09:00 :
Le 08 janvier 2022 à 21:08:16 :
Le 08 janvier 2022 à 21:03:19 :
Le 08 janvier 2022 à 21:01:59 :
Le 08 janvier 2022 à 21:00:48 :
Le 08 janvier 2022 à 20:59:02 :
C'est de la merde par rapport au livre. Si tu veux le voir en film, regarde celui de David Lynch.J'ai lu tous les bouquins et le film de villeneuve est génial aucun rapport
Tu as dû lire le livre il y a bien longtemps alors. On se fait chier devant le film de Villeneuve.
Non ya 3 ans tout au + et tout est frais dans ma tête
le film de villeneuve c'est rien de + qu'une transposition en film scène par scène de chaque chapitre de la première partie du premier dune
c'est la même chose
si tu te fais chier devant villeneuve tu te fais chier en lisant le bouquin
Absolument pas. Tu dis n'importe quoi. Dans un livre, on peut décrire un décors comme un désert par exemple pendant plusieurs lignes. Si cela est bien fait, cela ne pose aucun problème. Dans un film, filmer un décors pendant 5 minutes comme peuvent le faire des réalisateurs comme Tarkovsky c'est chiant. Si tu ne vois pas la différence, tu n'as rien compris à l'intérêt de la lecture.
" Tu dis n'importe quoi. Dans un livre, on peut décrire un décors comme un désert par exemple pendant plusieurs lignes. Si cela est bien fait, cela ne pose aucun problème. "
Ce que Herbert ne fait jamais dans Dune, preuve que t'as pas lu le bouquin
Je te donne un exemple pour te montrer qu'un film n'est pas équivalent à un livre. Je n'ai pas affirmé que c'est ce qu'il se passe dans Dune. Si tu fais des suppositions c'est ton problème.
Un film n'est pas équivalent à un livre, on est d'accord, et ensuite ? quel rapport dans la discussion ? quel rapport avec ce dont on parle ?
Le rapport il est ici : "si tu te fais chier devant villeneuve tu te fais chier en lisant le bouquin"
Ton affirmation est fausse.Le film de villeneuve n'est pas plus compliqué à appréhender que la partie de dune qu'il traite, il n' est en rien plus long ou plus lourd ou plus complexe, au contraire, ya même BEAUCOUP + d'action que dans le livre
si ya un reproche à faire à ce film c'est qu'il est trop rapide et trop orienté blockbuster par rapport à la partie du bouquin traitée, mais certainement pas qu'il y est pas fidèle ou qu'il traite mal l'univers, bien au contraire
"au contraire, ya même BEAUCOUP + d'action que dans le livre"
Justement. C'est bien pour cela que l'on se fait chier à moins d'avoir été élevé avec les Marvels. Ce type de film correspond bien plus à l'écriture du fils de Frank dans la génèse.
un film étant un média différent tu peux pas fournir une copie conforme d'un livre, c'est pas le rôle d'un réalisateur
il a fourni une vision fidèle de l'univers sans trahir l'esprit du livre perso j'en demande pas +
La version de Lynch était bien meilleure.
Les pseudo cinéphiles
Il faut se méfier avec les "le peuple a toujours raison"
Go faire des multi comptes et te recommander.
Utilise de faux nums et des photos prises sur Google Kazakhstan que tu retouches vites fait.
Le 08 janvier 2022 à 01:18:50 :
Disons que j ai un passe.
Ouais mais tu nous avais dis "Igooo on est tous vaccinés nous les CSP+, c'est seulement les prolos marinistes qui sont réticents 
" 
C'était il y a quelques pages. 
Apparemment en démocratie, on doit écouter la SSIENSSE mais on ne peut pas la questionner.
Tout débat scientifique est impossible, ca va contre la SSIENSSE.
L’armée ne doit PAS intervenir dans les banlieues.
Je vois pas mal de forumeurs “de droite” qui pensent que ça serait une bonne idée que “l’armée intervienne” pour “rétablir l’ordre”.
Mais “l’ordre” n’est pas respecté à cause de 50 ans de socialisme et de démocratie. Le rôle de l’armée c’est de nettoyer les dégâts du socialisme et de la démocratie ? Si c’est le cas autant instaurer la dictature militaire. 
Il ne faut surtout pas que l’armée intervienne, il faut que l’armée extrade les blancs de ces zones pour une future partition.
Le 07 janvier 2022 à 22:09:16 :
Le 07 janvier 2022 à 22:04:30 :
La violence politique est clairement une nécessité et la seule possibilité de changement de politique sociale concrète.La violence politique est un piege qui menera a des temps pire que ceux que nous vivons actuellement. A up d'ici 2024-2025 quand les revolutions populaires commenceront severement a eclater
La raison est simple - imagine que tu te debarrasses completement de la caste politique (c'est hypothetique hein Gilbert), qu'est ce que tu fais ensuite?
Une autre question a se poser aujourd'hui - qu'est ce qui donne du pouvoir a l'etat?
Une autre question á se poser aujourd'hui : qu'est-ce qui permet á l'Etat d'etre si violent contre les citoyens ? 
Le 07 janvier 2022 à 17:40:40 :
et toi le shill? 0% humain 0% PV ?
T’es novax ?
Dans mon entreprise, tout le monde s’est jeté sur la troisième dose comme si c’était un bonbon. Et ils ont tous du prendre un jour de congé.
Le 07 janvier 2022 à 16:02:51 :
Les golems qui pensent que la resistance était composé de gaulois voulant juste la tranquillité
Alors que c'était quasi tous des communistes (souvent non français, notamment juifs et arméniens dans certaines partie)
Qui voulaient
Qui voulaient la France d'ajd
C'est méchant de tacler les soldats comme ca. Eux ne le voulaient pas. En revanche les chefs trotskystes et communistes eux oui. Apres tout quand on s'intéresse á la religion des...
Le 07 janvier 2022 à 15:59:31 :
Grâce au peuple français qui a voté pour sa constitution, tu veux dire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493456207-cdg.png
La Constitution c'est pas un argument politique comme semblait le penser De Gaulle. C'est fait pour se protéger du pouvoir. De Gaulle a manipulé l'opinion.
De Gaulle qui propose un vote de Constitution --> Bien
Chirac qui propose un vote de Constitution ---> pas bien
C'est pas un joujou que doit utiliser le moindre homme politique mégalo. La Constitution doit etre étudiée savamment, comme elle le fut aux USA.