Messages de Hiromi3
Bordel c'est chaud, pas un seul français dans le nationalisme français
ce pays ahi, complètement condamné
Le 27 mai 2021 à 20:48:41 :
Je ne pesne pas qu’il soit moral que l’État perçoive des impôts sur l’accès à l’intimité de certaines femmes.Un des gros problèmes de notre époque est la monétisation de l’intimité et de l’affection, ce n’est pas en légalisant la prostitution que ça va s’arranger.
Et en quoi c'est un problème ? (en dehors de ta morale personnelle dont personne n'en a quelque chose à foutre)
II. "La PACES est plus difficile que la prepa"/"Ces filières ne sont pas comparables"
La PACES est une filière sélective, longue et difficile, cela ne fait aucun doute. De plus, contrairement à la prepa où (presque) tout le monde a une école qui reflète son classement aux concours, il est possible de se retrouver sans rien après 2 ans.
Par souci d'honnêteté, je me dois de relever cet argument qui est recevable et constitue à mon sens le seul avantage de la prepa par rapport à la PACES.
Mais nous allons voir qu'il est très contestable, surtout lorsqu'on se place du point de vue d'un "bon élève".
La sélectivité des concours post-PACES est de 10-15% à 2X-3X% suivant que l'on prenne en compte les différents débouchés de Médecine à Kiné. Il est à noter que toutes ces formations sont bien évidemment beaucoup plus rémunératrices que l'ingénierie.
Soyons élitistes et ne considérons que la PACES, en prenant la plus petite sélectivité possible, c'est-à-dire 10%.
Ce pourcentage a l'air faible mais ce qu'il faut comprendre c'est que la PACES est non sélective. Tout le monde peut y rentrer ! C'est la filière standard des CSP+/classes moyennes sans grandes capacités scientifiques. Il y a évidemment comme toujours des exceptions à la règle, mais de manière général, ceux qui vont en PACES sont souvent des seconds couteaux en TS, voire carrément nuls. Il est quand même intéressant de constater que les élèves avec de grandes facilités dans le secondaire, dont globalement l'évaluation se fait juste par recrachage d'information, soient orientés en prepa et non en Médecine, où leurs capacités de mémorisation, d'assimilation et de synthèse pourraient être utilisées et leur permettre d'avoir un bel avenir.
Venons-en à la prepa. Comme montré précédemment, pour avoir un niveau de vie comparable aux filières médicales, il est très fortement conseillé d'avoir une A+, c'est-à-dire d'être dans les 3/4 % des préparationnaires. Or, il faut comprendre que la prepa est déjà sélective, puisque même s'il existe quelques prepas qui prennent un peu n'importe qui, celles-ci sont très peu nombreuses et ne sont pas remplies, puisqu'aller en prepa dans ces cas-là n'a aucun intérêt puisqu'il est possible d'avoir mieux sans passer par la prepa (Je démontrerai plus tard que dans tous les cas, aller en prepa n'a pas d'intérêt).
Pour réussir en prepa, il faut donc être dans les 3/4% d'une filière où la majorité des élèves sont TB/B avec un bon niveau en maths. J'ai conscience que ces notions de mention sont discutables mais elles permettent quand même de donner une idée du niveau attendu.
Pour faire simple, pour avoir une A+, vous serez en concurrence avec des gens naturellement supérieurs à vous en Maths (notamment les CG/Olympiades/animaths...) et des élèves très bons en sciences, suivis, mais également studieux dans les matières littéraires (le français et l'anglais qui sont très importants). Autant dire que si vous êtes un prolo niveau A1 en Anglais qui s'en branle du français et que vous n'êtes pas excellent en maths pour compenser, avoir une A+ après 2 ans va être très difficile et peut mener à des désillusions comme celle-là:
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-47740504-1-0-1-0-prepa-mon-parcours-a-louis-le-grand.htm
Pour finir, il y a 500 élèves par an qui entrent en A+, contre 8000 en Médecine, ce qui accentue de manière très forte la différence de niveau requise, en effet plus le nombre d'élèves d'une filière est important, plus le niveau y est faible.
Ainsi, la sélectivité de Médecine, débouché le plus sélectif de la PACES, est à la frontière entre le groupe A et B des écoles d'ingé. Mais après prise en compte du facteur numérique, il est raisonnable d'affirmer qu'en termes de difficulté, Médecine est équivalent à une école d'ingé du rang B.
I. "La prepa assure de très bons débouchés"
Ce cliché est le plus répandu sur la prepa et le plus dangereux car beaucoup d'élèves qui entreprennent une prepa y voient un moyen de réussir: C'est faux, la prepa a le plus mauvais ratio réussite financière/sélectivité de toutes les études supérieures. Il suffit de consulter les salaires de sortie des écoles d'ingénieur pour s'en convaincre. Tout d'abord ces salaires sont complètement biaisés mais j'y reviendrai.
http://www.letudiant.fr/etudes/futur-salaire/type-formation-ecoles-d-ingenieurs-a-bac-2.html
On voit que 2 ans après leur entrée sur le marché, les diplomés des meilleures écoles d'ingé sont aux alentours de 40k. Cette somme, qui a l'air importante, correspond en fait au salaire brut annuel des inges. On peut se demander pourquoi les écoles parlent en salaire brut annuel et pas en net mensuel, qui est bien plus parlant.
Voilà la réponse: 40k bruts annuels = 2k5 nets !
La vérité c'est que l'ingénieur moyen commence à 2k nets pour finir à 5k nets. Bien sûr, il existe des contrexemples. Des ingénieurs à 8k nets par mois à 40 ans, ça existe, seulement c'est très rare et ça tendra à disparaître avec l'augmentation importante du nombre d'ingénieurs. Enfin, ça signifie aussi qu'à l'inverse, d'autres touchent moins que la moyenne.
Il est à noter quela rémunération dépend assez peu de l'école obtenue.
En effet, quel que soit le classement de votre école, vous êtes un esclave, dont la faible augmentation annuelle est conditionnée par le résultats. C'est là une autre arnaque du métier d'ingénieur: si vous voulez progresser, il faudra être obéissant et productif.
Un autre moyen de réussir est le piston. Contrairement aux idées reçues, le métier d'ingénieur n'a rien de méritocratique, avoir les bons contacts et une condition nécessaire et suffisante pour réussir.
Vous l'aurez compris, cette filière a donc très peu d'intérêt sur le plan financier. Une exception à la règle est d'avoir une école A+ (X/Mines/ECP). Ces écoles permettent d'avoir un bon niveau de vie, d'une part parce que leurs étudiants remplissent plus souvent les condition ci-dessus (obéissant et productif/piston), mais surtout par la facilité qu'elles offrent de basculer dans des domaines qui n'ont rien à voir avec l'ingénierie et qui sont rémunérateurs. Dans la plupart des cas, il est possible d'avoir les mêmes opportunités en passant par des filières moins sélectives.
Pour finir, un exemple d'un diplômé d'une A+ qui a choisi d'être ingénieur:
http://forum.prepas.org/viewtopic.php?f=38&t=57323
Le salaire qu'on lui propose est de 1950€ nets, soit 150€ de plus que certains jobs d'été, 600€ de plus qu'un ouvrier non qualifié débutant. Bien sûr, ces différences de salaire ne reflètent pas les différences de niveau de vie qui sont bien moins grandes si on prend en compte les impôts, les allocations et l'accès au logement social que l'ingénieur n'aura pas.
Les petits kapos anti-racistes qui ont le cerveau qui disjoncte et qui réagissent au quart de tour "racisme, racisme pas bien méchant, vite signal gouv, l'OP tu feras moins le malin devant la police haha"
Sauf que l'OP en a rien à foutre installé tranquillement dans un pays de l'est, chaud
Le 13 mai 2021 à 10:55:53 :
[10:54:34] <Hiromi3>
L'auteur habite pas en France, c'est un jean-slaveEt dieu inventa Interpol.
Oui interpol va aller chercher un mec pour un topic jvc, c'est beau de rêver Corentin 
Le 13 mai 2021 à 10:54:42 :
Le 13 mai 2021 à 10:53:49 rako64 a écrit :
Arnaud test son abonnement NordVPNQuand Gilbert viendra toquer à sa porte il demandera à être remboursé
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Gilbert va aller toquer à sa porte en serbie
