Messages de Al-Hajjaj2

Il va falloir remettre les choses au clair parce que certains ont pas l’air d’avoir tout compris.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Concrètement l’islam c’est :
- la restauration du patriarcat
- la restauration de Dieu dans les institutions étatiques
- la fin du féminisme
- la fin du lobby LGBT
- la fin du trafique de drogues
- la fin du pouvoir usurier
- la fin de la propagande cosmopolite (métissage généralisé etc.)
- la fin de l’adultère
- la fin de l’avortement
- la fin de la "libéralisation sexuelle" qui ne profite tout compte fait qu’à une minorité : réhabilitation de la famille et du mariage

Objection 1 : "Il y a le christianisme pour cela."

Faux. Le christianisme est mort. Le pape François est un agent progressiste et c’est généralisé dans la curie romaine, en somme, ceux qui élisent le pape ne choisiront qu’un de leur semblable progressiste. Quant à l’évangélisme c’est une déviation du christianisme authentique propice à toutes sortes de dérives niant l’autorité légitime sacerdotale.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Objection 2 : "L’islam c’est pas dans notre culture."

L’islam est certes une nouvelle religion dans l’histoire de la France, toutefois elle sait aussi préserver les traditions locales et nationales : sa langue, son histoire, ses coutumes etc. Même la musique traditionnelle n’est pas illicite si l’intention de l’auteur est pieuse. Là où il y a effectivement contradiction c’est pour les plats à base d’alcool mais il suffit de confier la tâche à un chef cuisinier de trouver un produit de substitution adéquat et le problème n’est plus.
Qui plus est, une telle objection revient à subordonner la vérité au contingent, au subjectif et au matériel, faisant ainsi dépendre le haut du bas, chose non seulement impossible mais aussi profondément satanique, or la droite se veut d’être juste dans ses valeurs.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Objection 3 : "L’islam est une religion d’Arabes pour les Arabes."

Faux également. L’islam a toujours eu vocation à être une religion universelle au même titre que le christianisme. Certes il y a un aspect arabique, de même que le catholicisme à un aspect européen du fait que sa langue liturgique a été des siècles durant le latin, mais ce n’est en quelque sorte que l’écorce de ladite religion, le fond, l’essence se rattache à des principes métaphysiques donc nécessairement universels.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Objection 4 : "Il faudrait alors accepter l’immigration massive."

Non, puisque chaque peuple a parfaitement le droit de vouloir rester pérenne institutionnellement, culturellement, racialement etc. sans pour autant tomber dans le nationalisme, l'institutionnalisation de loi raciale ou encore l'idolâtrie de soi qui sont illicites. Ça ne signifie pas forcément refuser toute aide, il peut y avoir une collaboration caritative visant à les réintroduire dans leur terre natale à terme. Et pour rappel, ces immigrations font suite 1) : à l’incitation de nos gouvernements à rejoindre nos terres, et 2) à la déstabilisation des nations musulmanes par l’intervention militaire des dirigeants pourris jusqu’à la moelle comme Sarkozy. L’islam en tant que religion officielle étatique mettrait un terme à toute cette clique cosmopolite.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Objection 5 : "L’islam est une religion spirituellement pauvre."

C’est faux une nouvelle fois, il suffit de se référer aux grands auteurs musulmans tels que Ibn Arabi, René Guénon, Michel Valsân, Charles-André Gilis et autres pour comprendre que l’islam fait partie des plus hautes spiritualités de l’humanité. Le salafisme, en dépit de sa grande visibilité sur le net, est non seulement minoritaire au sein de la communauté musulmane, mais est de plus une dérive à proprement parler car elle s’éloigne des quatre écoles juridiques sunnites, toutes représentées par des musulmans soufis.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 26 janvier 2021 à 19:59:41 Pariti a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:57:29 OncleFetide a écrit :
Les européens ont du s'adapter pour affronter le froid, le vent, la pluie, la neige, donc construire des habitations de plus en plus sophistiquées, avec des charpentes, de la pierre etc, idem pour la nourriture, qui dit hiver dit reserve de nourriture, donc travail et sophistication des méthodes d'agriculture, tout est une question d'environnement et de conditions de vie

je crois pas à ça perso
les égyptiens, le peuple de la vallée de l'indus avaient des conditions parfaites, une terre fertile, mais ils étaient développés.
y'a aussi l'isolement mais y'a les incas aussi...

Oui, et il y a une forte présence d'agriculteurs anatoliens dans le génome européen, donc pas de grands froids comme en Europe pour eux.

Le 25 janvier 2021 à 19:52:44 C4SSGang a écrit :
En même temps, les droitards sont mal placés pour reprocher à l'islam son caractère rétrograde.

Leur seul véritable argument ne peut être qu'identitaire ou chrétien

Même l'argument identitaire ne tient pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 25 janvier 2021 à 19:46:44 Hemdoulilo a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:43:32 Al-Hajjaj2 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:41:50 Hemdoulilo a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:40:11 Al-Hajjaj2 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:39:52 Hemdoulilo a écrit :
La France est chrétienne, la république laïque est une aberration et l'Islam est une religion bonne pour les neuneus du désert, pas pour les héritiers de la Rome antique. Fin du topic.

Objection 1 : "Il y a le christianisme pour cela."

Faux. Le christianisme est mort. Le pape François est un agent progressiste et c’est généralisé dans la curie romaine, en somme, ceux qui élisent le pape ne choisiront qu’un de leur semblable progressiste. Quant à l’évangélisme c’est une déviation du christianisme authentique propice à toutes sortes de dérives niant l’autorité légitime sacerdotale.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Et donc ?

Le christianisme ne saurait mourir puisqu'il est éternel par la volonté de Dieu, qui s'est incarné sur cette Terre. Peu importe l'indigence de ses représentants contemporains.

Les catholiques ont le devoir de suivre le pape en fait, c'est pas la fête du slip la religion.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Eh bien nous suivrons le Pape jusqu'à ce que l'Eglise retrouve son éclat, puisque c'est la volonté de Dieu.

Je ne vois toujours pas le rapport avec l'Islam et ton topic cependant. Comme si une religion d'onanistes amateurs de chèvres, dont les fidèles contemporains sont aussi spirituels qu'un groupe de rap, avait la moindre légitimité en France.

Suivre le pape signifie suivre aussi toutes ses directives progressistes contraires au catholicisme. Vous êtes dans une impasse en somme, et la solution c'est l'islam.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Preuve que je n'invente pas :

"Ainsi donc, Nous enseignons et déclarons que l'Eglise romaine, par disposition du Seigneur, possède sur toutes les autres une primauté de pouvoir ordinaire et que ce pouvoir de juridiction du pontife romain, qui est vraiment épiscopal, est immédiat. Les pasteurs de tous rites et de tous rangs ainsi que les fidèles, tant chacun séparément que tous ensemble, sont tenus au devoir de subordination hiérarchique et de vraie obéissance, non seulement dans les questions qui concernent la foi et les moeurs, mais aussi dans celles qui touchent à la discipline et au gouvernement de l'Eglise répandue dans le monde entier ; de telle manière que, en gardant l'unité de communion et de profession de foi avec le pontife romain, l'Eglise est un seul troupeau sous un seul pasteur suprême Jn 10,16. Telle est la doctrine de la vérité catholique, dont personne ne peut s'écarter sans danger pour la foi et le salut." http://catho.org/9.php?d=bw5

Le 25 janvier 2021 à 19:41:50 Hemdoulilo a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:40:11 Al-Hajjaj2 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:39:52 Hemdoulilo a écrit :
La France est chrétienne, la république laïque est une aberration et l'Islam est une religion bonne pour les neuneus du désert, pas pour les héritiers de la Rome antique. Fin du topic.

Objection 1 : "Il y a le christianisme pour cela."

Faux. Le christianisme est mort. Le pape François est un agent progressiste et c’est généralisé dans la curie romaine, en somme, ceux qui élisent le pape ne choisiront qu’un de leur semblable progressiste. Quant à l’évangélisme c’est une déviation du christianisme authentique propice à toutes sortes de dérives niant l’autorité légitime sacerdotale.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Et donc ?

Le christianisme ne saurait mourir puisqu'il est éternel par la volonté de Dieu, qui s'est incarné sur cette Terre. Peu importe l'indigence de ses représentants contemporains.

Les catholiques ont le devoir de suivre le pape en fait, c'est pas la fête du slip la religion.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 25 janvier 2021 à 19:41:32 Youtai a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:40:11 Al-Hajjaj2 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:39:52 Hemdoulilo a écrit :
La France est chrétienne, la république laïque est une aberration et l'Islam est une religion bonne pour les neuneus du désert, pas pour les héritiers de la Rome antique. Fin du topic.

Objection 1 : "Il y a le christianisme pour cela."

Faux. Le christianisme est mort. Le pape François est un agent progressiste et c’est généralisé dans la curie romaine, en somme, ceux qui élisent le pape ne choisiront qu’un de leur semblable progressiste. Quant à l’évangélisme c’est une déviation du christianisme authentique propice à toutes sortes de dérives niant l’autorité légitime sacerdotale.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Succession d'heresiarques en effet, mais c'est écarté la premisse selon laquelle Dieu préside à l'élection

Pourquoi n'y a-t-il que des hérétiques depuis Paul VI ? C'est bien que les progressistes s'élisent entre eux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 25 janvier 2021 à 19:36:55 banque_route4 a écrit :
Oui enfin c'est aux nouveaux arrivants de s'assimiler pas au pays qui les accueille
A Rome fait comme les romains

A Rome il y avait encore une culture romaine, actuellement la culture française elle est où ? On a même un président qui nie la culture française sans que personne bronche c'est dire.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 25 janvier 2021 à 19:34:33 Youtai a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:29:36 Al-Hajjaj2 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:28:19 Youtai a écrit :
Comment tu veux faire accepter l'adoption de pratiques exogenes a un groupe ayant la réaction et la tradition comme fondements

Je suis pantois

Objection 2 : "L’islam c’est pas dans notre culture."

L’islam est certes une nouvelle religion dans l’histoire de la France, toutefois elle sait aussi préserver les traditions locales et nationales : sa langue, son histoire, ses coutumes etc. Même la musique traditionnelle n’est pas illicite si l’intention de l’auteur est pieuse. Là où il y a effectivement contradiction c’est pour les plats à base d’alcool mais il suffit de confier la tâche à un chef cuisinier de trouver un produit de substitution adéquat et le problème n’est plus.
Qui plus est, une telle objection revient à subordonner la vérité au contingent, au subjectif et au matériel, faisant ainsi dépendre le haut du bas, chose non seulement impossible mais aussi profondément satanique, or la droite se veut d’être juste dans ses valeurs.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Objection 3 : "L’islam est une religion d’Arabes pour les Arabes."

Faux également. L’islam a toujours eu vocation à être une religion universelle au même titre que le christianisme. Certes il y a un aspect arabique, de même que le catholicisme à un aspect européen du fait que sa langue liturgique a été des siècles durant le latin, mais ce n’est en quelque sorte que l’écorce de ladite religion, le fond, l’essence se rattache à des principes métaphysiques donc nécessairement universels.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le développement de l'argument 2 ne répond pas à la problématique, puisqu'il ne propose que des accomodations afin de faire cohabiter une culture étrangère sur le sol français

Je veux bien faire un effort mais faut pas être de mauvaise foi

Je n'ai même pas lu l'objection 3 : personne connaissant un peu l'islam ne peut nier sa prétention universelle. Mais ceux qui connaissent un peu savent aussi que les principales "hérésies" de l'islam sont issues de populations non-arabes converties se révoltant contre le principe selon lequel seul un arabe pouvait devenir commandeur des croyants

Tu fais référence aux omeyyades, sauf que c'est pas le fait d'être Arabe en soi qui importait mais d'être de la même lignée du prophète. La façon dont tu présentes la chose est trompeuse.
Quant à la culture c'est faire sienne une religion tout simplement, comme on a pu le faire pour le christianisme.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 25 janvier 2021 à 19:33:19 vanisheed a écrit :
Je ne comprends pas en quoi il est dur de comprendre que l'on ne souhaite pas voir sa culture remplacée ou être effacée par une autre?

L'assimilation ne s'effectue pas, les nouvelles générations de musulmans sont de plus en plus radicales (rapport ifop pour Jean Jaurès 2019)

Si la France se convertissait à l'islam et imposait en même temps la culture française dans la mesure du possible, c'est-à-dire tout ce qui n'entre pas en contradiction avec la loi islamique, il y aurait assimilation.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 25 janvier 2021 à 19:32:41 supergh0stlight a écrit :
" toujours eu vocation à être une religion universelle"

FAUX simplement un exemple
au dessus du 60 eme parallèle nord il fait 1 mois jours l'été et 1 mois nuit l'hiver
hors la prières et le ramadan est basé sur le soleil
le dogme n'a en aucun cas prévu ce cas
appel chez le voisin pour avoir les horaire n'était pas possible aux 7eme siècle

donc pas universel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486811716-ruthveunfatboyrisitas.gif

Déjà que tu t'embrouilles avec la linguistique tu veux nous faire croire que tu sais de quoi tu parles quant au placement des astres ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 25 janvier 2021 à 19:31:08 Stellarion12 a écrit :
L'op qui fait exprès d'ignorer tous les travaux de majid oukacha

C'est Majid Oukacha qui fait exprès, si on part du cas hypothétique qu'il n'est pas un pur ignorant, d'ignorer la Sunna.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 25 janvier 2021 à 19:29:29 banque_route4 a écrit :
La droite non laïcarde c'est fini depuis longtemps, après pour le coup je parlais plus pour l'ensemble de la société qu'un camp en particulier.

Il existe encore quelques groupes qui souhaitent le rétablissement du catholicisme d'État même s'ils restent assez marginaux du point de vue du nombre.

Le 25 janvier 2021 à 19:28:19 Youtai a écrit :
Comment tu veux faire accepter l'adoption de pratiques exogenes a un groupe ayant la réaction et la tradition comme fondements

Je suis pantois

Objection 2 : "L’islam c’est pas dans notre culture."

L’islam est certes une nouvelle religion dans l’histoire de la France, toutefois elle sait aussi préserver les traditions locales et nationales : sa langue, son histoire, ses coutumes etc. Même la musique traditionnelle n’est pas illicite si l’intention de l’auteur est pieuse. Là où il y a effectivement contradiction c’est pour les plats à base d’alcool mais il suffit de confier la tâche à un chef cuisinier de trouver un produit de substitution adéquat et le problème n’est plus.
Qui plus est, une telle objection revient à subordonner la vérité au contingent, au subjectif et au matériel, faisant ainsi dépendre le haut du bas, chose non seulement impossible mais aussi profondément satanique, or la droite se veut d’être juste dans ses valeurs.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Objection 3 : "L’islam est une religion d’Arabes pour les Arabes."

Faux également. L’islam a toujours eu vocation à être une religion universelle au même titre que le christianisme. Certes il y a un aspect arabique, de même que le catholicisme à un aspect européen du fait que sa langue liturgique a été des siècles durant le latin, mais ce n’est en quelque sorte que l’écorce de ladite religion, le fond, l’essence se rattache à des principes métaphysiques donc nécessairement universels.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 25 janvier 2021 à 19:24:29 banque_route4 a écrit :
Le problème c'est que la République depuis la révolution s'est basé sur la laïcité et le refus de la religion et petit à petit c'est la population entière qui est devenu laïc et athée et très peu religieuse, or les musulmans eux viennent d'une société inversée ou c'est la religion qui est le centre de tout, du coup il y a incompréhension et incompatibilité.

La droite est historiquement hostile à la laïcité. C'est même sur cette base là qu'il y avait dichotomie entre la gauche et la droite.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 25 janvier 2021 à 19:22:42 supergh0stlight a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:20:16 Al-Hajjaj2 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:19:04 CharleneMapa a écrit :
Y'a rien à réfuter c'est réel l'islam comme toute religion monothéiste a velléité à dicter chaque aspect de la vie individuelle notamment le rapport à l'autre.

L'islam n'a pas de rapport a l'autre. Tout ce qui est pas un homme adulte, la femme, l'homosexuel, l'enfant, n'a pas son mot à dire et il est totalement approprié pour cette religion de faire preuve de s​acre bleuence envers eux

Bref pour le dire poliment y'a un certain "retard". Et me parle pas de théologie. La réalité de l'islam c'est la s​acre bleuence et je parle en connaissance de cause

Tu n'es pas de droite je suph​appiste donc ton avis comment dire... on s'en fout.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

suph​appister (v. trans.)

1.évaluer par calcul ou empiriquement; calculer, apprécier.

dans ton cas tu suppose
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486108764-link-party-hard-ns.gif

Il raconte quoi cet ahuri, la PLS que je lui ai infligée lui a fait perdre la raison ou quoi.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 25 janvier 2021 à 19:19:04 CharleneMapa a écrit :
Y'a rien à réfuter c'est réel l'islam comme toute religion monothéiste a velléité à dicter chaque aspect de la vie individuelle notamment le rapport à l'autre.

L'islam n'a pas de rapport a l'autre. Tout ce qui est pas un homme adulte, la femme, l'homosexuel, l'enfant, n'a pas son mot à dire et il est totalement approprié pour cette religion de faire preuve de violence envers eux

Bref pour le dire poliment y'a un certain "retard". Et me parle pas de théologie. La réalité de l'islam c'est la violence et je parle en connaissance de cause

Tu n'es pas de droite je suppute donc ton avis comment dire... on s'en fout.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 25 janvier 2021 à 19:17:15 supergh0stlight a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:15:09 Al-Hajjaj2 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:14:05 supergh0stlight a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:08:33 Al-Hajjaj2 a écrit :
Je vais quand même t'expliquer parce que tu fais pitié à persister dans cette bêtise aux yeux de tous : polysémique = mot qui possède plusieurs sens, or le terme "islamophobie" est une composition savante assemblant "islam" et "phobie", ainsi sous cette juxtaposition le mot "phobie" ne prend pas son sens de peur irraisonnée, mais plutôt d'aversion vive, raisonnée ou non.

C'est ainsi que tout le monde comprend la chose, mais les gens comme toi à vouloir jouer aux plus malins passent à côté des subtilités de la langue française, en conséquence vous vous faites passer pour des cuistres.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

"tout le monde " dis "prendre la confiance " ce n'est pas pour autant que c'est correct
dénaturé le sens d'un mot pour en faire une arme d'acceptation voila bien une méthode fourbe
comme le mots racisme qui a perdu tout son sens

Que ne comprends-tu pas dans la formulation "tout le monde", qui inclut aussi l'Académie nationale ?

Allez dispose, tu t'es fait assez humilier comme ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

https://fr.wikipedia.org/wiki/Phobie
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486811716-ruthveunfatboyrisitas.gif
tu peut disposax
va pleurer sur ton lit n'oublie pas de taper des pieds pour que maman te ramène ta totote et ton doudou

Tu te ridiculises davantage à citer un lien Wikipédia comme si c'était une référence.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 25 janvier 2021 à 19:14:05 supergh0stlight a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:08:33 Al-Hajjaj2 a écrit :
Je vais quand même t'expliquer parce que tu fais pitié à persister dans cette bêtise aux yeux de tous : polysémique = mot qui possède plusieurs sens, or le terme "islamophobie" est une composition savante assemblant "islam" et "phobie", ainsi sous cette juxtaposition le mot "phobie" ne prend pas son sens de peur irraisonnée, mais plutôt d'aversion vive, raisonnée ou non.

C'est ainsi que tout le monde comprend la chose, mais les gens comme toi à vouloir jouer aux plus malins passent à côté des subtilités de la langue française, en conséquence vous vous faites passer pour des cuistres.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

"tout le monde " dis "prendre la confiance " ce n'est pas pour autant que c'est correct
dénaturé le sens d'un mot pour en faire une arme d'acceptation voila bien une méthode fourbe
comme le mots racisme qui a perdu tout son sens

Que ne comprends-tu pas dans la formulation "tout le monde", qui inclut aussi l'Académie nationale ?

Allez dispose, tu t'es fait assez humilier comme ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 25 janvier 2021 à 19:03:16 Al-Hajjaj2 a écrit :
Up.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495567910-1028022112.jpg

Je vais quand même t'expliquer parce que tu fais pitié à persister dans cette bêtise aux yeux de tous : polysémique = mot qui possède plusieurs sens, or le terme "islamophobie" est une composition savante assemblant "islam" et "phobie", ainsi sous cette juxtaposition le mot "phobie" ne prend pas son sens de peur irraisonnée, mais plutôt d'aversion vive, raisonnée ou non.

C'est ainsi que tout le monde comprend la chose, mais les gens comme toi à vouloir jouer aux plus malins passent à côté des subtilités de la langue française, en conséquence vous vous faites passer pour des cuistres.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg