Le 18 février 2021 à 23:20:43 Dodongo89 a écrit :
Le 18 février 2021 à 23:16:29 Sociologued4 a écrit :
Top 10 numéro 9 de l'histoire facilementDi Stefano, Kopa, Gerd Muller, Ronaldo 9, Pelé, Thierry Henry, Schevchenko, Puskas, Eusebio, Meazza. Ibra n'a pas sa place dans le top 10
Pelé serait dans l'équipe B de Guingamp aujourd'hui le footix
c'est elle :
on écrivait des articles louches sur elle à l'époque : https://www.paperblog.fr/2554980/florence-porcel-aka-fleur-de-cent-lys/
Le 16 février 2021 à 02:40:56 Romain_-931 a écrit :
J'ai pris cher en une semaine.Niqué en autre par shartzmann et l'Écosse. 20% de BK envolée
Venge-toi du gueux Karatsev qui t'a volé tes sous, lorgne Dimitrov
Le 16 février 2021 à 00:23:37 EnormeCulManger a écrit :
Qui se rappelle de la bible gratuite aussi ?
Ils l'avaient mise dans ma boite aux lettres puis avait essayé de m'appeler sur mon téléphone pour fixer un rendez vous pour parler de dieuOn avait flippé sur le fofo, j'ai toujours la bible
887. Que devrait faire un chrétien à qui une Bible serait offerte par un protestant ou un émissaire des protestants ? Un chrétien à qui une Bible serait offerte par un protestant ou un émissaire des protestants devrait la rejeter avec horreur, parce qu’elle est interdite par l’Église. S’il l’avait reçue sans y faire attention, il devrait au plus tôt la jeter au feu ou la remettre à son curé.
Catéchisme de saint Pie X.
C'est l'exact inverse. Le Pape Francois ne supporte pas le mariage lgbt
on a vu plus haut que c'était un demi-habile mythomane, t'inquiète khey
Le 15 février 2021 à 14:47:37 KheyDu67ban a écrit :
Le 15 février 2021 à 14:43:28 Lys1412 a écrit :
Le 15 février 2021 à 14:40:48 KheyDu67ban a écrit :
Le 15 février 2021 à 14:34:43 Lys1412 a écrit :
Le 15 février 2021 à 14:31:02 KheyDu67ban a écrit :
Le 15 février 2021 à 14:17:08 Lys1412 a écrit :
Le 15 février 2021 à 14:12:39 KheyDu67ban a écrit :
Le 15 février 2021 à 14:03:38 Lys1412 a écrit :
Le 15 février 2021 à 14:01:25 KheyDu67ban a écrit :
Elle a raisonPour toi c'est un discours progressiste et fait pour être ami-ami avec tout le monde
Tu n'a pas encore assez de recul pour comprendre veritablement ses paroles
On ne peut pas "forcer" tout le monde a etre dans une seule et même religion. Plusieurs religions sont apparues pour une raison, pour toi j'imagine qu'il y a des religions d'imposteur mais d'une part tu ne peut pas en être sur, et d'autre part, même si la religion d'un est imposture, c'est la croyance en Dieu et l'évolution de la bienfaisance de l'individu qui prime. Un bon chrétien sera toujours connecter à un bon musulman qui sera lui même toujours connecter à un bon juif. Peu importe les différences de nos religions, si ce que nous retirons d'elle permet de mieux nous accepter et nous entendre collectivement, elle aura fait le travail. C'est pour ça qu'elle dit vouloir pousser un musulman a etre un meilleur musulman, un juif a etre un meilleur juif etc.
Apres j'avoue que ça deviens chelou quand son discours concerne plus uniquement les religions monothéiste mais polythéistes également. M'enfin, je respecte quand même les polythéistes.
Tu prononces des paroles hérétiques, contraire aux enseignements des papes ayant enseignés infailliblement. Le but n'est pas de "forcer" les autres à se convertir, car c'est une grâce donnée sans contrepartie par le Saint Esprit. Par contre, enseigner que l'on peut atteindre le Paradis par une autre religion que l'Eglise catholique est une hérésie.
J'ai peur que tu ne parle avec égo mon ami
L'hérésie est de croire que Dieu ne peut pas envoyer au paradis quelqu'un d'une autre religion, Dieu est maître de tout et personne ne peut savoir qui ira au paradis ou non. Je sais que ces paroles peuvent te sembler incongrue, dans le même style que le fameux slogan "only god can judge me" très commercial
Mais c'est la vérité. Seul Dieu sait qui il enverra ou non au paradis
Un autre point que je tiens a souligné, c'est l'appât du gain, le désir de plus. Vouloir aller au paradis n'est selon moi pas le but initial d'un croyant. On a tendance à considérer le paradis comme une récompense, mais le fait de le considérer comme une récompense àmene a penser que tu exerce ta religion et prie Dieu pour avoir ton salaire. Le paradis c'est plutôt la conséquence d'une bonne foi et d'une bonne âme
Le croyant prie Dieu avant tout pour adorer son créateur , pour le remercier de tout ce qui l'entoure, pour être reconnaissant des merveilles que Dieu a mis sur son passage hier et aujourd'hui
Mais de quoi tu parles? Cette réflexion ne viens pas de moi mais des enseignements de l'Eglise, comment pourrais je flatter mon égo ainsi?
Tu flatte ton ego en considérant les autres religions fondamentalement fausse et pensant que ta religion est la seule voie , si ce n'est pas le cas tu aura peur d'avoir été tromper
Là je te parles du point de vue de l'Eglise, et du point de vue de l'Eglise il est irréfutable que les non-catholiques ne vont pas au paradis. Là tu ne fais que donner ta vision des choses, grand bien te fasses, mais ne mêle pas l'Eglise à cela.
Vouloir aller au paradis n'est selon moi pas le but initial d'un croyant
Tu as de grosses lacunes théologiques, après je ne sais pas de quelle religion tu parle. En tout cas, le but initial d'un croyant est d'aller au paradis pour pouvoir être aux côtés de Dieu.
Le croyant est déjà aux côtés de Dieu. Tu n'es pas dans une salle d'attente en attendant d'aller dans le bureau de Dieu. Tu es déjà aux cotés de Dieu
Le paradis et "voir" Dieu n'est qu'Expension de tout ce que tu a vécu auparavant sur terre. Si tu n'a jamais été aux cotés de Dieu durant ton passage sur terre, tu es passé à côté de ta croyance
Tu ne peux pas voir Dieu si ton objectif est d'atteindre un endroit pour le voir. Ton but sur terre serait de faire le bien pour rendre bénédiction total de ce que Dieu t'a apporter , et non pour aller au paradis
Le paradis apparaît à celui qui peut le recevoir, et non à celui qui le cherche démesurément
Tu essayes de parler de théologie mais tu as un niveau abyssal, je t'explique quelque chose en me basant sur les écrits de papes ayant enseignés le contraire et tu me rétorques des choses hallucinantes qui ne viennent que de ta propre réflexion.
J'arrête de débattre avec toi, tu es beaucoup trop corrompu par l'orgueil pour changer ton point de vue sur des points de doctrine infaillible.Mec tu me parle de papes , moi je te parle de DIEU les papes font l'objet d'une absolue vérité ?
Je suis désolé khey mais je pense vraiment que celui qui est guidé par l'ego et corrompu par l'orgueil c'est toi , j'ai même l'impression que tu te parle a toi meme quand tu dis cette phrase car si tu avait été pleinement convaincu de ce que tu affirme, tu n'aurais pas fait de ton topic et tu n'aurais pas up pour savoir ce que nous autres en pensent. J'ai l'impression que tu essaye de te rassurer que ce que tu affirme est vrai
Tu fais passer la forme de la foi au dessus du fond
Paix sur toi , que Dieu te guide si ta eu tord et qu'il me guide si j'ai eu tord
Dans la religion catholique, les papes font l'objet d'une absolue vérité lorsqu'ils enseignent en matière de foi et de moeurs, car ils parlent sous le contrôle du Saint Esprit.
Un pape du 15eme siècle aurait dit "mort aux homo, fils de demons !" Le pape d'aujourd'hui défend le droit à l'union par le mariage du couple homo
Donc me dis pas qu'il font objet d'une absolue vérité car en 5 siècles, c'est passer d'un extrême à l'autre
« le pape d'aujourd'hui défend le droit à l'union par le mariage du couple homo »
la réalité : https://www.lefigaro.fr/vox/societe/le-pape-ne-s-est-pas-prononce-pour-le-mariage-homosexuel-20201022 https://fr.aleteia.org/2020/11/02/union-civile-le-saint-siege-demine-la-polemique/
allez hop les mythomanes ça dégage
Le 13 février 2021 à 01:15:15 Raymond-Smith a écrit :
J’ose même pas raconter ce que je ferai à cette meuf
signal gouv
Le 12 février 2021 à 19:58:20 TaureauRose a écrit :
C'est qui Pavard ?
titre