Messages de VilleBeggar
Le 08 septembre 2022 à 17:56:45 :
Le 08 septembre 2022 à 17:54:29 :
Le 08 septembre 2022 à 17:41:46 :
Le 08 septembre 2022 à 17:37:31 :
Le 08 septembre 2022 à 17:35:43 :
Le 08 septembre 2022 à 17:29:23 :
Le 08 septembre 2022 à 17:24:45 :
Le 08 septembre 2022 à 17:18:48 :
Le 08 septembre 2022 à 17:15:19 :
Les royalistes je les vois comme des fans de l’univers Warhammer 40k qui fantasment sur les armures et richesses des souverains mais qui oublient que la monarchie s’opère toujours au détriment du peupleC'est vrai que la République, elle, opère pour le bien du peuple
_disparition des corporations ce qui a donné le retour à l'esclavage de la révolution industrielle, il a fallu attendre 2 siècles pour que les travailleurs retrouvent des droits, et encore aujourd'hui on voit ce que valent les famoso syndicats
_conscription de masse qui fait que les prolos doivent mourir à la guerre le plus souvent pour des conflits qui ne le concernent même pas
_endettement de la France auprès d'intérêts privés et perte progressive de notre souveraineté
_effacement progressif de l'identité par le multiculturalisme, le laïcisme et le matérialisme1 - le salariat n'est pas de l'esclavage + les corporations avaient leurs propres maîtres qui s'engraissaient aussi grassement
2 - la conscription est déjà préexistante à la révolution et à la République. louis XIV avait déjà eu recours à des formes de conscription
3 - l'endettement à des intérêts privés est indépendante du régime en place. On n'a pas attendu la République pour voir l'Etat être endetté. D'ailleurs c'est une des causes de la Révolution, on apprend ça en 4ème.
4 - Je veux bien te le concéder, mais c'est un phénomène récent qui n'est pas réductible à la forme du régime. Qui pourrait affirmer que la IIIème République n'a pas largement promu l'identité française ?Ravi d'apprendre que les conditions de travail dans les mines et les manufactures du XIXe siècle étaient très enviables.
Elle l'était, mais seulement sous forme de mercenariat et sans commune mesure avec la conscription de masse qu'a instaurée Napoléon pour pouvoir faire face aux armées combinées des monarchies qui l'entouraient. C'est la République qui a introduit la notion de devoirs du citoyen.
Avant la Banque de France seul l'état disposait du pouvoir de battre monnaie. L'usure existait déjà mais l'état gardait le contrôle de la monnaie ce qui est une chose primordiale et la source de bien des problèmes d’aujourd’hui. En pus de ça, Napoléon s'est endetté massivement pour financer ses campagnes et a ruiné la France.
La IIIe République n'a fait que réaffirmer des choses qui étaient acquises sous l'Ancien régime. En plus de ça c'est la République de Jules Ferry et de la loi de 1905.
Où ai-je dit que les conditions de travail dans les mines étaient enviables ? Je dis juste que ce n'est pas de l'esclavage comme tu l'affirmes. Maintenant si tu veux qu'on parle des conditions de travail, on peut en parler oui, mais je te préviens ça transcende et les époque et les régimes.
Donc on est d'accord la conscription précède la Révolution, je te remercie.
Tu me parlais de l'endettement à des intérêts privés. Je suis désolé de t'apprendre que les dettes préexistent au régime républicain. C'est un problème au moins depuis Philippe le Bel.
Napoléon n'est pas le seul à avoir endetté le pays, c'est le cas de tous les souverains qui ont entamé des guerres. Louis XI, Louis XIV, Louis XV, Louis XVI...
Oui donc en gros tu confirmes que la Révolution n'a rien fait pour améliorer le quotidien des prolétaires français et qu'elle a aggravé des problèmes tels que la perte de sa souveraineté, de son identité et de sa puissance tout en causant des milliers de morts et d'atrocités ?
La Révolution c'est vaste mais oui effectivement elle n'a pas amélioré le sort des travailleurs. La Révolution dans son ensemble n'a pas fait perdre la souveraineté de la France, tout au contraire d'ailleurs, le principe de souveraineté est réaffirmée dès le 17 juin 1789 et c'est une constante sur toute la période. C'est une consécration de la souveraineté, c'est juste qu'elle change de dépositaire : on passe du roi à la nation. Je ne dirai non plus qu'elle a fait perdre de l'identité. Qu'est-ce que ça voudrait dire ? Non, on a une identité qui est constituée autour de la nation, alors peut-être que tu n'aimes pas ça mais ça ne veut pas dire qu'il n'y avait pas d'identité et que surtout qu'elle n'était pas ressentie et exprimés par les acteurs.
La révolution marque un tournant civilisationnel pour la France.
On passe d'une société basée sur la tradition à une société basée sur le matérialisme. D'un pouvoir divin conféré par le sang à un pouvoir qu'en théorie n'importe qui peut exercer. C'est la victoire de la bourgeoisie sur la noblesse, de la quantité sur la qualité. En plus d'être antisociale pour les raisons que j'ai déjà évoquées elle est violemment anticléricale, or la chrétienté fait partie intégrante de l'identité française, la Révolution va donc à l'encontre des racines de la France.
Le passage de la monarchie au parlementarisme ouvre la voie à la corruption généralisée de la vie politique, à sa paralysie par des débats sans fin, à la soumission du pouvoir politique au pouvoir de l'argent. Il n'y a qu'à voir les "accomplissements" de la République en même pas 300 ans d'existence : elle a détruit bien plus que 1 300 ans de monarchie qui ont préservé l'identité française.
Ceci.
Le président n'a aucune légitimité ni droit de sang pour gouverner le pays, et aucun héritage si ce n'est celui du génocide et 1789.
Dans une société saine un Français a aussi une fonction qui lui est attribué dès la naissance pour servir son pays et il doit faire son devoir qu'il soit noble ou serf.
Mais dans une société sans valeur américanisé comme la notre faut plus s'attendre à un retour des traditions de la vraie France.
De nos jours n'importe quelle merde fils de personne peut occuper des statuts pour lesquels il n'a aucune légitimité.
L'odeur des royalistes 
Toi qui accorde tant d'importance aux classements, t'as même pas pensé à regarder leurs positions avant de l'ouvrir ?
Le 12 juin 2022 à 20:45:11 :
Le 12 juin 2022 à 20:40:46 :
Le 12 juin 2022 à 20:38:12 :
Le 12 juin 2022 à 20:34:20 :
Le 12 juin 2022 à 20:31:37 :
Le 12 juin 2022 à 20:28:23 :
Le 12 juin 2022 à 20:26:33 :
Le 12 juin 2022 à 20:24:13 :
Le 12 juin 2022 à 20:22:15 :
Le 12 juin 2022 à 20:20:32 :
Le 12 juin 2022 à 20:18:50 :
Le 12 juin 2022 à 20:17:27 :
Le 12 juin 2022 à 20:15:27 :
Le 12 juin 2022 à 20:14:43 :
Le 12 juin 2022 à 20:14:01 :
Le 12 juin 2022 à 20:12:51 :
On ne calcule pas la richesse d'un pays avec l'IDH, mais avec le PIB.Le PIB veut rien dire
PIB/PPA français = 29ème au monde
Rien à foutre du PPA, je te parle bien du PIB, c'est lui qui mesure la richesse d'un pays à l'échelle nationale.
Malaise lekhey/sukhr le schizo, l'Inde/Brésil/Italie sont dans le top 10 mondial
Ces fameux grands pays où il fait bon vivre
Le bon vivre =/= richesse d'un pays.
Si ils sont dans le top 10, c'est qu'ils sont riches, comparé au reste des pays du monde.
Dispose StopCensureOn s'en branle de la richesse nationale + t'es en PLS en réalisant ta connerie
Le Brésil et l'Inde sont des shitholes, la Fronce aussi
Le niveau de vie français est médiocre, pour un riche qui vit bien = t'as 10 galériens comme au Brésil
Chiale.
A l'échelle mondiale, ni le brésil, ni l'Inde, ni la France sont pauvre. Le niveau de vie est un autre critère.
Cesse de me parler de niveau de vie, on parle de la richesse d'un pays.
T'es brisé StopCensureY a que toi qui chiales, t'es dans tes délires le schizo à terre devant les faits
L'Inde, Brésil et France sont des puissances secondaires, mais des shitholes en niveau de vie
Sauf que la Fronce est aussi un pays pauvre, tu sors de l'IDF = richesse des pays de l'est le low IQ
Tout est concentré à Paris, t'es dans un HLM du sud de la France avec le niveau de vie d'un hongrois
Ayaaaaa arrête de t'humilier.
1. Le niveau de vie n'est pas le sujet, la richesse l'est.
2. L'IDF est en France non ? Si oui, tais toi. On parle de la richesse du pays, peut importe si elle est concentré dans une région ou pas.Y a que toi qui t'humilies Moktar Dupont le brisé
C'est mon topic, je parle du niveau de vie qui est le principe de l'IDH le low IQ
L'IDF est le seul coin riche de France, et à l'intérieur de l'IDF : t'as que 20% de parisiens intramuros qui vivent comme des suisses, 8 franciliens sur 10 vivent comme des polonais/hongrois
Maintenant dispose le raté encore à terre devant ce topic redpill
Sauf que tu parle de pauvreté (=richesse), et la mesure de la richesse d'un pays se fait avec le PIB. Et ouais, je t'apprend un truc.
Et arrête de t'humilier, peu importe la concentration des richesses, on parle de la richesse du pays à l'échelle NATIONALE. Tu comprend pas quoi ?? L'IDF fait partie de la nation qu'est la France.
Avoue le, t'es en PLS."Sauf que"
"Et"Bordel tu sais que sucer IVL comme IRL, va pomper un vieux le déclassé
Non, un pays se mesure à la qualité de vie de ses habitants et à son économie
IDH Fronce : 26ème
GPI Fronce : 15èmeEnsuite tu es un demeuré qui esquive : oui l'IDF fait partie de la Fronce mais t'as que 2 millions de parisiens intramuros qui vivent bien, les franciliens vivent mal et les provinciaux vivent mal
Dispose le low IQ, tu bégayes et tu mélanges tout, ton délire prend pas même des kheys te reprennent
Va falloir que tu sortes 10 secondaires pour t'en sortir Moktar Dupont
Ayaaaaa ça rage
La richesse d'un pays se mesure avec le PIB. Le niveau de vie d'un pays se mesure avec l'IDH. Ou encore le PIB par habitant.
Et peu importe la répartition des richesses, ce n'est pas le sujet. Le sujet est la richesse du pays, pas de ceux qui y vivent
T'es en sueur, tu dit des bêtises, on parle de la France dans son ensemble, toi tu me dit que la richesse est en IDF, mais ça ne change RIEN.La richesse d'un pays se mesure surtout au PIB/PPA et à l'IDH, t'es en PLS
On s'en branle de la France en tant que telle, ce qui compte pour un pays sont ces habitants, t'es stupide ou tu le fais exprès dans ta mauvaise foi puante Moktar ?
La répartition des richesses est tout le sujet, pour un bobo parisien qui vit bien = t'as 10 galériens en Fronce
Y a que toi qui es en sueur Moktar, tu bégayes et tu me suces à fond en m'imitant, tu sais vraiment que pomper le dpbngldmrd
Ensuite le fait que tout soit concentré en IDF change tout le low IQ, ça veut dire que la province vaut rien et a le niveau des pays de l'est, la France est un faux pays comme la Belgique où 80% des richesses viennent de Flandre
Non, la richesse d'un pays se mesure avec le PIB, renseigne toi, en 1 minutes tu devrait trouver ta réponse.
Et non, on parle de la France à l'échelle nationale. Parler de l'intérieur du pays, c'est parler du niveau de vie, le PIB n'est alors plus pertinent. Il faut utiliser le PIB par habitant, le coef gini ou encore l'IDH (qui tout deux ne mesurent pas les richesses).
Qu'est ce que tu n'arrive pas à comprendre ? La répartition des richesses n'impacte pas la richesse du pays.Tu vas faire un AVC Moktar Dupont
On s'en branle de ton PIB abstrait le low IQ, le but d'un pays est la prospérité économique pour ses citoyens
Ensuite t'es HS, le topic parle du niveau de vie, le but de l'IDH, t'essaies de trouver une parade en parlant du PIB alors que c'est HS
La France est un pays semi-développé comme l'Inde et le Brésil, l'Inde et le Brésil sont pas des pays développés parce qu'ils ont encore une trop grande population qui vit très mal
La France c'est pareil, ce n'est plus un vrai pays développé à partir de là
Ensuite la France est minable en coef GINI, PIB/PPA etc, tu t'accroches à un PIB obsolète qui décroit d'année en année, la France sortira du top 10 mondial avant 2030
Dispose Moktar Dupont
PIB par habitant PPA : même niveau que le Japon, la Finlande, le Royaume-Uni, la Corée du Sud... Des pays pauvres, c'est bien connu.
Le coefficient Gini de la France est plutôt bon... Comparable à celui de l'Allemagne, de la Suisse, de la Corée du sud, de l'Autriche, largement meilleur que celui des USA, du Royaume-Uni, de l'Italie, de l'Espagne, du Canada.
L'HDI de la France la classe également toujours dans les pays à très haut de niveau développement, surtout avec le classement ajusté aux inégalités.
Bref, tu racontes de la merde.
Le 15 mai 2022 à 00:49:22 :
Le 15 mai 2022 à 00:48:16 UnNamed40 a écrit :
Le 15 mai 2022 à 00:47:40 LaPsychologue a écrit :
Le 15 mai 2022 à 00:47:23 KleenexBox3 a écrit :
France avant dernière, plus jamais on envoie des bretonsla musique était très bonne pourtant
Pour les 50 bretons qui parlent la langue peut être :ri re:
Pour le reste du monde c'est de la merdeC'est pas la seule langue de l'euro qu'on ne comprend pas
Mais pour les autres, ça fait folklore
Ce qu'ils nous ont pondu là ça n'avait rien de Français
Le 15 mai 2022 à 00:46:20 :
La France est détesté partout dans le monde
On était 2ème l'année dernière
Cette année c'était de la merde c'est tout
Le 27 décembre 2021 à 18:35:17 :
J'avais lu un article de tolkien qui expliquait que la barge mortuaire de boromir est restée intact durant son périple tout au long de l'anduin et qu'au final il a rejoint la grande mer puis après valinor où sa dépouille fut recueillit par les elfes et valar.
La barque qui survit aux chutes du Rauros
Le 27 décembre 2021 à 18:27:56 :
il meurt dans le premier tome boromir? j'en doute
Le combat est offscreen. Aragorn le trouve dans la clairière dans le premier chapitre du tome 2, récolte ses derniers mots puis il meurt.