Messages de BobBikiniBottom
Le 31 décembre 2021 à 03:24:22 :
Le 31 décembre 2021 à 03:19:33 :
Le 31 décembre 2021 à 03:16:57 :
Désinformation. Napoléon III est l'un des pires dirigeants de l'histoire. L'historiographie de l'époque à traité son cas, et aujourd'hui à notre époque de francophonie et d inculture notoire on essaie de le réhabiliter. Pathétique.Comme Louis XV
Absolument. Excellent exemple.
Il va falloir attendre que l'idéologie libérale passe pour que l on puisse refaire de l'histoire correctement.
Louis XV nous à fait perdre l'Amérique, la guerre de Sept Ans est la plus importante pour notre destin que nous avons mené, si la France gagné aujourd'hui toute l'Amérique du Nord serait de culture et de langue française et la sa change tout géopolitiquement
Le 31 décembre 2021 à 03:23:31 :
Des bonnes biographies sur Napoléon III et le second Empire à me conseiller ?
MoI j'aimerais bien un film sur NIII vers la fin de son règne quand il est un peut malade, il faut un bon acteur.
Le 31 décembre 2021 à 03:19:33 :
Le 31 décembre 2021 à 03:16:57 :
Désinformation. Napoléon III est l'un des pires dirigeants de l'histoire. L'historiographie de l'époque à traité son cas, et aujourd'hui à notre époque de francophonie et d inculture notoire on essaie de le réhabiliter. Pathétique.Comme Louis XV
Si Louis XV gagne la guerre de Sept Ans il serait aujourd'hui considéré comme le plus grand Roi de toute l'histoire de France, la gloire ou la honte ce joue souvent à un fil.
Le 31 décembre 2021 à 03:09:21 :
Le 31 décembre 2021 à 03:03:40 :
Le 31 décembre 2021 à 02:52:46 :
Le 31 décembre 2021 à 02:48:39 :
Le 31 décembre 2021 à 02:36:27 :
Le 31 décembre 2021 à 02:32:51 :
Le 31 décembre 2021 à 02:23:47 :
Le 31 décembre 2021 à 02:22:03 :
Le 31 décembre 2021 à 02:21:25 Barclay3Tolly a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 02:19:52 :
Le 31 décembre 2021 à 02:17:03 :
Le 31 décembre 2021 à 02:15:22 Valfary3 a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 02:11:19 :
Le 31 décembre 2021 à 02:09:51 Valfary3 a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 02:07:31 :
Le 31 décembre 2021 à 02:05:08 CharlesTombeur4 a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 01:57:37 :
la perte de la guerre franco-prussienne nous place comme nation secondaire en Europe, permet d'unifier et de rendre puissante l'Allemagne et conduit inévitablement au revanchisme et aux deux guerres mondiales donc à l'explosion de l'Europe et l'hégémonie des satanistes protestants américainsNIII n'a pas eu assez de couilles
"nation secondaire"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png la stricte vérité, on le voit encore de nos jours
on a raté le train de la révolution industrielle qui plus est, ce qui nous place dans un rang inférieur.
On s'embourbe dans la fange universaliste de la lubie d'une Europe fédérée et on récolte quoi ? rien
Regarde les anglais, eux font ce qu'ils veulent et décident de leur propre futur, pendant que l'Europe nous chie à la gueule et nous lie les mains.
NOUS devrions décider, NOUS devrions faire ce qu'il nous plaît sur ce continent, comme les anglaisRien de ce que tu décris n'est directement imputable à Napoléon III. Il y a eu énormément de trahisons au XXe siècle, qui expliquent bien mieux la situation actuelle.
oui oui on connait, c'est pas la faute de bidule etc etc... Les faits sont sans appel, sans le manque de couilles à virer des ministres incompétents et à refuser de trancher et d'imposer de vraies décisions, on a perdu la guerre franco-prussienne et à tout jamais l'occasion d e dominer l'Europe
C'est faux justement, on aurait très bien pu annexer toute la Rhénanie en 1919 et se protéger définitivement de l'Allemagne. La trahison anglo-saxonne au traité de Versailles signe la mort de l'Europe.
non, ça aurait créé un revanchisme quoi qu'il arrive, une victoire éclatante en 1815 ou 1870, nette et sans bavure comme en 1806 pendant la campagne de Prusse aurait plié le jeu et assurer notre domination nécessaire et souveraine sur ce continent. Point barre
On s'en fout du revanchisme quand on est en position de force
C'est tout le problème du traité de Versailles d'avoir laissé l'Allemagne quasi-intacte, et donc capable de reprendre une politique expansionniste.La France n'est pas en position de force du tout en 1918. Si elle fait trop la maline elle risque de se mettre à dos les deux géants anglo-saxons qui ne veulent pas d'une France puissante et la surpassent dans à peu près tous les domaines.
d'où le problème d'avoir loupé cette occasion de dominer en 1870
En 1870 c'est trop tard depuis longtemps. La Prusse est déjà trop puissante et le Royaume-Uni est intouchable.
Les rêves de grandeur française s'arrêtent à la paix de Presbourg en 1805.
Elles s'arrêtent en 1763.
On s'en fout complètement de faire une colonisation territoriale. On aurait dû imiter les portugais et se contenter de siphonner le commerce des autres continents.
Cest dingue sa ce manque d'ambition bordel!
La perfide Albion est ce que est mais elle avait et a de l'ambition, aujourd'hui c'est la première langue mondiale, langue des institutions dont ils nous ont dépouillé, et leurs culture populaire aussi pitoyable soit-elle et sur-represente dans le monde, et nous?
On va dans un monde de plus en plus unifié, à terme, imaginons, que si il y a un gouvernement mondiale, un drapeau, un système, un gouvernement etc...Qu'elle langue sera choisi pour être celle de ce peuple unifié ?
Facile à devinéTu dis ça parce que tu vois aujourd'hui que les EU sont la première puissance mondiale, mais ce n'était pas voué à arriver, et c'est proche de prendre fin.
XI a pour projet de faire de la Chine les premiers sur tous les plans en 2049.
Après il est possible qu'on tombe dans le famoso piège de Thucydide, parce que je voit pas les Américains quitter leurs trône comme sa, quand ils seront à deux doigts de ce noyer ils pourraient déclenché une guerre, on ce croit a l'abri avec la dissuasion nucléaire mais elle a fait son temps, personne ne l'utilisera et un conflit conventionnelle reste possible.Les EU sont finitos. Ils ne peuvent déjà plus défendre Taiwan et l'Ukraine en même temps, imagine dans 20 ans
AUKUS a été créé pour sa, si sa part en saucisson sa sera AUKUS (USA UK Australie) vs Chine et le reste des pays de l'UE/OTAN vs la Russie.
Les Americains s'en foute de l'Ukraine et de la Russie, c'est juste pour enmerder Poutine, ils sont complètement focus sur la Chine.
Le 31 décembre 2021 à 02:52:46 :
Le 31 décembre 2021 à 02:48:39 :
Le 31 décembre 2021 à 02:36:27 :
Le 31 décembre 2021 à 02:32:51 :
Le 31 décembre 2021 à 02:23:47 :
Le 31 décembre 2021 à 02:22:03 :
Le 31 décembre 2021 à 02:21:25 Barclay3Tolly a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 02:19:52 :
Le 31 décembre 2021 à 02:17:03 :
Le 31 décembre 2021 à 02:15:22 Valfary3 a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 02:11:19 :
Le 31 décembre 2021 à 02:09:51 Valfary3 a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 02:07:31 :
Le 31 décembre 2021 à 02:05:08 CharlesTombeur4 a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 01:57:37 :
la perte de la guerre franco-prussienne nous place comme nation secondaire en Europe, permet d'unifier et de rendre puissante l'Allemagne et conduit inévitablement au revanchisme et aux deux guerres mondiales donc à l'explosion de l'Europe et l'hégémonie des satanistes protestants américainsNIII n'a pas eu assez de couilles
"nation secondaire"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png la stricte vérité, on le voit encore de nos jours
On s'embourbe dans la fange universaliste de la lubie d'une Europe fédérée et on récolte quoi ? rien
Regarde les anglais, eux font ce qu'ils veulent et décident de leur propre futur, pendant que l'Europe nous chie à la gueule et nous lie les mains.
NOUS devrions décider, NOUS devrions faire ce qu'il nous plaît sur ce continent, comme les anglaisRien de ce que tu décris n'est directement imputable à Napoléon III. Il y a eu énormément de trahisons au XXe siècle, qui expliquent bien mieux la situation actuelle.
oui oui on connait, c'est pas la faute de bidule etc etc... Les faits sont sans appel, sans le manque de couilles à virer des ministres incompétents et à refuser de trancher et d'imposer de vraies décisions, on a perdu la guerre franco-prussienne et à tout jamais l'occasion d e dominer l'Europe
C'est faux justement, on aurait très bien pu annexer toute la Rhénanie en 1919 et se protéger définitivement de l'Allemagne. La trahison anglo-saxonne au traité de Versailles signe la mort de l'Europe.
non, ça aurait créé un revanchisme quoi qu'il arrive, une victoire éclatante en 1815 ou 1870, nette et sans bavure comme en 1806 pendant la campagne de Prusse aurait plié le jeu et assurer notre domination nécessaire et souveraine sur ce continent. Point barre
On s'en fout du revanchisme quand on est en position de force
C'est tout le problème du traité de Versailles d'avoir laissé l'Allemagne quasi-intacte, et donc capable de reprendre une politique expansionniste.La France n'est pas en position de force du tout en 1918. Si elle fait trop la maline elle risque de se mettre à dos les deux géants anglo-saxons qui ne veulent pas d'une France puissante et la surpassent dans à peu près tous les domaines.
d'où le problème d'avoir loupé cette occasion de dominer en 1870
En 1870 c'est trop tard depuis longtemps. La Prusse est déjà trop puissante et le Royaume-Uni est intouchable.
Les rêves de grandeur française s'arrêtent à la paix de Presbourg en 1805.
Elles s'arrêtent en 1763.
On s'en fout complètement de faire une colonisation territoriale. On aurait dû imiter les portugais et se contenter de siphonner le commerce des autres continents.
Cest dingue sa ce manque d'ambition bordel!
La perfide Albion est ce que est mais elle avait et a de l'ambition, aujourd'hui c'est la première langue mondiale, langue des institutions dont ils nous ont dépouillé, et leurs culture populaire aussi pitoyable soit-elle et sur-represente dans le monde, et nous?
On va dans un monde de plus en plus unifié, à terme, imaginons, que si il y a un gouvernement mondiale, un drapeau, un système, un gouvernement etc...Qu'elle langue sera choisi pour être celle de ce peuple unifié ?
Facile à devinéTu dis ça parce que tu vois aujourd'hui que les EU sont la première puissance mondiale, mais ce n'était pas voué à arriver, et c'est proche de prendre fin.
XI a pour projet de faire de la Chine les premiers sur tous les plans en 2049.
Après il est possible qu'on tombe dans le famoso piège de Thucydide, parce que je voit pas les Américains quitter leurs trône comme sa, quand ils seront à deux doigts de ce noyer ils pourraient déclenché une guerre, on ce croit a l'abri avec la dissuasion nucléaire mais elle a fait son temps, personne ne l'utilisera et un conflit conventionnelle reste possible.
Le 31 décembre 2021 à 02:48:01 :
Le 31 décembre 2021 à 02:43:15 :
Le 31 décembre 2021 à 02:36:34 :
Le 31 décembre 2021 à 02:34:52 sauverlaplanete a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 02:31:28 :
Le 31 décembre 2021 à 02:30:14 CharlesTombeur4 a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 02:27:02 :
Le 31 décembre 2021 à 02:25:55 CharlesTombeur4 a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 02:25:01 :
Le 31 décembre 2021 à 02:23:10 CharlesTombeur4 a écrit :
ATP_Wor5d_Tour m'a l'air complétement névroséqui ne l'est pas à propos de son pays qui a loupé des occasions uniques de dominer une fois pour toutes ce continent, de s'assurer un idéal et la prospérité morale et économique de son peuple pour les futurs millénaires et de changer à jamais la face du monde (victoire en 70 = pas de guerres mondiales et pas de domination merdique américaine) ? Tous ceux qui se réjouissent de la tournure de ces événements jusqu'à aujourd'hui est un parfait crétin
Pour les futures milliards d'années*
Je pense même qu'une domination française peut survivre à la fin du système solaire.
c'est bien là votre problème, vous vous dites pro-natios mais vous n'allez jamais jusqu'au bout de vos idées
N'hésite surtout pas à répéter encore 15 fois la même chose.
le simple fait que tu répondes à chaque fois à côté sur la forme et non sur le fond me conforte dans mon idée, tu es juste un clown qui bande sur un personnage historique mais n'a aucune vision à long terme pour donner de la gloire à ce pays
il fait beau à tel aviv ?
Le putain de rapport ?
vouloir donner sa gloire à la france c'est donc être un feuj ? intéressant
Rien à carrer des guerres fratricides entre européens. D'ailleurs si tu veux mon avis, je crois que je préfèrerais parler allemand de nos jours
Merci à l'Angleterre qui est dans une quête perpétuelle de déstabilisation du continent.
l'Angleterre ne veux pas de puissance hégémonique sur le continent, elle ce positionné toujours contre le plus fort du continent, et essaye de l'abattre en payant des allié pour le faire, sa fait 400 ans qu'ils le font, ça marche alors ils s'en prive pas.
Le 31 décembre 2021 à 02:36:27 :
Le 31 décembre 2021 à 02:32:51 :
Le 31 décembre 2021 à 02:23:47 :
Le 31 décembre 2021 à 02:22:03 :
Le 31 décembre 2021 à 02:21:25 Barclay3Tolly a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 02:19:52 :
Le 31 décembre 2021 à 02:17:03 :
Le 31 décembre 2021 à 02:15:22 Valfary3 a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 02:11:19 :
Le 31 décembre 2021 à 02:09:51 Valfary3 a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 02:07:31 :
Le 31 décembre 2021 à 02:05:08 CharlesTombeur4 a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 01:57:37 :
la perte de la guerre franco-prussienne nous place comme nation secondaire en Europe, permet d'unifier et de rendre puissante l'Allemagne et conduit inévitablement au revanchisme et aux deux guerres mondiales donc à l'explosion de l'Europe et l'hégémonie des satanistes protestants américainsNIII n'a pas eu assez de couilles
"nation secondaire"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png la stricte vérité, on le voit encore de nos jours
On s'embourbe dans la fange universaliste de la lubie d'une Europe fédérée et on récolte quoi ? rien
Regarde les anglais, eux font ce qu'ils veulent et décident de leur propre futur, pendant que l'Europe nous chie à la gueule et nous lie les mains.
NOUS devrions décider, NOUS devrions faire ce qu'il nous plaît sur ce continent, comme les anglaisRien de ce que tu décris n'est directement imputable à Napoléon III. Il y a eu énormément de trahisons au XXe siècle, qui expliquent bien mieux la situation actuelle.
oui oui on connait, c'est pas la faute de bidule etc etc... Les faits sont sans appel, sans le manque de couilles à virer des ministres incompétents et à refuser de trancher et d'imposer de vraies décisions, on a perdu la guerre franco-prussienne et à tout jamais l'occasion d e dominer l'Europe
C'est faux justement, on aurait très bien pu annexer toute la Rhénanie en 1919 et se protéger définitivement de l'Allemagne. La trahison anglo-saxonne au traité de Versailles signe la mort de l'Europe.
non, ça aurait créé un revanchisme quoi qu'il arrive, une victoire éclatante en 1815 ou 1870, nette et sans bavure comme en 1806 pendant la campagne de Prusse aurait plié le jeu et assurer notre domination nécessaire et souveraine sur ce continent. Point barre
On s'en fout du revanchisme quand on est en position de force
C'est tout le problème du traité de Versailles d'avoir laissé l'Allemagne quasi-intacte, et donc capable de reprendre une politique expansionniste.La France n'est pas en position de force du tout en 1918. Si elle fait trop la maline elle risque de se mettre à dos les deux géants anglo-saxons qui ne veulent pas d'une France puissante et la surpassent dans à peu près tous les domaines.
d'où le problème d'avoir loupé cette occasion de dominer en 1870
En 1870 c'est trop tard depuis longtemps. La Prusse est déjà trop puissante et le Royaume-Uni est intouchable.
Les rêves de grandeur française s'arrêtent à la paix de Presbourg en 1805.
Elles s'arrêtent en 1763.
On s'en fout complètement de faire une colonisation territoriale. On aurait dû imiter les portugais et se contenter de siphonner le commerce des autres continents.
Cest dingue sa ce manque d'ambition bordel!
La perfide Albion est ce que est mais elle avait et a de l'ambition, aujourd'hui c'est la première langue mondiale, langue des institutions dont ils nous ont dépouillé, et leurs culture populaire aussi pitoyable soit-elle et sur-represente dans le monde, et nous?
On va dans un monde de plus en plus unifié, à terme, imaginons, que si il y a un gouvernement mondiale, un drapeau, un système, un gouvernement etc...Qu'elle langue sera choisi pour être celle de ce peuple unifié ?
Facile à deviné
Le 31 décembre 2021 à 02:30:27 :
Le 31 décembre 2021 à 02:29:15 :
Le 31 décembre 2021 à 02:27:40 :
Le 31 décembre 2021 à 02:26:59 :
Le 31 décembre 2021 à 02:21:25 :
Le 31 décembre 2021 à 02:19:52 :
Le 31 décembre 2021 à 02:17:03 :
Le 31 décembre 2021 à 02:15:22 Valfary3 a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 02:11:19 :
Le 31 décembre 2021 à 02:09:51 Valfary3 a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 02:07:31 :
Le 31 décembre 2021 à 02:05:08 CharlesTombeur4 a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 01:57:37 :
la perte de la guerre franco-prussienne nous place comme nation secondaire en Europe, permet d'unifier et de rendre puissante l'Allemagne et conduit inévitablement au revanchisme et aux deux guerres mondiales donc à l'explosion de l'Europe et l'hégémonie des satanistes protestants américainsNIII n'a pas eu assez de couilles
"nation secondaire"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png la stricte vérité, on le voit encore de nos jours
On s'embourbe dans la fange universaliste de la lubie d'une Europe fédérée et on récolte quoi ? rien
Regarde les anglais, eux font ce qu'ils veulent et décident de leur propre futur, pendant que l'Europe nous chie à la gueule et nous lie les mains.
NOUS devrions décider, NOUS devrions faire ce qu'il nous plaît sur ce continent, comme les anglaisRien de ce que tu décris n'est directement imputable à Napoléon III. Il y a eu énormément de trahisons au XXe siècle, qui expliquent bien mieux la situation actuelle.
oui oui on connait, c'est pas la faute de bidule etc etc... Les faits sont sans appel, sans le manque de couilles à virer des ministres incompétents et à refuser de trancher et d'imposer de vraies décisions, on a perdu la guerre franco-prussienne et à tout jamais l'occasion d e dominer l'Europe
C'est faux justement, on aurait très bien pu annexer toute la Rhénanie en 1919 et se protéger définitivement de l'Allemagne. La trahison anglo-saxonne au traité de Versailles signe la mort de l'Europe.
non, ça aurait créé un revanchisme quoi qu'il arrive, une victoire éclatante en 1815 ou 1870, nette et sans bavure comme en 1806 pendant la campagne de Prusse aurait plié le jeu et assurer notre domination nécessaire et souveraine sur ce continent. Point barre
On s'en fout du revanchisme quand on est en position de force
C'est tout le problème du traité de Versailles d'avoir laissé l'Allemagne quasi-intacte, et donc capable de reprendre une politique expansionniste.La France n'est pas en position de force du tout en 1918. Si elle fait trop la maline elle risque de se mettre à dos les deux géants anglo-saxons qui ne veulent pas d'une France puissante et la surpassent dans à peu près tous les domaines.
Si Clemenceau avait un peu forcé pour la Rhénanie ça passait, quitte à rompre les relations diplomatiques avec l'Angleterre et à chercher d'autres alliés. Ne pas s'étendre sur le Rhin était une calamité.
Dans aucun monde ça passait.
Fallait pas accepter l'Armistice et aller à la capitulation alors. A part les débiles pacifistes, tout le monde voyait que le traité de paix annonçait une guerre plus violente encore.
Va passer 4 ans dans les tranchées et ensuite, si jamais t'es encore vivant et valide, tu nous diras si t'as envie de continuer jusqu'à Berlin
Pétain voulait continuer jusqu'à Berlin, c'est le gouvernement sous ordre des anglais qui lui en a empêché, d'ailleurs Pétain dira lui même
"C'est la seule fois où j'ai pleuré de ma vie"
Il ce voyait déjà défilé fierment avec son armée victorieuse à Berlin tel Davout suite à la campagne de Prusse en 1806.
Le 31 décembre 2021 à 02:23:47 :
Le 31 décembre 2021 à 02:22:03 :
Le 31 décembre 2021 à 02:21:25 Barclay3Tolly a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 02:19:52 :
Le 31 décembre 2021 à 02:17:03 :
Le 31 décembre 2021 à 02:15:22 Valfary3 a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 02:11:19 :
Le 31 décembre 2021 à 02:09:51 Valfary3 a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 02:07:31 :
Le 31 décembre 2021 à 02:05:08 CharlesTombeur4 a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 01:57:37 :
la perte de la guerre franco-prussienne nous place comme nation secondaire en Europe, permet d'unifier et de rendre puissante l'Allemagne et conduit inévitablement au revanchisme et aux deux guerres mondiales donc à l'explosion de l'Europe et l'hégémonie des satanistes protestants américainsNIII n'a pas eu assez de couilles
"nation secondaire"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png la stricte vérité, on le voit encore de nos jours
On s'embourbe dans la fange universaliste de la lubie d'une Europe fédérée et on récolte quoi ? rien
Regarde les anglais, eux font ce qu'ils veulent et décident de leur propre futur, pendant que l'Europe nous chie à la gueule et nous lie les mains.
NOUS devrions décider, NOUS devrions faire ce qu'il nous plaît sur ce continent, comme les anglaisRien de ce que tu décris n'est directement imputable à Napoléon III. Il y a eu énormément de trahisons au XXe siècle, qui expliquent bien mieux la situation actuelle.
oui oui on connait, c'est pas la faute de bidule etc etc... Les faits sont sans appel, sans le manque de couilles à virer des ministres incompétents et à refuser de trancher et d'imposer de vraies décisions, on a perdu la guerre franco-prussienne et à tout jamais l'occasion d e dominer l'Europe
C'est faux justement, on aurait très bien pu annexer toute la Rhénanie en 1919 et se protéger définitivement de l'Allemagne. La trahison anglo-saxonne au traité de Versailles signe la mort de l'Europe.
non, ça aurait créé un revanchisme quoi qu'il arrive, une victoire éclatante en 1815 ou 1870, nette et sans bavure comme en 1806 pendant la campagne de Prusse aurait plié le jeu et assurer notre domination nécessaire et souveraine sur ce continent. Point barre
On s'en fout du revanchisme quand on est en position de force
C'est tout le problème du traité de Versailles d'avoir laissé l'Allemagne quasi-intacte, et donc capable de reprendre une politique expansionniste.La France n'est pas en position de force du tout en 1918. Si elle fait trop la maline elle risque de se mettre à dos les deux géants anglo-saxons qui ne veulent pas d'une France puissante et la surpassent dans à peu près tous les domaines.
d'où le problème d'avoir loupé cette occasion de dominer en 1870
En 1870 c'est trop tard depuis longtemps. La Prusse est déjà trop puissante et le Royaume-Uni est intouchable.
Les rêves de grandeur française s'arrêtent à la paix de Presbourg en 1805.
Elles s'arrêtent en 1763.
Le 31 décembre 2021 à 02:17:03 :
Le 31 décembre 2021 à 02:15:22 Valfary3 a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 02:11:19 :
Le 31 décembre 2021 à 02:09:51 Valfary3 a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 02:07:31 :
Le 31 décembre 2021 à 02:05:08 CharlesTombeur4 a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 01:57:37 :
la perte de la guerre franco-prussienne nous place comme nation secondaire en Europe, permet d'unifier et de rendre puissante l'Allemagne et conduit inévitablement au revanchisme et aux deux guerres mondiales donc à l'explosion de l'Europe et l'hégémonie des satanistes protestants américainsNIII n'a pas eu assez de couilles
"nation secondaire"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png la stricte vérité, on le voit encore de nos jours
On s'embourbe dans la fange universaliste de la lubie d'une Europe fédérée et on récolte quoi ? rien
Regarde les anglais, eux font ce qu'ils veulent et décident de leur propre futur, pendant que l'Europe nous chie à la gueule et nous lie les mains.
NOUS devrions décider, NOUS devrions faire ce qu'il nous plaît sur ce continent, comme les anglaisRien de ce que tu décris n'est directement imputable à Napoléon III. Il y a eu énormément de trahisons au XXe siècle, qui expliquent bien mieux la situation actuelle.
oui oui on connait, c'est pas la faute de bidule etc etc... Les faits sont sans appel, sans le manque de couilles à virer des ministres incompétents et à refuser de trancher et d'imposer de vraies décisions, on a perdu la guerre franco-prussienne et à tout jamais l'occasion d e dominer l'Europe
C'est faux justement, on aurait très bien pu annexer toute la Rhénanie en 1919 et se protéger définitivement de l'Allemagne. La trahison anglo-saxonne au traité de Versailles signe la mort de l'Europe.
non, ça aurait créé un revanchisme quoi qu'il arrive, une victoire éclatante en 1815 ou 1870, nette et sans bavure comme en 1806 pendant la campagne de Prusse aurait plié le jeu et assurer notre domination nécessaire et souveraine sur ce continent. Point barre
1870 peut-être, par contre 1815 même si on gagnait Waterloo on aurait perdu la suivante, l'empire était agonisant, l'armée sur ses genoux après près de 25 ans de guerre quasi ininterrompue contre toute l'Europe, on aurait pommé quoi qu'il arrive surtout que la Russie et l'Autriche etait déjà en train de former une 8eme coalition au cas où Waterloo echouerait, à partir de 1812 et la grande retraite de Russie+ la guérilla espagnole c'était game over.
Le 31 décembre 2021 à 02:12:09 :
Le 31 décembre 2021 à 02:08:45 :
Le 31 décembre 2021 à 02:06:40 CharlesTombeur4 a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 02:03:47 :
Le 31 décembre 2021 à 02:01:50 CharlesTombeur4 a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 01:58:01 :
Le 31 décembre 2021 à 01:56:57 Zardangg a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 01:53:31 :
Le 31 décembre 2021 à 01:50:23 :
Parce qu'il a perdu de manière décisive la guerre la plus importante de la période ? Ça me semble pas mal.Napoléon a aussi perdu une guerre décisive (c'est le moins qu'on puisse dire), ce n'est pas pour cela qu'il est voué aux gémonies.
Parce qu'il a toute une mythologie et une aura qui font de sa défaite quelque chose de grandiose (c'est faux, mais je comprends le sentiment)
Napoléon III passe juste pour un parfait crétin en comparaison.bah c'est surtout parce que NI était clairement beaucoup plus brillant
Il n'y a pas que le brillant et le clinquant qui comptent, et deux siècles après on a le recul pour juger un peu plus sérieusement cette époque et ne pas se laisser éblouir par la gloriole et l'exubérance des uniformes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png ce n'est pas que de l'éblouissement (cf les réformes/mesures et cadres instituées par NI encore en vigueur de nos jours)
l'exaltation dynamise une nation, elle est nécessaire (lire "la confession d'un enfant du siècle de Musset" pour comprendre combien la décrépitude après l'épopée napoléonienne a paralysé à tout jamais la France)Et Napoléon a sa part de responsabilité dans cette décrépitude.
oui oui c'est ça, NI qui propose un idéal jamais atteint et fait face à tous le s pays coalisés financés par les satanistes anglo-saxons pour réaliser cet idéal mais c'est la faute de NI et pas des pays coalisés qui se sont montés le chou surtout hein
Sa diplomatie calamiteuse a causé son échec, en effet. Quant aux subsides anglais, ils n'ont pas été aussi décisifs qu'on ne le pense et la France pouvait aussi subsidier ses alliés (elle l'a souvent fait dans son histoire). Les raisons de la défiance des puissances continentales à l'égard de Napoléon sont plus complexes.
NI à pêcher par gourmandise, il suffisait de s'arrêter cette guerre au traîter de paix de Tilsit en 1807, on était bien avec Alexandre 1er.
Et en plus on avait des gains territoriaux.
Le 31 décembre 2021 à 02:08:00 :
Le 31 décembre 2021 à 01:57:37 :
la perte de la guerre franco-prussienne nous place comme nation secondaire en Europe, permet d'unifier et de rendre puissante l'Allemagne et conduit inévitablement au revanchisme et aux deux guerres mondiales donc à l'explosion de l'Europe et l'hégémonie des satanistes protestants américainsNIII n'a pas eu assez de couilles
Pas secondaire du tout
En fait elle va permettre à la France de se focaliser sur l'expansion coloniale et de se rapprocher de la Russie et de l'Angleterre
On l'appelle la "Belle Epoque", Paris est un foyer culturel de premier plan
La France était déjà bien focus niveau colonisation déjà sa fesait déjà 40 ans qu'elles fesait du tir au pigeon en terre algérienne.
Le 31 décembre 2021 à 01:40:19 :
Le 31 décembre 2021 à 01:35:54 :
On oubli l'épisode de la Commune de 1871, ce passage de notre histoire c'est limite tabou.
D'ailleurs c'est louche ce qui s'est passé à la prise de Paris par les Prussiens, le peuple qui ce battre désespérément, la République qui été dans le coup probablement...Thiers a gobé les couilles de Bismark, donc on élude le sujet
Le pire c'est que ce gars à littéralement fait du tiers au pigeon sur le peuple pour reprendre Paris.
après bien sûr s'être enfui comme une salope ce cacher.
Et aujourd'hui nombres de rue en France sapel rue Adolphe Thiers.