Messages de SimplePantheus

Le 23 avril 2023 à 18:19:52 :
Il faut le reconnaître

J'ai expérimenté énormément de choses de mon côté :
- Le sport : tennis, badminton, et sports de combat (kick boxing et krav maga)
- L'art : théâtre
- Les voyages : en Asie et en Europe
- Les jeux vidéo : FPS, simracing, jeux de guerre
- Les bars et restaurants avec des potes
- L'informatique : la programmation et le montage vidéo

Tout ça, je l'ai fait en tant qu'acteur, pas spectateur à regarder les autres. J'ai kiffé et je kiffe toujours autant ces activités.

Mais rencontrer des femmes, essayer de les séduire, peu importe que ça marche ou pas, c'est tellement autre chose niveau sensations.
Trouver une intimité avec une autre personne, c'est tellement master race, on retrouve nulle part ailleurs ce genre d'euphorie.
Y a rien de plus beau au monde qu'une jolie femme.

Tentez les kheys, n'ayez pas peur de l'échec, la vie ne vaut pas le coup d'être vécue sans avoir de relations avec des femmes

En effet c'est la meilleure activité, la plus délicieuse, exquise. Rien de plus utile à un homme qu'une femme.

négrification de l'église bien les gwers ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/1/1639992756-2.png

Ayant fréquenté toutes les sphères de ce milieu, mangé et bu tout et n’importe quoi, et accumulé un certain savoir dans ce désert affectif et sexuel, je propose de faire croquer à certains kheys une certaine étendue de cette connaissance dépassant les red/black-pill, vous aurez accès à un savoir interdit, que certains vous cachent pour ne pas les concurrencer

Go me MP pour en savoir plus, et les deux seuls critères sont d’être sérieusement impliqué, et d’être sur Paris
Les places seront limitées, donc faut faire vite

Le 10 mars 2023 à 22:50:32 :
Version vocaroo pour ceux qui ont du mal avec la lecture: https://vocaroo.com/1epE7ebhaYxh

Ce forum est une machine, l’usine de la production d’une colère sans cesse alimentée.

L’immense majorité des interactions repose sur un principe : susciter la rage, l’indignation, la frustration. Et de cette rage, émerge une satisfaction masochiste.

Vous aimez les vidéos oú des adolescentes limitées sur le plan intellectuel répètent qu’elles préfèrent les noirs ou qu’elles n’aiment pas les mecs petits. N’est-ce pas là une forme de candaulisme ?

Vous aimez lire des « redpills » qui parviennent simultanément à vous déresponsabiliser et à vous placer en tant que victimes d’une fatalité totalisante (« hurrr durr la genetik » répète le déscolarisé qui ne saurait expliquer ce qu’est un allèle).

Vous aimez citer le premier attardé de Twitter sur lequel vous tombez et vous servir d’une de ses innombrables déclarations stupides pour amorcer des débats vains et réducteurs.

Vous aimez croire que la question de la vaccination contre le COVID est cruciale et que le fait d’avoir refusé ces piqûres vous place au rang des dissidents opprimés.

(Je ne suis pas pro-vax, je vous trouve aussi ridicules les uns que les autres)

Vous aimez récupérer le premier fait divers qui vous conforte dans votre racisme, votre misogynie ou - plus simplement - votre misanthropie. Dès lors, ce n’est pas le fait divers lui-même qui vous indigne mais constater que d’autres refusent de le réifier comme vous le faites.

Vous aimez alimenter votre dépression avec un discours interne qui pose les bases de votre aliénation; un discours standardisé par la vision déplorable du monde que les échanges de ce forum vous offrent.

Vous aimez avoir le seum…

Et puisque je suis là, parmi vous, moi aussi.

chaud allez lire et touchez de l'herbe mes golems

Le 11 mars 2023 à 21:44:25 :
Tous des low IQ… Et H2L est devenu une caricature de ce qu’il incarne. Il a complètement vrillé.

Toute la "droite" française n'a que toujours été la caricature d'elle-même et une machine à fabriquer des dépressifs

Le 24 juillet 2022 à 22:45:09 :
Ce que vous percevez à travers vos sens de singe démiurgique n'a rien de ce qu'on pourrait qualifier de réel, ce n'est que de la subjectivité cognitive dont vous êtes le représentant. Ce que vous percevez à travers vos yeux n'est certainement pas la réalité objective, penser l'inverse serait ma foi, digne d'arrogance.

Nos perceptions sont limitantes, nos sens ne retranscrivent qu'un fragment de la réalité objective. Notre partie consciente de notre cerveau est l'aspect limitant de cette vision, c'est à cause de cette conscience ordinaire et de son laisser-aller démesuré que nous avons une vision du monde réduite et régit par la causalité linéaire. Ceci concerne les Hommes moyen, ce qui sont naïf au potentiel créateur de l'Homme.

L'Homme est le créateur de sa propre réalité, le moyen n'est qu'une bête agissant selon son instinct d'animal, il représente en rien l'immanence. Tandis que chez l'Homme évolué, ayant acquis l'existence de sa double nature, il peut ressentir énergétiquement, Voir la réalité. "Voir", rien à voir avec la fonction oculaire, je parle de voir sans voir, sentir sans sentir. Naviguer dans une réalité extra-sensorielle, bien au delà des fonctions limitantes de la matérialité.

Un des moyens pour s'apercevoir de l'illusion de la réalité consensuelle est de comparer nos deux types d'attention. Quand nous rêvons, les choses que nous vivons ont une présence et un niveau de réalité aussi intenses que nos vécus de la journée, mais au réveil nous passons une frontière qui nous force à oublier cette intensité, voire même le vécu en lui même, et pour la conscience diurne, ils deviennent nos rêves.
De même dans nos rêves, la vie diurne ordinaire n'existe pas en tant que réalité précédente ou à venir et dont nous pourrions nous souvenir pendant ce temps de rêve. Il y a un parallèle à faire entre, d'une part la vie diurne et, d'autre part la différence de réalité que nous ressentons entre l'instant présent et les instants passés et futurs.

Pourquoi la réalité diurne serait-elle plus pertinente que la réalité lors de nos rêves ? Pourtant à chaque réveil, je me sens déphasé, le retour à la réalité consensuelle est une douloureuse expérience. Comme si mon expérience nocturne était ma véritable existencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

ok kant

Le 18 février 2021 à 13:01:14 :
Herbert Spencer, Jules Monnerot, Gustave Le Bon, Arnold Gehlen, Vilfredo Pareto, Julien Freund, Robert Nisbet, Ludwig Lachmann, Raymond Aron, Howard Bloom, Raymond Boudon, etc.

Julien Freund n'est même pas sociologue et son Essence du politique n'est même pas incompatible avec la gauche, du moins une certaine gauche qui assume parfaitement la violence inhérente des relations humaines.
L'entreprise de Freund part surtout d'une méthode descriptive comme il l'explicite dans la première partie de son ouvrage, il n'a que faire des idéologies et son but est surtout de montrer l'essence du politique en bon aristotélicien qu'il est, et d'un versant négatif de mettre en valeur ce qu'il ne faut pas penser pour élaborer une philosophie politique ainsi que des analyses en découlant digne de ce nom.
Après évidemment, Julien Freund est très clairement de "droite", étant un gaulliste conservateur pro-capitaliste, et en soi c'est pas vraiment un problème.

Par contre Spencer, Pareto et surtout Boudon se font allègrement éclater par Laborit, Sapolsky, Keen et même Bourdieu dont les travaux sont parfaitement compatibles avec ceux de Freund, de feu Laborit et de Sapolsky.