Messages de jeanmonnaie21
Le 01 mai 2023 à 23:15:10 :
> > > Et vous dites qu'il y a une machination de la droite pour détourner les prolo de souche contre les gentils immigrés. C'est déjà la preuve que c'est une possibilité. Donc ça fragilise votre lecture
> >
> > oui c'est bon j'ai capté t'as pas pu répondre factuellement à mes propos quand j'ai envoyé des sources donc tu retombes dans des approximations généralistes pour noyer le poisson mon clé, pas la peine de t'humilier encore plus
>
> T'as envoyé aucune source pour commencer et quand bien même.
>
> Le réel c'est que la méchante droite monte les gens les uns contre les autres et c'est facilité par la présence et le comportement de tes immigrés chéries
Tu t'enfonces.
les immigrés tendent à plébisciter un système de protection sociale et les droitix eux même le savent quand ils sortent les stats de vote confessionnel https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2022/04/119082-Rapport.pdf
Mais quand ça vous arrange, comme toi, les immigrés deviennent d'un coup des ennemis des prolos français. La pill est difficile à avaler en effet mais c'est la gauche qui rassemble sans clanisme, pas un parti de droite
Ou est la démonstration qu'il vote pour un système de protection sociale ?
Oui ils votent sûrement LFI car Mélenchon est né au Maroc je pense
C'est bien j'attendais ta réponse.
Il vote Mélenchon car il est islamo gauchisteLa preuve qu'il se fiche du sociale puisque les musulmans ne manifestent pas
Mange ta PLS
Oui on connait la rengaine les prolos muslim c'est pas des vrais prolos comme les bons français ils s'en foutent du social, les vrais bons prolos ils votent RN
Attends on me dit dans l'oreillette que le RN s'en bat les couilles complet des manif et qu'ils sont passé en mode casper ces 4 derniers mois, la preuve qu'ils se fichent du social puis les ptits bras ne manifestent pas ils votent juste par islamophobie
pas mal ton auto pls, j'ai même pu réutiliser tes phrases
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Je ne dis pas que le RN vote pour d'abord le social mais pour l'immigration
Tu me dirais les musulmans votent FI car Mélenchon est le parti qui défend le mieux l'identité musulmane je ne te reprocherai rien.
Sauf que tu ne dis pas ça. Tu dis que les musulmans vote Mélenchon pour le social, je t'ai démontré que c'est faux
En plus tu signal ma réponse 
Le 01 mai 2023 à 23:12:58 :
-La droite ne veut pas manifester avec la gauche qui ne veut pas de la droite en manifestation.
Ça n’a pas empêché la droite populiste de manifester durant le mouvement des Gilets Jaunes, alors même que la gauche s’y opposait. Trouve d’autres excuses.
La droite à manifester dans les GJ puis s'est fait chasser du mouvement. Bégaudeau dont je fais une vidéo que je terminerai un jour le dit lui même. La gauche à chasser les fachos ( la droite) et on à bien fait.
-Tu votes Zemmour pour l'immigration et non pour son volet sur la retraite
C’est bien ce qu’il dit.
Non il dit que la droite c'est zemmour alors que le Z ne représente même pas un tiers du RN
De plus il dit que la droite ne veut pas manifester car elle est pour la retraite de zemmour ce qui est faux aussi
Double erreur
Déjà cela me semble ubuesque de se baser que la politique de Lénine pour justifier l'islam en france.
Il ne justifie pas l’islam en France. L’islam est déjà en France, incarné sous différentes branches, différents instituts, différents lieux de culte et associer. C’est un état de fait, Corky.
L’approche de Lénine fut simple : se montrer conciliant et ouvert avec les populations musulmanes précédemment opprimées par le Tsar afin d’assurer leur intégration à la cause de l’URSS, notamment en s’alliant aux éléments les plus progressistes de cette population. Ça a fonctionné. Et il est tout à fait possible de faire pareil en France.
Cela n'a pas fonctionné et toi même le reconnait juste en dessous. Wiki rouge dit la même chose.
Je vais utiliser le résumer de l'islam en URSS du site wiki rouge https://wikirouge.net/Islam_en_Union_sovi%C3%A9tique
Pour le reste de ton post, je vais répondre.
Oui, des contradictions ont pu émerger avec la résistance des éléments les plus réactionnaires de ces populations. Ces éléments furent marginaux. Comme Staline le remarque, les islamistes se servent de la religion pour faire des revendications chauvinistes et nationalistes. On peut difficilement généraliser cette situation et prétendre que l’islam rigoriste de ces populations a un quelconque rapport avec l’islam malikite, très largement majoritaire en France. Tu fais preuve d’une « pensée abstraite » et tu t’enfonces dans un sophisme évident en essayant de sous-entendre que ces événements seront, d’une quelconque manière, les conséquences inéluctables d’une tolérance envers les populations musulmanes de France. Tu échoues à prendre compte les spécificités de ces revendications.
On s'en fou puisque n'importe qu'elle minorité qui devient ou majoritaire ou à trop de pouvoir politique finit elle même un oppresseur.
Chose que Staline redoutait et l'avenir lui donne raison; Hollande pense la même chose.
Par ailleurs, tu ne mentionnes pas que ce repli religieux et réactionnaire survient parce que l’URSS rencontre ses premières difficultés économiques qui impactent particulièrement les populations musulmanes, c’est mentionné dans le « wiki-rouge »:
Cependant les efforts pour garantir la liberté religieuse et les droits nationaux étaient constamment minés par la faiblesse de l’économie. Déjà en 1922, les subventions de Moscou à l’Asie centrale durent être diminuées et de nombreuses écoles publiques fermées. Les professeurs abandonnaient leurs postes faute de toucher un salaire. Cela signifiait que les écoles musulmanes en vinrent à représenter la seule solution pour la population. « Quand vous ne pouvez fournir du pain, vous n’osez enlever aux gens son substitut », déclara Lounatcharsky, commissaire du peuple à l’Éducation. On supprima les subventions aux tribunaux islamiques entre la fin de 1923 et le début de 1924. Mais des facteurs économiques empêchaient déjà les musulmans de porter plainte au tribunal. Si, par exemple, une jeune femme refusait d’accepter un mariage arrangé par sa famille ou de se marier à un mari polygame, elle avait peu de chances de survivre parce qu’elle ne pouvait trouver ni travail ni logement indépendant.
pareil la tu dis que si tu ne donne pas assez de thune le château de carte du vivre ensemble s'effondre
C'était le cas en URSS et c'est le cas aussi en France
Le caractère raciste et islamophobe de ton post à la con est ici révélé :
Si tu trouves la vérité raciste et homophobe c'est ton problème et non le mien
Peu importe toutes les compromissions que tu pourras faire aux musulmans cela se finira de la même façon
Pensée abstraite et généralisation hâtive digne des pires attardés.
La preuve que non puisque en 100 ans d'intervalle les crainte de Hollande et staline sont les mêmes
Ou tu laisse faire et tu auras comme le craint Staline des " nationalismes locaux" comme à Roubaix
Staline parlait d’authentiques nationalismes, pas de quartiers où il y a plus de salafistes qu’ailleurs. Parce que oui, Corky, tu remarqueras que l’auteur dans l’article parle spécifiquement du SALAFISIME. Énième signe de malhonnêteté intellectuelle : l’amalgame. Je le rappelle, c’est l’islam malikite qui est très largement pratiqué par les musulmans de France, un islam considéré comme « hérétique » par les salafistes.
Les batailles de cloché ne m’intéressent pas.
Par ailleurs, la propagation du salafisme a très largement été appuyée par l’interventionnisme occidental au Moyen Orient. Sans compter les liens ambigus entre l’état français, certaines entreprises françaises et les éléments les plus horribles et réactionnaires de l’islamisme radical :
https://m.20minutes.fr/amp/a/4006021
Oui les musulmans sont des marionnettes que n'importe qu'elle occidental peut manipuler.
Ton pavé indigeste est remarquable, un concentré de stupidité et de malhonnêteté intellectuelle.
La blague
Le 01 mai 2023 à 23:10:28 :
Le 01 mai 2023 à 23:09:43 :
Le 01 mai 2023 à 23:07:03 :
Le 01 mai 2023 à 23:03:25 :
Le 01 mai 2023 à 23:01:09 :
> > > > > > Mais le mec qui dit ça est contre l'immigration sans être marxiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png > > > > >
> > > > > Un marxiste te répondra que si tu n'es pas pour l'abolition du capitalisme tu es de droite...
> > > >
> > > > Un marxiste te répondra qu'on lutte pas contre le capitalisme en opposant travailleurs étrangers et travailleurs locaux dans la mesure où les prolétaires n'ont pas de patrie, et le meilleur moyen d'éviter que le capital utilise la main d'oeuvre étrangère (ou les chomeurs) comme une armée de réserve c'est pas de les renvoyer chez eux mais de garantir à tout le monde de façon égale ses revenus et une existence politique (droit de vote des travailleurs étrangers)
> > > > Mais les droitix préfèrent faire du cherry picking dans des propos de penseur de gauche sans aller au bout de la logique marxiste, tout simplement car ils ne le sont pas et utilisent ça par opportunisme sans comprendre les propos, exactement le problème de lapin taquin dans la vidéo
> > >
> > > Ça fait des décennies que vous dites ça mais les populations ne se voient pas en alliés même avec vos efforts et mensonges
> >
> > Bizarre, quand je montre que Mélenchon est très bien représenté dans les classes populaires on me dit ça compte pas car c'est des musulmans et on me sort le fait que 70% des votants musulmans votent LFI
> >
> > Quand je dis qu'il faut donner les mêmes droits aux étrangers qu'aux locaux car c'est une position marxiste cohérente on me dit que de toute façon les étrangers s'en foutent de la gauche
> >
> > Toujours le fabuleux cherry picking des droitix
>
> C le chery picking lo
>
> Vous vous évertuez a mélanger l'eau et l'huile malgré les obstacles et les problèmes que ça provoque dans votre délire auquel personne n'adhère.
>
> Et vous dites qu'il y a une machination de la droite pour détourner les prolo de souche contre les gentils immigrés. C'est déjà la preuve que c'est une possibilité. Donc ça fragilise votre lecture
oui c'est bon j'ai capté t'as pas pu répondre factuellement à mes propos quand j'ai envoyé des sources donc tu retombes dans des approximations généralistes pour noyer le poisson mon clé, pas la peine de t'humilier encore plus
T'as envoyé aucune source pour commencer et quand bien même.
Le réel c'est que la méchante droite monte les gens les uns contre les autres et c'est facilité par la présence et le comportement de tes immigrés chéries
Tu t'enfonces.
les immigrés tendent à plébisciter un système de protection sociale et les droitix eux même le savent quand ils sortent les stats de vote confessionnel https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2022/04/119082-Rapport.pdf
Mais quand ça vous arrange, comme toi, les immigrés deviennent d'un coup des ennemis des prolos français. La pill est difficile à avaler en effet mais c'est la gauche qui rassemble sans clanisme, pas un parti de droite
Ou est la démonstration qu'il vote pour un système de protection sociale ?
Oui ils votent sûrement LFI car Mélenchon est né au Maroc je pense
C'est bien j'attendais ta réponse.
Il vote Mélenchon car il est islamo gauchiste
La preuve qu'il se fiche du sociale puisque les musulmans ne manifestent pas
Mange ta PLS 
Le 01 mai 2023 à 23:08:44 :
Les petits commissaires gaucho qui invoquent des noms, des anathèmes ou des concepts pour intimider les autres et exiger d'être les seuls à parler dans le cadre qu'ils posent
C'est exactement cela.
Se donner une supériorité morale et intellectuelle comme canon paralysant sur leurs adversaires politiques.
Le 01 mai 2023 à 23:07:03 :
Le 01 mai 2023 à 23:03:25 :
Le 01 mai 2023 à 23:01:09 :
> > > > Mais le mec qui dit ça est contre l'immigration sans être marxiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png > > >
> > > Un marxiste te répondra que si tu n'es pas pour l'abolition du capitalisme tu es de droite...
> >
> > Un marxiste te répondra qu'on lutte pas contre le capitalisme en opposant travailleurs étrangers et travailleurs locaux dans la mesure où les prolétaires n'ont pas de patrie, et le meilleur moyen d'éviter que le capital utilise la main d'oeuvre étrangère (ou les chomeurs) comme une armée de réserve c'est pas de les renvoyer chez eux mais de garantir à tout le monde de façon égale ses revenus et une existence politique (droit de vote des travailleurs étrangers)
> > Mais les droitix préfèrent faire du cherry picking dans des propos de penseur de gauche sans aller au bout de la logique marxiste, tout simplement car ils ne le sont pas et utilisent ça par opportunisme sans comprendre les propos, exactement le problème de lapin taquin dans la vidéo
>
> Ça fait des décennies que vous dites ça mais les populations ne se voient pas en alliés même avec vos efforts et mensonges
Bizarre, quand je montre que Mélenchon est très bien représenté dans les classes populaires on me dit ça compte pas car c'est des musulmans et on me sort le fait que 70% des votants musulmans votent LFI
Quand je dis qu'il faut donner les mêmes droits aux étrangers qu'aux locaux car c'est une position marxiste cohérente on me dit que de toute façon les étrangers s'en foutent de la gauche
Toujours le fabuleux cherry picking des droitix
C le chery picking lo
Vous vous évertuez a mélanger l'eau et l'huile malgré les obstacles et les problèmes que ça provoque dans votre délire auquel personne n'adhère.
Et vous dites qu'il y a une machination de la droite pour détourner les prolo de souche contre les gentils immigrés. C'est déjà la preuve que c'est une possibilité. Donc ça fragilise votre lecture
oui c'est bon j'ai capté t'as pas pu répondre factuellement à mes propos quand j'ai envoyé des sources donc tu retombes dans des approximations généralistes pour noyer le poisson mon clé, pas la peine de t'humilier encore plus
T'as envoyé aucune source pour commencer et quand bien même.
Le réel c'est que la méchante droite monte les gens les uns contre les autres et c'est facilité par la présence et le comportement de tes immigrés chéries
Tu t'enfonces.
les immigrés tendent à plébisciter un système de protection sociale et les droitix eux même le savent quand ils sortent les stats de vote confessionnel https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2022/04/119082-Rapport.pdf
Mais quand ça vous arrange, comme toi, les immigrés deviennent d'un coup des ennemis des prolos français. La pill est difficile à avaler en effet mais c'est la gauche qui rassemble sans clanisme, pas un parti de droite
Ou est la démonstration qu'il vote pour un système de protection sociale ?
Le 01 mai 2023 à 22:56:57 :
Le 01 mai 2023 à 22:55:50 :
Le 01 mai 2023 à 22:42:42 :
En même temps quand un droitard tente d'utiliser Lénine ça finit toujours malC'est comme les droitards qui citent Marx sur l'immigration comme armée de reserve (et que sur ça hein, comme si des éléments de Marx pouvaient être mis hors contexte), c'est juste trop facile
Enfaite il ne contredis pas le lapin sur Lénine
Le lapin dit le gauchisme c'est de rester uniquement dans la théorie, la pureté à l'inverse de lénine qui LUI était dans le concret.
Par conséquent quand Lenine instrumentalisme l'islam pour sa révolution marxisme il est bien du coté du concret mais que cela reste une erreur puisque cela n'a fait qu’exalter les nationalismes locaux qui finira par faire disparaitre les idées marxistes chez les musulmans.
Ou est la contradiction ? au
Padhuring dit simplement Lénine était un islamo gauchiste donc ne cite pas Lénine qui ne pense pas comme toi.
Oui d'accord mais ce n'est pas en contradiction avec la citation de Lénine du lapin
Et par pragmatisme de gauche il est naturel de laisser les femmes se voiler, comme il l'a montré dans sa vidéo, le droitardé
Sauf que si tu avais fait l'effort de lire mes arguments j'ai déja répondu
Ce n'est pas la stigmatisation du voile qui explique l'augmentation du port du voile en FRANCE puisque dans les pays tolérant comme la Suède et le Canada tu as AUSSI une augmentation du port du voile..
Le problème est simple tu es bête et tu répètes les bêtises de padhuring
Le 01 mai 2023 à 22:50:38 :
Le 01 mai 2023 à 22:41:49 :
N'oubliez jamais que les droitardés n'ont pas de figures intellectuelleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/4/1664474236-bassem-sourire-zoom.png Ils ont Rochedy.
N'importe qui à droite peut défoncer les concepts de gauche.
La droite est conservateur et pragamatique donc elle voit un problème et propose une réponse simple
La gauche est bourré de concepts mais ils sont la plupart débile.
N'importe qui à droite même papacito est capable de voir les contradictions à gauche. L'inverse n'est pas vrai.
C'est pour cela que psycho qui est le niveau zéro de la politique à mis en PLS toute la gauche sur youtube
Le dernier la tronche en biais et son conept des femmes qui peuvent être des hommes.
Cela fait 15 jours qu'il rage sur twitter 
Le 01 mai 2023 à 22:39:07 :
Je ne considère que PDuhring soit pertinent ni même qu’il soit autre chose qu’un gauchiste. Mais sa réponse est très bonne.Ce qui n’est pas compliquée puisqu’il n’y a rien de bien compliqué à faire pour anéantir un droitardé sur le plan rhétorique.
Arrête j'ai fait un pavé et démontré toutes ses erreurs. Ne fait pas comme si personne n'avait été capable de lui répondre