Les golems qui découvrent qu'en hiver on attrape des virus plus facilement
Juger une maladie par rapport au nombre de cas et pas au nombre de malade
Mon post qui digne d'un commentaire de CE2 mais qui passe quand même en 2021
2022 on est pas prêt
bientôt le pass pour acheter de l'essence ou prendre les transports en commun
Le top 1 qui va être atteint en une semaine
Le 29 décembre 2021 à 15:57:40 :
Pass obligatoire partout= les gens auront la flemme de sortir le téléphone à chaque fois= implantation de la puce pour simplifier= Crédit social= contrôle total de la population
la prochaine étape c'est le patch vaccinal toute les semaines ensuite ce sera enfin la puce comme en Suède
Le 29 décembre 2021 à 15:52:10 :
Pouvoir me transformer en animal
Ton sexe produit une intense lumière a chaque érection
utiliser dieu comme excuse c'est triste mais là pour les moches ça devient ridicule
la sélection a été naturelle pour vous c est comme ça
Le 29 décembre 2021 à 06:44:26 :
C'est débile ce "paradoxe" ou qu'on m'explique le temps que prendrait E.T pour nous contacter sachant qu'il habite à Cinq cent mille Millard d'année lumière ? 500 000 milliards d'années (minimum à la vitesse de la lumière) pour qu'on reçoive son SMS et autant pour lui répondre !
...c'est pas gagné, c'est impossible donc paradoxe débile.
exactement même dans notre galaxie la vitesse de la lumière nous restreint énormément on utilise les ondes radio depuis une centaine d'années environ et la galaxie couvre 100.000 années lumières autant dire qu'on est aveugle
Le 29 décembre 2021 à 06:31:59 :
Le 29 décembre 2021 à 06:26:52 :
Le 29 décembre 2021 à 06:19:36 :
Le 29 décembre 2021 à 06:13:28 :
Le 29 décembre 2021 à 06:03:57 :
Le 29 décembre 2021 à 06:01:25 :
Le 29 décembre 2021 à 05:59:17 :
Si le but de ces théories est juste de nous éloigner de la compréhension du divin comme trop souvent, je vois pas bien l'intérêt. J'espère que ça n'est pas ça...l'existence d'un dieu peut être compatible avec les extraterrestres c'est juste les theistes qui arrivent pas à voir au delà de leur prisme religieux a chaque découverte où ils trouvent des interprétations pour que ca colle
Tout à fait.
Mais trop souvent on se sert de l'espace et la science comme pour prouver l'inexistance de Dieu, avec des arguments fallacieux.
En fait, la notion de Dieu a trop longtemps été directement lié à celle de la religion.
Des lors, on attribue souvent à la science la volonté de prouver l’inexistence de Dieu, mais en réalité elle prouve surtout l’incohérence de la religion dans son essence et sa manière de décrire Dieu.Ce n’est que depuis peu que l’on imagine une conception de Dieu plus « scientifique », plus « naturel » : celle d’une intelligence supérieur quelconque capable de changer le cours du déterminisme d’un Univers isotrope et homogène.
En fait, on attribue cette vision de Dieu à une intelligence supérieur capable d’interagir sur des échelles qui paraissent infini à notre échelle, mais qui sont peut être tout à fait rationnel d’un autre point de vue.
« L’homme est Dieu sur Terre » : en effet, à l’échelle de notre planète, l’impact de l’homme pourrait tout à fait faire de nous des Dieu, à mesure que notre controle sur la Terre s’agrandit, mais cela ne ferait pas pour autant de nous des Etres surnaturelles qui rendrait légitime un prisme religieux et une foi irrationnelle.
Il en est sûrement peut être le cas pour d’autres intelligences sur des échelles plus grandes, peut être s’agit il de nous même dans un futur lointain.
Tu parles de quelle religion ? Et en quoi la science invalide les religions ?
Toutes les religions.
La science n’invalide pas les religions, elles montrent simplement que celle-ci ne doivent pas chercher à expliquer le monde et qu’elles doivent se limiter au domaine de la foi.Les religions attribuent à/aux Dieux des actes, détermine des mondes fictif (paradis et enfer), incombent à l’Homme une manière de se comporter aux regards d’un jugement divin.
La science montre que toutes ces notions ne sont de l’ordre que du fictif, car purement irrationnel.
Déjà en ayant démontré pendant des siècles et à plusieurs reprises que le monde n’était pas tel que les livres religieux le décrivait.La science c’est le rationnel, hors les notions purement religieuse relève pour la plupart de l’exacte opposé.
Je ne suis pas du tout d'accord.
Tu dis que la science montre que l'enfer et le paradis n'existe pas, ce qui est totalement faux.
Tant que la science ne peut pas démontrer que le paradis, l'enfer et Dieu n'existe pas, tu ne peux pas l'affirmer.En disant ça tu démontres que tu as foi en la science et la considère comme ta religion car tu crois en des choses qu'ils n'ont pas prouvé.
Ceux qui croient au dieu spaghetti peuvent aussi avoir raison alors on aura jamais la preuve du contraire
Le 29 décembre 2021 à 06:10:00 :
Il y a plusieurs hypothèses.Parce que la durée de vie des civilisations est trop courte pour que plusieurs civilisations existent simultanément.
Parce que la technologie a une borne supérieure trop basse pour permettre le voyage et la communication interstellaire.
Parce que les formes de vie intelligentes ont un esprit tellement différent les unes des autres que toute communication et même perception des autres est impossible.
Parce que qu'on est seul.
La 3eme option est pas mal
il peut même exister des êtres intelligents complètement différent de nous avec un autre élément que le carbone comme base et qu'on pourrait peut être même pas considérer comme vivant pour nous tellement ce serait étrange
Le 29 décembre 2021 à 06:06:38 :
Le 29 décembre 2021 à 06:03:29 :
Le 29 décembre 2021 à 05:59:17 :
Si le but de ces théories est juste de nous éloigner de la compréhension du divin comme trop souvent, je vois pas bien l'intérêt. J'espère que ça n'est pas ça...Oui bon tu dis de la merde, la science tente d'expliquer l'univers. Dieu est l'univers, donc a partir de la...
Oui très bien Mr. Bonsoir sinon. Tu m'aurais dis ça comme ça en face IRL ? Je suis pas sûr Celestin.
Si je dis tant de la merde que ça et que tes solutions ont l'air si simple car tout est écrit ? Qu'est ce que tu fais là sur JVC actuellement ? Et pourquoi notre monde est il si pourri alors ? Et pourquoi est tu autant à vif ? Notamment envers mon commentaire, qui n'avait rien de "violent" lui.
ayaaa ce khey vexé
Le 29 décembre 2021 à 06:00:47 :
Que penseriez-vous si nous étions la seule forme de vie (intelligente ou non) dans l'univers ?
peut être qu'en ce moment même c'est le cas ,l'univers est encore assez jeune mais pour les milliers de milliards d'années dans le futur si aucune notre vie se développe ailleurs c'est alors très terrifiant
Le 29 décembre 2021 à 05:59:17 :
Si le but de ces théories est juste de nous éloigner de la compréhension du divin comme trop souvent, je vois pas bien l'intérêt. J'espère que ça n'est pas ça...
l'existence d'un dieu peut être compatible avec les extraterrestres c'est juste les theistes qui arrivent pas à voir au delà de leur prisme religieux a chaque découverte où ils trouvent des interprétations pour que ca colle
Il peut très bien y avoir en ce moment même des fédérations stellaires avec des vaisseaux qui voyagent dans l'espace rien que dans notre galaxie qui est gigantesque mais avec la vitesse de la lumière qui est très lente on n'aura que l'information dans des milliers d'années
par exemple une planète situé à 5000 années lumière on la détecte tel quelle était il y a 5000 ans mais en ce moment même une civilisation peut déjà avoir conquis les étoiles voisine mais on ne saura jamais de notre vivant , bref le paradoxe de fermis est inutile a de grande échelles