Messages de [M[irage

Le 01 janvier 2022 à 13:31:48 :

Le 01 janvier 2022 à 13:28:41 [M[irage a écrit :

Le 01 janvier 2022 à 13:25:21 :

Le 01 janvier 2022 à 13:22:45 [M[irage a écrit :

Le 01 janvier 2022 à 13:21:06 :
Désolé mais ce mec est un assassin, il a violé le code de la route, violé les règles de sécurité et de prudence, mal réagi, et il faudrait pleurer pour lui ?

Il a tué des gens, involontairement, mais par des imprudences considérables. Ces morts étaient parfaitement évitables

Si les gens l'ont massivement soutenu dans un premier temps c'est parce qu'on avait pas toute ses informations

Avant de les avoir je me demandait comment il peut passer ne serait ce qu'une journée en prison et maintenant je me demande si 110 ans était pas une peine approprié

Oui les juges sont juste des idiots qui balançaient 110 ans au hasard.

Assume que t'es un golem qui suivra ce que les médias te diront de penserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Pourquoi tu est agressif pour rien, pourquoi tu me dits de fermer ma gueule pour ensuite me citer ?

Comment tu peut me reprocher d'avoir été manipulé par les médias ? Je fais très attention à ce qu'on me dit quand il y a de l'idéologie derrière, si le but d'une information est de me faire passer une idée politique, la je vois rien de politique et normalement c'est logique dans ses circonstances de faire confiance aux journalistes sans trop se poser de question

De toute façon tu veut t'informer sur quel média exactement ? Pas sur que Mediapart ou V-A ce soit mieux que le Figaro, Libération ou Kombini

Car tu parles de choses que tu ne connais pas, donc si on t'avait mieux éduqué tu saurais qu'on se tait et on lit quand on ne connait pas plutôt que donner des fausses informations aux clés

"Je ne vois rien de politique" c'est bien ton souci, tu ne vois rien du tout

Et tu n'as pas répondu sur les juges, y'a rien dans ta tête qui fait tic sur les 110 ans, ah nan tu crois le premier journaliste qui te montre les larmes de l'accusé

On est sur un forum "à la cool" ici et je suit prêt à avouer mes tords, par contre ça m'explique toujours pas en quoi ça justifie le fait que tu soit agressif, si tu veut des débats de qualité va sur un forum de zététique et casse pas les couilles

Ou continue à venir ici et ignore les débiles dans mon genre, au lieu de répondre aux messages des débiles en question pour ne rien apporter au débat en finalité

Concernant les juges non je serait pas plus étonné que ça qu'ils se trompent, un juge est un être humain et il y en a des beaucoup plus sévère que d'autres, ils ont une loi à respecter un minimum et elles sont plus sévère qu'en France, globalement je pense qu'ils ont raison mais qu'ils peuvent quand même se montrer inutilement trop sévère parfois, pour certains délits

Et puis en soit déterminer si quelqu'un est coupable d'un crime c'est de l'objectivité, la durée de la peine et la sanction ça reste très subjectif, quelqu'un pourrait considérer que le chauffeur mérite 110 ans même sans l'excès de vitesse

Le 01 janvier 2022 à 13:25:21 :

Le 01 janvier 2022 à 13:22:45 [M[irage a écrit :

Le 01 janvier 2022 à 13:21:06 :
Désolé mais ce mec est un assassin, il a violé le code de la route, violé les règles de sécurité et de prudence, mal réagi, et il faudrait pleurer pour lui ?

Il a tué des gens, involontairement, mais par des imprudences considérables. Ces morts étaient parfaitement évitables

Si les gens l'ont massivement soutenu dans un premier temps c'est parce qu'on avait pas toute ses informations

Avant de les avoir je me demandait comment il peut passer ne serait ce qu'une journée en prison et maintenant je me demande si 110 ans était pas une peine approprié

Oui les juges sont juste des idiots qui balançaient 110 ans au hasard.

Assume que t'es un golem qui suivra ce que les médias te diront de penserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Pourquoi tu est agressif pour rien, pourquoi tu me dits de fermer ma gueule pour ensuite me citer ?

Comment tu peut me reprocher d'avoir été manipulé par les médias ? Je fais très attention à ce qu'on me dit quand il y a de l'idéologie derrière, si le but d'une information est de me faire passer une idée politique, la je vois rien de politique et normalement c'est logique dans ses circonstances de faire confiance aux journalistes sans trop se poser de question

De toute façon tu veut t'informer sur quel média exactement ? Pas sur que Mediapart ou V-A ce soit mieux que le Figaro, Libération ou Kombini

Le 01 janvier 2022 à 13:21:06 :
Désolé mais ce mec est un assassin, il a violé le code de la route, violé les règles de sécurité et de prudence, mal réagi, et il faudrait pleurer pour lui ?

Il a tué des gens, involontairement, mais par des imprudences considérables. Ces morts étaient parfaitement évitables

Si les gens l'ont massivement soutenu dans un premier temps c'est parce qu'on avait pas toute ses informations

Avant de les avoir je me demandait comment il peut passer ne serait ce qu'une journée en prison et maintenant je me demande si 110 ans était pas une peine approprié

Le 01 janvier 2022 à 13:09:01 :

Le 01 janvier 2022 à 13:05:21 :

Le 01 janvier 2022 à 13:03:45 :

Le 01 janvier 2022 à 13:01:27 :

Le 01 janvier 2022 à 12:58:02 :
10 ans pour avoir mis fin à 4 vies c'est pas très cher payé

C'est pas comme si c'était volontaire.
Encore il aurait été en état d'ébriété, ou aurait rouler à 200...
Mais même pas

même si c'est involontaire la négligence entre en jeuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png

Explique moi juste en quoi cette personne est un danger pour la société ?
Est ce que les familles des victimes ont réellement envie qu'il soit punis d'ailleurs ? Si c'est le cas je le comprendrait pas

1) il roulait à 136kmh dans une zone à 75kmh avec 36 tonnes sur le cul
2) il est passé à côté de 4 voies de détresse
3) il n'a pas checké son camion avant de prendre la route

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png

Le premier point change tous mais j'étais pas au courant

De ce que j'avais compris il était non alcoolisé et il était pas en excès de vitesse, après c'est pas ma faute si les médias rapportent de fausse information

Le 01 janvier 2022 à 13:05:20 :
Les demeurés qui lancent des "gngn accidents freins lâchés" alors que :
1. Il est responsable de l'entretien de son véhicule, en l'occurrence lacunaire.
2. Rien ne prouve que ce sont bien ses freins qui ont lâchés
3. Il existait plusieurs bandes d'arrêt, qu'il a délibérément choisi de ne pas emprunté.
4. On sait avec certitude qu'il avait déjà eu une altercation avec les victimes.

Le 4 ème point tu peut développer khey ?

Sur le 2 ème rien ne prouve qu'il ment, c'est à l'accusation de prouver qu'il est coupable et non le contraire et si c'est pas comme ça aux États-Unis c'est eux qui ont tord

Le 01 janvier 2022 à 13:03:45 :

Le 01 janvier 2022 à 13:01:27 :

Le 01 janvier 2022 à 12:58:02 :
10 ans pour avoir mis fin à 4 vies c'est pas très cher payé

C'est pas comme si c'était volontaire.
Encore il aurait été en état d'ébriété, ou aurait rouler à 200...
Mais même pas

même si c'est involontaire la négligence entre en jeuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png

Explique moi juste en quoi cette personne est un danger pour la société ?
Est ce que les familles des victimes ont réellement envie qu'il soit punis d'ailleurs ? Si c'est le cas je le comprendrait pas

Le 01 janvier 2022 à 12:57:30 :

Le 01 janvier 2022 à 12:56:28 :
Cette justice de merde sans aucune forme de logique

Le mec aurait même pas du passer une journée en prison, mais le plus choquant c'est qu'une peine de prison passe de 110 ans à 10 ans juste par pression médiatique

L'homicide involontaire c'est une infraction qui meme si est involontaire est passible de prison hein

Un vrai homicide involontaire (ce qui mérite d'être punis mais moins sévèrement qu'un vrai meurtre) c'est quelqu'un qui conduit bourré et qui écrase quelqu'un involontairement ou une bagarre qui finis mal à cause d'un mauvais coup, la le mec ses freins ont lâché, il à peut être commis une erreur, une faute grave, mais franchement il mérite juste pas d'aller en prison

C'est débile les peines minimum pour un crime commis, même Kardashian la low QI l'a signaler d'ailleurs, c'est chaud de se dire que Kardashian est plus intelligente que les élites qui créent et appliquent les lois quand même

Cette justice de merde sans aucune forme de logique

Le mec aurait même pas du passer une journée en prison, mais le plus choquant c'est qu'une peine de prison passe de 110 ans à 10 ans juste par pression médiatique

Le 01 janvier 2022 à 12:28:55 :
Quand on y pense c'est presque écoeurant que cette génération ait pu voir le monde.

Avant eux, l'humanité aura connu les âges sombres, les maladies, les conflits divers, les famines, les guerres mondiales..

De l'antiquité jusqu'à la fin de la seconde guerre mondiale, même vivre en Occident n'était pas un gage de vivre une vie facile et paisible, bien au contraire même.

Chaque siècle aura apporté son lot de misère et de guerres.

Puis les Boomers ont vu le jours.

Quelques années après la fin de la Seconde Guerre Mondiale, ils auront bénéficé du plein emploi, d'un pouvoir d'achat démentielle, d'une vie plus saine et plus paisible, l'accès facile à la propriété et peu chère, la consommation à outrance, aucune remise en question de leur mode de consommation, destruction des écosystèmes et effondrement des espèces, aucun sermonnage écologique, aucun restriction ou presque, le permis facile, rouler était plus simple et il y'avait moins de contraintes, faire carrière et évoluer était possible, investir dans l'immobilier aussi, pas de délinquance, pas d'immigration de masse, pas de terrorisme, pas de pénuries alimentaires, pas de conflits...

Puis il y'a nos générations (celles qui sont apparus à partir des années 90)

Nos générations qui vont devoir subir leurs conneries, de moins en moins de ressources, changement climatique qui va entraîner des bouleversements majeurs, on se tape une pandémie mondiale qui aura mis à genous nos économies, nos systèmes de santé, et détruit nos libertés, on doit composer avec le "sentiment d'insécurité" qui est la résultante de la politique gauchiste des boomers, on aura grandit ces dernières années avec des attentats terroristes impensable en France, l'accès à l'immobilier nous est extrêmement difficile et exorbitant, conduire une voiture n'a jamais été aussi frustrant, on vivre sans doute des conflits mondiaux, impossible ou presque d'évoluer dans des entreprises ou de trouver un emploi pour lequel on n'est pas déjà sur qualifié, on s'est tapé l'euro et la chute du pouvoir d'achat qui allait avec, on nous culpabilise depuis notre enfance sur l'écologie alors que les plus gros polleurs mondiaux que sont les Chinois et les USA n'en ont rien à carrer et que l'on ne peut rien y faire..

Bref, je pourrais continuer longtemps, c'est surtout un topic rage, mais bordel, quand on y pense, une génération qui voit le jours avec QUE des avantages et qui n'aura jamais à subir les répercussions de leurs conneries...

Ça fou la rage

Je suis d'accord avec ton analyse, sauf sur l'immigration, en 2021 la droite était contre l'immigration c'était pas forcément le cas dans les années 60/70

Le 01 janvier 2022 à 12:04:00 :

Le 01 janvier 2022 à 11:53:58 :

Le 01 janvier 2022 à 11:45:54 :

Le 01 janvier 2022 à 11:40:39 :

Le 01 janvier 2022 à 11:37:51 :

Le 01 janvier 2022 à 11:33:14 :

Le 01 janvier 2022 à 11:29:52 :

Le 01 janvier 2022 à 10:32:10 :
L'IVG c'est le seul sujet ou c'est la droite qui est plus éthique que la gauche il me semble

la mondialisation c'est une idéologie de gauche le desco
la libéralisation c'est de gauche aussi
l'autoritarisme sous couvert de bonne intentions et de morale c'est aussi de gauche

Le libéralisme des mœurs c'est la gauche, le libéralisme économique c'est la droite

Non la gauche classique est pas autoritaire, Staline et les Wokes représentent pas la gauche, être de gauche c'est simplement "faire ce que tu veut du moment que tu déranges pas les autres" sur le plan morale

Complètement à côté de la plaque et contradictoire, c'en est désespéranthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/1/1621847719-youngdisp-svg-1.png
Tu ne peux pas demander et vouloir imposer l'égalité tout en prônant la sacralisation de la liberté individuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653819-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-06.png

Staline, Mao et autres dictateurs communistes étaient des hommes de gauche et leur régime aussi, tu crois que sous prétexte qu'ils ont fait des millions de morts ça les classe à droite ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653818-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-03.png
Ca en dit long sur ta culture et ton intelligencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653946-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-13.png

Je suis pas pour l'égalité, si tu considères que les richesses sont répartis de façon juste actuellement tu est un juste un débile, les écarts de richesses ne sont pas justifié par les diplômes, en parti mais pas totalement, et c'est pas ce côté la que je critique, c'est normal que les gens diplômées gagnent d'avantage que ceux qui le sont pas, c'est pas normal que des gens puissent accumuler des milliards et de toute façon c'est objectivement jamais mériter et surtout dangereux, car ils deviennent tellement riches qu'ils prennent le pouvoir médiatique et donc démocratique

Je te prends au mot, tu demandes de respecter la liberté individuelle des gens et bien ça s'applique aussi au portefeuille ne t'en déplaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653946-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-13.png
Soit tu dénonces les inégalités de richesse et tu souhaites qu'une autorité étatique intervienne pour équilibrer tout cela et tu marches sur la liberté individuelles de certains soit tu prônes la sacralisation de cette liberté individuelle et tu ne peux pas te plaindre qu'à la fin on ne soit as tous au même niveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653819-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-04.png
Donc tu voudrais que les richesses soient corrélés au niveau d'éducation ? C'est un peu méprisant pour ceux qui bossent le manuel et ne fait que renforcer la société de castehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653946-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-13.png
Donc tu penses que les gens se laissent influencé par les médias détenus aux mains des milliardaires ? J'entends bien cela mais c'est un peu infantilisant comme constathttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653946-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-13.png
Je croyais qu'il fallait considérer les gens, surtout les pauvres, comme des adultes, faudrait savoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/6/1507979267-monokuma-3.png

Ton premier argument est valable pour une minorité d'ultra riche : les artistes, les sportifs, enfin tous les gens qui ont eu besoin à aucun moment d'avoir des salariés pour accumuler des richesses, sinon un ultra riche à généralement besoin de la société et de la population qui la compose, il est logique d'arbitrer de manière la plus juste possible et de réguler

Il faut être rationnel, c'est en aucun cas utile à la sociéter ou même aux individus bénéficiaire d'accumuler des milliards, certains milliardaires (minoritaire) le disent même eux même

Oui il faut considérer les pauvres et les gens avec un faible QI, c'est à dire leur donner un logement et de quoi manger, c'est tous, ensuite mon but à moi est pas d'équilibrer les pauvres, la classe moyenne et aisée, mes seuls ennemis c'est les oligarques

Je vais pas me permettre de critiquer des ingénieurs ou des médecins, eux ils sont pas autant remplaçable que moi, ils sont très utile, par contre les oligarques sont juste des nuisibles

La liberté individuelle n'est pas synonyme de justice, tu viens de découvrir cela, bravohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653946-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-13.png
Mais dans ce cas évite de nous balancer ton discours libertaire à la gueule si c'est pour être aussi autoritaire sur ce que contient le portefeuille des genshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/6/1507979267-monokuma-3.png
Tu fais un lien entre la pauvreté et le bas QI, c'est très essentialiste pas très de gauche mais bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/6/1507979267-monokuma-3.png
Si je poursuis ta logique, il faudrait retirer le droit de vote à ces pauvres qui vivent au crochets de l'état, après tout, un majeur c'est quelqu'un de responsable de ses acteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653819-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-04.png
Si tu estimes que l'état doit s'occuper d'eux c'est que tu nies leur responsabilité quant à leur situation et que tu les excuses en leur donnant ce dont ils n'arrivent pas à avoir sans autorité étatique, des mineurs en sommehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653946-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-13.png
Je ne suis pas un très grand fan de l'oligarchie surtout quand elle agit à l'encontre des intérêts nationaux mais les gens aiment et veulent être dirigés à la baguette (en particulier les français), ça ne me fait pas plaisir de l'admettre car j'aurais aimé que nous soyons plus proches des suisses à ce niveau mais c'est comme çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/1/1621847719-youngdisp-svg-1.png
Le rationnel, c'est aussi regarder la réalité en face et admettre que la société n'est pas en phase avec ton logicielhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/6/1507979267-monokuma-3.png

La plupart des gens (de droite comme de gauche) réfutent le déterminisme, c'est pas mon cas

Le droit de vote je m'en bat littéralement les couilles, je comprend absolument pas le concept de démocratie indirect, je suis en faveur du RIC mais l'alternative la plus logique c'est une dictature, quitte à ce quelqu'un gouverne et prenne des décisions autant avoir une politique cohérente sur des décennies et ne pas changer de politique tous les 5 ans

Oui je confirme : je pense que les pauvres doivent être aider (d'ailleurs il y a aussi des pauvres intelligent, c'est juste qu'ils sont minoritaire) et oui je confirme une parti des pauvres n'ont juste pas les capacités pour vivre en sociéter

Le 01 janvier 2022 à 11:47:52 :

Le 01 janvier 2022 à 11:43:00 :

Le 01 janvier 2022 à 11:39:25 :

Le 01 janvier 2022 à 11:33:14 :

Le 01 janvier 2022 à 11:29:52 :

Le 01 janvier 2022 à 10:32:10 :
L'IVG c'est le seul sujet ou c'est la droite qui est plus éthique que la gauche il me semble

la mondialisation c'est une idéologie de gauche le desco
la libéralisation c'est de gauche aussi
l'autoritarisme sous couvert de bonne intentions et de morale c'est aussi de gauche

Le libéralisme des mœurs c'est la gauche, le libéralisme économique c'est la droite

Non la gauche classique est pas autoritaire, Staline et les Wokes représentent pas la gauche, être de gauche c'est simplement "faire ce que tu veut du moment que tu déranges pas les autres" sur le plan morale

le libéralisme economique découle directement du libéralisme social et sociétal

j'ai jamais compris cette hypocrisie de dire que le libéralisme appliquer aux humain = gauche , mais appliqué a l'économie = droite... l'origine du libéralisme c'est la gauche, je lui impute donc le libéralisme economique qui n'est qu'une conséquence logique

c'est un peu facile de dire que X/Y représente pas la gauche parcque ça t'arrange

Zemmour et la vrai droite dit exactement ça hein, "du moment que vous vous intégrée et emmerdez pas les gens ba tout va bien" , du coup zemmour est de gauche pour toi?

Si un homosexuel se marie ou que je m'allume un joint il y aura aucun impact négatif sur la vie de qui que ce soit

Par contre le libéralisme économique est clairement une mauvaise chose pour la majorité des gens dans la population, en appliquant votre idéologie économique vous attaquez de manière direct dans leur vie des tas de gens

Je comprend pas le rapport qu'il y a entre "le travail" et "la morale"

Le type nous fait des leçons de politique mais n'est pas foutu de comprendre que le libéralisme économique et morale sont interconnectés et viennent philosophiquement de la même penséehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/6/1507979267-monokuma-3.png

Vive la liberté sauf celle du portefeuillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653946-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-13.png
Comment ? Tu souhaites créer une entreprise qui révolutionnera le monde du numérique ? Salaud, je vais vite nationaliser tout cela et t'empêcher de te faire de l'argent au nom de la sacro-sainte liberté individuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653819-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-05.png

Je comprend vraiment pas ta logique, sur le plan de la morale les électeurs de Macron et de Mélenchon sont complètement compatible par exemple, mais sur le plan économique ils sont complètement à l'opposé

Que je soit en faveur ou non de l'oligarchie je vois pas en quoi ça va influencer mon avis sur le mariage homosexuel ou la légalisation du cannabis

Je veut plus de nationalisation mais je veut pas de nationalisation pour la plupart des entreprises, je veut juste qu'ils payent tous leurs impôts, c'est tous ce que je demande aux grosses entreprises, et aussi d'arrêter d'exploiter des enfants 10 heures par jours parce qu'ils sont plus compétitif que le smicard français

Le 01 janvier 2022 à 11:45:54 :

Le 01 janvier 2022 à 11:40:39 :

Le 01 janvier 2022 à 11:37:51 :

Le 01 janvier 2022 à 11:33:14 :

Le 01 janvier 2022 à 11:29:52 :

Le 01 janvier 2022 à 10:32:10 :
L'IVG c'est le seul sujet ou c'est la droite qui est plus éthique que la gauche il me semble

la mondialisation c'est une idéologie de gauche le desco
la libéralisation c'est de gauche aussi
l'autoritarisme sous couvert de bonne intentions et de morale c'est aussi de gauche

Le libéralisme des mœurs c'est la gauche, le libéralisme économique c'est la droite

Non la gauche classique est pas autoritaire, Staline et les Wokes représentent pas la gauche, être de gauche c'est simplement "faire ce que tu veut du moment que tu déranges pas les autres" sur le plan morale

Complètement à côté de la plaque et contradictoire, c'en est désespéranthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/1/1621847719-youngdisp-svg-1.png
Tu ne peux pas demander et vouloir imposer l'égalité tout en prônant la sacralisation de la liberté individuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653819-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-06.png

Staline, Mao et autres dictateurs communistes étaient des hommes de gauche et leur régime aussi, tu crois que sous prétexte qu'ils ont fait des millions de morts ça les classe à droite ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653818-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-03.png
Ca en dit long sur ta culture et ton intelligencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653946-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-13.png

Je suis pas pour l'égalité, si tu considères que les richesses sont répartis de façon juste actuellement tu est un juste un débile, les écarts de richesses ne sont pas justifié par les diplômes, en parti mais pas totalement, et c'est pas ce côté la que je critique, c'est normal que les gens diplômées gagnent d'avantage que ceux qui le sont pas, c'est pas normal que des gens puissent accumuler des milliards et de toute façon c'est objectivement jamais mériter et surtout dangereux, car ils deviennent tellement riches qu'ils prennent le pouvoir médiatique et donc démocratique

Je te prends au mot, tu demandes de respecter la liberté individuelle des gens et bien ça s'applique aussi au portefeuille ne t'en déplaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653946-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-13.png
Soit tu dénonces les inégalités de richesse et tu souhaites qu'une autorité étatique intervienne pour équilibrer tout cela et tu marches sur la liberté individuelles de certains soit tu prônes la sacralisation de cette liberté individuelle et tu ne peux pas te plaindre qu'à la fin on ne soit as tous au même niveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653819-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-04.png
Donc tu voudrais que les richesses soient corrélés au niveau d'éducation ? C'est un peu méprisant pour ceux qui bossent le manuel et ne fait que renforcer la société de castehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653946-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-13.png
Donc tu penses que les gens se laissent influencé par les médias détenus aux mains des milliardaires ? J'entends bien cela mais c'est un peu infantilisant comme constathttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653946-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-13.png
Je croyais qu'il fallait considérer les gens, surtout les pauvres, comme des adultes, faudrait savoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/6/1507979267-monokuma-3.png

Ton premier argument est valable pour une minorité d'ultra riche : les artistes, les sportifs, enfin tous les gens qui ont eu besoin à aucun moment d'avoir des salariés pour accumuler des richesses, sinon un ultra riche à généralement besoin de la société et de la population qui la compose, il est logique d'arbitrer de manière la plus juste possible et de réguler

Il faut être rationnel, c'est en aucun cas utile à la sociéter ou même aux individus bénéficiaire d'accumuler des milliards, certains milliardaires (minoritaire) le disent même eux même

Oui il faut considérer les pauvres et les gens avec un faible QI, c'est à dire leur donner un logement et de quoi manger, c'est tous, ensuite mon but à moi est pas d'équilibrer les pauvres, la classe moyenne et aisée, mes seuls ennemis c'est les oligarques

Je vais pas me permettre de critiquer des ingénieurs ou des médecins, eux ils sont pas autant remplaçable que moi, ils sont très utile, par contre les oligarques sont juste des nuisibles

Le 01 janvier 2022 à 11:39:25 :

Le 01 janvier 2022 à 11:33:14 :

Le 01 janvier 2022 à 11:29:52 :

Le 01 janvier 2022 à 10:32:10 :
L'IVG c'est le seul sujet ou c'est la droite qui est plus éthique que la gauche il me semble

la mondialisation c'est une idéologie de gauche le desco
la libéralisation c'est de gauche aussi
l'autoritarisme sous couvert de bonne intentions et de morale c'est aussi de gauche

Le libéralisme des mœurs c'est la gauche, le libéralisme économique c'est la droite

Non la gauche classique est pas autoritaire, Staline et les Wokes représentent pas la gauche, être de gauche c'est simplement "faire ce que tu veut du moment que tu déranges pas les autres" sur le plan morale

le libéralisme economique découle directement du libéralisme social et sociétal

j'ai jamais compris cette hypocrisie de dire que le libéralisme appliquer aux humain = gauche , mais appliqué a l'économie = droite... l'origine du libéralisme c'est la gauche, je lui impute donc le libéralisme economique qui n'est qu'une conséquence logique

c'est un peu facile de dire que X/Y représente pas la gauche parcque ça t'arrange

Zemmour et la vrai droite dit exactement ça hein, "du moment que vous vous intégrée et emmerdez pas les gens ba tout va bien" , du coup zemmour est de gauche pour toi?

Si un homosexuel se marie ou que je m'allume un joint il y aura aucun impact négatif sur la vie de qui que ce soit

Par contre le libéralisme économique est clairement une mauvaise chose pour la majorité des gens dans la population, en appliquant votre idéologie économique vous attaquez de manière direct dans leur vie des tas de gens

Je comprend pas le rapport qu'il y a entre "le travail" et "la morale"

Le 01 janvier 2022 à 11:37:51 :

Le 01 janvier 2022 à 11:33:14 :

Le 01 janvier 2022 à 11:29:52 :

Le 01 janvier 2022 à 10:32:10 :
L'IVG c'est le seul sujet ou c'est la droite qui est plus éthique que la gauche il me semble

la mondialisation c'est une idéologie de gauche le desco
la libéralisation c'est de gauche aussi
l'autoritarisme sous couvert de bonne intentions et de morale c'est aussi de gauche

Le libéralisme des mœurs c'est la gauche, le libéralisme économique c'est la droite

Non la gauche classique est pas autoritaire, Staline et les Wokes représentent pas la gauche, être de gauche c'est simplement "faire ce que tu veut du moment que tu déranges pas les autres" sur le plan morale

Complètement à côté de la plaque et contradictoire, c'en est désespéranthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/1/1621847719-youngdisp-svg-1.png
Tu ne peux pas demander et vouloir imposer l'égalité tout en prônant la sacralisation de la liberté individuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653819-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-06.png

Staline, Mao et autres dictateurs communistes étaient des hommes de gauche et leur régime aussi, tu crois que sous prétexte qu'ils ont fait des millions de morts ça les classe à droite ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653818-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-03.png
Ca en dit long sur ta culture et ton intelligencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653946-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-13.png

Je suis pas pour l'égalité, si tu considères que les richesses sont répartis de façon juste actuellement tu est un juste un débile, les écarts de richesses ne sont pas justifié par les diplômes, en parti mais pas totalement, et c'est pas ce côté la que je critique, c'est normal que les gens diplômées gagnent d'avantage que ceux qui le sont pas, c'est pas normal que des gens puissent accumuler des milliards et de toute façon c'est objectivement jamais mériter et surtout dangereux, car ils deviennent tellement riches qu'ils prennent le pouvoir médiatique et donc démocratique

Le 01 janvier 2022 à 11:29:52 :

Le 01 janvier 2022 à 10:32:10 :
L'IVG c'est le seul sujet ou c'est la droite qui est plus éthique que la gauche il me semble

la mondialisation c'est une idéologie de gauche le desco
la libéralisation c'est de gauche aussi
l'autoritarisme sous couvert de bonne intentions et de morale c'est aussi de gauche

Le libéralisme des mœurs c'est la gauche, le libéralisme économique c'est la droite

Non la gauche classique est pas autoritaire, Staline et les Wokes représentent pas la gauche, être de gauche c'est simplement "faire ce que tu veut du moment que tu déranges pas les autres"

Les racistes, les communautaristes, les islamistes faudrait les mettre dans un goulag

Comme ça il restera que des gens qui cassent pas les couilles, je commence à en avoir ma claque des noirs qui viennent t'expliquer que tu est qu'un enculé juste parce que tu est née blanc, j'en ai marre que des tocards viennent m'expliquer que je suis responsable de près ou de loin de l'esclavagisme, mais j'en ai autant marre des desco et de leur carte du QI, de voir des putains de racistes t'expliquer qui le sont pas alors que les mecs essayent de te démontrer l'infériorité des autres races par rapport aux blancs toute la journée

Les mecs ils parlent que d'immigration toute la journée, ça occupe leur esprit 24 h sur 24 et ils viennent t'expliquer qu'ils sont pas fasho

Le 01 janvier 2022 à 11:20:27 :
pas lu, tu es un cosmopolite

J'en ai tellement rien à foutre de vos débats sur l'ethnie, les débats sur l'Islam en France c'est légitime et intéressant, vos trucs de suprémacistes blancs ça m'intéresse pas

Le 01 janvier 2022 à 11:15:20 :
Y a jamais eu autant de travail.
Celui au chômage à l'instant T ne veut pas travailler.
Tu veux un taf pm moi je te donnerai du taf sur les chantiers des lundi même si tu n'as pas d'XP on te formera.
Mais voilà les aides sont trop hautes et les rémunérations trop basses.
Il faut sabrer les aides maintenant dans la situation de plein emploi actuelle

https://www.liberation.fr/economie/il-y-a-treize-fois-plus-de-chomeurs-que-demplois-vacants-en-france-20210922_TOHGPIVLV5FABAP5NI5XH6GW3A/

Par exemple toi je t'aime pas de façon personnel, par ta faute et celle de tous les idiots qui racontent ta merde des gens sont stigmatiser

Le 01 janvier 2022 à 11:01:33 :
E-GA-LI-TEparce que l'équité détruit la méritocratie et la liberté bien évidemment

J'ai jamais dit que j'étais pour l'égalité des salaires du coup ta mis personne en PLS, ta juste fait un homme de paille, je demande une justice fiscale, une protection pour les plus faibles, mais selon moi un chirurgien mérite ses 10 k par exemple

Le 01 janvier 2022 à 10:58:07 :

Le 01 janvier 2022 à 10:55:33 :

Le 01 janvier 2022 à 10:49:27 :

Le 01 janvier 2022 à 10:45:47 :

Le 01 janvier 2022 à 10:41:10 :
Oui
Juste rectification sur l'écologie où notre système be détruit pas "la planète" mais rend notre propre écosystème toxique pour notre espèce
Seule l'agroécologie nous sauvera !

Pour le cannabis c'est assez complexe, les arguments "contre" sont assez bons (effets sur la santé, facilité accrue pour les -18 ans de s'en procurer...), moi-même je penche vers l'interdiction je pense

Il faudra de près qui est ce qui proposera sérieusement la GPA en France pour ne pas se laisser berner. La gauche au nom de l'émancipation du corps de la Femme ou la droite au nom de la liberté individuelle et financière (+nouveau système économique intéressant blablabla)

Oui effectivement ta raison, c'est à notre échelle que c'est dangereux, c'était pour simplifier

Aucun argument ne peut fonctionner concernant l'interdiction du cannabis car un argument annihile forcément tous vos arguments : il y a pas de corrélation entre la législation d'un pays et le nombre de consommateurs

Et ce que je mettais en avant c'est surtout l'hypocrisie des gens, je respecte les personnes saines contre la légalisation à la limite, mais la plupart des gens contre la légalisation ont l'audace de boire de l'alcool, je rappel que l'alcool c'est encore plus de la merde

Certes mais y a consommateur régulier, occasionnel, qui va tester 1 fois etc Pareil pour l'alcool. Maintenant lequel des deux va avoir le plus d'effets nocifs sur la santé pour une consommation moyenne ?
Il me semble que c'est le cannabis même si je valide totalement que l'alcool est un poison

Tous dépend du moyen de consommation, consommé autrement qu'en joint le cannabis c'est moins dangereux, sinon je pense que c'est le contraire (pour les risques de cancer)

Par contre dans tous les cas l'alcool est bien plus dangereux socialement, la corrélation qu'il y a entre les agressions sexuels et la consommation excessif d'alcool n'existe pas avec le cannabis par exemple

Et consommé de façon excessif l'alcool c'est plus dangereux dans tous les cas, un alcoolique c'est comme un héroïnomane, l'alcool est quand même la seul drogue en capacité de modifier ton ADN consommé de façon excessif

Intéressant, faudrait voir ce que les études donnent là dessus et étudier les pays ayant adopté la consommation légale

La légalisation entraîne aucun résultat spectaculaire, que ce soit en bien ou en mal

D'ailleurs il suffit pas de légaliser il faut le faire bien, par exemple si tu vends légalement trop chers le marché noir perdurera

Globalement les résultats restent quand même positif