Le 21 juin 2021 à 12:47:45 :
Comment ça l'OP ? tu préfères perpétuer une lignee documentée sur des dizaines de générations avec des chiens sélectionnés pour le qualité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Tu préfères pas aller payer 200€ a la SPA un chien a moitié fou avec un mélange de 50 races jamais sélectionnés ayant certainement appartenu à des cas sociaux ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Tu n'as pas de coeur
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Ceci, pardon de préférer des chiens lof issus d'élevage sérieux plutôt que des mélanges bizarre de la spa à moitié indressable et marqués à vie par les années passées avec des cassos pour maître
Je suis pas assistant social faut pas déconner
Sah en Suisse y'aura pas besoin de pass sanitaire
Bon au pire pcr et tu modifies la date
Le 20 juin 2021 à 23:08:50 :
Le 20 juin 2021 à 22:54:35 :
Le 20 juin 2021 à 22:50:20 :
Le 20 juin 2021 à 22:48:37 :
Le 20 juin 2021 à 22:45:38 :
Le 20 juin 2021 à 22:42:51 :
Le 20 juin 2021 à 22:38:39 :
Le 20 juin 2021 à 22:35:14 :
Le 20 juin 2021 à 22:30:26 :
Le 20 juin 2021 à 22:24:52 :
Le 20 juin 2021 à 22:22:18 :
Le 20 juin 2021 à 22:16:29 :
Le 20 juin 2021 à 22:09:12 :
Le 20 juin 2021 à 22:04:45 :
Le 20 juin 2021 à 22:01:51 :
Le 20 juin 2021 à 21:55:01 :
Le 20 juin 2021 à 21:53:09 :
Le 20 juin 2021 à 21:51:22 :
Il faut s'y connaitre pour enseigner où lire son cours 20 minutes avant ça suffit?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Je me suis toujours demandéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Visiblement l'auteur a opté pour la seconde option et on voit où ça mène
L'auteur a surtout opté pour le trollage en règle pendant que tu optes pour le feedent
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png L'excuse du troll ne fonctionne plus depuis plusieurs années hein
L'auteur est juste un gros débile, un énième prof d'histoire gauchiste qui n'y connait rien
Il n'aurait certainement pas précisé "sauveur de l'humanité" avant américain s'il ne trollait pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Tu fais le connaisseur, mais t'es probablement un wehraboo comme les autres qui pense que le Sherman est un mauvais charhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Le Sherman est un char de merde comparé au T-34 ça ne fait aucun doute Et je parle bien du T-34 pas du T34, cette chiasse américaine plagiée sur les soviétiques
Tu peux essayer de faire le connaisseur mais t'es comme cet auteur attardé, un inculte de premier ordre, de bons produits de l'Education NationaleSauf que le Sherman n'a pas vocation à être un bon char seul, il a vocation à être produit facilement en masse et être modulable et il couvrait parfaitement ces prérequis
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
On dit souvent qu'un Sherman vaut un demi-char d'une armée ennemie, mais justement les américains en produisaient 2 fois plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Parceque si on ignore les difficultés de production, le Tigre est le meilleur char de la guerrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et donc ? Ca change rien au fait que le T-34 > Sherman sur tous les plans en fait donc je réitère, le Sherman est bel et bien un char de merde.
Tu peux disposer si tes connaissances ne dépassent pas le niveau collège."Sur tous les plans" pas en optique, en matériel de communication, en acier de bonne qualité
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et le Sherman était un bon tank bien adapté au contexte où était l'armée américaine
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png T-34 a un meilleur blindage sur tous les plans, un meilleur canon, une meilleure autonomie, une plus grande mobilité... Le sherman est un tank de merde à côté, c'est la vie faut faire avec, c'est dur pour un suceur d'Amerloques mais c'est ainsi, les faits sont là
Je suis un kikorusse pour la WW2 mais à juste parler de canon et de blindage ça montre que t'y connais rien. C'est bien beau d'avoir de gros canons mais c'est la production, la logistique et les doctrines d'emploi le plus important dans un conflit de cet ampleur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png En plus la meilleure puissance de feu ça vient juste avec le T34-85 qui est vraiment un excellent char mais qui est arrivé qu'en été 43. Avant la modification de la tourelle c'était pas fou fou
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et le blindage le concept était très bon mais l'acier Russe de qualité merdique donc ça posait de gros problèmes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Le T-34, produit en plus grande quantité que le Sherman, donc de quoi tu me parles le débilos
Les mecs veulent l'ouvrir mais n'ont ni les capacités cognitives ni les connaissances pour... Le niveau des forumeurs du 18-25On parle aussi de qualité quand on parle de production
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et y'a eu plus de Sherman construit que de T34 pendant la guerre, paix sur tes capacités cognitives surdéveloppées nonobstant
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Totalement faux mais bien essayé
Et justement, niveau qualité le T-34 surpasse le Sherman encore une fois. A mais j'oubliais, tu t'y connais mieux que les généraux Nazis de l'époque, qui vantaient les qualités du T-34 par contre n'ont jamais rien dit sur le ShermanEnviron 25'000 T34 contre presque 40'000 Sherman
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et les généraux Allemands ont raconté un tas de conneries après-guerre, Guderian et Von manstein en tête, pour se dédouaner de la défaite. Un coup c'était l'hiver, un coup les vagues humaines soviétiques, un coup les T34 invincible. Tout était bon pour ne pas reconnaître que le plan allemand était totalement délirant de base, bâclé au niveau logistique et voué à échouer
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Faux
50k Sherman pour 60k T-34, mais bien essayé encore une fois
Comme je l'ai déjà dit, si tes connaissances ne dépassent pas le niveau collège, évite de me citer, merci
Edit: Et c'est T-34, pas T34 pour info, qui est une chiasse américaine plagiée sur le Soviet
60k c'est la production totale, tu oublies de préciser que le T34 a été produit jusqu'en 1960, mais bien essayé
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Viens pas faire.le connaisseur sur la WW2 tu te ridiculises, toutes tes interventions transpirent l'ignorance
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png "Char emblématique du front de l'Ouest, le M4 Sherman est le second char le plus produit de la Seconde Guerre mondiale à 50 000 unités, derrière son équivalent du Front de l'Est: le T-34 soviétique produit à 60 000 unités pendant la guerre."
Tu peux disposer le déficient, j'en ai marre de converser avec des ahuris qui n'y connaissent rien.
Oui enfin ils comptent aussi le T-34-85 qui n'a plus grand chose à voir avec le T-34 comme on l'entend généralement
Le 20 juin 2021 à 22:55:24 :
Le 20 juin 2021 à 22:54:35 :
Le 20 juin 2021 à 22:50:20 :
Le 20 juin 2021 à 22:48:37 :
Le 20 juin 2021 à 22:45:38 :
Le 20 juin 2021 à 22:42:51 :
Le 20 juin 2021 à 22:38:39 :
Le 20 juin 2021 à 22:35:14 :
Le 20 juin 2021 à 22:30:26 :
Le 20 juin 2021 à 22:24:52 :
Le 20 juin 2021 à 22:22:18 :
Le 20 juin 2021 à 22:16:29 :
Le 20 juin 2021 à 22:09:12 :
Le 20 juin 2021 à 22:04:45 :
Le 20 juin 2021 à 22:01:51 :
Le 20 juin 2021 à 21:55:01 :
Le 20 juin 2021 à 21:53:09 :
Le 20 juin 2021 à 21:51:22 :
Il faut s'y connaitre pour enseigner où lire son cours 20 minutes avant ça suffit?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Je me suis toujours demandéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Visiblement l'auteur a opté pour la seconde option et on voit où ça mène
L'auteur a surtout opté pour le trollage en règle pendant que tu optes pour le feedent
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png L'excuse du troll ne fonctionne plus depuis plusieurs années hein
L'auteur est juste un gros débile, un énième prof d'histoire gauchiste qui n'y connait rien
Il n'aurait certainement pas précisé "sauveur de l'humanité" avant américain s'il ne trollait pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Tu fais le connaisseur, mais t'es probablement un wehraboo comme les autres qui pense que le Sherman est un mauvais charhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Le Sherman est un char de merde comparé au T-34 ça ne fait aucun doute Et je parle bien du T-34 pas du T34, cette chiasse américaine plagiée sur les soviétiques
Tu peux essayer de faire le connaisseur mais t'es comme cet auteur attardé, un inculte de premier ordre, de bons produits de l'Education NationaleSauf que le Sherman n'a pas vocation à être un bon char seul, il a vocation à être produit facilement en masse et être modulable et il couvrait parfaitement ces prérequis
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
On dit souvent qu'un Sherman vaut un demi-char d'une armée ennemie, mais justement les américains en produisaient 2 fois plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Parceque si on ignore les difficultés de production, le Tigre est le meilleur char de la guerrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et donc ? Ca change rien au fait que le T-34 > Sherman sur tous les plans en fait donc je réitère, le Sherman est bel et bien un char de merde.
Tu peux disposer si tes connaissances ne dépassent pas le niveau collège."Sur tous les plans" pas en optique, en matériel de communication, en acier de bonne qualité
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et le Sherman était un bon tank bien adapté au contexte où était l'armée américaine
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png T-34 a un meilleur blindage sur tous les plans, un meilleur canon, une meilleure autonomie, une plus grande mobilité... Le sherman est un tank de merde à côté, c'est la vie faut faire avec, c'est dur pour un suceur d'Amerloques mais c'est ainsi, les faits sont là
Je suis un kikorusse pour la WW2 mais à juste parler de canon et de blindage ça montre que t'y connais rien. C'est bien beau d'avoir de gros canons mais c'est la production, la logistique et les doctrines d'emploi le plus important dans un conflit de cet ampleur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png En plus la meilleure puissance de feu ça vient juste avec le T34-85 qui est vraiment un excellent char mais qui est arrivé qu'en été 43. Avant la modification de la tourelle c'était pas fou fou
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et le blindage le concept était très bon mais l'acier Russe de qualité merdique donc ça posait de gros problèmes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Le T-34, produit en plus grande quantité que le Sherman, donc de quoi tu me parles le débilos
Les mecs veulent l'ouvrir mais n'ont ni les capacités cognitives ni les connaissances pour... Le niveau des forumeurs du 18-25On parle aussi de qualité quand on parle de production
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et y'a eu plus de Sherman construit que de T34 pendant la guerre, paix sur tes capacités cognitives surdéveloppées nonobstant
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Totalement faux mais bien essayé
Et justement, niveau qualité le T-34 surpasse le Sherman encore une fois. A mais j'oubliais, tu t'y connais mieux que les généraux Nazis de l'époque, qui vantaient les qualités du T-34 par contre n'ont jamais rien dit sur le ShermanEnviron 25'000 T34 contre presque 40'000 Sherman
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et les généraux Allemands ont raconté un tas de conneries après-guerre, Guderian et Von manstein en tête, pour se dédouaner de la défaite. Un coup c'était l'hiver, un coup les vagues humaines soviétiques, un coup les T34 invincible. Tout était bon pour ne pas reconnaître que le plan allemand était totalement délirant de base, bâclé au niveau logistique et voué à échouer
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Faux
50k Sherman pour 60k T-34, mais bien essayé encore une fois
Comme je l'ai déjà dit, si tes connaissances ne dépassent pas le niveau collège, évite de me citer, merci
Edit: Et c'est T-34, pas T34 pour info, qui est une chiasse américaine plagiée sur le Soviet
60k c'est la production totale, tu oublies de préciser que le T34 a été produit jusqu'en 1960, mais bien essayé
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Viens pas faire.le connaisseur sur la WW2 tu te ridiculises, toutes tes interventions transpirent l'ignorance
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png C'est un shitposter qui arrête pas de se ridiculiser sur le forum histoire, laisse tomber
Au mieux il a vu une vidéo sur Youtube "best tank WW2"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Si seulement
Ah ouais il est connu sur le forum histoire ? Son pseudo ne me dit rien
J'aimerais bien le voir se chamailler avec Hiryu
Le 20 juin 2021 à 22:53:59 :
Le 20 juin 2021 à 22:50:20 :
Le 20 juin 2021 à 22:48:37 :
Le 20 juin 2021 à 22:45:38 :
Le 20 juin 2021 à 22:42:51 :
Le 20 juin 2021 à 22:38:39 :
Le 20 juin 2021 à 22:35:14 :
Le 20 juin 2021 à 22:30:26 :
Le 20 juin 2021 à 22:24:52 :
Le 20 juin 2021 à 22:22:18 :
Le 20 juin 2021 à 22:16:29 :
Le 20 juin 2021 à 22:09:12 :
Le 20 juin 2021 à 22:04:45 :
Le 20 juin 2021 à 22:01:51 :
Le 20 juin 2021 à 21:55:01 :
Le 20 juin 2021 à 21:53:09 :
Le 20 juin 2021 à 21:51:22 :
Il faut s'y connaitre pour enseigner où lire son cours 20 minutes avant ça suffit?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Je me suis toujours demandéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Visiblement l'auteur a opté pour la seconde option et on voit où ça mène
L'auteur a surtout opté pour le trollage en règle pendant que tu optes pour le feedent
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png L'excuse du troll ne fonctionne plus depuis plusieurs années hein
L'auteur est juste un gros débile, un énième prof d'histoire gauchiste qui n'y connait rien
Il n'aurait certainement pas précisé "sauveur de l'humanité" avant américain s'il ne trollait pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Tu fais le connaisseur, mais t'es probablement un wehraboo comme les autres qui pense que le Sherman est un mauvais charhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Le Sherman est un char de merde comparé au T-34 ça ne fait aucun doute Et je parle bien du T-34 pas du T34, cette chiasse américaine plagiée sur les soviétiques
Tu peux essayer de faire le connaisseur mais t'es comme cet auteur attardé, un inculte de premier ordre, de bons produits de l'Education NationaleSauf que le Sherman n'a pas vocation à être un bon char seul, il a vocation à être produit facilement en masse et être modulable et il couvrait parfaitement ces prérequis
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
On dit souvent qu'un Sherman vaut un demi-char d'une armée ennemie, mais justement les américains en produisaient 2 fois plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Parceque si on ignore les difficultés de production, le Tigre est le meilleur char de la guerrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et donc ? Ca change rien au fait que le T-34 > Sherman sur tous les plans en fait donc je réitère, le Sherman est bel et bien un char de merde.
Tu peux disposer si tes connaissances ne dépassent pas le niveau collège."Sur tous les plans" pas en optique, en matériel de communication, en acier de bonne qualité
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et le Sherman était un bon tank bien adapté au contexte où était l'armée américaine
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png T-34 a un meilleur blindage sur tous les plans, un meilleur canon, une meilleure autonomie, une plus grande mobilité... Le sherman est un tank de merde à côté, c'est la vie faut faire avec, c'est dur pour un suceur d'Amerloques mais c'est ainsi, les faits sont là
Je suis un kikorusse pour la WW2 mais à juste parler de canon et de blindage ça montre que t'y connais rien. C'est bien beau d'avoir de gros canons mais c'est la production, la logistique et les doctrines d'emploi le plus important dans un conflit de cet ampleur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png En plus la meilleure puissance de feu ça vient juste avec le T34-85 qui est vraiment un excellent char mais qui est arrivé qu'en été 43. Avant la modification de la tourelle c'était pas fou fou
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et le blindage le concept était très bon mais l'acier Russe de qualité merdique donc ça posait de gros problèmes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Le T-34, produit en plus grande quantité que le Sherman, donc de quoi tu me parles le débilos
Les mecs veulent l'ouvrir mais n'ont ni les capacités cognitives ni les connaissances pour... Le niveau des forumeurs du 18-25On parle aussi de qualité quand on parle de production
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et y'a eu plus de Sherman construit que de T34 pendant la guerre, paix sur tes capacités cognitives surdéveloppées nonobstant
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Totalement faux mais bien essayé
Et justement, niveau qualité le T-34 surpasse le Sherman encore une fois. A mais j'oubliais, tu t'y connais mieux que les généraux Nazis de l'époque, qui vantaient les qualités du T-34 par contre n'ont jamais rien dit sur le ShermanEnviron 25'000 T34 contre presque 40'000 Sherman
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et les généraux Allemands ont raconté un tas de conneries après-guerre, Guderian et Von manstein en tête, pour se dédouaner de la défaite. Un coup c'était l'hiver, un coup les vagues humaines soviétiques, un coup les T34 invincible. Tout était bon pour ne pas reconnaître que le plan allemand était totalement délirant de base, bâclé au niveau logistique et voué à échouer
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Faux
50k Sherman pour 60k T-34, mais bien essayé encore une fois
Comme je l'ai déjà dit, si tes connaissances ne dépassent pas le niveau collège, évite de me citer, merci
Edit: Et c'est T-34, pas T34 pour info, qui est une chiasse américaine plagiée sur le Soviet
T'es 1000pseudo machin qui arrête pas de chier sur tout le monde sur le forum histoire en vantant le t34 comme l'uberarme de la mort qui tue qui a défait les nazis à lui tout seul et affirme que la propagande de l'URSS est plus fiable que des historiens comme Jean Lopez non ? :
Tu crois il connaît Jean Lopez ou Beevor ?
Au mieux il a vu une vidéo sur Youtube "best tank WW2"
Le 20 juin 2021 à 22:50:20 :
Le 20 juin 2021 à 22:48:37 :
Le 20 juin 2021 à 22:45:38 :
Le 20 juin 2021 à 22:42:51 :
Le 20 juin 2021 à 22:38:39 :
Le 20 juin 2021 à 22:35:14 :
Le 20 juin 2021 à 22:30:26 :
Le 20 juin 2021 à 22:24:52 :
Le 20 juin 2021 à 22:22:18 :
Le 20 juin 2021 à 22:16:29 :
Le 20 juin 2021 à 22:09:12 :
Le 20 juin 2021 à 22:04:45 :
Le 20 juin 2021 à 22:01:51 :
Le 20 juin 2021 à 21:55:01 :
Le 20 juin 2021 à 21:53:09 :
Le 20 juin 2021 à 21:51:22 :
Il faut s'y connaitre pour enseigner où lire son cours 20 minutes avant ça suffit?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Je me suis toujours demandéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Visiblement l'auteur a opté pour la seconde option et on voit où ça mène
L'auteur a surtout opté pour le trollage en règle pendant que tu optes pour le feedent
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png L'excuse du troll ne fonctionne plus depuis plusieurs années hein
L'auteur est juste un gros débile, un énième prof d'histoire gauchiste qui n'y connait rien
Il n'aurait certainement pas précisé "sauveur de l'humanité" avant américain s'il ne trollait pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Tu fais le connaisseur, mais t'es probablement un wehraboo comme les autres qui pense que le Sherman est un mauvais charhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Le Sherman est un char de merde comparé au T-34 ça ne fait aucun doute Et je parle bien du T-34 pas du T34, cette chiasse américaine plagiée sur les soviétiques
Tu peux essayer de faire le connaisseur mais t'es comme cet auteur attardé, un inculte de premier ordre, de bons produits de l'Education NationaleSauf que le Sherman n'a pas vocation à être un bon char seul, il a vocation à être produit facilement en masse et être modulable et il couvrait parfaitement ces prérequis
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
On dit souvent qu'un Sherman vaut un demi-char d'une armée ennemie, mais justement les américains en produisaient 2 fois plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Parceque si on ignore les difficultés de production, le Tigre est le meilleur char de la guerrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et donc ? Ca change rien au fait que le T-34 > Sherman sur tous les plans en fait donc je réitère, le Sherman est bel et bien un char de merde.
Tu peux disposer si tes connaissances ne dépassent pas le niveau collège."Sur tous les plans" pas en optique, en matériel de communication, en acier de bonne qualité
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et le Sherman était un bon tank bien adapté au contexte où était l'armée américaine
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png T-34 a un meilleur blindage sur tous les plans, un meilleur canon, une meilleure autonomie, une plus grande mobilité... Le sherman est un tank de merde à côté, c'est la vie faut faire avec, c'est dur pour un suceur d'Amerloques mais c'est ainsi, les faits sont là
Je suis un kikorusse pour la WW2 mais à juste parler de canon et de blindage ça montre que t'y connais rien. C'est bien beau d'avoir de gros canons mais c'est la production, la logistique et les doctrines d'emploi le plus important dans un conflit de cet ampleur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png En plus la meilleure puissance de feu ça vient juste avec le T34-85 qui est vraiment un excellent char mais qui est arrivé qu'en été 43. Avant la modification de la tourelle c'était pas fou fou
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et le blindage le concept était très bon mais l'acier Russe de qualité merdique donc ça posait de gros problèmes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Le T-34, produit en plus grande quantité que le Sherman, donc de quoi tu me parles le débilos
Les mecs veulent l'ouvrir mais n'ont ni les capacités cognitives ni les connaissances pour... Le niveau des forumeurs du 18-25On parle aussi de qualité quand on parle de production
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et y'a eu plus de Sherman construit que de T34 pendant la guerre, paix sur tes capacités cognitives surdéveloppées nonobstant
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Totalement faux mais bien essayé
Et justement, niveau qualité le T-34 surpasse le Sherman encore une fois. A mais j'oubliais, tu t'y connais mieux que les généraux Nazis de l'époque, qui vantaient les qualités du T-34 par contre n'ont jamais rien dit sur le ShermanEnviron 25'000 T34 contre presque 40'000 Sherman
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et les généraux Allemands ont raconté un tas de conneries après-guerre, Guderian et Von manstein en tête, pour se dédouaner de la défaite. Un coup c'était l'hiver, un coup les vagues humaines soviétiques, un coup les T34 invincible. Tout était bon pour ne pas reconnaître que le plan allemand était totalement délirant de base, bâclé au niveau logistique et voué à échouer
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Faux
50k Sherman pour 60k T-34, mais bien essayé encore une fois
Comme je l'ai déjà dit, si tes connaissances ne dépassent pas le niveau collège, évite de me citer, merci
Edit: Et c'est T-34, pas T34 pour info, qui est une chiasse américaine plagiée sur le Soviet
60k c'est la production totale, tu oublies de préciser que le T34 a été produit jusqu'en 1960, mais bien essayé
Viens pas faire.le connaisseur sur la WW2 tu te ridiculises, toutes tes interventions transpirent l'ignorance
Le 20 juin 2021 à 22:45:38 :
Le 20 juin 2021 à 22:42:51 :
Le 20 juin 2021 à 22:38:39 :
Le 20 juin 2021 à 22:35:14 :
Le 20 juin 2021 à 22:30:26 :
Le 20 juin 2021 à 22:24:52 :
Le 20 juin 2021 à 22:22:18 :
Le 20 juin 2021 à 22:16:29 :
Le 20 juin 2021 à 22:09:12 :
Le 20 juin 2021 à 22:04:45 :
Le 20 juin 2021 à 22:01:51 :
Le 20 juin 2021 à 21:55:01 :
Le 20 juin 2021 à 21:53:09 :
Le 20 juin 2021 à 21:51:22 :
Il faut s'y connaitre pour enseigner où lire son cours 20 minutes avant ça suffit?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Je me suis toujours demandéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Visiblement l'auteur a opté pour la seconde option et on voit où ça mène
L'auteur a surtout opté pour le trollage en règle pendant que tu optes pour le feedent
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png L'excuse du troll ne fonctionne plus depuis plusieurs années hein
L'auteur est juste un gros débile, un énième prof d'histoire gauchiste qui n'y connait rien
Il n'aurait certainement pas précisé "sauveur de l'humanité" avant américain s'il ne trollait pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Tu fais le connaisseur, mais t'es probablement un wehraboo comme les autres qui pense que le Sherman est un mauvais charhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Le Sherman est un char de merde comparé au T-34 ça ne fait aucun doute Et je parle bien du T-34 pas du T34, cette chiasse américaine plagiée sur les soviétiques
Tu peux essayer de faire le connaisseur mais t'es comme cet auteur attardé, un inculte de premier ordre, de bons produits de l'Education NationaleSauf que le Sherman n'a pas vocation à être un bon char seul, il a vocation à être produit facilement en masse et être modulable et il couvrait parfaitement ces prérequis
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
On dit souvent qu'un Sherman vaut un demi-char d'une armée ennemie, mais justement les américains en produisaient 2 fois plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Parceque si on ignore les difficultés de production, le Tigre est le meilleur char de la guerrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et donc ? Ca change rien au fait que le T-34 > Sherman sur tous les plans en fait donc je réitère, le Sherman est bel et bien un char de merde.
Tu peux disposer si tes connaissances ne dépassent pas le niveau collège."Sur tous les plans" pas en optique, en matériel de communication, en acier de bonne qualité
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et le Sherman était un bon tank bien adapté au contexte où était l'armée américaine
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png T-34 a un meilleur blindage sur tous les plans, un meilleur canon, une meilleure autonomie, une plus grande mobilité... Le sherman est un tank de merde à côté, c'est la vie faut faire avec, c'est dur pour un suceur d'Amerloques mais c'est ainsi, les faits sont là
Je suis un kikorusse pour la WW2 mais à juste parler de canon et de blindage ça montre que t'y connais rien. C'est bien beau d'avoir de gros canons mais c'est la production, la logistique et les doctrines d'emploi le plus important dans un conflit de cet ampleur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png En plus la meilleure puissance de feu ça vient juste avec le T34-85 qui est vraiment un excellent char mais qui est arrivé qu'en été 43. Avant la modification de la tourelle c'était pas fou fou
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et le blindage le concept était très bon mais l'acier Russe de qualité merdique donc ça posait de gros problèmes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Le T-34, produit en plus grande quantité que le Sherman, donc de quoi tu me parles le débilos
Les mecs veulent l'ouvrir mais n'ont ni les capacités cognitives ni les connaissances pour... Le niveau des forumeurs du 18-25On parle aussi de qualité quand on parle de production
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et y'a eu plus de Sherman construit que de T34 pendant la guerre, paix sur tes capacités cognitives surdéveloppées nonobstant
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Totalement faux mais bien essayé
Et justement, niveau qualité le T-34 surpasse le Sherman encore une fois. A mais j'oubliais, tu t'y connais mieux que les généraux Nazis de l'époque, qui vantaient les qualités du T-34 par contre n'ont jamais rien dit sur le Sherman
Environ 25'000 T34 contre presque 40'000 Sherman
Et les généraux Allemands ont raconté un tas de conneries après-guerre, Guderian et Von manstein en tête, pour se dédouaner de la défaite. Un coup c'était l'hiver, un coup les vagues humaines soviétiques, un coup les T34 invincible. Tout était bon pour ne pas reconnaître que le plan allemand était totalement délirant de base, bâclé au niveau logistique et voué à échouer
Le 20 juin 2021 à 22:38:39 :
Le 20 juin 2021 à 22:35:14 :
Le 20 juin 2021 à 22:30:26 :
Le 20 juin 2021 à 22:24:52 :
Le 20 juin 2021 à 22:22:18 :
Le 20 juin 2021 à 22:16:29 :
Le 20 juin 2021 à 22:09:12 :
Le 20 juin 2021 à 22:04:45 :
Le 20 juin 2021 à 22:01:51 :
Le 20 juin 2021 à 21:55:01 :
Le 20 juin 2021 à 21:53:09 :
Le 20 juin 2021 à 21:51:22 :
Il faut s'y connaitre pour enseigner où lire son cours 20 minutes avant ça suffit?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Je me suis toujours demandéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Visiblement l'auteur a opté pour la seconde option et on voit où ça mène
L'auteur a surtout opté pour le trollage en règle pendant que tu optes pour le feedent
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png L'excuse du troll ne fonctionne plus depuis plusieurs années hein
L'auteur est juste un gros débile, un énième prof d'histoire gauchiste qui n'y connait rien
Il n'aurait certainement pas précisé "sauveur de l'humanité" avant américain s'il ne trollait pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Tu fais le connaisseur, mais t'es probablement un wehraboo comme les autres qui pense que le Sherman est un mauvais charhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Le Sherman est un char de merde comparé au T-34 ça ne fait aucun doute Et je parle bien du T-34 pas du T34, cette chiasse américaine plagiée sur les soviétiques
Tu peux essayer de faire le connaisseur mais t'es comme cet auteur attardé, un inculte de premier ordre, de bons produits de l'Education NationaleSauf que le Sherman n'a pas vocation à être un bon char seul, il a vocation à être produit facilement en masse et être modulable et il couvrait parfaitement ces prérequis
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
On dit souvent qu'un Sherman vaut un demi-char d'une armée ennemie, mais justement les américains en produisaient 2 fois plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Parceque si on ignore les difficultés de production, le Tigre est le meilleur char de la guerrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et donc ? Ca change rien au fait que le T-34 > Sherman sur tous les plans en fait donc je réitère, le Sherman est bel et bien un char de merde.
Tu peux disposer si tes connaissances ne dépassent pas le niveau collège."Sur tous les plans" pas en optique, en matériel de communication, en acier de bonne qualité
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et le Sherman était un bon tank bien adapté au contexte où était l'armée américaine
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png T-34 a un meilleur blindage sur tous les plans, un meilleur canon, une meilleure autonomie, une plus grande mobilité... Le sherman est un tank de merde à côté, c'est la vie faut faire avec, c'est dur pour un suceur d'Amerloques mais c'est ainsi, les faits sont là
Je suis un kikorusse pour la WW2 mais à juste parler de canon et de blindage ça montre que t'y connais rien. C'est bien beau d'avoir de gros canons mais c'est la production, la logistique et les doctrines d'emploi le plus important dans un conflit de cet ampleur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png En plus la meilleure puissance de feu ça vient juste avec le T34-85 qui est vraiment un excellent char mais qui est arrivé qu'en été 43. Avant la modification de la tourelle c'était pas fou fou
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et le blindage le concept était très bon mais l'acier Russe de qualité merdique donc ça posait de gros problèmes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Le T-34, produit en plus grande quantité que le Sherman, donc de quoi tu me parles le débilos
Les mecs veulent l'ouvrir mais n'ont ni les capacités cognitives ni les connaissances pour... Le niveau des forumeurs du 18-25
On parle aussi de qualité quand on parle de production
Et y'a eu plus de Sherman construit que de T34 pendant la guerre, paix sur tes capacités cognitives surdéveloppées nonobstant
Le 20 juin 2021 à 22:30:26 :
Le 20 juin 2021 à 22:24:52 :
Le 20 juin 2021 à 22:22:18 :
Le 20 juin 2021 à 22:16:29 :
Le 20 juin 2021 à 22:09:12 :
Le 20 juin 2021 à 22:04:45 :
Le 20 juin 2021 à 22:01:51 :
Le 20 juin 2021 à 21:55:01 :
Le 20 juin 2021 à 21:53:09 :
Le 20 juin 2021 à 21:51:22 :
Il faut s'y connaitre pour enseigner où lire son cours 20 minutes avant ça suffit?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Je me suis toujours demandéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Visiblement l'auteur a opté pour la seconde option et on voit où ça mène
L'auteur a surtout opté pour le trollage en règle pendant que tu optes pour le feedent
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png L'excuse du troll ne fonctionne plus depuis plusieurs années hein
L'auteur est juste un gros débile, un énième prof d'histoire gauchiste qui n'y connait rien
Il n'aurait certainement pas précisé "sauveur de l'humanité" avant américain s'il ne trollait pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Tu fais le connaisseur, mais t'es probablement un wehraboo comme les autres qui pense que le Sherman est un mauvais charhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Le Sherman est un char de merde comparé au T-34 ça ne fait aucun doute Et je parle bien du T-34 pas du T34, cette chiasse américaine plagiée sur les soviétiques
Tu peux essayer de faire le connaisseur mais t'es comme cet auteur attardé, un inculte de premier ordre, de bons produits de l'Education NationaleSauf que le Sherman n'a pas vocation à être un bon char seul, il a vocation à être produit facilement en masse et être modulable et il couvrait parfaitement ces prérequis
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
On dit souvent qu'un Sherman vaut un demi-char d'une armée ennemie, mais justement les américains en produisaient 2 fois plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Parceque si on ignore les difficultés de production, le Tigre est le meilleur char de la guerrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et donc ? Ca change rien au fait que le T-34 > Sherman sur tous les plans en fait donc je réitère, le Sherman est bel et bien un char de merde.
Tu peux disposer si tes connaissances ne dépassent pas le niveau collège."Sur tous les plans" pas en optique, en matériel de communication, en acier de bonne qualité
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et le Sherman était un bon tank bien adapté au contexte où était l'armée américaine
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png T-34 a un meilleur blindage sur tous les plans, un meilleur canon, une meilleure autonomie, une plus grande mobilité... Le sherman est un tank de merde à côté, c'est la vie faut faire avec, c'est dur pour un suceur d'Amerloques mais c'est ainsi, les faits sont là
Je suis un kikorusse pour la WW2 mais à juste parler de canon et de blindage ça montre que t'y connais rien. C'est bien beau d'avoir de gros canons mais c'est la production, la logistique et les doctrines d'emploi le plus important dans un conflit de cet ampleur
En plus la meilleure puissance de feu ça vient juste avec le T34-85 qui est vraiment un excellent char mais qui est arrivé qu'en été 43. Avant la modification de la tourelle c'était pas fou fou
Et le blindage le concept était très bon mais l'acier Russe de qualité merdique donc ça posait de gros problèmes
Le 20 juin 2021 à 22:22:18 :
Le 20 juin 2021 à 22:16:29 :
Le 20 juin 2021 à 22:09:12 :
Le 20 juin 2021 à 22:04:45 :
Le 20 juin 2021 à 22:01:51 :
Le 20 juin 2021 à 21:55:01 :
Le 20 juin 2021 à 21:53:09 :
Le 20 juin 2021 à 21:51:22 :
Il faut s'y connaitre pour enseigner où lire son cours 20 minutes avant ça suffit?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Je me suis toujours demandéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Visiblement l'auteur a opté pour la seconde option et on voit où ça mène
L'auteur a surtout opté pour le trollage en règle pendant que tu optes pour le feedent
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png L'excuse du troll ne fonctionne plus depuis plusieurs années hein
L'auteur est juste un gros débile, un énième prof d'histoire gauchiste qui n'y connait rien
Il n'aurait certainement pas précisé "sauveur de l'humanité" avant américain s'il ne trollait pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Tu fais le connaisseur, mais t'es probablement un wehraboo comme les autres qui pense que le Sherman est un mauvais charhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Le Sherman est un char de merde comparé au T-34 ça ne fait aucun doute Et je parle bien du T-34 pas du T34, cette chiasse américaine plagiée sur les soviétiques
Tu peux essayer de faire le connaisseur mais t'es comme cet auteur attardé, un inculte de premier ordre, de bons produits de l'Education NationaleSauf que le Sherman n'a pas vocation à être un bon char seul, il a vocation à être produit facilement en masse et être modulable et il couvrait parfaitement ces prérequis
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
On dit souvent qu'un Sherman vaut un demi-char d'une armée ennemie, mais justement les américains en produisaient 2 fois plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Parceque si on ignore les difficultés de production, le Tigre est le meilleur char de la guerrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Et donc ? Ca change rien au fait que le T-34 > Sherman sur tous les plans en fait donc je réitère, le Sherman est bel et bien un char de merde.
Tu peux disposer si tes connaissances ne dépassent pas le niveau collège.
"Sur tous les plans" pas en optique, en matériel de communication, en acier de bonne qualité
Et le Sherman était un bon tank bien adapté au contexte où était l'armée américaine
Le 20 juin 2021 à 22:04:45 :
Le 20 juin 2021 à 22:01:51 :
Le 20 juin 2021 à 21:55:01 :
Le 20 juin 2021 à 21:53:09 :
Le 20 juin 2021 à 21:51:22 :
Il faut s'y connaitre pour enseigner où lire son cours 20 minutes avant ça suffit?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Je me suis toujours demandéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Visiblement l'auteur a opté pour la seconde option et on voit où ça mène
L'auteur a surtout opté pour le trollage en règle pendant que tu optes pour le feedent
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png L'excuse du troll ne fonctionne plus depuis plusieurs années hein
L'auteur est juste un gros débile, un énième prof d'histoire gauchiste qui n'y connait rien
Il n'aurait certainement pas précisé "sauveur de l'humanité" avant américain s'il ne trollait pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Tu fais le connaisseur, mais t'es probablement un wehraboo comme les autres qui pense que le Sherman est un mauvais charhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Ahi cecient
Savon d'Alep c'est master race, j'ai une bien meilleure peau depuis que j'utilise plus que ça au lieu de savon liquide fluo spé cancer
Même chose pour les cheveux, depuis que le les lave qu'une fois par semaine ils sont beaucoup mieux
Le 18 juin 2021 à 15:31:46 :
Le 18 juin 2021 à 13:03:11 :
Je pensais commencer un perso sur illy, on peut peut-être jouer ensemble et faire les duo dj si t'es chaudD'ailleurs les khey les classes sadi et ouginak (jamais test cette classe ça existait pas quand je jouais) ça vaut quoi maintenant ?
Ougi c'est god tier en songe (pvm thl) sinon giga malaise et sadi je connais pas
Et Elio ? Je te mp si jamais je crée un perso
Ton truc c'est juste un manifeste pro-velo en bon citadin déconnecté
Tu crois que les ouvriers vont trimbaler des tonnes d'acier, de faïence ou de béton en vélo cargo sérieusement ? Et quid des livraisons ?
Les mètres cubes de terre végétale pour ta végétalisation des quartiers bobo ils font parfois des centaines de kilomètres, pareil pour les arbres des pépinières. On transporte ça à vélo aussi ?
Le 17 juin 2021 à 16:42:27 :
Le 17 juin 2021 à 12:41:31 :
Le 09 juin 2021 à 18:48:44 :
Le 06 juin 2021 à 22:57:41 :
Bonsoir les kheysVous conseillez quoi en général comme sac de voyage ? J'attend l'ouverture des frontières pour aller faire 1 an en PVT en Corée du sud, puis surement par la suite plusieurs mois en road trip en Asie du Sud Est avec tente+sac de couchage
J'imagine que plus on voyage léger mieux c'est
Vous conseillez plutôt par exemple un Opsrey Farpoint 40 L : https://www.amazon.fr/Osprey-Farpoint-Couleur-Volcanic-40-liters-m/dp/B014EBM3KA/ref=sr_1_5?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=osprey&qid=1623012915&sr=8-5&tag=jeuxvideocom-21
ou un sac un peu plus gros style 55L comme celui ci : https://www.amazon.fr/Osprey-Farpoint-Trek-voyage-homme/dp/B07P82D18N/ref=sr_1_60?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=osprey&qid=1623012981&sr=8-60&tag=jeuxvideocom-21
Je relance un peu Pour avoir les avis des initiés baroudeur
Un sac de 40L suffit pour aller faire un PVT Corée du sud + trip en Asie du Sud est ou vous conseillez un sac un peu plus grand style 50-50L?
J'ai jamais fait de grands voyages je sais pas réellement si c'est mieux de partir plus leger (mais du coup moins de place car 40L peut être limite) ou prévoir un peu plus grand ?
les kheys
Je pense 40l c'est suffisant après faut voir si tu veux prendre tente et duvet c'est un peu juste.
Pour l'Asie du Sud est (je connais pas très bien la Corée j'ai fait que des villes là bas) je déconseille fortement la tente et le sac de couchage, si vraiment tu veux barouder comme ça prends un hamac (avec moustiquaire) et un sac à viande
Sur les marchés en Asie tu trouves de très bon hamacs, au Cambodge et au Vietnam tu peux encore tomber sur d'anciens stocks de l'armée américaine avec moustiquaire intégrée et toile matelassée
T'es un bon khey
Je vais partir sur le osprey farpoint 40
J'aime le voyage léger et pas ressembler à un gros packpacker avec un sac plus grand que moi
Vivement l'ouverture des frontières par contre, ça commence à être long
Depuis Mars 2020 je viens checker souvent ce topic et celui sur l'australie et j'ai toujours pas pu partir comme prévu en asie
Tu me remercieras, avoir un sac trop gros ou trop lourd quand t'es fatigué et qu'il fait 35° c'est l'horreur
Je pensais commencer un perso sur illy, on peut peut-être jouer ensemble et faire les duo dj si t'es chaud
D'ailleurs les khey les classes sadi et ouginak (jamais test cette classe ça existait pas quand je jouais) ça vaut quoi maintenant ?