Messages de Jeanreptiile

Le 29 octobre 2022 à 13:05:48 :

Le 29 octobre 2022 à 13:04:05 :
Les nazis voulaient faire des Slaves des esclaves, mentalité de colonialiste avec le projet de far East en opposition au far West américain

Mais n'importe quoi. Mais vous êtes completement con sur ce topic ou bien?

Bah si c'est vrai, il y avait des plans très sérieux à ce sujet.

Mais la vision du germain supérieur au slave c'était bien ancrée dans les mentalités Allemandes, c'est pour ça que beaucoup de généraux issus des junkers (donc opposé au nazis) étaient d'accord avec la vision des nazis sur ce point spécifique

Déjà pendant la ww1 il y avait eu des tentatives de la part de l'Allemagne de mettre ça en place mais à une échelle plus limitée

Le 29 octobre 2022 à 13:05:01 :

Le 29 octobre 2022 à 12:59:45 :

Le 16 octobre 2022 à 21:11:30 :
Les deux puissances allaient entrer en guerre.
Et plus l'Allemagne attendait, plus la Russie avait de chances de l'emporter lorsque le conflit allait éclater

Exactement. Et cest3une bolchevisation de L'Europe entière qui se serait passer en cas de defaite des Germains.

Vous ne seriez meme pas la pour en parler car vos parent serzit morts de famine organisées (cf. Holodomor).

Spoiler : l'Allemagne a perduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608899012-ahi-bg.png

Après oui il valait mieux être de ceux "libérés" par l'axe usa/UK que par l'URSS. Les Allemands peuvent témoignerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608899012-ahi-bg.png

Le 29 octobre 2022 à 12:56:18 :

Le 29 octobre 2022 à 12:54:03 :

Le 29 octobre 2022 à 12:51:50 :

Le 29 octobre 2022 à 12:50:57 Jeanreptiile a écrit :

Le 29 octobre 2022 à 12:45:21 :

Le 16 octobre 2022 à 20:47:51 :
Les deux pays avaient des idéologies similaires et ils auraient pu s'allier pour détruire ensemble la finance capitaliste mais ils ont préféré s'entretuerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608899012-ahi-bg.png

parcque la seconde guerre mondiale a été organisé
mais on peut trop en parler

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667040320-1647876717-275736074-738201074220877-3740822535974380685-n.jpeg

Vous découvrez que les Américains sont allés récupérer un max de cerveaux allemands après guerre et qu'on a réintégrer les officiels nazis dans l'administration de la RFA ? Y'a rien de tabou à ça de nos jours c'est totalement admishttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608899012-ahi-bg.png

ah bein c'est bon alorshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/1/1665427642-big-smile-surpris-main-hanche-abasourdi.png

Et oh, c'est pas parce que c'est des nazis qu'ils sont pas compétents pour autant hein

pourtant aujourd'hui on vire des gens compétent parcqu'il ne respecte pas la Doxa dominante mais foutre des nazis a la tete des plus puissante organisation ça passe, étrange logique, mais ça deviens moins étrange quand on emet l'hypothese que tout ça a été disons préparé en coulisse

Définis "nazi" déjà, est-ce qu'on parle de membre actif du NSDAP ou de personnes ayant eu un rôle officiel sous l'Allemagne nazie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608899012-ahi-bg.png

Le 29 octobre 2022 à 12:54:03 :

Le 29 octobre 2022 à 12:51:50 :

Le 29 octobre 2022 à 12:50:57 Jeanreptiile a écrit :

Le 29 octobre 2022 à 12:45:21 :

Le 16 octobre 2022 à 20:47:51 :
Les deux pays avaient des idéologies similaires et ils auraient pu s'allier pour détruire ensemble la finance capitaliste mais ils ont préféré s'entretuerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608899012-ahi-bg.png

parcque la seconde guerre mondiale a été organisé
mais on peut trop en parler

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667040320-1647876717-275736074-738201074220877-3740822535974380685-n.jpeg

Vous découvrez que les Américains sont allés récupérer un max de cerveaux allemands après guerre et qu'on a réintégrer les officiels nazis dans l'administration de la RFA ? Y'a rien de tabou à ça de nos jours c'est totalement admishttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608899012-ahi-bg.png

ah bein c'est bon alorshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/1/1665427642-big-smile-surpris-main-hanche-abasourdi.png

Et oh, c'est pas parce que c'est des nazis qu'ils sont pas compétents pour autant hein

C'est surtout que toute l'administration et le commandement de l'armée étaient liés au parti nazi forcément, donc après quand les américains ont voulu créer la FDA et que l'ennemi c'était les rouges ils sont allés chercher tous les ancienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608899012-ahi-bg.png

La denazification c'est un mythe, il y a que les grosses têtes du régime qui ont sauté, le reste ont été réintégrer (en même temps pas le choix)https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608899012-ahi-bg.png

Les hauts gradés de la Bundeswehr et de l'armée de l'air ils étaient tous dans la Heerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608899012-ahi-bg.png

Le 29 octobre 2022 à 12:45:21 :

Le 16 octobre 2022 à 20:47:51 :
Les deux pays avaient des idéologies similaires et ils auraient pu s'allier pour détruire ensemble la finance capitaliste mais ils ont préféré s'entretuerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608899012-ahi-bg.png

parcque la seconde guerre mondiale a été organisé
mais on peut trop en parler

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667040320-1647876717-275736074-738201074220877-3740822535974380685-n.jpeg

Vous découvrez que les Américains sont allés récupérer un max de cerveaux allemands après guerre et qu'on a réintégrer les officiels nazis dans l'administration de la RFA ? Y'a rien de tabou à ça de nos jours c'est totalement admishttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608899012-ahi-bg.png

Les fameuses idéologies similaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608899012-ahi-bg.png

En plus l'idée de s'étendre à l'est pour les ressources c'est pas un concept nouveau côté allemand, il y avait déjà cette idée pendant la ww1https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608899012-ahi-bg.png

Le 28 octobre 2022 à 22:06:04 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/5/1666987483-fgfwoacaeaav64r.jpg

Les USA qui ont lâché moins de 4% de leur budget de défense pour une année à l'Ukrainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/1/1594029888-deformsd.png

Par contre les français vous avez pas honte d'avoir donné un demi pourcent de votre budget ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/1/1594029888-deformsd.png

Vos dizaines de milliers de vieux FAMAS vous les avez fondus ou quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/1/1594029888-deformsd.png

Bordel les Baltes sont deter

Le 28 octobre 2022 à 12:15:02 :

Le 28 octobre 2022 à 12:12:35 :
Non mais l'INSEE a une manière bien à elle de calculer l'inflation qui a tendance à la minimiserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Déja l'immo n'est pas compté. Ensuite dans le panier de biens on considère qu'on peut switch pour des biens plus ou moins équivalent, par exemple si dans le panier il y a avait 1kg de saumon, le saumon prend 40% mais la truite que 10% le saumon va être dégagé du panier pour y mettre 1kg de truite ce qui a pour conséquence de diminuer l'augmentation moyenne du panierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Voici les différentes méthodes utilisées depuis les années 2000 par l'INSEE pour faire baisser le niveau l'inflation :

- La substitution : Les autorités partent du principe que si le prix d'un produit augmente, les ménages se tourneront obligatoirement vers un produit moins cher. Admettons que vous consommez du poisson une fois par semaine, si son prix augmente, l'INSEE considère que vous n'aller plus en acheter et trouver un produit de substitution pour manger. Ainsi, il n'y a pas d'augmentation du cout de la vie et dans certains cas, si le produit de substitution est moins cher, l'INSEE considère que votre pouvoir d'achat a augmenté (baisse de l'inflation). Pourtant, le produit que vous aviez l'habitude d'acheter à lui augmenté... C'est la hausse du cout de la vie qui vous a poussé à utiliser un produit de substitution. La notion de plaisir n'existe pas pour l'INSEE.

- La pondération : Les autorités partent du principe que si le prix du produit dont vous avez besoin augmente, vous allez simplement en consommer moins. Les prix des bien/services qui augmentent le plus dans la panier utilisé par l'INSEE se voient donc pondérés à la baisse. L'augmentation du cout de la vie n'est alors pris que partiellement en compte dans le calcul du taux d'inflation. Je reprends l'exemple de mon poisson. Si vous consommez deux fois par semaine du poisson mais que le prix augmente, vous allez naturellement en consommer moins. C'est vrai pour certaines personnes (entrainant une baisse de la consommation de poisson au niveau national ce qui justifie pour l'Insee de diminuer sa part dans le panier de référence) mais pas pour tout le monde. Certains vont continuer à consommer du poisson deux fois par semaine. Pour eux, le cout de la vie a augmenté mais n'apparait pas dans le taux d'inflation officiel. L'INSEE considère que pour l'ensemble des ménages, il n'y a pas eu de baisse du pouvoir d'achat. La notion de changement d'habitude liée à une hausse du cout de la vie n'est pas prise en compte par l'INSEE. Pourtant, il y a bien eu de l'inflation sur les produits que vous aviez l'habitude de consommer...

- Paramètre hédoniste : Les autorités partent du principe que toute innovation technologique ou amélioration d'un produit entraine mécaniquement une baisse des prix. Si la qualité d'un produit augmente, l'INSEE considère que vous allez en tirer un avantage financier (ce qui est totalement faux).

Prenons l'exemple des téléphones portables et de l'Iphone 6. Le prix de vente est lui le même que l'iphone 5 à sa sortie. L'iphone 6 est donc une innovation technologique visant à augmenter votre confort, à ajouter de nouvelles fonctionnalités augmentant ainsi votre plaisir d'utilisation. L'INSEE considère alors qu'en achetant l'Iphone 6 vous avez tirer profit de l'innovation technologique. Vous avez acquis un téléphone possédant une technologie supérieure à l'ancien téléphone pour le même prix. Au lieu de conserver le même prix d'achat dans sa base de calcul de l'inflation, l'INSEE va enregistrer le prix de l'Iphone 5 qui lui a baissé. Avec l'arrivée de l'iphone 6, le cout de la vie a baissé pour l'INSEE...

Dans mon exemple, l'Iphone 5 est encore commercialisé mais dans certains cas, les anciens produits obsolètes ne sont même plus en vente. Pourtant, l'INSEE continue de les exploiter dans sa base de calcul en extrapolant le prix de l'ancien produit. Combien aurait-il couté si celui ci était encore commercialisé?. C'est totalement stupide puisqu'on ne peut plus l'acheter... Mais pour l'INSEE, ce raisonnement est logique ! L'INSEE estime que tout progrès technologique conduit à une baisse mécanique des prix (alors qu'il s'agit la plupart du temps du remplacement d'un produit à un prix équivalent ou supérieur)

Si le nouveau produit est plus chère que l'ancien, une hausse des prix est alors transformé en une baisse des prix.

On estime que ce paramètre hédoniste entre en compte dans 46% du calcul de l'indice des prix. Voila près de 50% de l'inflation réelle qui est faussée rien qu'avec le paramètre hédoniste.

cette fraudehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

c'est pareil dans tous les pays ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ça c'est ce que fais l'INSEE mais je pense que dans la plupart des pays on s'arrange avec les méthodes de calcul ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 28 octobre 2022 à 12:14:25 :

Le 28 octobre 2022 à 12:12:35 :
Non mais l'INSEE a une manière bien à elle de calculer l'inflation qui a tendance à la minimiserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Déja l'immo n'est pas compté. Ensuite dans le panier de biens on considère qu'on peut switch pour des biens plus ou moins équivalent, par exemple si dans le panier il y a avait 1kg de saumon, le saumon prend 40% mais la truite que 10% le saumon va être dégagé du panier pour y mettre 1kg de truite ce qui a pour conséquence de diminuer l'augmentation moyenne du panierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Voici les différentes méthodes utilisées depuis les années 2000 par l'INSEE pour faire baisser le niveau l'inflation :

- La substitution : Les autorités partent du principe que si le prix d'un produit augmente, les ménages se tourneront obligatoirement vers un produit moins cher. Admettons que vous consommez du poisson une fois par semaine, si son prix augmente, l'INSEE considère que vous n'aller plus en acheter et trouver un produit de substitution pour manger. Ainsi, il n'y a pas d'augmentation du cout de la vie et dans certains cas, si le produit de substitution est moins cher, l'INSEE considère que votre pouvoir d'achat a augmenté (baisse de l'inflation). Pourtant, le produit que vous aviez l'habitude d'acheter à lui augmenté... C'est la hausse du cout de la vie qui vous a poussé à utiliser un produit de substitution. La notion de plaisir n'existe pas pour l'INSEE.

- La pondération : Les autorités partent du principe que si le prix du produit dont vous avez besoin augmente, vous allez simplement en consommer moins. Les prix des bien/services qui augmentent le plus dans la panier utilisé par l'INSEE se voient donc pondérés à la baisse. L'augmentation du cout de la vie n'est alors pris que partiellement en compte dans le calcul du taux d'inflation. Je reprends l'exemple de mon poisson. Si vous consommez deux fois par semaine du poisson mais que le prix augmente, vous allez naturellement en consommer moins. C'est vrai pour certaines personnes (entrainant une baisse de la consommation de poisson au niveau national ce qui justifie pour l'Insee de diminuer sa part dans le panier de référence) mais pas pour tout le monde. Certains vont continuer à consommer du poisson deux fois par semaine. Pour eux, le cout de la vie a augmenté mais n'apparait pas dans le taux d'inflation officiel. L'INSEE considère que pour l'ensemble des ménages, il n'y a pas eu de baisse du pouvoir d'achat. La notion de changement d'habitude liée à une hausse du cout de la vie n'est pas prise en compte par l'INSEE. Pourtant, il y a bien eu de l'inflation sur les produits que vous aviez l'habitude de consommer...

- Paramètre hédoniste : Les autorités partent du principe que toute innovation technologique ou amélioration d'un produit entraine mécaniquement une baisse des prix. Si la qualité d'un produit augmente, l'INSEE considère que vous allez en tirer un avantage financier (ce qui est totalement faux).

Prenons l'exemple des téléphones portables et de l'Iphone 6. Le prix de vente est lui le même que l'iphone 5 à sa sortie. L'iphone 6 est donc une innovation technologique visant à augmenter votre confort, à ajouter de nouvelles fonctionnalités augmentant ainsi votre plaisir d'utilisation. L'INSEE considère alors qu'en achetant l'Iphone 6 vous avez tirer profit de l'innovation technologique. Vous avez acquis un téléphone possédant une technologie supérieure à l'ancien téléphone pour le même prix. Au lieu de conserver le même prix d'achat dans sa base de calcul de l'inflation, l'INSEE va enregistrer le prix de l'Iphone 5 qui lui a baissé. Avec l'arrivée de l'iphone 6, le cout de la vie a baissé pour l'INSEE...

Dans mon exemple, l'Iphone 5 est encore commercialisé mais dans certains cas, les anciens produits obsolètes ne sont même plus en vente. Pourtant, l'INSEE continue de les exploiter dans sa base de calcul en extrapolant le prix de l'ancien produit. Combien aurait-il couté si celui ci était encore commercialisé?. C'est totalement stupide puisqu'on ne peut plus l'acheter... Mais pour l'INSEE, ce raisonnement est logique ! L'INSEE estime que tout progrès technologique conduit à une baisse mécanique des prix (alors qu'il s'agit la plupart du temps du remplacement d'un produit à un prix équivalent ou supérieur)

' Si le nouveau produit est plus chère que l'ancien, une hausse des prix est alors transformé en une baisse des prix.'

On estime que ce paramètre hédoniste entre en compte dans 46% du calcul de l'indice des prix. Voila près de 50% de l'inflation réelle qui est faussée rien qu'avec le paramètre hédoniste.

Pourquoi compter l'immo??

Je vais pas feed ce que j ai mis en gras

Le gros problème c'est qu'en prenant pas l'immo (car c'est considéré comme un investissement) tu prends que les loyers donc tu te retrouves avec le logement qui prend 15% du calcul alors que ça représente 30% des dépenses d'un Français en moyennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Non mais l'INSEE a une manière bien à elle de calculer l'inflation qui a tendance à la minimiserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Déja l'immo n'est pas compté. Ensuite dans le panier de biens on considère qu'on peut switch pour des biens plus ou moins équivalent, par exemple si dans le panier il y a avait 1kg de saumon, le saumon prend 40% mais la truite que 10% le saumon va être dégagé du panier pour y mettre 1kg de truite ce qui a pour conséquence de diminuer l'augmentation moyenne du panierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Voici les différentes méthodes utilisées depuis les années 2000 par l'INSEE pour faire baisser le niveau l'inflation :

- La substitution : Les autorités partent du principe que si le prix d'un produit augmente, les ménages se tourneront obligatoirement vers un produit moins cher. Admettons que vous consommez du poisson une fois par semaine, si son prix augmente, l'INSEE considère que vous n'aller plus en acheter et trouver un produit de substitution pour manger. Ainsi, il n'y a pas d'augmentation du cout de la vie et dans certains cas, si le produit de substitution est moins cher, l'INSEE considère que votre pouvoir d'achat a augmenté (baisse de l'inflation). Pourtant, le produit que vous aviez l'habitude d'acheter à lui augmenté... C'est la hausse du cout de la vie qui vous a poussé à utiliser un produit de substitution. La notion de plaisir n'existe pas pour l'INSEE.

- La pondération : Les autorités partent du principe que si le prix du produit dont vous avez besoin augmente, vous allez simplement en consommer moins. Les prix des bien/services qui augmentent le plus dans la panier utilisé par l'INSEE se voient donc pondérés à la baisse. L'augmentation du cout de la vie n'est alors pris que partiellement en compte dans le calcul du taux d'inflation. Je reprends l'exemple de mon poisson. Si vous consommez deux fois par semaine du poisson mais que le prix augmente, vous allez naturellement en consommer moins. C'est vrai pour certaines personnes (entrainant une baisse de la consommation de poisson au niveau national ce qui justifie pour l'Insee de diminuer sa part dans le panier de référence) mais pas pour tout le monde. Certains vont continuer à consommer du poisson deux fois par semaine. Pour eux, le cout de la vie a augmenté mais n'apparait pas dans le taux d'inflation officiel. L'INSEE considère que pour l'ensemble des ménages, il n'y a pas eu de baisse du pouvoir d'achat. La notion de changement d'habitude liée à une hausse du cout de la vie n'est pas prise en compte par l'INSEE. Pourtant, il y a bien eu de l'inflation sur les produits que vous aviez l'habitude de consommer...

- Paramètre hédoniste : Les autorités partent du principe que toute innovation technologique ou amélioration d'un produit entraine mécaniquement une baisse des prix. Si la qualité d'un produit augmente, l'INSEE considère que vous allez en tirer un avantage financier (ce qui est totalement faux).

Prenons l'exemple des téléphones portables et de l'Iphone 6. Le prix de vente est lui le même que l'iphone 5 à sa sortie. L'iphone 6 est donc une innovation technologique visant à augmenter votre confort, à ajouter de nouvelles fonctionnalités augmentant ainsi votre plaisir d'utilisation. L'INSEE considère alors qu'en achetant l'Iphone 6 vous avez tirer profit de l'innovation technologique. Vous avez acquis un téléphone possédant une technologie supérieure à l'ancien téléphone pour le même prix. Au lieu de conserver le même prix d'achat dans sa base de calcul de l'inflation, l'INSEE va enregistrer le prix de l'Iphone 5 qui lui a baissé. Avec l'arrivée de l'iphone 6, le cout de la vie a baissé pour l'INSEE...

Dans mon exemple, l'Iphone 5 est encore commercialisé mais dans certains cas, les anciens produits obsolètes ne sont même plus en vente. Pourtant, l'INSEE continue de les exploiter dans sa base de calcul en extrapolant le prix de l'ancien produit. Combien aurait-il couté si celui ci était encore commercialisé?. C'est totalement stupide puisqu'on ne peut plus l'acheter... Mais pour l'INSEE, ce raisonnement est logique ! L'INSEE estime que tout progrès technologique conduit à une baisse mécanique des prix (alors qu'il s'agit la plupart du temps du remplacement d'un produit à un prix équivalent ou supérieur)

Si le nouveau produit est plus chère que l'ancien, une hausse des prix est alors transformé en une baisse des prix.

On estime que ce paramètre hédoniste entre en compte dans 46% du calcul de l'indice des prix. Voila près de 50% de l'inflation réelle qui est faussée rien qu'avec le paramètre hédoniste.

Le 27 octobre 2022 à 16:51:18 :
La france et le reste de l'europe sont des pays racistes et coloniauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/6/1554553114-1554553092-screenshot-4.png

Sale gauchistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/3/1531267728-chofa-zoom-sur-ses-bouttons-kekeh.png

La france et le reste de l'europe sont des pays racistes et coloniauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/4/1645678168-poutine.jpg

Trop fort poutine, les occidentaux en plshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/3/1531267728-chofa-zoom-sur-ses-bouttons-kekeh.png

Aiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 27 octobre 2022 à 22:45:56 :
Sur la télé russe, ils racontent que les Lettons volent leurs bancs d'arrêt de bus pour avoir du bois de chauffage

https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1585706316810420228?t=NFwSjs2uvL6GmySqgqLJYw&s=19

La télé Russe bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 27 octobre 2022 à 20:21:03 :

Le 27 octobre 2022 à 18:09:42 :
GRRM a dit il y a quelques jours qu'il était aux 3/4 de TWOW, je pense qu'il le sortira, ADOS par contre c'est encore autre chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1662999790-0cd3375a-d14e-4e99-bc36-c5036a5e070b.jpg

Ça fait pas genre cinq ans qu'il est aux trois quarts de twow ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/4/1564051866-martin-trampoline.gif

Il y a quasiment 10 ans il disait être à la moitiéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1662999790-0cd3375a-d14e-4e99-bc36-c5036a5e070b.jpg

Bah il a raison t'es un pigeon. Non seulement t'es un pigeon mais en plus ce que tu fais est illégal et tire les salaires des locaux vers le bas car tu acceptes de travailler gratuitement en voyant ça comme une expérience exotique sans comprendre que tu contribues au dumping social du secteur touristique dans un pays où les gens ne sont pas forcément richeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

A la limite si tu veux faire du volontariat fais quelque chose qui a du sens via Workaway ou autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 25 octobre 2022 à 23:47:09 :
Les bots ont compris que l'Europe va passer l'hiverhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/2/1666734201-93291b45-df10-4353-a283-0bd9c218bd67.png
Tout l'été a hurler à l'effondrement imminent, comme chaque année ; à coup sur l'année prochaine vous aurez raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/2/1666734201-93291b45-df10-4353-a283-0bd9c218bd67.png

Tu veux dire que leurs prédictions s'avèrent bidons ? Étonnanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/4/1640285760-af15dd79-a0af-40ea-991f-90d9ce2ca678.png

Le 25 octobre 2022 à 20:58:17 :

Le 25 octobre 2022 à 20:52:18 :
Le jeu va être nul à chier, c'est triste le chemin que prend paradoxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

On est passé du truc le plus hype possible (vic3 c'est un délire qui a 10 ans) à zéro hype le jour de la sorti tellement ce qu'on a pu apercevoir a refroidi la commu vic2https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Mais si t'écoutes les shills du subreddit Vic3 c'est un jeu révolutionnaire qui s'annonce excellenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le Reddit est cauchemardesque.
Que des types qui t’expliques que avoir 3 boutons (attaquer défendre ne rien faire) pour gérer tes armées c’est ce que tout le monde voulait
L’ia est catastrophique comme tout les jeux paradox sauf que ici la diplomatie a un rôle important donc tu joues avec des IA qui ne font aucune alliance, qui ne bougent pas si tu annexes l’Europe entière, les devs avaient dit qu’ils avaient conçu le jeu pour que la conquête mondiale soit impossible mais c’est très facile à faire vu que ta aucune coalition/opposition je sais même pas si le concept d’alliance défensive existe

Pas de capitalistes, d'investissement privé, devoir micro toutes les constructions : c'est normal on joue le "spirit of the nation"

La guerre consiste à cliquer sur attaquer ou défendre, tu peux même pas gérer tes lignes de front : c'est normal le dirigeant d'un pays était pas sur le terrain à tout gérer. De toute manière c'est avant tout un jeu de simulation économique et social

A côté de ça les youtubeurs arrivent à prendre toute l'Amérique du Sud en 20 ans avec le Brésil après seulement 10h sur le jeu. Ce niveau de cope est quand même fabuleux, quand on voit de tels pigeons je comprends que Paradox se fasse pas chierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 25 octobre 2022 à 18:13:29 :
Le meilleur jeu Paradox pour un débutant qui n'a pas envie de claquer un PEL pour un jeu ?

Eu4 ou ck2 avec tous les dlc selon la période et le style qui t'attire le plus (perso je préfère eu4)

Tous les dlc se trouvent si tu vois ce que je veux dire, regardes sur google c'est très simple

Le jeu va être nul à chier, c'est triste le chemin que prend paradoxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

On est passé du truc le plus hype possible (vic3 c'est un délire qui a 10 ans) à zéro hype le jour de la sorti tellement ce qu'on a pu apercevoir a refroidi la commu vic2https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Mais si t'écoutes les shills du subreddit Vic3 c'est un jeu révolutionnaire qui s'annonce excellenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 25 octobre 2022 à 20:25:15 :

Le 25 octobre 2022 à 20:11:59 :

Le 25 octobre 2022 à 20:05:07 :

Le 25 octobre 2022 à 19:54:47 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/2/1666720456-05852cf4-9c85-4e87-a717-58ccf50138c1.jpeg

elle venait de monter sur sont dragon la premiere fois, donc c'est normal qu'elle galere, il faut de la forte volonté et du temps, pour que les sentiments du cavalier et du dragon fusionné.

la on parle d'aemond qui a sont dragon depuis 10 ans qui est sensé etre l'un des plus grand chevalier dragon targaryen

10 ans c'est rien par rapport a l'age de Vhagar... Je veux dire faut un minimum de proportionnalité. C'est écrit noir sur blanc que l'âge d'un dragon compte.
Et comme je l'ai dit plus haut, Vhagar n'a pas décidé de faire de la merde sans raison, Arrax lui a vomi à la gueule aussi...

Donc pourquoi daenerys galere a controler ces dragons alors qu'ils sont super jeune ? qu'elle est obligé de les enfermer.
elle se fait bruler par drogon quand ils etait dans l'arene (livre).

Parce que Daenerys c'est une gauchiste adepte des méthodes d'éducation moderne telles que prônées par Brut Westeroshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/5/1503697793-drgonoklm.png

Résultat Drogon fugue et Rhaegal mange des enfantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/5/1503697793-drgonoklm.png