Messages de PuceauDeLaVie
Le 24 décembre 2020 à 15:26:38 GunkanMarch a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 15:25:56 MagnesiumB6 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 15:23:57 GunkanMarch a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 15:19:18 Vlad3PointZero a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 15:18:38 PS99 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 15:17:58 Vlad3PointZero a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 15:16:23 PS99 a écrit :
Bordel ces gros gauchistes
C'est comme si nous on choisirait des noirs pour le travailMais t'es complètement con en fait.
C'est genre, radicalement l'inverse.En quoi ? Ils prennent des blancs pour le travail, c'est comme si nous on prenait des noirs ou des arabes, ils délaissent leur population d'origine
" 160 et 70 c'est la même chose "
Dans les deux cas c'est des étrangers, ils prennent des étrangers c'est des gauchistes c'est tout.
Non c'est du pur pragmatisme
On a besoin de gens qualifiés
Non un pays nationaliste prendrait que sa population d'origine, c'est des mondialistes.
Tu peux faire quelques dérogations pour raison d'efficacité, être un peu plus élastique sur tes convictions.
C'est ça qui manque aux pays occidentaux, le PRAGMATISME.
Le 24 décembre 2020 à 15:16:23 PS99 a écrit :
Bordel ces gros gauchistes
C'est comme si nous on choisirait des noirs pour le travail
La différence, c'est que vous vous recrutez des noirs pour le quota (et leur compétence quand il y en a).
Alors que les chinois recrutent pour exploiter les capacités de tes frères, ça aurait pu être des rouges, oranges, verts, jaunes, martiens, tant qu'ils ont un capital humain intéressant.
Le 24 décembre 2020 à 15:10:27 Coca245 a écrit :
Propagande chinoise pour dire au monde entier chinois > occidentauxAu début j'étais comme vous je mettais la Chine sur un piédestal mais ça fait plusieurs années qu'ils forcent avec leur propagande, c'est énervant au bout d'un moment
Ce qui est énervant pour toi, c'est de te savoir impuissant face à l'inversion de puissance entre le bloc occidental (donc une trentaine de pays) contre la Chine (1 seul pays).
Y a pas de propagande chinoise en Occident, vous vous sapez tout seuls entre la bienpensance des baizuos et le rasage de murs des natios impuissants.
Le 24 décembre 2020 à 07:43:33 Creamie a écrit :
Quelqu’un a un lien ?
Gros, tu vas sur 4chan, forum /gif/, les vidéos, c'est littéralement dans le premier topic affiché après celui épinglé, je vais pas donner de lien.
Le 06 avril 2019 à 22:43:09 Sociologued2 a écrit :
Le 06 avril 2019 à 22:40:45 LarmePourpre a écrit :
Le 06 avril 2019 à 22:37:26 TonySHINING a écrit :
Le 06 avril 2019 à 22:32:48 LarmePourpre a écrit :
Jynx Maze Stewberry Puke and Anal Creampie.J'hésite à cliquer.
WTF, elle finit par manger des fraises sur lesquelles elle a pissé et relâché le creampie qu'elle avait dans son anu à la fin
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/6/1515267650-messi-clouts.png Bon j'ai cliqué et c’était horrible.
Ce milieu est vraiment dégueulasse.L'autre vidéo où elle chie et pisse est encore meilleure
Arrête de teaser et file les intitulés des vidéos.
Le 08 janvier 2019 à 05:31:17 MaghrebinFort a écrit :
Btw vous seriez étonnés du nombre de gars de 20/21ans qui sortent avec des meufs en 1re/terminale les garsEt ils sont loins d'être pédo. Mais qu'on se le dise, en terminale t'as 17 à 18 ans normalement, et la plupart des filles à cet âge c'est des femmes physiquement, clairement. Pourquoi se priver d'en faire sa femme si mentalement elles sont clean et pas des gamines immatures ?
Passé un stade l'âge n'est qu'un chiffre, à bon entendeur
Tout le monde a compris que c'est une question d'écart d'âge. Y a juste eu des types qui faisaient semblant de pas comprendre.
Le 08 janvier 2019 à 05:24:43 JALLET_ledire6 a écrit :
Le 08 janvier 2019 à 05:23:33 PuceauDeLaVie a écrit :
Le 08 janvier 2019 à 05:21:23 JALLET_ledire6 a écrit :
Le 08 janvier 2019 à 05:20:10 PuceauDeLaVie a écrit :
Le 08 janvier 2019 à 05:16:04 Shohipse a écrit :
> Le 08 janvier 2019 à 05:13:49 Ultimate-Djiss a écrit :
>> Le 08 janvier 2019 à 05:11:07 JALLET_ledire6 a écrit :
> >> Le 08 janvier 2019 à 05:06:52 Ericsky a écrit :
> > >> Le 08 janvier 2019 à 05:04:27 JALLET_ledire6 a écrit :
> > > >> Le 08 janvier 2019 à 04:52:31 Chofadeter6 a écrit :
> > > > >Alors la j'ai du mal avec votre débat.
> > > > >
> > > > > En gros j'ai 20 ans j'me branle dans la cat "teen" sur des meufs de 18-20 ans j'suis pédo ?
> > > > >
> > > > > Vous blaguer non ?
> > > >
> > > > le soucis, c'est que beaucoup de gens vont sur cette catégorie pour trouver des meufs qui font bien moins que 18 ans, vous etes tellement lourds a faire semblant de pas comprendre, ca va pas plus loin que ca
> > >
> > > Le truc justement, c'est que nous on comprend ça, par contre vous êtes pas foutus de comprendre que c'est inoffensif
> >
> > Y a pas d'inoffensif ou quoi, tu regardes, tu te branles, tu prends du PLAISIR en regardant des meufs qui ont un physique de MINEURE
> >
> > C'est pas normal, ni légal, qu'est-ce que tu arrives pas a saisir ?
>
>
> Justement c'est légal meme si il a des pensées déviantes.
>
> Sinon il serait pas sur ce forum mais en prison.
Donc il a le droit de se branler en imaginant qu'il defonce le cul de ta petite voisine de 8 ans, AUCUN PROBLÈME
C'est pas normal (dans le sens où ça rentre pas dans les normes de la société) mais s'il n'y a pas de passage à l'acte, la loi peut rien faire.
Légalement =/= moralement
La loi peut rien faire, ca reste un mec a enfermer
Et s'il passe pas à l'acte, comment tu sais qu'il est pédo ?
A part si le gars se crame lui-même en prétendant avoir de l'attirance pour des mineures.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493562304-pulcostard.png Oui bah la pour le coup je fais justement référence a l'autre détraqué sur ce topic
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/02/2/1546921472-32573-static.png
Après, c'est comme un gars qui dit cash qu'il est raciste. Est-ce que c'est condamnable par la loi ? Je crois pas.
Par contre, s'il dit que les noirs ont un QI inférieur ou ce genre de truc, là, oui, c'est condamnable par la loi.
Le 08 janvier 2019 à 05:23:17 [KH]Xion a écrit :
Par contre, ceux à qui le seul argument est le physique (elle fait mineure), j'imagine que les filles de 12 ans qui en font 18 c'est "sans vergogne" comme le disent les jeunes?
Vaut mieux pas savoir...
Le 08 janvier 2019 à 05:21:23 JALLET_ledire6 a écrit :
Le 08 janvier 2019 à 05:20:10 PuceauDeLaVie a écrit :
Le 08 janvier 2019 à 05:16:04 Shohipse a écrit :
Le 08 janvier 2019 à 05:13:49 Ultimate-Djiss a écrit :
Le 08 janvier 2019 à 05:11:07 JALLET_ledire6 a écrit :
> Le 08 janvier 2019 à 05:06:52 Ericsky a écrit :
>> Le 08 janvier 2019 à 05:04:27 JALLET_ledire6 a écrit :
> >> Le 08 janvier 2019 à 04:52:31 Chofadeter6 a écrit :
> > >Alors la j'ai du mal avec votre débat.
> > >
> > > En gros j'ai 20 ans j'me branle dans la cat "teen" sur des meufs de 18-20 ans j'suis pédo ?
> > >
> > > Vous blaguer non ?
> >
> > le soucis, c'est que beaucoup de gens vont sur cette catégorie pour trouver des meufs qui font bien moins que 18 ans, vous etes tellement lourds a faire semblant de pas comprendre, ca va pas plus loin que ca
>
> Le truc justement, c'est que nous on comprend ça, par contre vous êtes pas foutus de comprendre que c'est inoffensif
Y a pas d'inoffensif ou quoi, tu regardes, tu te branles, tu prends du PLAISIR en regardant des meufs qui ont un physique de MINEURE
C'est pas normal, ni légal, qu'est-ce que tu arrives pas a saisir ?
Justement c'est légal meme si il a des pensées déviantes.
Sinon il serait pas sur ce forum mais en prison.
Donc il a le droit de se branler en imaginant qu'il defonce le cul de ta petite voisine de 8 ans, AUCUN PROBLÈME
C'est pas normal (dans le sens où ça rentre pas dans les normes de la société) mais s'il n'y a pas de passage à l'acte, la loi peut rien faire.
Légalement =/= moralement
La loi peut rien faire, ca reste un mec a enfermer
Et s'il passe pas à l'acte, comment tu sais qu'il est pédo ?
A part si le gars se crame lui-même en prétendant avoir de l'attirance pour des mineures.
Le 08 janvier 2019 à 05:16:04 Shohipse a écrit :
Le 08 janvier 2019 à 05:13:49 Ultimate-Djiss a écrit :
Le 08 janvier 2019 à 05:11:07 JALLET_ledire6 a écrit :
Le 08 janvier 2019 à 05:06:52 Ericsky a écrit :
Le 08 janvier 2019 à 05:04:27 JALLET_ledire6 a écrit :
> Le 08 janvier 2019 à 04:52:31 Chofadeter6 a écrit :
>Alors la j'ai du mal avec votre débat.
>
> En gros j'ai 20 ans j'me branle dans la cat "teen" sur des meufs de 18-20 ans j'suis pédo ?
>
> Vous blaguer non ?
le soucis, c'est que beaucoup de gens vont sur cette catégorie pour trouver des meufs qui font bien moins que 18 ans, vous etes tellement lourds a faire semblant de pas comprendre, ca va pas plus loin que ca
Le truc justement, c'est que nous on comprend ça, par contre vous êtes pas foutus de comprendre que c'est inoffensif
Y a pas d'inoffensif ou quoi, tu regardes, tu te branles, tu prends du PLAISIR en regardant des meufs qui ont un physique de MINEURE
C'est pas normal, ni légal, qu'est-ce que tu arrives pas a saisir ?
Justement c'est légal meme si il a des pensées déviantes.
Sinon il serait pas sur ce forum mais en prison.
Donc il a le droit de se branler en imaginant qu'il defonce le cul de ta petite voisine de 8 ans, AUCUN PROBLÈME
C'est pas normal (dans le sens où ça rentre pas dans les normes de la société) mais s'il n'y a pas de passage à l'acte, la loi peut rien faire.
Le 08 janvier 2019 à 05:04:27 JALLET_ledire6 a écrit :
Le 08 janvier 2019 à 04:52:31 Chofadeter6 a écrit :
Alors la j'ai du mal avec votre débat.En gros j'ai 20 ans j'me branle dans la cat "teen" sur des meufs de 18-20 ans j'suis pédo ?
Vous blaguer non ?
le soucis, c'est que beaucoup de gens vont sur cette catégorie pour trouver des meufs qui font bien moins que 18 ans, vous etes tellement lourds a faire semblant de pas comprendre, ca va pas plus loin que ca
Y a plein qui font semblant de pas comprendre ici. Détendez votre calebar, y a pas besoin de mitho dans un forum anonyme.
Le 08 janvier 2019 à 05:03:11 Marav a écrit :
Le 08 janvier 2019 à 04:59:02 PuceauDeLaVie a écrit :
Le 08 janvier 2019 à 04:52:33 Marav a écrit :
Le 08 janvier 2019 à 04:46:44 PuceauDeLaVie a écrit :
Le 08 janvier 2019 à 04:43:40 Marav a écrit :
> Le 08 janvier 2019 à 04:37:43 PuceauDeLaVie a écrit :
>Malsaine dans le sens où même si les actrices sont majeures, elles se déguisent en adolescentes.
> L'intention de celui qui mate ce genre de production est claire, c'est pas pour aller mater des meufs majeures, ceux qui les intéressent, c'est bien leur physique d'adolescentes.
> Faut être honnête.
Certains films sont malsains, comme dans toutes catégories.
Je trouve pas plus malsain que de faire que de l'Asian à longueur de journée.
Ah bah oui car j'avais oublié, ceux qui matent ça c'est pas pour regarder des grosses camionneuses en général ...Toute l'industrie est malsaine , ouvrez les yeux, y a que l'amateur couple qui est normal en fait car décrit vraiment une relation sexuelle normale , n'allez pas me dire qu'une meuf a qui on lui demande de brailler comme un phoque pendant 35 min talonnée par 5 mecs c'est pas malsain.
Ah ça , ça passe ? Okay.Bah... Dans notre société, on est conditionné à voir des scènes de cul entre adultes, c'est banal, donc pas malsain.
Par contre, on n'est pas conditionné à voir une meuf qui vient à peine de sortir de puberté se faire torcher, c'est pas dans les normes parce que c'est pas accepté dans la société où l'on vit.Ca c'est toi qui le dit.
Dans la réalité des mecs de 25 ans qui cherchent que des nanas de 18 ans en boite pour aller les torcher ça existe, j'ai dit 25 ans pas 59 ... Et c'est parfaitement légal et consenti.Pour ce qui est de la " Teen " qui s'habille en fillette et qui surjoue le truc, là je suis d'accord c'est ultra malsain, pour le reste, qu'elle fasse 19ans je m'en bat la race.
Le problème c'est que le pron vous donne accès à tout mais virtuellement, et que vous pensez que les fameuses " sortie de puberté " n'ont pas le droit d'avoir de relation sexuelles dans la vie réelle.
Bref ton post est un peu débile en fait.Elles ont le droit d'avoir des relations sexuelles, avec des gens de leur âges.
Mais soyez honnêtes 2 secondes, la catégorie teen dont je te parle, c'est celle qui joue dans le style lycéennes.
L'intention de celui qui va mater ces productions, c'est clairement de pouvoir se toucher sur une adolescente même s'il sait pertinemment que si la production est certifiée, l'actrice est majeure.J'explique juste pourquoi c'est vu comme malsain, je prends pas partie. J'ai déjà testé des trucs plus malsains et j'irai sûrement pas le crier sur tous les toits parce que je sais pertinemment que c'est mal vu.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493562304-pulcostard.png Et je te répète que ces mêmes films sont malsains effectivement, est ce qu'il faut généraliser toute une catégorie ? Non.
Y a des films qui jouent clairement là dessus, avec des titres aguicheurs pour les Jean-Claude de 59ans, effectivement c'est malsain.
Maintenant la catégorie qu'on parle concerne aussi les femmes qui font ou qui ont simplement 18-25ans, en général mince.Mais bon c'est vu comme être pédo donc bon, j'imagine que Gilbert va sonner à ma porte si j'ai cliqué sur un lien.
Forcément.
J'imagine même pas si je ressors avec une "Teen", l'angoisse bordel ...Vous êtes ridicules
Tu te trigger pour rien.
Quand on parle de malsain, c'est qu'il y a effectivement une différence d'âge entre le gars qui visionne et l'actrice.
Si t'as juste la vingtaine comme la plupart des forumeurs et que tu mates une teen qui fait intentionnellement 20 ans, y a rien de malsain.
Par contre si tu sors avec une teen (une vraie là, une mineure, qu'on se mette d'accord sur les termes), peu importe ton âge, ce sera pas très bien vu.