Messages de Deux_Sept_0
Le 15 février 2022 à 18:49:11 :
Le 15 février 2022 à 18:47:15 :
Le 15 février 2022 à 18:41:11 :
Le 15 février 2022 à 18:37:35 :
C'est tout de même incroyable que malgré des millénaires de civilisation, la Sélection est tout de même bel et bien présente ; et ce, plus fort que jamais.N-A-T-U-R-E-L-L-E.
Y aurait-il finalement un ordre dans ce Cosmos ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/7/1584874284-geraddanslespace.jpg Le plus incroyable c'est que plus le niveau d'étude était haut, plus la golémisation et la collaboration était forte.
La dernière fois que j'ai osé contredire la parole de mon enseignant-chercheur en amphi, il m'a dit : « Ce lieu n'est pas un endroit pour émettre des thèses complotistes, je refuse de vous faire cours si vous persistez dans ces idéologies du pauvre ».
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/7/1584874284-geraddanslespace.jpg c'était sur quel sujet ?
pourtant graphiquement les phd étaient les plus sceptiques a la vaccination
Sur la morale en philosophie politique.
Le fait que les gens sont soit disant "éclairés" et que dans le digne héritage des philosophes grecs ils chercheraient en permanence à faire des choix raisonnés, en se demandant ce qu'ils doivent faire, dans quelle circonstance, si leurs actions sont bonnes et vertueuses.
J'ai contesté ce fait en disant que les individus sont, en réalité, des purs produits de leur système ; càd qu'ils n'afficheraient, en bons automates qu'ils sont, que les valeurs et conduites que le système politique dans lequel ils vivent leur a demandé d'afficher. Que les hommes ne cherchent pas la liberté, mais plutôt le prochain maître à servir. J'ai mentionné la complaisance dont les individus ont fait preuve au siècle dernier, notamment les nazis qui obéissaient bêtement à leurs ordres et système de pensée sans se poser de questions sur ce qu'ils faisaient et qui, au lendemain de la guerre, seraient TOUT D'UN COUPS sortis de leur torpeur en se disant que ce qu'ils avaient fait était en effet inhumain... Sauf qu'en fait, ces mecs n'étaient que des purs automates, des produits fabriqués par leur système, qui n'ont fait qu'obéir à la doctrine X ou Y du moment. J'ai naturellement fait un parallèle avec les double-triple-vaccinés, la façon dont ils ne se posent pas de questions et qu'ils courbent l'échine et obéissent sans broncher aux différentes injonctions faites par leur système politique, et ce malgré l'incohérence d'un nouvel ordre (masque obligatoire) par rapport au précédent (masque inutile).
On a ensuite glissé sur la vaccination et son inutilité pour tous les élèves dans l'amphi, vu qu'on a tous moins de 50 ans (prof compris) et que cela est un preuve que malgré les chiffres, graphs en tout genre et donnés sur la létalité du COVID à l'appui, les gens ne sont ni rationnels, ni éclairés dans leur prise de décision. Ils ne font qu'obéir à la doxa du moment.
Évidemment le prof en bon gros golem n'a pas apprécié et a invoqué l'insulte "complotiste" pour changer de sujet.
Le 15 février 2022 à 18:41:11 :
Le 15 février 2022 à 18:37:35 :
C'est tout de même incroyable que malgré des millénaires de civilisation, la Sélection est tout de même bel et bien présente ; et ce, plus fort que jamais.N-A-T-U-R-E-L-L-E.
Y aurait-il finalement un ordre dans ce Cosmos ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/7/1584874284-geraddanslespace.jpg Le plus incroyable c'est que plus le niveau d'étude était haut, plus la golémisation et la collaboration était forte.
La dernière fois que j'ai osé contredire la parole de mon enseignant-chercheur en amphi, il m'a dit : « Ce lieu n'est pas un endroit pour émettre des thèses complotistes, je refuse de vous faire cours si vous persistez dans ces idéologies du pauvre ».
Le 15 février 2022 à 13:51:54 :
Le 15 février 2022 à 13:46:19 :
Mais les hôpitaux ils étaient pas déjà débordés dans lavydavant?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Le 28 janvier 2022 à 22:31:59 :
Le 28 janvier 2022 à 22:27:28 :
Le 28 janvier 2022 à 22:24:38 :
Le 28 janvier 2022 à 22:22:55 :
Le 28 janvier 2022 à 22:19:00 :
Le 28 janvier 2022 à 22:14:39 :
Le 28 janvier 2022 à 21:56:20 :
Le 28 janvier 2022 à 21:51:57 :
Le 28 janvier 2022 à 21:44:42 :
Le 28 janvier 2022 à 21:39:24 :
Le 28 janvier 2022 à 21:32:51 :
Le 28 janvier 2022 à 21:31:13 :
Le 28 janvier 2022 à 21:29:13 :
Déjà que dans le civil quand ça chauffe et que la police intervient les policières pourtant professionnelles et ayant réussi le "même" concours que les hommes sont en retraithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Réel.
Avoir des femmes dans les pattes lorsqu'il s'agit de faire les choses proprement est on-ne-peut-plus suicidaire les kheyous....
Ressaisissez-vous.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641913553-madzitas-kaliyuga.png bah nous on reste à l'arrière pendant qu'elles se font défoncer la geule entre elles, on l'a bien mérité après des millions d'année de sacrifice.
C'est précisément ces millions d'années de sacrifices qui ont permis la civilisation telle que nous la connaissons.
Il n'est pas bon de voir toutes ces épreuves comme quelque chose de néfaste, c'est à travers elles que l'homme a brillé au fil des millénaires.
Souvenez vous TOUJOURS que les droits des hommes sont naturels : ils les ont conquis eux-mêmes.
Les droits des femmes sont ARTIFICIELS : elles n'auront de droits que ce que la société à un moment X daignera leur accorder.
Conquérir, bâtir, sauvegarder et défendre sont de notre responsabilité. Si, aux temps des cavernes, les hommes étaient restés à la grotte comme les femmes, nous n'aurions rien connu de tout ce que nous vivons aujourd’hui.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643247347-okokokokokok.jpg Le malaise instauré à chaque fois qu'une réflexion prend comme argument central les hommes de cavernes
On a quasiment aucune source crédible sur la société de cette époque car la littérature n'existait pas, toute réflexion qui prend comme prémices une réalité fantasmée ne peut qu'être ridiculeSi les femmes avaient eu un quelconque impact significatif à la préhistoire, c'est elles qui domineraient le monde aujourd’hui. Or c'est bel et bien l'homme qui a dicté la marche de la civilisation, et bel et bien les femmes qui se sont contentées de suivre.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643247347-okokokokokok.jpg Tu connais pas le principe de la loi du plus fort ? L'ordre "naturel" a toujours été influencé par ce facteur, mais au moment où on s'est aperçus qu'on était pas des singes, on a commencé à clamer l'égalité.
Mais bon, c'est trop de travail cérébral pour toi je suppose.
Au risque de me répéter : vous n'avez rien clamé du tout, ce sont les hommes qui ont daigné vous accorder la liberté dont vous jouissez actuellement. Si demain tous les hommes décident de mettre en place un patriarcat 2.0, vous ne pourrez rien faire pour les en empêcher.
De plus, clamer l'égalité est une chose, la prouver en est une autre. À ce titre, nous attendons toujours l'équivalent féminin d'un Einstein, d'un Oppenheimer ou d'un Tesla dans le domaine des sciences.
Nous attendons toujours l'équivalent féminin d'un Hugo, d'un Balzac ou d'un Suarès.
Nous attendons toujours l'équivalent féminin des prouesses philosophiques dont nous avons été témoins jusqu'à aujourd’hui.
Nous attendons toujours l'équivalent féminin des leaders charismatiques capables de galvaniser toute une foule.
Nous attendons toujours l'équivalent féminin des prouesses martiales dont l'Histoire nous atteste à ce jour.
Nous attendons toujours l'équivalent féminin des explorateurs, conquérants et autres hommes considérés comme "fous" lorsqu'ils se sont mis en marche vers leur objectif.
Nous attendons toujours l'équivalent féminin d'un innovateur comme Bezos, d'un Musk ou d'un Gates.
Cela fait, grosso modo, 50 ans que les femmes sont véritablement libres. Nous attendons toujours l'éclat de génie et la fulgurance intellectuelle dont elles pourraient (apparemment) faire preuve ; jusque là, à part se déshabiller quand les choses les dérangent, elles n'ont pas accomplis grand chose.
Et enfin, je trouve cela fort cocasse que tu critiques la "loi du plus fort" et "l'ordre naturel", alors qu'à ton post précédent tu craches sur un khey en parlant de "sélection naturelle". Finalement, tes instincts naturels de singes sont toujours bels et biens présents, non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643247347-okokokokokok.jpg Oui, parce que avant ça, c'était la loi du plus fort qui régnait, donc forcément les femmes allaient galérer, suis un peu.
Et c'est marrant, mais parmi tous les hommes illustres, j'en vois pas un seul qui a été découvert il y a moins de 50 ans. Quelle est l'explication, selon toi ?
Je t'invite à regarder la liste des derniers prix nobels ou des plus grand entrepreneurs du monde
Ou simplement la liste des dirigeants des paysD'un côté, tout le monde ici hurle à la corruption en ce qui concerne les chefs d'Etat et les différentes récompenses internationales, mais quand ça vous arrange, c'est mérité, il faudrait savoir non ?
Peu importe la corruption et autre, ce sont eux qui arrivent à ces places la, d'une manière ou d'une autre, et pas les femmes. Malgré les efforts toujours + important pour rendre la femme égale de l'homme
après en ce qui concerne la littérature, la politique et l'influence charrismatique, tout le monde est très biaisé en soit. Angela merkel a un bon charisme, son pays est le meilleur pays de l'europe,(sans compter les micro pays de bourges) pourtant personne n'en parle.
Très juste. Mais c'est UN exemple. Côté masculin tu en as des centaines, et ce dans TOUS les domaines. Là est le souci. Merkel est une anomalie statistique, pas un modèle.
Le 28 janvier 2022 à 22:24:38 :
Le 28 janvier 2022 à 22:22:55 :
Le 28 janvier 2022 à 22:19:00 :
Le 28 janvier 2022 à 22:14:39 :
Le 28 janvier 2022 à 21:56:20 :
Le 28 janvier 2022 à 21:51:57 :
Le 28 janvier 2022 à 21:44:42 :
Le 28 janvier 2022 à 21:39:24 :
Le 28 janvier 2022 à 21:32:51 :
Le 28 janvier 2022 à 21:31:13 :
Le 28 janvier 2022 à 21:29:13 :
Déjà que dans le civil quand ça chauffe et que la police intervient les policières pourtant professionnelles et ayant réussi le "même" concours que les hommes sont en retraithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Réel.
Avoir des femmes dans les pattes lorsqu'il s'agit de faire les choses proprement est on-ne-peut-plus suicidaire les kheyous....
Ressaisissez-vous.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641913553-madzitas-kaliyuga.png bah nous on reste à l'arrière pendant qu'elles se font défoncer la geule entre elles, on l'a bien mérité après des millions d'année de sacrifice.
C'est précisément ces millions d'années de sacrifices qui ont permis la civilisation telle que nous la connaissons.
Il n'est pas bon de voir toutes ces épreuves comme quelque chose de néfaste, c'est à travers elles que l'homme a brillé au fil des millénaires.
Souvenez vous TOUJOURS que les droits des hommes sont naturels : ils les ont conquis eux-mêmes.
Les droits des femmes sont ARTIFICIELS : elles n'auront de droits que ce que la société à un moment X daignera leur accorder.
Conquérir, bâtir, sauvegarder et défendre sont de notre responsabilité. Si, aux temps des cavernes, les hommes étaient restés à la grotte comme les femmes, nous n'aurions rien connu de tout ce que nous vivons aujourd’hui.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643247347-okokokokokok.jpg Le malaise instauré à chaque fois qu'une réflexion prend comme argument central les hommes de cavernes
On a quasiment aucune source crédible sur la société de cette époque car la littérature n'existait pas, toute réflexion qui prend comme prémices une réalité fantasmée ne peut qu'être ridiculeSi les femmes avaient eu un quelconque impact significatif à la préhistoire, c'est elles qui domineraient le monde aujourd’hui. Or c'est bel et bien l'homme qui a dicté la marche de la civilisation, et bel et bien les femmes qui se sont contentées de suivre.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643247347-okokokokokok.jpg Tu connais pas le principe de la loi du plus fort ? L'ordre "naturel" a toujours été influencé par ce facteur, mais au moment où on s'est aperçus qu'on était pas des singes, on a commencé à clamer l'égalité.
Mais bon, c'est trop de travail cérébral pour toi je suppose.
Au risque de me répéter : vous n'avez rien clamé du tout, ce sont les hommes qui ont daigné vous accorder la liberté dont vous jouissez actuellement. Si demain tous les hommes décident de mettre en place un patriarcat 2.0, vous ne pourrez rien faire pour les en empêcher.
De plus, clamer l'égalité est une chose, la prouver en est une autre. À ce titre, nous attendons toujours l'équivalent féminin d'un Einstein, d'un Oppenheimer ou d'un Tesla dans le domaine des sciences.
Nous attendons toujours l'équivalent féminin d'un Hugo, d'un Balzac ou d'un Suarès.
Nous attendons toujours l'équivalent féminin des prouesses philosophiques dont nous avons été témoins jusqu'à aujourd’hui.
Nous attendons toujours l'équivalent féminin des leaders charismatiques capables de galvaniser toute une foule.
Nous attendons toujours l'équivalent féminin des prouesses martiales dont l'Histoire nous atteste à ce jour.
Nous attendons toujours l'équivalent féminin des explorateurs, conquérants et autres hommes considérés comme "fous" lorsqu'ils se sont mis en marche vers leur objectif.
Nous attendons toujours l'équivalent féminin d'un innovateur comme Bezos, d'un Musk ou d'un Gates.
Cela fait, grosso modo, 50 ans que les femmes sont véritablement libres. Nous attendons toujours l'éclat de génie et la fulgurance intellectuelle dont elles pourraient (apparemment) faire preuve ; jusque là, à part se déshabiller quand les choses les dérangent, elles n'ont pas accomplis grand chose.
Et enfin, je trouve cela fort cocasse que tu critiques la "loi du plus fort" et "l'ordre naturel", alors qu'à ton post précédent tu craches sur un khey en parlant de "sélection naturelle". Finalement, tes instincts naturels de singes sont toujours bels et biens présents, non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643247347-okokokokokok.jpg Oui, parce que avant ça, c'était la loi du plus fort qui régnait, donc forcément les femmes allaient galérer, suis un peu.
Et c'est marrant, mais parmi tous les hommes illustres, j'en vois pas un seul qui a été découvert il y a moins de 50 ans. Quelle est l'explication, selon toi ?
Je t'invite à regarder la liste des derniers prix nobels ou des plus grand entrepreneurs du monde
Ou simplement la liste des dirigeants des paysD'un côté, tout le monde ici hurle à la corruption en ce qui concerne les chefs d'Etat et les différentes récompenses internationales, mais quand ça vous arrange, c'est mérité, il faudrait savoir non ?
Ils font preuve de génie pour atteindre leur but, c'est la base du constat. Que ce soit condamnable ou non est un autre débat. Où sont les femmes ? Pourquoi toutes les femmes les plus riches (sauf une chinoise) le sont par héritage ou par divorce ?