Messages de NahlokinXVII
Le 09 juillet 2023 à 17:36:06 :
Le 09 juillet 2023 à 17:35:41 :
Et ? Tu vas te battre pour redonner la Prusse à l’Allemagne après?Je m'en tape complètement de la Prusse
A partir de là, pourquoi nous on devrait en avoir quelque chose des revendications territoriales d'un pays dans lequel tu ne vis probablement même pas ? 
Le 11 juillet 2023 à 17:03:30 :
Le 11 juillet 2023 à 16:57:15 BullshitjobV25 a écrit :
Le 11 juillet 2023 à 16:46:19 :
Le 11 juillet 2023 à 16:43:04 https://www.jeuxvideo.com/profil/bullshitjobv25?mode=infos a écrit :
Le 11 juillet 2023 à 16:41:15 :
> Le 11 juillet 2023 à 16:37:59 https://www.jeuxvideo.com/profil/bullshitjobv25?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> > Le 11 juillet 2023 à 16:30:25 :
> >
> > > Le 11 juillet 2023 à 16:24:48 https://www.jeuxvideo.com/profil/bullshitjobv25?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> >
> > > > Le 11 juillet 2023 à 16:19:47 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Macron a une manière de concevoir et d'exercer le pouvoir dans l'esprit de Napoléon hein. Une prise de décision verticale, le chef de l'Etat et ses ministres ont des leviers d'actions qui leur permettent de trancher en faisant passer de force un projet de lois (ex: 49-3) .
> >
> > > >
> >
> > > > On a d'un côté un mec qui méprise les Français, reste assis dans son bureau, n'a jamais rien fait d’honorable et de l'autre côté un chef de guerre avec d'énormes burnes qui a fait des choses incroyables.
> >
> > > >
> >
> > > > Ne compare pas Napoléon avec Macron et je suis très loin d'aduler Napoléon, je ne l'aime pas, trop de Français sont morts pour ces délires de grandeur
> >
> > >
> >
> > > Qui a fait des choses incroyables ? Lesquelles ?
> >
> > >
> >
> > > Tu fantasmes sur un chef de guerre qui avait une soif de dominer pour simplement dominer. Poutine doit te plaire alors ?
> >
> > Je fantasme sur rien du tout, je dis depuis toute à l'heure que je n'adule pas Napoléon, il a rédigé le code civil, réorganiser l'éducation, ... Je n'aime pas l'empire et Napoléon c'étais un mégalomane têtu qui a envoyé plein de Français à la boucherie.
> >
> > T'es dans un délire de persécution paranoïaque le gauchiste, faut se soigner, pourquoi tu me parles de Poutine ? Tu essayes de faire des attaques pour m'associer à des personnes nauséabondes ? C'est très bas
> >
> > T'es pas nuancé t'es dans ton délire et tu fais du militantisme
>
> Blabla gauchiste.
> Tu es un low.
> Tu n'as rien lu à ce que j'ai écrit.
Visiblement mon commentaire t'a brisé
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg J'ai tout lu, c'est toi qui comprend pas, sous prétexte que je n'ai pas le même avis que toi parce que je suis nuancé, tu me parles de Poutine, c'est bas et minable, mais bon on est habitué avec les mecs comme toi, dès que ça perd le débat, ça panique et ça sort des trucs qui n'ont aucun sens
Évidemment tu as éludé mes deux derniers posts dont un long.
J'ai argumenté clairement avec des exemples concrets.
Toi, ta seule réponse consistait à me traiter directement de gauchiste paranoïaque.
Ad hominem first et ça se plaintTu as essayé de m'associer avec les adorateurs de Poutine parce que je suis nuancé sur Napoléon contrairement à toi, le premier à avoir fait une attaque personnel par sophisme par association c'est toi en plus de m'accuser de ddb alors que tu as supprimé ton commentaire
C'est pas grave khey t'es juste limité
Relis le poste.
Je te demande ce qu'il a fait d incroyable ??
Tu me parles de "Chef de guerre" face à "un politicard assis dans son bureau".
Je fais allusion à Poutine car lui et Napoléon ont développé une vision impérialiste et dominatrice. Poutine se considère comme un chef de guerre, caractéristique commune à Napoléon.
Je ne serai même pas étonné d'apprendre que Poutine ait de l'admiration pour Napoléon.
Après peut-être que ce degré d'analyse est trop élevé pour toi et que tu n'avais pas fait le lienJe t'ai expliqué ce qu'il a fait et je t'ai aussi expliqué que ta comparaison est à chié, entre un dirigeant actif dont une grande partie de la population aime et un dirigeant passif dont une grande partie de la population n'aime pas, Macron n’inspire à rien du tout comparé à Napoléon, tu as des problèmes de concentration khey, c'est pas compliqué à comprendre.
De plus explique moi ce qu'a fait Macron à part des politiques contre sa population ? Napoléon, lui a le code civil et la réorganisation de l'éducation comme je l'ai dit
Il y a aussi une petite différence en terme de contexte : à l'époque de Napoléon, la démocratie appliquée en France était relativement nouveau et le pays était légèrement en guerre contre toute l'Europe quand il a pris le pouvoir
Le 11 juillet 2023 à 16:49:30 :
De la naissance des nationalismes italien et allemand grâce à l'armée très encadrée et disciplinée de la gueuse : sans pillage, ni massacre, ni viol
C'est bien connu que les autres armées ne pillaient pas
Avant la Révolution, les gentils rois chrétiens ne se faisaient la guerre que pour des causes justes et les guerres étaient propres : on ne s'attaquait jamais aux civils et on faisait des batailles rangées bien réglementées 
Mais après, les juifs/franc-maçon, sans autre raison que pour être méchants et dominer le monde, ont comploté pendant des siècles pour faire tomber les gentilles dynasties européennes et ont créé la Révolution et ont inventé le pillage, les massacres, etc
Ordures
Le 11 juillet 2023 à 16:10:14 :
Je suis ni admirateur ni détracteur de Napoléon.
Mais ce qui m'interroge, c'est la fascination et admiration qu'ont certains kheys ici pour cette figure historique, à jusqu'à l'aduler parfois. Alors que dans un autre temps, il exècre et déteste la personnalité de Macron, ses méthodes de faire.
Macron a une manière de concevoir et d'exercer le pouvoir dans l'esprit de Napoléon hein. Une prise de décision verticale, le chef de l'Etat et ses ministres ont des leviers d'actions qui leur permettent de trancher en faisant passer de force un projet de lois (ex: 49-3) .Pour le cas de Bonaparte, bien qu'il instaure une nouvelle constitution, crée un nouvel organe parlementaire (sénat), le passage du Consulat à l'Empire, lui permet d'accroître considérablement son pouvoir, ses marges d'actions : en réduisant le pouvoir parlementaire à simple rôle consultatif, à renforcer la centralisation des administrations de l'Etat et à développer une police secrète d'Etat répressive . Même si la création du Code Civil offre de nouvelles libertés dont le Droit de Propriété et la liberté de conscience, le système politique et la manière dont est exercé le pouvoir est plus proche d'une dictature que d'un régime parlementaire autoritaire.
Les évènements des gilets jaunes ont montré que Macron, enfermé dans sa tour d'ivoire, et son gouvernement étaient capables de réprimer violemment toute contestation politique et de dicter leur vision des choses, sans ouverture au débat, à la discussion. En off, Macron est décrit comme un président très dur, péremptoire, qui impose plus qu'il décide.
C'était exactement la même chose pour Bonaparte.Vous allez me dire que le contexte entre les deux époques n'ont rien à avoir. Certes, je vous l'accorde, néanmoins, il est clairement possible de faire des parallèles.
Je ne comprends pas la démarche. On peut être passionné par un personnage sans vouloir être gouverné par lui 
Le 08 juillet 2023 à 10:36:41 :
Bordel les atheix qui parlent de la religion, ces incultesL'éducation nationale a bien fait son travail de propagande et de mensonge
Sans l'Eglise, pas de transition entre l'époque antique, la pseudo décadence médiévale et la pseudo Renaissance
On peut dire la même chose des scientifiques musulmans, d'ailleurs