Messages de NahlokinXVII

Le 29 octobre 2023 à 17:11:17 :

Le 29 octobre 2023 à 17:04:39 :

Le 29 octobre 2023 à 17:02:57 :

Le 29 octobre 2023 à 16:57:59 :

Le 29 octobre 2023 à 16:56:16 :

> Le 29 octobre 2023 à 16:53:25 :

>> Le 29 octobre 2023 à 16:47:33 :

> >Les anti-gaullistes de Droite, c'est quoi votre excuse pour le haïr en fait ? Mis à part les traîtres fans de l'Allemagne nazie et les imbéciles nostalgiques de l'Algérie française ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

>

> c'est juste une putain de fraude en dépit des fanboy de ton genre qui ne savent même pas pourquoi ils l'adule

Explique pourquoi c'est une fraude alors, j'ai demandé du fond, pas de l'ad hominemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

parce qu'il n'a absolument rien fait de significatif sur le plan militairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

animé une émission de radio en mangent du pouding ça ne compte pas comme un fait militaire significatifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Organiser la Résistance en un mouvement uni ce n'est rien ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Mais outre ça, il est quoi le problème avec la fuite de Londres ? Il aurait du faire quoi de mieux pour gagner votre reconnaissance ? Se soumettre avec le reste de Vichy ? Continuer le combat en métrôpole avec aucune chance de gagner ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

on s'en fou de ce qu'il aurait pu faire de mieux, l'histoire est déjà écrite on va pas la réécrire et il n'a rien fait de considérable c'est touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Tu vas pas réécrire l'histoire, mais tu vas boucler pour contesté une réputation que tu estimes, sans fondement aucun, nullehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Les anti-gaullistes de Droite c'est drôle, il n'y a jamais aucun fondement à vos critiques, ça parle de manger du pudding à Londres, ça se moque de la Résistance, mais quand il faut des arguments, il n'y a jamais rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 18-25ien de base qui n'a rien accompli dans sa vie, qui est toujours dans la haine et qui se permet de prendre de haut des grandes figure de notre histoire pour les quelques erreurs qu'elles ont commises, en somme. Ajoutez à ça un peu de nostalgie du nazisme et de l'occupation (parce qu'évidemment, le fait que le monde actuel ne soit pas parfait justifie que l'Allemagne aurait dû gagner la 2nd GM)https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

On a le même genre d'énergumènes avec Napoléon, les mecs n'ont aucune notion ni de grandeur ni d'humilitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Le 29 octobre 2023 à 11:09:57 :
Ce topic
Tout le monde connaît des dizaines de gens qui votent Zemmour
On se demande comment il a fait seulement 7 et 4% aux deux dernières grandes élections

7% à l'échelle de la France, ça représente des milliers de personnes. En quoi c'est étonnant ? Compte tenu du fait qu'il y a beaucoup de chofs ici et qu'en général, les chofs ont un entourage de chofshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Perso, Macron est censé avoir eu la majorité des votes, pour autant, je ne connais personnellement absolument personne qui a voté pour lui (en tout cas de façon assumée). Je ne vais pas nier le résultat de l'élection pour autanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Le 28 octobre 2023 à 18:58:31 :
La guerre éclaire de 600 jours

Zelensky renversé

Le pire c'est qu'aujourd'hui il y en a qui sont fiers parce que la Russie réussit à défendre les quelques lopins qu'elle a pris alors qu'elle visait bien plus grand à l'originehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Le 27 octobre 2023 à 18:59:20 :

Le 27 octobre 2023 à 18:57:54 :
Pourtant on nous a toujours dis que c’était bon pour la santé la branlette
C’est pas le fait de se mastiquer la nouille le problème mais la dopamine TOUJOURS plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Yep, merci Arte de m'avoir montré un jour une émission qui disait que c'était bien de se branler pour durer plus longtemps au lit, cette bande de

T'es pas obligé de te branler sur du porn, après. La masturbation seule est bien moins néfaste que le pornohttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Le 27 octobre 2023 à 18:57:50 :

Le 27 octobre 2023 à 18:56:51 :
Le porn est déviant en soi, se stimuler le désir sexuel de manière artificiel comme ça c'est déjà dévier sa volonté. Prétendre le contraire c'est ignorer la puissance de l'influence de la pulsion sexuelle l sur nos comportements

J'ai trop le seum, j'ai commencé le porn à 7/8 ans, ya personne qui m'a sensibilisé sur ça
Maintenant je suis foutu

Moi non plus je n'arrive pas à sortir de la boucle. Pourtant, je suis bien renseigné sur l'addiction, mais rien à faire. Pas tenu beaucoup plus d'un moishttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Je ne sais plus quoi faire. J'ai développé une relation amour/haine avec cette saloperiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Le 27 octobre 2023 à 18:48:49 :
J'en suis aux 3 et je me considère comme tout à fait saint d'esprithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu es peut être saint d'esprit, ton addiction a juste trop désensibilisé ton cerveau pour que tu puisses avoir des sensations avec des trucs plus normauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Le 27 octobre 2023 à 12:46:26 :
Ouais enfin il a pas assumé jusqu'au bout au final

Il a bien dû se résigner face au matraquage médiatique, il n'empêche qu'il avait raison rétrospectivement

Le 27 octobre 2023 à 12:42:12 :

Le 27 octobre 2023 à 12:41:18 :
Di Caprio s’est trompé par contre, c’est Brad Pitt qui a eu raison sur toute la ligne

je rappelle que brad pitt a retourné sa veste au dernier moment

ya pas plus hypocrite que brad pitt mais bon soit chacun ses opinions hein

Il a quand même pris chère, presque autant que dit "Caprio"

Le 25 octobre 2023 à 17:16:25 :
En vrai de vrai on considère toujours l’ennemi comme terroriste
Mes arrières grands parents étaient des résistants vu comme « terroriste » par les allemands alors qu’ils résistent juste pour leur terre
Donc la notion de terrorisme c’est surtout pour décrédibiliser l’ennemi

On parle de mecs qui ont massacré des civils sans pitié là, quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Le 25 octobre 2023 à 16:09:55 :

mais son territoire géographique est bien inférieur à celui de l'Europe (qui comprend l'Amérique et les indes)

Mais arrêtez de dire des bêtises. L'Europe n'est pas l'union Européenne à la Renaissance. A part les élites, personne ne se sent "EUROPEEN". Je ne sais même pas pourquoi vous continuez à parler d'Europe alors qu'on parle de royaume individuel. Je pourrais faire comme vous et parler de monde arabo-musulman pour montrer que les musulmans étaient déjà plus nombreux que les Europeens mais je sais que ça n'a aucun sens.

Le plus ironique dans tout ça, c'est que l'entité qui œuvrait le plus à l'unité de l'Europe à l'époque, c'était la papauté/l'Eglise, tant décriée ici comme étant responsable du déclin de l'occident à la chute de Rome (alors qu'encore une fois, l'Empire Romain était bien plus méditerranéen qu'européen dans les faits)

Le 25 octobre 2023 à 15:41:39 :

Le 25 octobre 2023 à 15:39:29 :

J'avoue que je connais pas grand chose à la propagation de l'Islam en Inde et en Asie. Mais est-ce qu'il y a un Empire Musulman qui domine le monde au plan scientifique et culturel après 1492?

Domination du monde ça veut rien dire. On parle d'expansion depuis le début du topic. Ca n'implique pas la soit disante domination du monde.

Et oui, l'islam s'étend après 1492.

Elle s'étend en afrique subsaharienne et elle s'étend en Inde.

Le truc c'est que Rome domine le monde connu à la fin de l'antiquité, les empires musulmans dominent le monde connu durant le moyen age, puis l'Europe domine (militairement, culturellement et scientifiquement) le monde à partir de la Renaissance.

Si tu me dis que c'est faux car l'Islam continue à s'étendre après la Renaissance, il faut que tu me montre un Empire Musulman plus puissant que l'Europe (militairement ou culturellement ou scientifiquement)

L'Empire Ottoman qui a défait à plusieurs reprises des coalitions européennes après la Renaissance et qui s'est étendu dans le monde européen jusqu'en Hongrie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Bien d'oublier le fait que l'Asie de l'ouest existe, sinon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Le 25 octobre 2023 à 15:23:29 :

Le 25 octobre 2023 à 15:16:14 :

Le 25 octobre 2023 à 15:15:03 :

Le 25 octobre 2023 à 15:06:33 :

Le 25 octobre 2023 à 15:02:40 :
D'ailleurs c'est à nuancer les "invasions" barbares hein, ils ont pénétré en Gaule du IIIe au Ve siècle, se sont intégrés aux cadres de l'armée et de l'administration romaine, ils se sont progressivement acculturés

Oui.

La preuve c'est que l'Empire d'occident finissant est le jouet de chefs aux origines barbares, où encore que les royaumes Wisigoths, Francs, Burgonde ont maintenu ce qu'ils ont pu d'administration romaine

Non là c'est faux. Ils ont tous construit un royaume aux dépends de l'empire romain d'occident. S'ils voulaient réellement préserver la grandeur romaine, ils se seraient contenter d'assainir l'empire sans le démembrer.

+Ce dont tu parles les arabo-musulmans ont fait la même chose. Ils ont laissé l'administration byzantine se charger de régir la société. Ils ont laissé l'Eglise se charger de tout ce que tu racontes. Et vous les appelez envahisseurs, barbares.

Clovis reçoit même de l'Empereur d'Orient le titre honorifique de consul il me semble

Ca prouve absolument rien. L'empereur romain d'Orient s'en bat les couilles de l'Europe. Il donne des titres parce que justement ça ne vaut rien et qu'il n'a rien perdu e échange.

Je t'invite à te renseigner sur des personnages comme Arbogast, Ricimer ou Stilicon, qui œuvraient tous en tant que généraux auprès du pouvoir central romain, et qui faisaient souvent office d'hommes forts du régime impérial finissant

Quant aux royaumes barbares, préserver l'empire romain, c'était pas la même chose que préserver la romanité ; ils ont préservé la seconde administrativement, culturellement, religieusement (avec la conversion du christianisme arien au christianisme nicéen pour se rallier les évêques, ou encore la promulgation de lois fortement inspirées de la romanité (genre le code d'Euric, le code d'Alaric, la loi salique elle même qui trouve ses origines dans le foedus qu'avaient établi les romains) mais assurément pas l'empire en tant qu'entité politique, parce que ce n'était pas leur intérêt immédiat ce qui ne veut pas dire qu'ils ne se sont pas intégrés

Rome est tombée moins d'un siècle après sa conversion au Christianisme. Le Christianisme n'est absolument pas la Religion de Rome, c'est plutôt ce qui a provoqué sa chutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Toi t'as rien compris, alors que Rome aurait pu crever des guerres civiles du IIIe siècle elle se relève grâce à l'oeuvre de Dioclétien puis de Constantin, qui lui se convertit au christianisme, les deux réorganisent de fond en comble les structures de l'Empire qui dure encore plus d'un siècle et demi après ça (passage net du Principat, l'empire romain première forme, au Dominat, nettement plus centré sur la personne de l'empereur et de son culte)
C'est facile d'attribuer au christianisme la chute de Rome en faisant fi des épidémies, de la stagnation économique, des guerres civiles, des invasions...
D'autant qu'après la chute de l'Empire, c'est l'Eglise qui s'est fondue dans ses cadres administratifs et à maintenu les prétentions universalistes qu'avaient l'Empire. A ton avis pourquoi le pape à Rome ? Pourquoi la carte des diocèses et provinces ecclésiastiques se superpose quasi parfaitement jusqu'à la Révolution avec les anciennes civitates et provinciae romaines ?

Le plus ironique dans tout ça, c'est qu'on a probablement affaire à un Jean-Soraliste qui bande sur une Europe aryenne et païenne... Qui oublie le fait que l'Empire Romain était bien plus dans une dynamique méditerranéenne qu'européenne (ça n'a déjà pas beaucoup de sens de parler d'Europe en tant que tel à l'antiquité)https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png